Meinasinkin että Virtanen ei kuitenkaan saanut potkuja pelillisistä syistä vaan jotain vakavampaa kismaa ollut kopissa? Lämsä kyllä vaikutti downgradelta Virtaseen verrattuna ja monoa tulee jos ollaan jouluna pohjalla, mitään kevään kuntoa tuskin enää odotellaan.Eivät Virtanen ja Lämsä missään nimessä ole nykypäivän valmennuksen kärkinimiä. Lämsä sitä ei ole ollut koskaan. Virtanen sentään jotain metalleja on kaulaansa saanut.
Mitä jos palattaisiin Dufvan ja Vahalahden aikaan? Valmennus ei sotkeentuisi mitenkään ylivoimaan, pelaajat sopisivat kuviot keskenään. Ei millään voisi olla huonompi tulos, kun se ei ole edes mahdollista.
Tarvis vaan olla joku liideri yvssä. Stenqvist vaikuttaa sellaiselta. Hänellä on aina ainakin se pari vaihtoehtoa, mitä tehdä. Muuten on aika hiljaista sillä rintamalla.
Ei sitä välttämättä tiedä mitä ajatuksia olisi esim. Morandolla, Krannilalla taikka vaikka Repolla?
Kuka olisi se Vahalahti, tai edes Audi?Mitä jos palattaisiin Dufvan ja Vahalahden aikaan? Valmennus ei sotkeentuisi mitenkään ylivoimaan, pelaajat sopisivat kuviot keskenään. Ei millään voisi olla huonompi tulos, kun se ei ole edes mahdollista.
Millä tavalla? Niin totta kuin olla ja voi. Vieläpä aika lievä versio. Viimeiset kolme kautta ollut täyttä roskaa Kallenkin osalta niin valmentajavalintojen kuin joukkueen kasaamisenkin kanssa. Nyt sentään alustavasti näyttää jonkin verran paremmalta.Noi Kallen sädekehä jutut kyllä täyttä roskaa Sihvoselta.
Kuka sitä sädekehää sitten on luonut muut kuin Sihvosen tyyliset ”toimittajat”? Sahlstedt tehnyt työtään sillä pakalla mikä ollut käytössä ja mitä itse miestä tiedän niin aika kaukana on mistään tollasesta. Kaikki ne pelaajat mitkä on kahlannut vuosittain läpi ja jotka valinneet muun osoitteen.Millä tavalla? Niin totta kuin olla ja voi. Vieläpä aika lievä versio. Viimeiset kolme kautta ollut täyttä roskaa Kallenkin osalta niin valmentajavalintojen kuin joukkueen kasaamisenkin kanssa. Nyt sentään alustavasti näyttää jonkin verran paremmalta.
Mitä itse toivon pian alkavalta kaudelta?
- rehellisen kilpailutilanteen, jossa jokaisella (myös junnulla) on mahdollisuus taistella pelipaikasta ja tekemisen ollessa oikealla tasolla, annetaan mahdollisuus. Samalla yksikään mies kokoonpanossa ei ota paikkaansa itsestäänselvyytenä. Lukossa on mahdollisuus useampaan läpimurtoon kaudella 24-25, jos annetaan tilaisuuksia.
- pelaajamarkkinareagointia (vaihtoja/myyntiä/uusia ukkoja), jos nähdään, että homma ei toimi (Isoimmat epäilyt tässä kohden Khodorenkosta, veljeksistä ja Lebedeffista. Saa todistaa vääräksi.)
No jos ykkössentteriksi hankittu pelaaja floppaa, niin ei rotaatiosta kyllä korvaajaa saa ainakaan kovin pitkälle. Pari vuotta sitten kun nähtiin että Michael Hagasta ei ole kärkisentteriksi, niin kokoonpanoon nostettiin Sami Päivärinta ja Haga siirrettiin laitaan/poppareille/sairastuvalle, milloin mihinkin. Pärri pelasi ihan hyvin, mutta ei tuolloin 18-v. junnusta vielä ollut (eikä ole sen jälkeenkään) kantamaan tulosvastuuta.Havaitsen ylläolevissa toiveissa pientä ristiriitaa: ensin pitää antaa kaikille pelaajille (myös junnuille) tilaisuus lunastaa pelipaikka pelaavasta kokoonpanosta. Sitten seuraavassa kappaleessa pitääkin reagoida ja vaihtaa vakiokokoonpanon pelaajia, jos homma ei toimikaan. Eli ne mahdolliset uudet pelaajat veisivät taas rotaatio-/junnupelaajien mahdollisuudet ja oravanpyörä pyörisi sitä samaa vanhaa rataansa...
Kukkia sulle ja kiiltokuva. Virhe havaittu. (Vai oliko vaan omassa mielessä tahroja?)Havaitsen ylläolevissa toiveissa pientä ristiriitaa: ensin pitää antaa kaikille pelaajille (myös junnuille) tilaisuus lunastaa pelipaikka pelaavasta kokoonpanosta. Sitten seuraavassa kappaleessa pitääkin reagoida ja vaihtaa vakiokokoonpanon pelaajia, jos homma ei toimikaan. Eli ne mahdolliset uudet pelaajat veisivät taas rotaatio-/junnupelaajien mahdollisuudet ja oravanpyörä pyörisi sitä samaa vanhaa rataansa...
Joo ja eihän tässä missään kohdassa niin sanota. Siis alkuperäisessä viestissä.No jos ykkössentteriksi hankittu pelaaja floppaa, niin ei rotaatiosta kyllä korvaajaa saa ainakaan kovin pitkälle. Pari vuotta sitten kun nähtiin että Michael Hagasta ei ole kärkisentteriksi, niin kokoonpanoon nostettiin Sami Päivärinta ja Haga siirrettiin laitaan/poppareille/sairastuvalle, milloin mihinkin. Pärri pelasi ihan hyvin, mutta ei tuolloin 18-v. junnusta vielä ollut (eikä ole sen jälkeenkään) kantamaan tulosvastuuta.
Kyllä oikeastaan joka peliin pitäisi se yksi yv-häkki heittää ja 5-3 ylivoimalla joka kerta, varsinkin jos aikaa on edes sen puolisen minuuttia. Jos valmentajat vierittävät syytä yv:n paskuudesta pelaajien harteille, niin eikö sitten ylivoimiin pidä vaihtaa toiset pelaajat, tai ainakin osa niistä?Olisi kiva, jos saataisiin tällä kaudella ylivoima toimimaan kuten sen tällä materiaalilla kuuluu. Viimeksi ylivoima on tainnut toimia varteenotettavasti 2021-2022 kauden syksyllä?
Sen jälkeen ylivoiman toimivuus tullut tasaisesti alas:
2021-2022 6. paras 20,25% (johon vaikutti hyvä syksy, keväällä alkoi romahtaa ja oltiin jo 8. kevään peleissä)
2022-2023 10. paras 17,84%
2023-2024 13. paras 16,77%
Harkkapeleissä 13. parasta ylivoimaa ja ylipäätään vain 2 ylivoimamaalia liigajoukkueita (Ässät) vastaan, jos nyt oikein katsoin.
Nyt kauden alussa on odotettavissa monen uutisartikkelin perusteella normaalia enemmän ylivoimaa. Pitäisi pystyä ratkomaan niitä pelejä, kun kaudet ensimmäisen reilu kuukauden (14 ott) aikana kohdataan KooKoo, TPS, Sport, Pelicans, Kärpät, HIFK, Ilves, JYP, SaiPa, KooKoo, HPK, Tappara, Jukurit ja SaiPa eli kolme ennakkoon kovinta, kaikki heittopussit joista SaiPa ja KooKoo 2x sekä muutama samoista sijoista taisteleva. Näistä TPS, Kärpät ja HIFK vieläpä syyskuun aikana omassa kotihallissa. Näistä peleistä pitäisi oikeasti saada hyvä potti, jos/kun pelaajat sopeutuvat tuomarilinjaan tai tuomarit vanhoihin linjoihin. Puhutaan kuitenkin 1/4 runkosarjasta.
Ei ole näkynyt, ainakaan vieläOnko porukalla näkynyt kausikortin laskuja vieläkään?
Kivahan tuo olisi, mutta ei kuitenkaan realismia. Viimeiseen kymmeneen kauteen yksikään joukkue ei ole päässyt yhteen yv-maaliin per peli. Tyypillisesti parhaalla se on n. 0,9. Ilves pääsi kolmen maalin päähän kaudella 19-20. Toki se olisi mahdollista jos yv-aika lisääntyisi reilusti, mutta itse en usko siihen kuin korkeintaan alkukauden osalta. Joko linja löystyy tai sitten pelaajat alkavat muokata peliään.Kyllä oikeastaan joka peliin pitäisi se yksi yv-häkki heittää ja 5-3 ylivoimalla joka kerta, varsinkin jos aikaa on edes sen puolisen minuuttia. Jos valmentajat vierittävät syytä yv:n paskuudesta pelaajien harteille, niin eikö sitten ylivoimiin pidä vaihtaa toiset pelaajat, tai ainakin osa niistä?
Kirjoitin tuon ja ajattelin kyllä samalla, että ei Lukko 60 ylivoimamaalia tule tekemään, vaikka miten hyvää se olisi. Alkukaudesta voi kuitenkin olla, että se yv-maali tarvitaan jokaiseen peliin, kun sitä tulee kuitenkin olemaan tarjolla "normaalia" enemmän. Jos yhtään historiaa peilaa, niin 5-3 ylivoimaakin saattaa sääntöjen tulkintamuutoksen takia olla tarjolla normaalia enemmän, jos tuomarit vaan päättävät ohjeita noudattaa.Kivahan tuo olisi, mutta ei kuitenkaan realismia. Viimeiseen kymmeneen kauteen yksikään joukkue ei ole päässyt yhteen yv-maaliin per peli. Tyypillisesti parhaalla se on n. 0,9. Ilves pääsi kolmen maalin päähän kaudella 19-20. Toki se olisi mahdollista jos yv-aika lisääntyisi reilusti, mutta itse en usko siihen kuin korkeintaan alkukauden osalta. Joko linja löystyy tai sitten pelaajat alkavat muokata peliään.
Keskimääräisellä 5v3 yv:llä tulee änärissä maali n. 30%. Jos 5v3 yv on täydet 2min niin luokkaa 50% eli ei tosiaan joka kerta.
Näitä katsoessa tuli taas vastaan täysin käsittämätön tilasto kaudelta 15-16. Kirjoitin taannoin että Zapolski otti kiinni mm. kaiken ja Lukko oli silti vain kuudes. Sen lisäksi näköjään samalla kaudella Lukolla oli koko sarjan paras yv% ja av. Näillä statseilla jäi 33p runkosarjan ykkösestä. On siinä jumalaut ollut tasakentin kaunista. Häshtäg rd
Ja RD:n aikoja en kyllä kaipaa minäkään, muuten kuin sitä että pudotuspeleissä oltiin joka kevät, eikä tyssännyt homma jo sääleissä.
Tulosta tulee? Kyllä se sen verran haittasi että kutonen ja ekalta kiekalta yhdellä voitolla kesälomille. Tulos se on tosiaan tuokin, SaiPakin teki tuloksen viime kaudella.Silti nuo lainalaisuudet toimivat edelleen. Jos ykkösmv ja yv+av on Liigan parasta, niin tulosta tulee. Ei haittaa, vaikka tasakentin peli on kuraa ja vastustaja hallitsee kiekkoa. Ei mestaruutta, mutta top6 ja vittumainen vastustaja kaikille.
