No tämä ei sitten ole kuin valmentajan vika, jos ei peluuta parempaa sentteriä enemmän. Jos tämä ”meritoitunut” ykkössentteri on huonompi kuin Morand, nii sitten Lämsä peluuttaa Morandia enemmän. Jos näin ei käy, niin syyttävät sormet osoittaa vain ja ainoastaan Lämsään. Ja nyt kun sain tämän kirjoitettua, niin Lämsä varmaan tekee juuri noin kun kirjoitit…
Ihan tuttu virsi tuo on monen muunkin seuran ja valmentajan historiasta. Kallis mies on hankittu niin sitä peluutetaan sitten väkisin isossa roolissa ylivoimalla ja tasakentällisin koska on kallis mies. Varsinkin jos ei peli toimi toivotulla tavalla, on helppo tukeutua siihen kalliiseen vaihtoehtoon sen sijaan että räjäyttäisi koko homman ja kokeilisi jotain muuta. Tämä logiikka oli Julius Mattilan kohdalla ja kaikki tietää miten siinä kävi.
Sehän riippuu aivan täysin Morandista että minkä roolin hän ansaitsee. Jotenkin outo tuo logiikka että ei voida hankkia nimellisesti kovaa pelaajaa koska tämä jotenkin vähentää kilpailua?
Pitäisi siis hankkia mielummin hieman heikompi pelaaja jotta muillakin olisi mahdollisuus pelata tätä pelaajaa paremmin? Tällä logiikalla ollaan ansaittu nykyinen taaperrus.
Ja tähän astiset näytöt eivät riitä koska...?
Nimellisesti kova on yhtä kuin kallis. Ei se nimi maksa vaan se miksi se nimi on niin nimekäs. Ja kuten yllä kirjoitin, se johtaa helposti viime kauden Mattilan kaltaiseen tilanteeseen. Mielestäni tasavahvasti Morandin kanssa ykkössentterin paikasta kamppaileva keskushyökkääjä on sekä halvempi että joukkueen rakenteen kannalta parempi ratkaisu. Puhumattakaan siitä, että kallis sentteri vähentää liikkumatilaa jos ei uuden laiturin hankinnan niin siirtorajalla reagoinnin suhteen.
Olen nyt tusinan viestin edestä argumentoinut sen puolesta että Morand voi olla meidän ykkössentteri. Valtaosa vastaväitteistä on valitusta siitä, miten Morand ei riitä ilman mitään perusteluja.
Viime kaudella miehen PPG Liigassa riitti senttereiden kisassa sijalle 27. Keskiarvo Lukossa (0,35) oli sijalla 70. Heikompi kuin Gabriel Fontainen.
Kaudella 22-23 SaiPassa samalla mittarilla PPG (0,44) Morand oli Liigan senttereiden sijalla 44.
Siis 27. ja 44. !!!
Pelkkien numeroiden tuijottaminen ei kerro kokonaiskuvaa. Jos kertoisi, Harkimon Jokerit olisi voittanut useamman kuin yhden mestaruuden siirryttyään Jaffalaan eikä olisi koskaan lähtenyt Venäjälle.
Morand pelasi joukkueessa, joka oli Liigan selvästi surkein ja toimintaympäristö kaikilla tasoilla kilpaurheilun kannalta järkyttävä. Joukkue teki juuri ja juuri kaksi maalia per peli. Vaikka hän poistui Lappeenrannasta pelattuaan 40 peliä, hän oli silti joukkueen toiseksi paras pistemies ja kolmanneksi paras maalintekijä.
Hän tuli Raumalle kesken kauden keskelle kokonaisuutta, jossa oli paljon hakemista. Häntä yritettiin väkisin peluuttaa laidassa ja pelaaminen alkoi näyttää hyvältä nopeasti sen jälkeen kun pääsi keskelle. Tepsiä vastaan Morandin panos oli kaikista suurin jatkoonpääsyn kannalta eli oli joukkueen paras silloin kun pitikin olla.
Kaksi tasavahvaa kärkisentteriä joista toinen on Morand ja Westerholm kolmanneksi pyöräksi. Siihen kylkeen nykyisten sekaan kaksi pojoja iskevää laituria ja pussin pohjalle jotain siirtorajan varalle. Ei se varmaan vedä vertoja HIFK:n, Kärppien tai Tapparan nimilistoille paperilla mutta ei pelejä onneksi paperilla ratkotakaan.