Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli

  • 493 065
  • 3 593

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Hyvää pohdintaa jälleen @#16 !

Mutta ei menestykseen riitä, jos 30 pinnaa painaa joka ukko (mainitut sentterit). Se on 0,50. Tarvitaan yksi vähintään 0,70 sitten ne pari, jotka tekee puolen pinnan keskiarvolla tulosta. Morand on hyvä kakkos-kolmosketjun keskelle tai laitaan - kovimpaan tulosyksikköön Lukossa riittää tällä hetkellä vain Revolla.
Ongelma tässä neljän tulosyksikön hyökkääjän korvaamisessa ei ole se, että löytyykö neljä vastaavaa pelaajaa. Kaksikin saattaa riittää, jos ovat Liigan eliittiä. Mutta tällä hetkellä kun Lukkoa katson, niin kahteen ekaan ketjuun haetaan kolmea tulosyksikön pelaajaa. Ei ole helppo homma, muttei mahdoton. Budjettia on oltava vielä 500-700k.

Leikitään vähän lisää:

Jandric (20+15) - Morand (15+20) - Repo (20+20)
LW 1 (15+20) - Krannila (15+20) - RW 1 (15+15)
Nyman (10+20) - Westerholm (10+20) - Westerholm (15+10)
Ikonen (7+7) - Kainulainen (8+8) - Ylitalo (5+5)

Hämäläinen, Nieminen, Suni, Virtanen, Trakht kaikki yhteensä 5+5.

Tuossa on yhteensä jo 160 maalia ja pakit tekevät sen 20-30 häkkiä siihen päälle.

Ja tämä siis siltä kantilta katsottuna, että homma sujuu just eikä melkein. Tuon maalimäärän ylitti viime kaudella 3 joukkuetta ja nämä joukkueet olivat runkosarjassa sijoilla 1, 2 ja 5 (ylivoimat 1, 4, ja 5).
 
Viimeksi muokattu:
Yksi Lukon hyökkääjä teki viime kaudella yli 30 pinnaa. Tuossa 5. Ja vielä 2 30:n pisteen miestä.
Jokainen pelaaja siis ylittää itsensä ja ollaan TOP4:ssa? Minusta aika merkittävän isoa toiveajattelua.
Mikä tukee tämän teorian toteutumista ja miksi liigankin standardilla keskitason P-Amerikkalaiset loistavat ykkösketjussa? Voihan tuohon kirjoittaa mitä vain numeroa perään ja toivoa, että hyvin se menee? Olisiko viimeiset kolme kautta laskettu juurikin tällä "siniketaisella laskukoneella"?
 

Parthicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
No tämä ei sitten ole kuin valmentajan vika, jos ei peluuta parempaa sentteriä enemmän. Jos tämä ”meritoitunut” ykkössentteri on huonompi kuin Morand, nii sitten Lämsä peluuttaa Morandia enemmän. Jos näin ei käy, niin syyttävät sormet osoittaa vain ja ainoastaan Lämsään. Ja nyt kun sain tämän kirjoitettua, niin Lämsä varmaan tekee juuri noin kun kirjoitit…

Ihan tuttu virsi tuo on monen muunkin seuran ja valmentajan historiasta. Kallis mies on hankittu niin sitä peluutetaan sitten väkisin isossa roolissa ylivoimalla ja tasakentällisin koska on kallis mies. Varsinkin jos ei peli toimi toivotulla tavalla, on helppo tukeutua siihen kalliiseen vaihtoehtoon sen sijaan että räjäyttäisi koko homman ja kokeilisi jotain muuta. Tämä logiikka oli Julius Mattilan kohdalla ja kaikki tietää miten siinä kävi.

Sehän riippuu aivan täysin Morandista että minkä roolin hän ansaitsee. Jotenkin outo tuo logiikka että ei voida hankkia nimellisesti kovaa pelaajaa koska tämä jotenkin vähentää kilpailua?

Pitäisi siis hankkia mielummin hieman heikompi pelaaja jotta muillakin olisi mahdollisuus pelata tätä pelaajaa paremmin? Tällä logiikalla ollaan ansaittu nykyinen taaperrus.

Ja tähän astiset näytöt eivät riitä koska...?

Nimellisesti kova on yhtä kuin kallis. Ei se nimi maksa vaan se miksi se nimi on niin nimekäs. Ja kuten yllä kirjoitin, se johtaa helposti viime kauden Mattilan kaltaiseen tilanteeseen. Mielestäni tasavahvasti Morandin kanssa ykkössentterin paikasta kamppaileva keskushyökkääjä on sekä halvempi että joukkueen rakenteen kannalta parempi ratkaisu. Puhumattakaan siitä, että kallis sentteri vähentää liikkumatilaa jos ei uuden laiturin hankinnan niin siirtorajalla reagoinnin suhteen.

Olen nyt tusinan viestin edestä argumentoinut sen puolesta että Morand voi olla meidän ykkössentteri. Valtaosa vastaväitteistä on valitusta siitä, miten Morand ei riitä ilman mitään perusteluja.

Viime kaudella miehen PPG Liigassa riitti senttereiden kisassa sijalle 27. Keskiarvo Lukossa (0,35) oli sijalla 70. Heikompi kuin Gabriel Fontainen.
Kaudella 22-23 SaiPassa samalla mittarilla PPG (0,44) Morand oli Liigan senttereiden sijalla 44.
Siis 27. ja 44. !!!

Pelkkien numeroiden tuijottaminen ei kerro kokonaiskuvaa. Jos kertoisi, Harkimon Jokerit olisi voittanut useamman kuin yhden mestaruuden siirryttyään Jaffalaan eikä olisi koskaan lähtenyt Venäjälle.

Morand pelasi joukkueessa, joka oli Liigan selvästi surkein ja toimintaympäristö kaikilla tasoilla kilpaurheilun kannalta järkyttävä. Joukkue teki juuri ja juuri kaksi maalia per peli. Vaikka hän poistui Lappeenrannasta pelattuaan 40 peliä, hän oli silti joukkueen toiseksi paras pistemies ja kolmanneksi paras maalintekijä.

Hän tuli Raumalle kesken kauden keskelle kokonaisuutta, jossa oli paljon hakemista. Häntä yritettiin väkisin peluuttaa laidassa ja pelaaminen alkoi näyttää hyvältä nopeasti sen jälkeen kun pääsi keskelle. Tepsiä vastaan Morandin panos oli kaikista suurin jatkoonpääsyn kannalta eli oli joukkueen paras silloin kun pitikin olla.

Kaksi tasavahvaa kärkisentteriä joista toinen on Morand ja Westerholm kolmanneksi pyöräksi. Siihen kylkeen nykyisten sekaan kaksi pojoja iskevää laituria ja pussin pohjalle jotain siirtorajan varalle. Ei se varmaan vedä vertoja HIFK:n, Kärppien tai Tapparan nimilistoille paperilla mutta ei pelejä onneksi paperilla ratkotakaan.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Yksi Lukon hyökkääjä teki viime kaudella yli 30 pinnaa. Tuossa 5. Ja vielä 2 30:n pisteen miestä.
Jokainen pelaaja siis ylittää itsensä ja ollaan TOP4:ssa? Minusta aika merkittävän isoa toiveajattelua.
Mikä tukee tämän teorian toteutumista ja miksi liigankin standardilla keskitason P-Amerikkalaiset loistavat ykkösketjussa? Voihan tuohon kirjoittaa mitä vain numeroa perään ja toivoa, että hyvin se menee? Olisiko viimeiset kolme kautta laskettu juurikin tällä "siniketaisella laskukoneella"?
Jep, täyttä haihattelua tuo on ja senhän minä sanoinkin, että ajatus on että kaikki onnistuu odotusten mukaan ja ylikin.
 

Zapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT, Suur-Lukko
Yksi Lukon hyökkääjä teki viime kaudella yli 30 pinnaa. Tuossa 5. Ja vielä 2 30:n pisteen miestä.
Jokainen pelaaja siis ylittää itsensä ja ollaan TOP4:ssa? Minusta aika merkittävän isoa toiveajattelua.
Mikä tukee tämän teorian toteutumista ja miksi liigankin standardilla keskitason P-Amerikkalaiset loistavat ykkösketjussa? Voihan tuohon kirjoittaa mitä vain numeroa perään ja toivoa, että hyvin se menee? Olisiko viimeiset kolme kautta laskettu juurikin tällä "siniketaisella laskukoneella"?
Tuntuu vähän tarkoitushakuiselta pessimismiltä kun kesken kauden tullutta Jandricia (31 peliä, 22 pistettä) ja Morandia (koko runkosarjan otannalla SaiPa + Lukko 35p) ei voisi laskea yli 30 pisteen pelaajiksi. Westerholmienkin laskeskeltu petraavan hurjat kolme pistettä yhteensä verrattuna viime kauteen. Krannila on siinä vaiheessa uraa, että syytäkin odottaa kasvua tehopisteisiin. Nymaniin en ota kantaa.

Nämä nyt tällaisia huomioita keskustelun ulkopuolelta.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ja tähän astiset näytöt eivät riitä koska...?

Nimellisesti kova on yhtä kuin kallis. Ei se nimi maksa vaan se miksi se nimi on niin nimekäs. Ja kuten yllä kirjoitin, se johtaa helposti viime kauden Mattilan kaltaiseen tilanteeseen. Mielestäni tasavahvasti Morandin kanssa ykkössentterin paikasta kamppaileva keskushyökkääjä on sekä halvempi että joukkueen rakenteen kannalta parempi ratkaisu. Puhumattakaan siitä, että kallis sentteri vähentää liikkumatilaa jos ei uuden laiturin hankinnan niin siirtorajalla reagoinnin suhteen.

Olen nyt tusinan viestin edestä argumentoinut sen puolesta että Morand voi olla meidän ykkössentteri. Valtaosa vastaväitteistä on valitusta siitä, miten Morand ei riitä ilman mitään perusteluja.
17 otteluun 4+2 eikä tuonut mitään apuja ylivoimaan viime kaudella.
Liigassa 136 ottelua 61p eli alle 0.5ppg.

Morand on hyvä laituri kakkosketjuun ensikaudeksi, ei ykkössentteri.

Sinä olet nyt tusinan viestin edestä kertonut miten voi tulla mielipahaa tai miten uusi hankinta voi epäonnistua, se ei ole mitään argumentointia. Perustat sinun lapsenuskosi pariin TPS-otteluun ja ihmettelet miksi tulee vastaväitteitä.

Ei suurseurojen kuulu lapsenuskolla ja toiveilla lähteä kauteen.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Mikä tukee tämän teorian toteutumista ja miksi liigankin standardilla keskitason P-Amerikkalaiset loistavat ykkösketjussa? Voihan tuohon kirjoittaa mitä vain numeroa perään ja toivoa, että hyvin se menee?

Samaan aikaan itse listailet rapakon takaa jotain ECHL/AHL -arpoja solkenaan ja näiden pitäisi olla varmoja kärkiketjujen onnistujia vaikka eivät välttämättä ole koskaan edes Euroopassa kiekkoilleet. Vähän ristiriitaista mutta saahan sitä kaikenlaista fantasioida.

Kuten jo aiemmin todettua, jos Lukon ykkösketjussa (paperilla) on kaksi, jopa kolme selvästi nykyisiä pelaajia laadukkaampia yksilöitä, niin Kallen patsas on taas pari pykälää lähempänä. Enemmin uskon, että Kalle hommaa kaksi hyökkääjää, jotka ovat suurinpiirtein samoilla odotusarvoilla kuin Jandric, Morand sekä Repo. Syksy sitten näyttää kuka on ykkösketjussa ja kuka kakkosketjussa.
 
Ihan tuttu virsi tuo on monen muunkin seuran ja valmentajan historiasta. Kallis mies on hankittu niin sitä peluutetaan sitten väkisin isossa roolissa ylivoimalla ja tasakentällisin koska on kallis mies. Varsinkin jos ei peli toimi toivotulla tavalla, on helppo tukeutua siihen kalliiseen vaihtoehtoon sen sijaan että räjäyttäisi koko homman ja kokeilisi jotain muuta. Tämä logiikka oli Julius Mattilan kohdalla ja kaikki tietää miten siinä kävi.



Ja tähän astiset näytöt eivät riitä koska...?

Nimellisesti kova on yhtä kuin kallis. Ei se nimi maksa vaan se miksi se nimi on niin nimekäs. Ja kuten yllä kirjoitin, se johtaa helposti viime kauden Mattilan kaltaiseen tilanteeseen. Mielestäni tasavahvasti Morandin kanssa ykkössentterin paikasta kamppaileva keskushyökkääjä on sekä halvempi että joukkueen rakenteen kannalta parempi ratkaisu. Puhumattakaan siitä, että kallis sentteri vähentää liikkumatilaa jos ei uuden laiturin hankinnan niin siirtorajalla reagoinnin suhteen.

Olen nyt tusinan viestin edestä argumentoinut sen puolesta että Morand voi olla meidän ykkössentteri. Valtaosa vastaväitteistä on valitusta siitä, miten Morand ei riitä ilman mitään perusteluja.



Pelkkien numeroiden tuijottaminen ei kerro kokonaiskuvaa. Jos kertoisi, Harkimon Jokerit olisi voittanut useamman kuin yhden mestaruuden siirryttyään Jaffalaan eikä olisi koskaan lähtenyt Venäjälle.

Morand pelasi joukkueessa, joka oli Liigan selvästi surkein ja toimintaympäristö kaikilla tasoilla kilpaurheilun kannalta järkyttävä. Joukkue teki juuri ja juuri kaksi maalia per peli. Vaikka hän poistui Lappeenrannasta pelattuaan 40 peliä, hän oli silti joukkueen toiseksi paras pistemies ja kolmanneksi paras maalintekijä.

Hän tuli Raumalle kesken kauden keskelle kokonaisuutta, jossa oli paljon hakemista. Häntä yritettiin väkisin peluuttaa laidassa ja pelaaminen alkoi näyttää hyvältä nopeasti sen jälkeen kun pääsi keskelle. Tepsiä vastaan Morandin panos oli kaikista suurin jatkoonpääsyn kannalta eli oli joukkueen paras silloin kun pitikin olla.

Kaksi tasavahvaa kärkisentteriä joista toinen on Morand ja Westerholm kolmanneksi pyöräksi. Siihen kylkeen nykyisten sekaan kaksi pojoja iskevää laituria ja pussin pohjalle jotain siirtorajan varalle. Ei se varmaan vedä vertoja HIFK:n, Kärppien tai Tapparan nimilistoille paperilla mutta ei pelejä onneksi paperilla ratkotakaan.
Kaikki mitä sanot Morandista pitää varmaan enemmän tai vähemmän paikkansa. Samoin se, mitä minä hänestä kirjoitin.
Jos odotetaan keskikaistan kuningasta, todennäköisin tulema on iso pettymys. Mikään uralla/historiassa/nähdyssä ei puhu sen puolesta.
Jos odotetaan kakkos-kolmoskentän laituria/sentteriä, saadaan todennäköisesti mitä toivotaan . Kaikkea hyvää Morandille, mutta sopii paljon paremmin ykköshepaksi Lappeenrantaan kuin Raumalle.
 
17 otteluun 4+2 eikä tuonut mitään apuja ylivoimaan viime kaudella.
Liigassa 136 ottelua 61p eli alle 0.5ppg.

Morand on hyvä laituri kakkosketjuun ensikaudeksi, ei ykkössentteri.

Sinä olet nyt tusinan viestin edestä kertonut miten voi tulla mielipahaa tai miten uusi hankinta voi epäonnistua, se ei ole mitään argumentointia. Perustat sinun lapsenuskosi pariin TPS-otteluun ja ihmettelet miksi tulee vastaväitteitä.

Ei suurseurojen kuulu lapsenuskolla ja toiveilla lähteä kauteen.
Tässä tiivisty kaikkii olennainen. Kiitos loustava @Tohtori Sykerö !
Tätä toiveajattelua on jatkettu 3 vuotta ja t o I v o I s I jokaisen ymmärtävän, ettei sille ole oikein enää paikkaa. Toivotaan isoa onnistumista kolmen tulosyksikön pelaajan metsästyksessä. Lukossa sellaisen yksikön miehiä on takuuvarmasti tällä hetkellä vain 1.
 
Samaan aikaan itse listailet rapakon takaa jotain ECHL/AHL -arpoja solkenaan ja näiden pitäisi olla varmoja kärkiketjujen onnistujia vaikka eivät välttämättä ole koskaan edes Euroopassa kiekkoilleet. Vähän ristiriitaista mutta saahan sitä kaikenlaista fantasioida.

Kuten jo aiemmin todettua, jos Lukon ykkösketjussa (paperilla) on kaksi, jopa kolme selvästi nykyisiä pelaajia laadukkaampia yksilöitä, niin Kallen patsas on taas pari pykälää lähempänä. Enemmin uskon, että Kalle hommaa kaksi hyökkääjää, jotka ovat suurinpiirtein samoilla odotusarvoilla kuin Jandric, Morand sekä Repo. Syksy sitten näyttää kuka on ykkösketjussa ja kuka kakkosketjussa.
Jandric, Morand ja Repo? Samalla odotusarvolla?
Nyt voi todeta vain, että suutari(ja porilainen) pysyköön lestissään ja ristiriidat suosikkijoukkueesi Ässien matkassa.

Ja kannattaa perehtyä asiaan, ennenkuin toistelee tuota kulunutta "arpaa". (esim. Morandista näkee sekä AHL, että Liigatekemisen osalta saman tien, että kyseessä ei ole mikään Lukon "next one". Jopa Fontaine olisi ollut parempi ykkös-sentterin tontilla tekemisen tason todistamana.)

Katso mistä pelaajat nykyisin Liigan tulevan ja mistä vahvistukset/kärkihepat hankitaan. Ja millaisia taustoja/historiaa.
Jokainen Lukkoon sopivaksi listaamani sentteri (7) ajaa kirkkaasti odotusarvossa ohi Morandin. Siihen nämä kaikki höpinät tässä kohden perustuvat, kukaan kun ei voi tietää, mitä tulevassa tapahtuu. Voin vain tutkia ja valistuneesti arvailla.
Perehtyä ja paneutua - siinä ystävällinen kesäneuvoni, joka monessa kohtaa ajaa röyhkeyden ja pöyhkeilyn edelle.
 

Parthicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
17 otteluun 4+2 eikä tuonut mitään apuja ylivoimaan viime kaudella.
Liigassa 136 ottelua 61p eli alle 0.5ppg.

Morand on hyvä laituri kakkosketjuun ensikaudeksi, ei ykkössentteri.

Sinä olet nyt tusinan viestin edestä kertonut miten voi tulla mielipahaa tai miten uusi hankinta voi epäonnistua, se ei ole mitään argumentointia. Perustat sinun lapsenuskosi pariin TPS-otteluun ja ihmettelet miksi tulee vastaväitteitä.

Ei suurseurojen kuulu lapsenuskolla ja toiveilla lähteä kauteen.

Minulle Elite Prospects väittää hänen pelanneen Liigassa 119 ottelua (pudotuspelit mukaan lukien) ja nopealla laskemisella siitä tulee pistekeskiarvoksi 0,54 pojoa. Mutta se on oikeastaan sivuseikka koska numerot eivät huomio sitä, millaisessa ympäristössä Morand joutui operoimaan.

Kaksi ja puoli kautta umpipaskassa sekä sekasortoisessa SaiPassa ja 0,56 pojoa peliä kohden. Minusta tuo on aika pirun hyvin. Paremmin hän suoriutui kuin kukaan toinen samalla tarkasteluvälillä. Lukossa hänen pelaamisensa taas oli paljon parempaa kuin mitä lopullinen pistesaalis näytti ja oli tosiaan joukkueen paras silloin kun peleillä oli eniten merkitystä. Suurin osa ei ollut.

Morand pääsee ensimmäistä kertaa Suomessa ollessaan aloittamaan kauden joukkueessa, jonka pärjääminen ei ole täysin teoreettinen asia. Jos vain terveenä pysyy, hän kykenee pelaamaan uransa selvästi parhaan kauden. Hän on jo osoittanut nousujohteista käyrä pisteiden suhteen.

Jos syksyllä 2020 olisi tulevaisuudesta tultu kertomaan Lukon voittavan mestaruuden ja pyydetty veikkauksia pudotuspelien arvokkaimmasta pelaajasta, suurin osa olisi veikannut Hakulista, Repoa, Audettea tai Saarelaa. Harva olisi veikannut Koivistoista mutta hän sen palkinnon lopulta voitti. Ja voitti juuri siksi, että sai aiempiin näyttöihin perustuen mahdollisuuden olla eturivin pelaaja. Hän pelasi ennen mestaruuskautta 256 peliä Liigaa ja teki 0,32 pistettä per peli. Pudotuspeleissä ei ollut saanut aikaan kuin yhden maalisyötön. Mestaruuskeväänä oli pudotuspelien maalikuningas ja pistepörssin ykkönen.

Pelaajat kasvavat ja se on yksi olennainen. Pala voittavan joukkueen kasaamisessa nykypäivän Liigassa. Jandric kasvaa varmasti myös, viime kausi oli jo vahva näyte.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Minulle Elite Prospects väittää hänen pelanneen Liigassa 119 ottelua (pudotuspelit mukaan lukien) ja nopealla laskemisella siitä tulee pistekeskiarvoksi 0,54 pojoa. Mutta se on oikeastaan sivuseikka koska numerot eivät huomio sitä, millaisessa ympäristössä Morand joutui operoimaan.

Kaksi ja puoli kautta umpipaskassa sekä sekasortoisessa SaiPassa ja 0,56 pojoa peliä kohden. Minusta tuo on aika pirun hyvin. Paremmin hän suoriutui kuin kukaan toinen samalla tarkasteluvälillä. Lukossa hänen pelaamisensa taas oli paljon parempaa kuin mitä lopullinen pistesaalis näytti ja oli tosiaan joukkueen paras silloin kun peleillä oli eniten merkitystä. Suurin osa ei ollut.

Morand pääsee ensimmäistä kertaa Suomessa ollessaan aloittamaan kauden joukkueessa, jonka pärjääminen ei ole täysin teoreettinen asia. Jos vain terveenä pysyy, hän kykenee pelaamaan uransa selvästi parhaan kauden. Hän on jo osoittanut nousujohteista käyrä pisteiden suhteen.
Morand sai paskassa Saipassa pelata käytännössä juuri niin paljon kuin jaksoi, mukaan lukien ylivoimat, joten sinänsä rajattomalla vastuulla on helpompi myös tehdä pisteitä.

Tässä nyt on enimmäkseen kritisoitu sinun argumentteja mielipahasta ja siitä että jos valmentaja ei kuitenkaan osaa peluuttaa oikeita pelaajia. Ei nuo voi olla mikään peruste olla hankkimatta laadukkaan pelaajan sijaan keskinkertaista.

Voidaan kolmannen kauden putkeen toivoa että jotenkin taianomaisesti kaikki pelaajat nostavat tasoa, tai sitten voidaan maksaa siitä että saadaan jo tasonsa näyttäneitä pelimiehiä.

Edit: Jandricista olemme samaa mieltä. Odotan häneltä todellista tykkikautta.
 
Viimeisen kymmenen kauden aikana SaiPassa pelanneista hyökkääjistä Morand (99 ottelua) on PPG:lla 0,56 sijalla 20. Ei nyt mikään varsinainen yksisarvinen.
Edellä mm. Janne Tavi, Antti Kalapudas, Topi Nättinen ja Jonne Tammela.
Miettikääs jokainen yksi sinikeltainen hetki, jos täällä sijoitettaisiin ykköseen Tammelaa ja Kalapudasta (ovat kuitenkin Morandin edellä!)...

Onhan tuo kirjoitus ihan täydellistä utopiaa. Sikäli ketju on väärä.
 
Morand sai paskassa Saipassa pelata käytännössä juuri niin paljon kuin jaksoi, mukaan lukien ylivoimat, joten sinänsä rajattomalla vastuulla on helpompi myös tehdä pisteitä.

Tässä nyt on enimmäkseen kritisoitu sinun argumentteja mielipahasta ja siitä että jos valmentaja ei kuitenkaan osaa peluuttaa oikeita pelaajia. Ei nuo voi olla mikään peruste olla hankkimatta laadukkaan pelaajan sijaan keskinkertaista.

Voidaan kolmannen kauden putkeen toivoa että jotenkin taianomaisesti kaikki pelaajat nostavat tasoa, tai sitten voidaan maksaa siitä että saadaan jo tasonsa näyttäneitä pelimiehiä.

Edit: Jandricista olemme samaa mieltä. Odotan häneltä todellista tykkikautta.
Allekirjoitan lähes kaiken tästä.
Jandricin tykkikautta ei mielestäni toistaiseksi tue mikään muu kuin loppukauden onnistuminen Raumalla.
Jopa urheilujohdolle tämä suonenveto tai vakiotaso (emme vielä tiedä) tuli suurena yllätyksenä.
Toivottavasti jatkuu samanlaisena - mutta itse veikkaan noin 30 pinnaa tulevalle kaudelle. Toki sekin ihan hyvä. Ei tykki.
 

Kiikartorni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Rantanen
En ole tällä palstalla ennen nähnyt kenenkään huolestuvan siitä että Lukko löisi liikaa rahaa ykkössentteriin..

Eikä muuten huolestuisi Morand'kaan. Morand pelaisi ihan mukisematta veljesten kanssa kolmosen laidalla, ja tekisi siitä ketjusta paremman. Sama homma Jandricin kohdalla. Molemmat ovat kanadalaisia joukkueurheilijoita.
On ihan mahdollista että Morandille/Krannilalle kaavaillaan kärkisentterin postia, mutta Kalle ei tee sellaista virhettä että lähtisi sentterinelikolla, joista kolme menee laidassakin. Asiasta lienee syytä olla nyt yhtä huolissaan kuin pakkien sopimustilanteesta kuukausi sitten.
 

Dexu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestari 2021
Viimeisen kymmenen kauden aikana SaiPassa pelanneista hyökkääjistä Morand (99 ottelua) on PPG:lla 0,56 sijalla 20. Ei nyt mikään varsinainen yksisarvinen.
Edellä mm. Janne Tavi, Antti Kalapudas, Topi Nättinen ja Jonne Tammela.
Miettikääs jokainen yksi sinikeltainen hetki, jos täällä sijoitettaisiin ykköseen Tammelaa ja Kalapudasta (ovat kuitenkin Morandin edellä!)...

Onhan tuo kirjoitus ihan täydellistä utopiaa. Sikäli ketju on väärä.
En nyt ota sen enempää kantaa tähän vääntöön, kuin että Janne Tavi pelasi SaiPassa kun joukkue 100 pisteellään runkosarjan nelonen vain pisteen perässä kolmantena olleeseen Lukkoon ja Nättisen aikanakin joukkue oli vielä pudotuspeleissä mukana, joten vähän on joukkeissa eroa verrattuna vaikka parin viime kauden SaiPaan.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Jäägone-podcastissa UJ Sahlstedt vieraana. Pari asiaa pisti korvaan: Kallella varma fiilis siitä, että joukkue tulee kärkisijoilla olemaan.

Omistajataho on laittanut lisää rahaa joukkueeseen, on annettu lupa satsata huippupelaajiin enemmän.

Hyvä näin, niitä tekoja on kaivattu.
 

Kaik o mänt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Hyvin avaa Kalle myös omaa ajankäyttöään urheilujohtajana. Hallinnollisia asioita tullut rutkasti lisää Tipin lähdön jälkeen. Tämä ei tietysti voi olla näkymättä sitten esimerkiksi pelaajatarkkailuun käytettävässä ajassa näin kun tuosta ajattelee.

Kuulosti hieman siltä että 3 ihmistä tekee scouttausten eteen työtä mutta todellinen työmäärä yhden ihmisen luokkaa kun on kaikkea muuta kasattu toimenkuvaan. (Esim Niskalan omat halut olla myös "haalarihommissa")
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Omistajataho on laittanut lisää rahaa joukkueeseen, on annettu lupa satsata huippupelaajiin enemmän.

Hyvä näin, niitä tekoja on kaivattu.

Tähän iso peukku. Päävalmentaja on heikko, niin se paikataan laittamalla isoa rahaa kiinni rosteriin.

HIFK, kun vielä on talouskriisissä, niin Lukko on uuden pelaajabudjetin noston jälkeen varmasti heti siellä Tapparan, Ilveksen ja Kärppien perässä.
 
Omistajataho on laittanut lisää rahaa joukkueeseen, on annettu lupa satsata huippupelaajiin enemmän.
Kuulostaa ihanalta!

3 kivikovaa hyökkääjää (neljän lähteneen tulosyksikkömiehen tilalle) kuulostaa jälleen realismille.
Koska hankinnat/satsaukset pelaajamarkkinoilla toistaiseksi ovat olleet maltillisia (kukaan tulleista ei ymmärtääkseni ole omalla tontillaan erityisen kallis; Lethemon, Olsson, Peters, Nousiainen, Viitasalo), Mattila/Fontaine/Burke/Tieksola palkat on vielä 24-25 kaudelle käytössä, Virtasen 150k rasite (23-24 kaudelta poistuu) ja nyt omistajat ovat vielä lisänneet panostaan. Kuulostaa aivan mahtavalta! Kasassa saattaa olla jopa miljoonan verran pelivaraa vielä hankittaviin pelaajiin.
Laitetaan unelmaketjuun hiukan päivitetty "luksus-versio" Lukko-hyökkäyksestä tämän kunniaksi.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Jäägone-podcastissa UJ Sahlstedt vieraana. Pari asiaa pisti korvaan: Kallella varma fiilis siitä, että joukkue tulee kärkisijoilla olemaan.

Omistajataho on laittanut lisää rahaa joukkueeseen, on annettu lupa satsata huippupelaajiin enemmän.

Hyvä näin, niitä tekoja on kaivattu.
Lupa satsata huippupelaajiin enemmän, mutta maalivahti otetaan echl-alelaarista ja yhtään varsinaista uutta huippupelaajaa ei ole näkynyt?
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lupa satsata huippupelaajiin enemmän, mutta maalivahti otetaan echl-alelaarista ja yhtään varsinaista uutta huippupelaajaa ei ole näkynyt?
Ne hankitaan vasta kun saadaan kausikorttimyynnistä rahaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös