Rauman Lukko 2023–2024 – mitä tuleman pitää?

[Byyrman]

Ilves sopii Lukolle parhaiten, ainakin omasta mielestäni.

Mikään ennustaja en ole, mutta tästä vahvasti samaa mieltä. En tarkoita kuitenkaan, että Lukko mitenkään ylikävelisi Ilvestä kevään 2021 tapaan, vaan ylivoimaisen pelitavan puuttuessa pystyisi työhaalarit päällä kyllä vääntämään paras seitsemästä sarjan niukasti itselleen, varsinkin kun Ilveksellä on ollut tapana pelata hieman laskusuhdanteisesti pelien koventuessa. Pelicansilla taas on peli yleensä vielä parantunut napsun verran pleijareissa, ja on ollut Lukolle todella vaikea vastus. Tappara on Tappara, siitä ei tarvinne kummoista keskustelua edes käydä. Jukurit puolestaan ollut Lukkoa vastaan vaikea vastus koko OJ:n päävalmentajakauden ja pelaa verkkaripalkalla sellaista kiekkoa, jota olen kuvitellut Keisarin tavoitelleen Lukon pelitavaksi. Nimimerkki @nexustron kuitenkin hiljattain totesi organisaatiosta puuttuvan voittamisen kulttuurin (todellisuudessa voittanut tällä vuosituhannella mestaruuksia ja playoffsarjoja reilusti enemmän kuin Lukko koko olemassaolonsa aikana) ja viime viikolla oli havaittavissa laskevaa trendiä pelin intensiteetissä ja etenkin maalivahtipelissä. Siksipä olisi Lukon kannalta Ilveen jälkeen se toiseksi suotuisin 1/4-finaalivastus. Mutta ensiksi olisi itse päästävä sinne sääleihin ja vielä voitettava ne.

 

[Moonshine Man]

Ilves ja Kärpät olisivat itselle mieluisimpia playoff-vastustajia. Jukurit ja Pelsu ennakkoon vittumaisimmat, Tappara ja IFK jotain tuolta väliltä. Mutta katsellaan nyt ne säälit eka.

 

[Olkku]

Mulle sopisi Jukurit.

 

[Raymond]

Nopealla vilkaisulla en nähnyt täällä vielä. Veikkauksen varjosarjataulukossa Lukko on sijalla 8. Teksti:

"Lukon ryhmä on kohtuullisen laadukas, vaikkakaan sen materiaali ei kestä vertailua aivan sarjan parhaille joukkueille. Peliotteiden osalta Lukon esitykset ovat vaihdelleet todella isolla skaalalla. Välillä raumalaisjoukkue pystyy haastamaan kenet tahansa, mutta toisena päivänä sarjan heikoimpia vastaan Lukko voi olla todella huono. Joukkueen maalivahtipeli on ollut vain sarjan keskitasoa, mikä voi nousta ongelmaksi jatkopeleissä. Pudotuspeleihin Lukko olisi näillä näkymin matkaamassa joko seitsemänneltä tai kahdeksannelta sijalta."

Aika paljon vastaa juuri sitä, mitä täällä huomattu. Jos muutosta ei tapahdu, niin sääleissä ollaan ja kausi on nopeasti ohi. Aika todennäköiseltä kyllä näyttää, että Lukon maksimi on puolivälierät. Se on surkea suoritus, jos näin käy.

 

[Kiikartorni]

Vaikka "vähän" ennenaikaista olisikin niin saa noita otteluohjelmia tässä kohtaa jo tutkiskella. Kyllähän tuo näyttää hyvin todennäköiseltä että Lukko ei kuuden sakissa ole. Sata pinnaa siihen voi riittää, mutta peli ei näytä siltä että voittoja tulisi 7/9. Toisaalta voidaan pitää todennäköisenä että säälien kotietusijoilta ei pudota ilman täyttä romahdusta. Olisihan tuo kakkoseksi päätyvän Ilveksen hype kiva täysin puskista sammuttaa.

 

[Straight Edge]

Näinköhän Lukolla olisi mitään saumaa voittaa sääleissä esim. KalPa. Oli kaiketi aika munaton esitys viimeksi.

 

[Okkul]

Näinköhän Lukolla olisi mitään saumaa voittaa sääleissä esim. KalPa. Oli kaiketi aika munaton esitys viimeksi.

Ei kannata pitää minään automaationa että Lukko säälestä menee edes jatkoon yhtäkään sinne päässyttä vastaan, samoin kuin sitä että jos runkosarjassa on pärjännyt huonosti tai hyvin jotain joukkuetta vastaan, että sama jatkuisi pleijareissa. Pelin henki muuttuu pleijareissa ja aikaisemilla peleillä ei ole suurta merkitystä.

Täällä joidenkin heittämä ajatus että Ilves olisi hyvä vastus meille kun ollaan runkosarjassa pelattu Ok niitä vastaan, tämän ajatuksen voi heittää romukoppaan jos väsyneenä lähdetään paras 7 sarjaan.

 

[Bakaun Imaami]

No jos hypoteettisesti Lukko pääsisi sääleistä jatkoon ja vastaan tulisi Ilves, niin parhaat mahdollisuudet sitä vastaan olisi. Niillä on ihan yhtä paskat maalivahdit kuin Lukollakin. Ei Ilves noilla maalivahdeilla välieristä eteenpäin mene missään tapauksessa.

 

[benicio]

Siirsin viestin ottelutapahtuma-ketjuun.

 

[Parthicus]

Samaa mieltä monen palstaveljen kanssa että Ilvestä vastaan Lukolla olisi parhaat mahdollisuudet mennä jatkoon. Ei se välttämättä kovin iso mahdollisuus ole, mutta mahdollisuus kuitenkin.

 

[benicio]

Täällä joidenkin heittämä ajatus että Ilves olisi hyvä vastus meille kun ollaan runkosarjassa pelattu Ok niitä vastaan, tämän ajatuksen voi heittää romukoppaan jos väsyneenä lähdetään paras 7 sarjaan.

Ei väsymys ole kyllä ongelma, Lukolla on ihan leppeä ti-to-la-ti loppuohjelma runkosarjassa. Jompikumpi säälijoukkueista joutuu toki aloittamaan päivää aiemmin Tampereen ankean hallitilanteen takia, mutta siitähän ei vielä tiedä vaikka saisi ekstra lepopäivänkin.

Lukon peli kun muutenkin perustuu keskustan tukkimiseen ja träppiin, niin sitä nyt jaksaa pelata vaikka heinäkuulle, varsinkin kun Lukolla on nyt kerrankin se laaja rinkikin.

 

[Falling Star]

No jos hypoteettisesti Lukko pääsisi sääleistä jatkoon ja vastaan tulisi Ilves, niin parhaat mahdollisuudet sitä vastaan olisi. Niillä on ihan yhtä paskat maalivahdit kuin Lukollakin. Ei Ilves noilla maalivahdeilla välieristä eteenpäin mene missään tapauksessa.

Kun katsoo vaikka koko top10, niin onhan maalivahtien taso lähes poikkeuksetta mallia huvittava. Täysin huoletta voi lähteä vain kevääseen vain Tappara ja Ässät. Muualla ollaan paljon sen varassa toimiiko viisikkopuolustus ja sattuisiko jollain veskalla hyvä moodi kevääksi. Miettikääpä mikä haloo tälläkin palstalla olisi ollut, jos Keisari olisi syksyllä sanonut, että tänä vuonna lähdetään playoffeihin Markus Ruusun johdolla. Nii-in..

 

[nexustron]

Lukon peli kun muutenkin perustuu keskustan tukkimiseen ja träppiin, niin sitä nyt jaksaa pelata vaikka heinäkuulle, varsinkin kun Lukolla on nyt kerrankin se laaja rinkikin.

Puolustus perustuu pelin tukkimiseen, mutta pelitapa ei lähimainkaan perustu siihen tai träppiin. Lukon pelitapa perustuu kiekolla pelaamiseen.

Jos haluaa nähdä, miltä träppiin perustuva pelitapa näyttää, voi mennä katsomaan Dufvan Sportia. Ero Lukkoon on kuin yö ja päivä.

 

[benicio]

Puolustus perustuu pelin tukkimiseen, mutta pelitapa ei lähimainkaan perustu siihen tai träppiin. Lukon pelitapa perustuu kiekolla pelaamiseen.

Jos haluaa nähdä, miltä träppiin perustuva pelitapa näyttää, voi mennä katsomaan Dufvan Sportia. Ero Lukkoon on kuin yö ja päivä.

Voin vain levitellä käsiäni, eli olen vain palstalta lukemani varassa, enhän itse ymmärrä pelistä mitään.

 

[Raymond]

Tuntuu hyvin kaukaiselta ajatukselta jossitella puolivälierän vastustajaa saati sitten, että mikä Lukolle sopisi. Tämän kauden otteet huomioiden lähinnä mietin, että kiinnostaakohan tuota jengiä pelata sääleissä tosissaan.

No joo ehkä on väärin leimata koko jengi sen takia, että osa on selvästi osoittanut puutteellisuutensa urheiluun, mutta joukkuepelistä on kyse, niin silloin suorituksia arvioidaan joukkueena.

 

[Saul Goodman]

Ei väsymys ole kyllä ongelma, Lukolla on ihan leppeä ti-to-la-ti loppuohjelma runkosarjassa. Jompikumpi säälijoukkueista joutuu toki aloittamaan päivää aiemmin Tampereen ankean hallitilanteen takia, mutta siitähän ei vielä tiedä vaikka saisi ekstra lepopäivänkin.

Mikä tämän hassuttelun pointti oli? Lukolla on aivan järkyttävä otteluohjelma jos nyt kuvitellaan että se Ilves tulisi vastaan säälien jälkeen. Ilves pelaa maaliskuussa vain 4 matsia ja lepäilee 6-8 päivää riippuen milloin puolivälierät alkaa.

Lukko pelaa maaliskuussa jo runkosarjaa 6 matsia joista 4 viimeisen viikon aikana. Säälit ajettaneen läpi ke 13. - pe 15. - la 16. Tai sitten pe-la-ma. Puolivälierät alkavat 18,19 tai 20 ja sillä viikolla pelataan niitä ainakin 3, jopa 4. Sääleissä pelataan todennäköisemmin kolme kuin kaksi ottelua. Todennäköisin tilanne on se että esim. puolivälierien kolmas ottelu on Lukolle kuukauden kahdestoista ja kymmenes 18 päivään. Ilvekselle kuukauden seitsemäs ja viides 15 päivään.

Ei tarvitse siinä kohtaa jatkoonmenosta haaveilla, tuo alkaisi olla luokkaa kaikkien aikojen sulaminen Ilvekseltä.

 

[Parthicus]

Lukko yritti alkukaudesta pelata kiekottomana aggressiivisesti käytännössä koko ajan. Sen seurauksena harjoitusotteluissa ja alkukaudesta oli joka pelissä vastustajalla ainakin yksi läpiajo, monta kertaa useampi. Tuo trapin vetäminen hatusta oli selvä reaktio tähän ja sinänsä ehkä perusteltu liike, mutta nyt Lukon pelaamisesta puuttuu toisteisuus.

Lämsä sanoi Äijiensuon vieraana ns. ykkösellä eli kärkikarvaajalla olevan vastuu siitä, milloin mennään päälle ja milloin pelataan trapia. Ykkönen valitsee, muu viisikko kunnioittaa hänen valintaa. Uskon ettei joukkueessa olla nyt samalla sivulla sen suhteen, että milloin kumpikin valinta tehdään. Parhaassa tapauksessa viisikko ajattelisi kuin ikään kuin yksi ihminen ja muut neljä kykenisivät tunnistamaan jo ennalta ykkösen tekemän valinnan. Se auttaisi minimoimaan trapin pelaamista ja maksimoisi aggressiivisen karvaamisen ja paineistamisen sekä toisi pelaamiseen ei pelkästään viihdyttävyyttä vaan myös toisteisuutta ja tehokkuutta.

 

[benicio]

@Saul Goodman Tuossa on jo niin merkittävä marjamäkinen tatsietu, että Ilveshän on sarjassaan 0-2 tappiolla jo ennen kuin ehtivät tajuta mitä tapahtui. Ja kun huomioi että kotonaan ovat altavastaajia (11.) lähes ketä vastaan tahansa ja että 0-3:sta ei ole noustu säälijoukkuetta vastaan ikinä Liigan historiassa, niin tässähän puhutaan säälijoukkueelle lähes vapaalipusta välieriin. SIlti kuten sanoin, itse toivon että joku muu kuin Lukko pudottaisi Ilveksen.

Vakavasti puhuen, joka toinen päivä tahdilla jokainen liiigajoukkue jaksaa pelata vaikka koko kesän. Tätähän Lämsäkin piti podcastissa optimaalisena pelitahtina. Lukolla vielä hyvä laajuus.

 

[EngAge]

@Saul Goodman Tuossa on jo niin merkittävä marjamäkinen tatsietu, että Ilveshän on sarjassaan 0-2 tappiolla jo ennen kuin ehtivät tajuta mitä tapahtui. Ja kun huomioi että kotonaan ovat altavastaajia (11.) lähes ketä vastaan tahansa ja että 0-3:sta ei ole noustu säälijoukkuetta vastaan ikinä Liigan historiassa, niin tässähän puhutaan säälijoukkueelle lähes vapaalipusta puolivälieriin. SIlti kuten sanoin, itse toivon että joku muu kuin Lukko pudottaisi Ilveksen.

Vakavasti puhuen, joka toinen päivä tahdilla jokainen liiigajoukkue jaksaa pelata vaikka koko kesän. Tätähän Lämsäkin piti podcastissa optimaalisena pelitahtina. Lukolla vielä hyvä laajuus.

Optimaalisin tilanne olis se, että Lukko ja Ässät tiputtaa Ilveksen ja Tapparan puolivälierissä.

 

[Saul Goodman]

Vakavasti puhuen, joka toinen päivä tahdilla jokainen liiigajoukkue jaksaa pelata vaikka koko kesän. Tätähän Lämsäkin piti podcastissa optimaalisena pelitahtina. Lukolla vielä hyvä laajuus.

No juu ei tosiaan jaksa jos tarkoitus olisi vielä voittaakin eikä vain ilmestyä paikalle. Mutta tässä Ilveksen tapauksessahan on kyse rasituksesta suhteessa vastustajaan. Jos toinen pelaa melkein samassa ajassa tuplamäärän pelejä niin levänneempi saa aivan valtavan edun. Puhutaan siis suuruusluokassa jotain sellaista että Lukon suhteellinen taso tippuu tasolle Sport tjsp

 

[Saul Goodman]

Keskiviikon kierroksella Lukon kannalta huonoimmat mahdolliset tulokset KK:n yhden pisteen menetystä lukuunottamatta, kun Kärpät, KalPa, Tps ja KK voittivat.

Top6 on nykyesityksillä enää lähinnä teoreettinen eikä säälien kotietu tai edes säälipaikka ylipäätään kirkossa kuulutettu, aikamoinen mahalasku siihen toki vaadittaisiin.

Mikkelistä 0 pinnaa ja Lappeenrannasta 0-2 niin ollaan hyvin äkkiä tilanteessa että Lämsä valmentaa loppukauden ajan ensi kauden työpaikastaan.

 

[Juippi88]

Keskiviikon kierroksella Lukon kannalta huonoimmat mahdolliset tulokset KK:n yhden pisteen menetystä lukuunottamatta, kun Kärpät, KalPa, Tps ja KK voittivat.

Top6 on nykyesityksillä enää lähinnä teoreettinen eikä säälien kotietu tai edes säälipaikka ylipäätään kirkossa kuulutettu, aikamoinen mahalasku siihen toki vaadittaisiin.

Mikkelistä 0 pinnaa ja Lappeenrannasta 0-2 niin ollaan hyvin äkkiä tilanteessa että Lämsä valmentaa loppukauden ajan ensi kauden työpaikastaan.

Jos ajattelee positiivisemmin niin Pata klaaraa tänään Kalpan. Sen jälkeen Kärpät ottaa vieraissa käkättimeen Pelsuilta ja Kookolta.
Lukko taas onnistuu vihdoin kunnolla Mikkelissä ja jatkaa Jukurien tappioputkea. Sitten Saipasta vaivalloinen 1-3voitto.

Ollaan vklpn jälkeen tilanteessa, jossa ero Kärppiin on 4pistettä ja ottelu vähemmän pelattuna.

Optimistinen ajattelutapa, mutta on sitä hullumpaakin tapahtunut.

 

[Sinkilä]

Kaksi parasta sentteriä/liigajengi:
(Pisteitä per ottelu)

Ilves 1,84
HIFK 1,81
Pelicans 1,74
Jukurit 1,60
---------
KooKoo 1,55
KalPa 1,33
Sport 1,29
SaiPa 1,27
Tappara 1,19
TPS 1,17
--------------
Kärpät 1,16
Ässät 1,07
JYP 0,97
Lukko 0,97
HPK 0,69

 

[#16]

Kaksi parasta sentteriä/liigajengi:
(Pisteitä per ottelu)

Ilves 1,84
HIFK 1,81
Pelicans 1,74
Jukurit 1,60
---------
KooKoo 1,55
KalPa 1,33
Sport 1,29
SaiPa 1,27
Tappara 1,19
TPS 1,17
--------------
Kärpät 1,16
Ässät 1,07
JYP 0,97
Lukko 0,97
HPK 0,69

Ilmeisesti laskit nämä niin että joukkueen kahden sentterin pisteet yhteen per joukkueen pelatut ottelut? Ja laskitko SaiPassa Morandin sentteriksi?

Lisäys:
Joo, eli ppg:t yhteen olit nuo laskenut.

 

[#16]

Laitetaan tähän nyt sitten Lukon sentterit ja PPG:t.

Julius Mattila 0,53 (45 O, 6+18)
Pathrik Westerholm 0,44 (50 O, 9+13)
Jami Krannila 0,44 (39 O, 6+11)
Gabriel Fontaine 0,37 (35 O, 6+7)
Harri Kainulainen 0,21 (29 O, 1+5)

Ja on siellä sitten Ikosella, Morandilla ym. muutamalla muulla pelejä sentterinä, mut en niitä ala tähän nyt laittamaan, kun joko otanta on olematon tai muuten vaan surkea.