Rauman Lukko 2023–2024 – mitä tuleman pitää?

[#16]

Laitetaan tähän nyt sitten Lukon sentterit ja PPG:t.

Julius Mattila 0,53 (45 O, 6+18)
Pathrik Westerholm 0,44 (50 O, 9+13)
Jami Krannila 0,44 (39 O, 6+11)
Gabriel Fontaine 0,37 (35 O, 6+7)
Harri Kainulainen 0,21 (29 O, 1+5)

Ja on siellä sitten Ikosella, Morandilla ym. muutamalla muulla pelejä sentterinä, mut en niitä ala tähän nyt laittamaan, kun joko otanta on olematon tai muuten vaan surkea.

 

[Dexu]

Laitetaan tähän nyt sitten Lukon sentterit ja PPG:t.

Julius Mattila 0,53 (45 O, 6+18)
Pathrik Westerholm 0,44 (50 O, 9+13)
Jami Krannila 0,44 (39 O, 6+11)
Gabriel Fontaine 0,37 (35 O, 6+7)
Harri Kainulainen 0,21 (29 O, 1+5)

Ja on siellä sitten Ikosella, Morandilla ym. muutamalla muulla pelejä sentterinä, mut en niitä ala tähän nyt laittamaan, kun joko otanta on olematon tai muuten vaan surkea.

Mikä mahtaa olla Fontainen pistekeskiarvo jos otetaan laskuihin vain ne ottelut jolloin hän pelasi sentterinä? Sellainen tunne että teki suurimman osan pisteistään nimenomaan sentterinä.

 

[#16]

Mikä mahtaa olla Fontainen pistekeskiarvo jos otetaan laskuihin vain ne ottelut jolloin hän pelasi sentterinä? Sellainen tunne että teki suurimman osan pisteistään nimenomaan sentterinä.

En nyt ehdi katsomaan tarkemmin, mut eikös Fonzy mennyt siinä vaiheessa keskelle kun Krannila loukkaantui? Jos noin on, niin 13 peliin tehot 4+3 (0,54) ja sitä ennen 22 peliin 2+4, joista joku taisi mennä keskellä.

E: Ja aloitusprosenttikin Fontainella oli noissa 13 pelissä kohtuullinen, eli 50,5%.

 

[Sinkilä]

Arttu Ilomäki, KooKoo 0,95 PPG +19
Julius Mattila + Pathrik Westerholm 0,97 PPG +7

 

[#16]

Arttu Ilomäki, KooKoo 0,95 PPG +19
Julius Mattila + Pathrik Westerholm 0,97 PPG +7

Lukkoa vastaan 3,00 PPG.

 

[Danforth]

Arttu Ilomäki, KooKoo 0,95 PPG +19
Julius Mattila + Pathrik Westerholm 0,97 PPG +7

Tästä huolimatta, ei pätkääkään ikävä.

Ihmisenä ei mitään valittamista, mut pelaajana en halua nähdä ihan heti uudestaan Raumalla.

 

[Okkul]

Arttu Ilomäki, KooKoo 0,95 PPG +19
Julius Mattila + Pathrik Westerholm 0,97 PPG +7

Sopisi hyvin mun Lukkoon edelleen kakkos sentteriksi, olis parempi yv pyörittäjä kun yksikään nykyisistä.

 

[Riksa]

Sopisi hyvin mun Lukkoon edelleen kakkos sentteriksi, olis parempi yv pyörittäjä kun yksikään nykyisistä.

Tästä vahvasti samaa mieltä. Vaikka Arttu tehoili usein meillä vain niitä "jämäjengejä" vastaan niin olihan hän silti jokaisella kaudellaan meidän parhaita pistemiehiä. Ja kuten @Okkul totesit niin ylivoimalle ja kakkosentterinä Arttu olisi kyllä huippuvahvistus

 

[#16]

Olisi Ilomäki todennäköisesti Lukossakin paras pistemies senttereistä, mutta kun katsotaan miten tuo tämän kauden joukkue on suorittanut hyökkääjien osalta, niin tuskin sillä kauheasti Mattilaa parempia pinnoja olisi. Johonkin 25-30 pinnan haarukkaan menisi varmaan ja huuto+vittuili olisi vähintään samaa kuin aina ennenkin Ilomäen osalta.

Edelleen, vain neljä hyökkääjää ja kaksi pakkia on päässyt yli 0,5 PPG-tahtiin.

Repo 0,79
Jandric 0,68
Stenqvist 0,63
Reunanen 0,56
Mattila 0,53
Ponthus 0,51

Viime kaudella tilanne oli runkosarjan lopussa täysin sama, eli 6 pelaaja ylsi 0,5 pinnan tahtiin tai yli.

Hakulinen 0,79
Gregoire 0,77
Mattila 0,64
Nyman 0,53
Repo 0,52
Kestner 0,50

Molempien kausien osalta voi sanoa, että paska ylivoima tekee osaltaan tilastot tuon näköisiksi. Tällä kaudella tuohon päälle paska maalivahtipeli ja paska alivoima päälle, niin ollaan sääleissä maksimissaan.

 

[Lestori Nähde]

Sopisi hyvin mun Lukkoon edelleen kakkos sentteriksi, olis parempi yv pyörittäjä kun yksikään nykyisistä.

Aika kultaa muistot. Täällä pelatessaan "peliesitykset" -ketju täynnä sitä itseään maestron jalkojenväliujutuksista ylivoiman alueelle tuonnissa, puhumattakaan muista lepsuiluista.

Ei ole Westerholm tai Mattila onnistunut roolissaan, mutta ei Arttua ikinä enää. Aiheuttaa enemmän harmaita hiuksia kuin endorfiinia. Jos Tampereella pelaa ensi kaudella, ilo lukea heidän topicilta kiroilua.

 

[benicio]

En mä usko että juuri kellään olisi Ilomäestä kakkosentterinä juurikaan mutisemista, mutta kyllä todella uskossaan vahva negapetteri pitää olla, jos väittää että Arttu Ilomäki olisi tämän kauden Lukon ykkössentterinä tehnyt yhtään sen kummallisempaa jälkeä kuin Lukon nykyisetkään sentterit. Tai siis saisiko palstalta lukea, että "onpa hyvä että Lukolla kerrankin on riittävä ykkössentteri, Artulle vaan mottipäistä jatkoa". No ei saisi, herätys.

 

[benicio]

Keskiviikon kierroksella Lukon kannalta huonoimmat mahdolliset tulokset KK:n yhden pisteen menetystä lukuunottamatta, kun Kärpät, KalPa, Tps ja KK voittivat.

Kyllähän Jukurit-Pelicans päättyi Lukolle sopivasti. Lukko voittaa vielä lauantaina, niin Jukureilla alkaa olla pakkovoiton paikat Saipa-peleissään ja tarvinnevat niiden lisäksikin vielä 1-2 voittoa lopuista peleistä, kun Lukon loppupistemäärä on sen 100 tai vähän yli.

 

[nexustron]

Ilomäki oli monelle palstalaiselle sylkykuppi. Itse tykkäsin ja tykkään edelleen Ilomäestä. Lukon tasoisessa joukkueessa olisi mielestäni hyvä kakkossentteri. Ykköseksi ei aivan riitä.

 

[#16]

Ilomäki oli monelle palstalaiselle sylkykuppi. Itse tykkäsin ja tykkään edelleen Ilomäestä. Lukon tasoisessa joukkueessa olisi mielestäni hyvä kakkossentteri. Ykköseksi ei aivan riitä.

Sepä tuossa onkin, että kakkosena menis hyvin. Ilomäki on pelannut Lukossa kolme hyvää kautta ja ainoastaan yhtenä kautena hän ei ole ollut ykkössentteri. Yleensä Ilomäen eteen on hankittu täys arpa ja kerran se onnistui paremmin kuin kukaan osasi kuvitella.

2017-2018
Hillding, Ilomäki, Tiivola, Koivistoinen/Friberg
Lopputulos, Hilldingin taso lähinnä Mestis, Ramstedt tilalle ja Ilomäki suuren osan kaudesta ykkönen.

2018-2019
Danforth, Ilomäki, Koivistoinen, Laakso, V.Petman, Friberg
JD:sta ajateltiin että kolmosen sentteri tai laituri ja että keskuskaista on vajaa

2021-2022
Haga, Ilomäki, Mattila, Kainulainen
Aivan helvetin hyvä pelaaja Haga ykkösenä, Ilomäki säestää ja Mattilan annetaan kasvaa vielä taustalla. Lopputulos oli että Ilomäki ykkönen, Mattila kakkonen, Kainulainen nelonen ja Päivärinta kolmonen ja Haga katsomossa tai nelosen laidassa.

Kaudet päättyivät sijoituksiin 9, 7 ja 8.
Kolme yritystä Lukko+Ilomäki kombolla ja lopputulos joka kerta suurinpiirtein sama. 2x sääleistä jatkoon ja kerran pihalle. Puolivälierät 0-4 ja 1-4 voitoin Tapp... vastustajalle.

 

[Lugos]

Hassuttelun puolelle, muutta eikös Lukko olis just tänä vuonna tarvinnut Artun tapaista pelaajaa, joka syttyy vaan näitä "heikompia" vastaan? Olis ollut sopiva sekoitus niitä jotka syttyy kovia vastaan niitä jotka heikompiaan. Ehkä joukkueessa on muutama niitäkin, jotka syttyy kaikkia vastaan?

 

[#16]

Hassuttelun puolelle, muutta eikös Lukko olis just tänä vuonna tarvinnut Artun tapaista pelaajaa, joka syttyy vaan näitä "heikompia" vastaan? Olis ollut sopiva sekoitus niitä jotka syttyy kovia vastaan niitä jotka heikompiaan. Ehkä joukkueessa on muutama niitäkin, jotka syttyy kaikkia vastaan?

Meillä on jo Nyman tällaisia pelejä varten.

 

[Saul Goodman]

mutta kyllä todella uskossaan vahva negapetteri pitää olla, jos väittää että Arttu Ilomäki olisi tämän kauden Lukon ykkössentterinä tehnyt yhtään sen kummallisempaa jälkeä kuin Lukon nykyisetkään sentterit. Tai siis saisiko palstalta lukea, että "onpa hyvä että Lukolla kerrankin on riittävä ykkössentteri, Artulle vaan mottipäistä jatkoa". No ei saisi, herätys.

Ei ole mestaruudesta pelaavan joukkueen ykkössentteri hänkään, mutta teki Lukossa juuri kaksi kautta sitten 43 pinnaa vain 54 ottelussa? 0,8 ppg on 50% enemmän kuin Lukon "ykkössentterillä" rajattomalla yv-vastuulla. +19 on myös huima saldo KK:n havaijikiekossa. Lukon eht-lupauksella +1. Ei ole Ilomäki omakaan lempipelaaja, mutta vaihtaisin hänet Mattilaan sata kertaa sadasta, jos nyt jompaakumpaa pakko olisi ykkösenä peluuttaa.

 

[benicio]

Ei ole Ilomäki omakaan lempipelaaja, mutta vaihtaisin hänet Mattilaan sata kertaa sadasta.

Ite vaihtaisin Palveeseen tai Lehterään. Sen jälkeen alkaa tulla epävarmuustekijöitä joiden takia pahimmillaan sitten ihmeteltäisiin että kenen idea oli vaihtaa nouseva EHT-kyky Arttu Alamäen neljänteen tulemiseen.
Toki jälkikäteen joukkueen kasaus on helpompaa ja Ilomäen statsit tältä kaudelta kiistatta hyvät. Silti, jotenkin raskas pelaaja ja ei totisesti mikään menestyksen takuumies, johtuen varmaan osittain juuri siitä että on vähän välimallin pelaaja.

 

[sheiko]

Mattila on helvetin hyvä pelaaja ja loistava kapteeni. Ei ole hänen vikansa että pelaa väärässä roolissa. Ilomäestä on sanottava että vaikka tekisi 60 pinnaa tällä kaudella niin en vaihtaisi yhteenkään Lukon pelaajaan.

 

[Crüe 13]

Arvaan että Jukurien kurimus päättyy tänään. Lukko ollut aseeton Ollin ryhmää vastaan,
tiukka kamppailu tulee kylläkin. Lukon koko kausi ollut niin tempoileva että yleensä
järjestään voittoa seuraa tappio. Hienoa olisi jos Lukko löytäisi kovan kevätvireen vielä...

 

[Byyrman]

Haistakaa kaikki negapetterit kukkainen.
Tomin juna on raiteillaan.

Tosikko kun olen, enkä ole aivan varma siitä miten sarkastisesti saunassa nyt huumori kukkii, niin vilvoittelen täällä vesisateessa tämän ajatuksen kanssa.

En nimittäin edelleenkään ole aivan vakuuttunut tuosta Tomin prosenttilätkästä siinä kuinka pelataan kahden maalin johtoasemassa. Okei, Gibille meni helppo (kuten myös vastustajan veskarille erän alussa), mutta siinä oli kuitenkin kyse 5 vs 5 pelistä omalla puolustusalueella, ja laukoja pääsi niinkin vapaaseen vetopaikkaan kaarelta. Toisin sanoen miesvartiointi petti. Tavallisemmin tuollaisia tulee 5 vs 4-pelissä. Ja käytännössähän Jukurit sai useamman tuollaisen hyökkäyspään paikanvaihtopelin syntymään käytännössä heti, kun Lukko oli siirtynyt 3-1 -johtoon.

Toki en voi tietää sitä, onko valmennuksen ohjeistamaa, että 3. erässä lopetetaan aktiivinen kiekonriistopeli ja maalintekoon pyrkiminen heti, kun ollaan päästy 2 maalia edelle. Vai onko pelaajille vain tullut tapa mieluummin blokata vetoja ja roiskia kiekkoa pois kuin ottaa vallan väline haltuun ja pelata kellosta pois aikaa koko kenttää käyttäen (JVDT)? Materiaali ei toki tähän riitä isoja vastaan, mutta näitä pienemmän budjetin jengejä vastaan pitäisi kyllä riittää.

Jos nyt jotain hyvää on nähtävissä edes pieninä aihioina, niin uusittu ykkösylivoima näyttää jo paljon paremmalta kuin mitä on viimeisen vuoden ajan koettu. Ja kun huomaa, että siellä edelleenkin muutamilla tärrää kädet silloin kuin kiekko pitää toimittaa verkkoon, niin ei auta kuin toivoa, että onnistumisia alkaan tuon parannetun rakenteen kautta tulla lisää ja sitä kautta itseluottamusta myös.

 

[#16]

Jos nyt jotain hyvää on nähtävissä edes pieninä aihioina, niin uusittu ykkösylivoima näyttää jo paljon paremmalta kuin mitä on viimeisen vuoden ajan koettu. Ja kun huomaa, että siellä edelleenkin muutamilla tärrää kädet silloin kuin kiekko pitää toimittaa verkkoon, niin ei auta kuin toivoa, että onnistumisia alkaan tuon parannetun rakenteen kautta tulla lisää ja sitä kautta itseluottamusta myös.

Itseasiassa se oli kakkosyv (Reunanen-Burke-Mattila-Morand-Pattu) joka eilen sitä ylivoimaa osasi paremmin pelata. Meni toki yksi omiinkin, mutta muuten näytti pitkästä aikaa siltä että ylivoimalla voi tullla maali ja niin lopulta tulikin. Ja ykkösyv:llä oli myös toki nyt aihiot edes johonkin, kun Repo ei seissyt enää maaliviivan väärällä puolella.

 

[Riksa]

Itseasiassa se oli kakkosyv (Reunanen-Burke-Mattila-Morand-Pattu) joka eilen sitä ylivoimaa osasi paremmin pelata. Meni toki yksi omiinkin, mutta muuten näytti pitkästä aikaa siltä että ylivoimalla voi tullla maali ja niin lopulta tulikin. Ja ykkösyv:llä oli myös toki nyt aihiot edes johonkin, kun Repo ei seissyt enää maaliviivan väärällä puolella.

Alan uskomaan pikkuhiljaa siihen että Lämsä lukee tätä palstaa koska kentälliset on laitettu juuri sellaiseen muotoon mitä osa tällä palstalla olisi itsekin laittanut, mutta on hienoa nähdä että Lämsä reagoi vielä kun siihen oli mahdollisuus. Tänään kun otetaan voitto niin kelpaa joukkueen lähteä itä-suomesta takaisin länsi-rannikolle hyvillä mielin

 

[Byyrman]

Itseasiassa se oli kakkosyv (Reunanen-Burke-Mattila-Morand-Pattu) joka eilen sitä ylivoimaa osasi paremmin pelata.

Jep, näinhän se olikin ja Morandilla todella tärkeä rooli rauhoittamassa kiekonsiirtelyä, kun siellä Tarmo ja kumppanit pelaavat riskirajoilla. Huomasitteko muuten, että Burke ei antanut sitä laidan kautta Mattilan tavaramerkiksi muodostunutta perssilmäsyöttöä lankin kautta keskialueelle? Hetken jo siltä näytti, mutta olikin vain hämy.

 

[#16]

Huomasitteko muuten, että Burke ei antanut sitä laidan kautta Mattilan tavaramerkiksi muodostunutta perssilmäsyöttöä lankin kautta keskialueelle? Hetken jo siltä näytti, mutta olikin vain hämy.

Kyllä huomasin ja tosiaan ainakin kerran olin 110-varma, että nyt lähtee, mutta eipä sitten lähtenyt. Ja Morand toi pari kertaa kiekon sillä tavalla eilen alueelle, että ei tällä kaudella vastaavaa ole nähty Lukolta. Lisäksi siihen päälle syötti vielä omille lapaan, ei jalkoihin, munille, otsaan tai kaksi metriä taakse/eteen.

Lukon eilinen ensimmäinen maali oli kyllä viisikolta oppikirja suoritus, ensinnäkin siitä, että miten tärkeä se ensimmäinen syöttö on, vaikka se ei olisikaan kuin 3-4 metriä sivulle. Se kun menee vituiksi, niin alkaa yleensä tulemaan ongelmia. Nyt tuon Abtin hyvän perussuorituksen jälkeen kiekko kävi jokaisen muunkin viisikon pelaajan lavassa päätyen vastustajan maaliin. Tuota maalia kelpaa katsella ihan Lukon joukkueenkin, jos meinaa perusasiat hukkua. Yksinkertainen on kaunista ja melko usein tehokastakin pallopeleissä.