Vaihtopelaaja
Jäsen
Kiitos kattavasta vastauksesta! Näin vähän itsekin ajattelin, että kyllä tuo top-4 sijoitus antaa hiukan ruusuisen kuvan Lukon tekemisestä. Kyllähän Lukko ajoittain pelaa oikein hyvää kiekkoa mutta kokonaiskuvassa aika paljon jää parannettavaa sekä tasaisuus, tai oikeastaan sen puute on varmasti yksi isoimpia haasteita. Yksittäisissä peleissä pystyy toki lyömään joukkueen kuin joukkueen, mutta niin se taitaa olla oikeastaan ihan kaikkien kohdalla.Saakohan tähän vastata rehellisesti vai tuleeko taas palautetta negailusta?
Todellisuudessahan Lukko pääsi aivan satumaisella tuurilla top4.
Innsbruckia vastaan oltiin jättisuosikkeja etukäteen, mutta pelit oli nihkeitä 2-2 & 2-1 ja. Niitä pelejä Lukko tosin hallitsi laukauksien valossa mielinmäärin, mutta viimeistely oli tuttua tämän kauden laatua. Rauman ottelussa vastustajan maalivahdilla oli 45 torjuntaa mutta vain yksi maali saatiin aikaan varsinaisella.
Pardubicea vastaan nähtiin sitten Lukon kauden parasta maalivahtipeliä ja sitä satumaista onnea. Ensimmäisessä osassa Lukko upotti melkein kirjaimellisesti jokaisesta paikasta alkuun sisään ja Lebe otti 35 torjuntaa vaikka lopulta neljä menikin omiin.
Jälkimmäinen peli Raumalla olikin sitten sellainen että en ihan heti muista ainakaan kymmeneen vuoteen nähneeni Lukon olleen tuollaisessa pesukoneessa pelillisesti. Laukaukset meni 23-74 vastustajalle ja Harvey otti 39 torjuntaa. CHL:n sivujen arvion mukaan kahden ottelun maaliodottama meni huimasti Pardubicelle 7.68 - 2.65 mutta niin vain Lukko paineli huonompana jatkoon.
Sen sijaan sitten Geneveä vastaan vieraspeli oli oikeasti hyvä kuten myös kotipelin ensimmäinen erä, kunnes sitten kone lopulta hyytyi
Pitää kuitenkin muistaa , että tämän kauden Geneve on kaukana siitä tasosta mitä esim viime kaudella olivat. Siitä kertoo jo se, että joutuvat aloittamaan pudotuspelit omassa sarjassaan sääliplayoff kierrokselta.