Rauman Lukko 2009-2010

[1936]

Eipä kovin kauas tunnu joidenkin kirjoittajien muisti ulottuvan, kun kovaan sävyyn vaaditaan paria kenttää miljoonamiehiä pelaamaan.

Onhan olemassa niitäkin miljoonamiehiä, jotka ovat varustettuna hyvällä asenteella, tyyliin Kariya.

Mun mielestä ensi kauden joukkueen viilaus käynnistettiin juuri oikein. Sisään otettiin lupaavia ja kovan näyttöhalun omaavia pelaajia, joiden taustat oli hyvin tarkistettu sen suhteen, että kaikilla oli todellinen halu tulla Lukkoon pelaamaan ja kehittymään.

Tämä on aivan totta. Toisaalta sitten Lukolla on nyt näitä pelaajia neljä kentällistä ja fakta on, että SM-liigajoukkuetta ei voi koota pelkästään nuorista pelaajista. Tarvitaan myös kokemusta ja selkeitä pelillisiä johtajia joukkueeseen.

Lähteneitä hyökkääjiä tällä hetkellä (kunnes toisin kerrotaan) : Haataja, Saarenheimo, Lindgren, Tukonen, Viinanen, Clarke, Ben-Amor, Koponen jne. On aivan selvää ettei näitä pelaajia voi korvata pelkästään junnuilla ja Keräsillä & Nurmilla. Sanoisin, että aikamoinen paine näiden kolmen uuden hyökkääjän harteilla.

Tykkään kyllä siitä asetelmasta, että nythän on vihdoin mahdollisesti tulossa näyttöpaikkaa esimerkiksi Miikka Tuomaiselle tai Nico Aaltoselle. Joskus se askel tulosyksikköön on tehtävä.

Kyllä viime vuoden tasainen SM-liiga osoitti sen, ettei rahalla voi ostaa menestystä

Vähän vedetään nyt mutkia suoriksi. Kyllä Jyp ja Blueskin olivat "rahajengejä". Menestyvään joukkueeseen tarvitaan kovan tason 1-2 kentät ja kyllä em. joukkueet satsasivat 1-2 kenttiin. Ei raha voi olla menestyksen este, vaan sitä pitää osata käyttää oikein. Edelleen sanon, että kyllä niitä sitoutuneita ykköskorin pelaajiakin on olemassa.

"Laituri"-Lindgren-Tukonen vielä kun saadaan mukaan, niin ensi kauteen voi lähteä hyvillä mielin. Tuo maalivahtipeluutusasia kuulostaa myös todella hyvältä, toivottavasti tosiaan tuo myös toteutuu.

Näyttäisi kyllä paremmalta. Tosin Lindgren-Keränen-Jasu-Rajala sentterinelikko ei kyllä riitä liigaan. Ei kestäisi loukkaantumista ja ajatus asettaa Keränen tai Jasu kakkossentterin saappaisiin olisi Kehäketun sanojen mukaan vitun iso riski.

En tiedä hämääkö muita, mutta tuo Uraman kommentti "lähdetään pikkuhiljaa parantamaan sijasta 13." on kyllä ristiriidassa Lukon kestotavoitteen kanssa. Kyse lienee kuitenkin paineen poistamisesta nuorien harteilta, mutta toivottavasti tämä ajatus ei heijastu joukkueen rakentamisessa, koska silloin mennään kehityksessä taka-askelia. Se, että Lukko romahti sijalle 13. viime kaudella ei voi olla syy lähteä kokoamaan pelkästään "kehityskelpoista" joukkuetta.

 

[Erämaan kettu]

....

Oletko nyt oikeasti sitä mieltä, että Lukolla (viime kauden 13. sija) olisi mahdollisuus taistella ensi kauden mestaruudesta taktiikalla "ostetaan ihan vitusti valmiita tähtipelaajia"? Kuinka moni joukkue on noussut sm-liigassa yhdessä kaudessa toiseksi viimeiseltä sijalta vuodessa mestariksi? Olisiko realistisempaa harkita hieman maltillisempaa strategiaa tyyliin Jyp (kauden 06-07 12. sijalta kahdessa vuodessa mestariksi) ja KalPa (07-08 13. sija, viime kausi 3.). Jos Lukko pystyy nousemaan ensi kaudeksi playoffeihin ja seuraavaksi välieriin, olen ainakin itse ihan tyytyväinen, koska tuo on jo melkoinen profiilinkorotus viimeiseltä neljältä kaudelta, jolloin oikeita playoffeja ei Raumalla ole nähty.

Lukolla on rahaa, sen tietää varmasti kaikki, mutta on aika typerää verrata tällä hetkellä Lukon resursseja Kärppiin tai Jokereihin. Resurssit eivät tarkoita pelkästään rahaa, vaan mukana on muutakin. Rauma ei Helsingiksi, tai edes Ouluksi muutu, mutta rahalla olisi mahdollisuus kehittää organisaatiota sellaiseksi, että tännekin olisi mahdollisuus saada menestysnälkäisiä huippupelaajia jotka eivät tule pelkästään rahastamaan. Sitten aletaan olla jo oikealla tiellä, kun Lukon ei tarvitse enää maksaa 20% Lukkolisää.

Tällä hetkellä rosterista puutuu 1. ja 2. sentteri ja 1. laituri. Noiden hankintojen on oltava pelipaikallaan liigan huippuja ja jos niin käy niin uskoisin Lukossa olevan sitä kärkiosaamistakin tarpeeksi. Peikkona toisaalta on viime kausien ei niin korkea osumisprosentti kärkihankinnoista.

 

[Mogilni]

Oletko nyt oikeasti sitä mieltä, että Lukolla (viime kauden 13. sija) olisi mahdollisuus taistella ensi kauden mestaruudesta taktiikalla "ostetaan ihan vitusti valmiita tähtipelaajia"?

Tahallaanko vittuilun vuoksi ymmärrät väärin? Psycho on puhunut tämän hetken rosterista, ettei se riitä. Mistään koko jengin täyttämisestä miljoonamiehillä ei ole ollut mitään puhetta. Hyvä että sulle kelpaa nämä hankinnat ja Keräset herättää suuren luottamuksen että viimeiset 3 hankintaa on luokkaa Straka, mutta sallinet että menneiden kausien pelaajahankintanäytöillä kaikki eivät jaa uskoasi?

Mestariksi ei tarvitse nousta yhdessä kaudessa mutta tällä hetkellä näyttää siltä että tähdätään nousuun viimeiselle sääliplayoff paikalle, ja sekin vain jos kaikki natsaa.

Eniten kuitenkin vituttaa että johto puhuu taas paskaa niin että torilla kaulaa myöten tortussa olevat fanit ovat taas onnessaan kuinka kaikki muuttuu. Tämä on jokavuotinen perinne, ja aina te hyväuskoiset kumartelette hymyssä suin "oi, nyt on suunnitelmat". Raanta ei tule pelaamaan edes kymmentä peliä eikä lukon omat akateemikot saa kunnon näyttöpaikkoja. Katsokaapa vaan.

 

[Korinekki]

Annetaan nyt kuitenkin äijien näyttää. Tässä on floppi seurannut toistaan, joten koitetaan nyt kerrankin olla pitkäjänteisiä. Katsotaan millaisen joukkueen saavat kasattua, ja mikä tärkeintä, mikä on joukkueen sijoitus kun sarjaa aletaan pelaamaan.
Siinä olen kyllä Psycon linjoilla, että ei sarjaan kannata lähteä pelaamaan kymmenennestä sijasta. Varsinkaan Lukon resursseilla.

 

[Erämaan kettu]

Psycho on puhunut tämän hetken rosterista, ettei se riitä. Mistään koko jengin täyttämisestä miljoonamiehillä ei ole ollut mitään puhetta. Hyvä että sulle kelpaa nämä hankinnat ja Keräset herättää suuren luottamuksen että viimeiset 3 hankintaa on luokkaa Straka, mutta sallinet että menneiden kausien pelaajahankintanäytöillä kaikki eivät jaa uskoasi?

Tahallaanko vittuilun vuoksi ymmärrät väärin? Kuka helvetti oikeasti kuvittelee että tämän hetken rosteri riittäisi mihinkään? Taisin tuossa mainita tämän hetken rosterin puutteet sekä sen että viime kausina kärkihankinnat ovat menneet aika lailla vituiksi, mutta jos et osaa lukea niin ei voi mitään.

Mestariksi ei tarvitse nousta yhdessä kaudessa mutta tällä hetkellä näyttää siltä että tähdätään nousuun viimeiselle sääliplayoff paikalle, ja sekin vain jos kaikki natsaa.

Edelleenkin eletään huhtikuuta, eikä yksikään liigajoukkue ole valmis moneen kuukauteen, kuten ei Lukkokaan.

Eniten kuitenkin vituttaa että johto puhuu taas paskaa niin että torilla kaulaa myöten tortussa olevat fanit ovat taas onnessaan kuinka kaikki muuttuu. Tämä on jokavuotinen perinne, ja aina te hyväuskoiset kumartelette hymyssä suin "oi, nyt on suunnitelmat". Raanta ei tule pelaamaan edes kymmentä peliä eikä lukon omat akateemikot saa kunnon näyttöpaikkoja. Katsokaapa vaan.

Mitä paskaa se johto nyt on puhunut? Vähintään yhtä perinteikästä on nämä "fanien" itkut pelaajajulkaisujen jälkeen kun taaskaan ei tullut Strakaa. Itse en jaksa vielä huhtikuussa itkeä ja ripotella tuhkaa päälleni kun taas hankitaan kymmenen Juntusta ja kaikki menee vituiksi eikä se seiso kuitenkaan. Jos joku saa tuollaisesta jotain kicksejä, niin onnea vaan.

 

[1963]

Eipä kovin kauas tunnu joidenkin kirjoittajien muisti ulottuvan, kun kovaan sävyyn vaaditaan paria kenttää miljoonamiehiä pelaamaan. Juuri viime kauden lopulla kun muistettiin kovaan ääneen haukkua kaikki miljoonamiehet, kun heitä ei kiinnosta pelata, eikä joukkue taistele yhtään.

Mun mielestä ensi kauden joukkueen viilaus käynnistettiin juuri oikein. Sisään otettiin lupaavia ja kovan näyttöhalun omaavia pelaajia, joiden taustat oli hyvin tarkistettu sen suhteen, että kaikilla oli todellinen halu tulla Lukkoon pelaamaan ja kehittymään. Jatkosopimukset annettiin sitten niille nuoremmille pelaajille, joilla on halu pelata nimenomaan Raumalla.

Se, että lupaaville nuorille annetaan mahdollisuus on erittäin hyvä asia. Näiden kavereiden pitäisi kuitenkin olla ikäluokkansa ehdotonta huippua. Keskinkertaisuudet kuten Jasu voitaisiin jättää muiden huoleksi. Elo ja Kivimäki on tuon porukan ehdottomia helmiä joihin pitäisi panostaa. Pelipaikkoja ei voi jakaa iän mukaan kuten viime vuonna kävi.

Joukkue tarvitsee kuitenkin myös valmiita pelimiehiä ja ratkaisijoita. Nuorten on paljon helpompi rakentaa uraansa menestyvässä organisaatiossa. Lukon resursseilla ykköskentän pitäisi olla "maajoukkuetasoa".

 

[#16]

Kauhea poruhan täällä eilesen johdosta syntyi. Eikös täällä asioista perillä yleensä olevat nimimerkit niin vähän joitain viikkoja sitten ennakoineetkin? Pää on nyt sitten avattu ja kolmea hyökkääjää vielä odotellaan. Monien näkemysten mukaan tuohon tarvitaan Straka/Pirnes x 2 sekä maalintekijä. Lisäksi siihen vielä Tukonen. Jos Tukonen ja Lindgren kuitenkin jatkaisivat niin olisiko sitten kuitenkin tulossa vain yksi mies. Sentterikalusto on tässä vaiheessa ylivoimaisesti huonoin osa joukkuetta. Eipä se osasto ole kovin monella muullakaan joukkueellakaan kovin jäätävässä kunnossa, mutta Lukon on tällä hetkellä ylivoimasisesti nimettömin. Keränen, Jasu, Rajala, Kangasmäki nelikon liiga-uran yhteispisteet näyttävät tällä hetkellä vajaata kahtakymppiä. Itse kyllä aion silti odottaa, että mitä heeboja sieltä vielä tulee ennen kuin sanon mitään joukkueen menestys mahdollisuuksista. Puolustus on ok tasoa ja maalivahdit reilusti liigan puolivälin paremmalla puolella. Laitureita rittää oikeastaan jokaiseen ketjuun. Joukkue voittaa ja joukkue häviää ja nyt pitkästä aikaa näyttää oikeasti siltä että nuoria aletaan ajamaan oikeasti sisään. Ei Lukon porukka viime kaudellakaan tässä vaiheessa näyttänyt kovin ihmeelliseltä. Saarenheimolla ja Haatajalla oli takanaan vaikea kausi ja Haatajan kunnosta ei ollut mitään takeita kauden alussa. Tärkeintä mielestäni olisi saada ne kolme hyökkääjää hankittua reilusti ennen kauden alkua ja tämä tietenkin kunnon skouttauksen seurauksena, ettei huteja taas tulisi.

 

[Liukumessias]

Ymmärrän hyvin sen, että monia palstaveljiä sapettaa lukea toisten ainaista avautumista. Itsekin koetin parhaani mukaan pysytellä optimistisena läpi koko viime kauden ja nähdä ne vähäiset positiiviset asiat missä onnistuttiin. Pitkäjänteisyyttähän tässä kaivataan, ja kun ensimmäiset kommentit tulevasta kaudesta annettiin ajattelin että tässä kenties ollaan oikealla polulla. Nuorempi raumalainen joukkue kuullostaa edelleenkin hyvältä.

Mikä eilisen tiedotustilaisuuden annissa itseäni nakertaa on se, että ainakin osittain tässä nyt kustiin taas omiin muroihin. Mitenkä lupaavimmille (raumalaisille) akateemikoille edes TEORIASSA taataan tuossa rosterissa pelipaikka? Väännettäänpä tästä ihan kokeeksi jonkinlaiset ketjusommitelmat ensi kaudelle, olettaen että kolme hyökkääjää on vielä tulossa ja kaikki sopimuksenalaiset pelurit jatkavat huhuista huolimatta (huhuillaanhan Strakaa ja Pirnestäkin joka vuosi Lukkoon, vaan eipä ole näkynyt):

1. Laaksonen - X - Mustonen

2. X - X - Nurmi

3. Aaltonen - Jasu - Virtala

4. Saarela - Keränen - Tuomainen

5. Elo - Rajala - Palola

6. Nabb, Kangasmäki, Kivimäki, Jere Laaksonen

Kyllä on pelipaikat akateemikoilla taas kiven alla. Tämän lisäksi näiden täytepelaajien hankkiminen ulkopuolelta vie taas pois sitä lisävastuuta näiltä potentiaalisimmilta kehittyjiltä, joille sitä tulevalla kaudella olisi kernaasti suonut. Ennemmin luunkovat sentterit kakkoseen ja ykköseen ja tarjottu laitahyökkääjän paikkoja vaikkapa Aaltoselle ja Tuomaiselle, kuin että ulkopuolelta roudataan tänne Nurmi "katettuun pöytään". Ei siinä, varmasti kova peluri, mutta milloin tajutaan että ei se ruoho aina ole vihreämpää aidan toisella puolella ja annetaan mahdollisuus omille pelureille vastata haasteeseen?

Eli tiivistettynä: korpeaa niiden pelureiden puolesta jotka viime kaudella antoivat hyviä näyttöjä ja nyt niiden paikat vie Keräset ja Nurmet. Olisin ollut tyytyväinen, mikäli nämä eilisen pelurit olisivat jääneet tyystin pois ja oltaisiin hankittu vain ne "kolme kovaa". Mutta, kuten vanha viidakon sananlasku kuuluu "the Urama works in mysterious ways", ts. ehkäpä kaiken takana on suurempi suunnitelma, joka ei meille vielä tässä vaiheessa aukene.

 

[1963]

1. Laaksonen - X - Mustonen

2. X - X - Nurmi

3. Aaltonen - Jasu - Virtala

4. Saarela - Keränen - Tuomainen

5. Elo - Rajala - Palola

6. Nabb, Kangasmäki, Kivimäki, Jere Laaksonen

Mitä Kivimäki tekee ynnä muut osastossa? Parikymppinen kaveri teki viime kaudella 31 pinnaa Mestiksessä joka on kuitenkin miesten sarja. En usko, että yksikään Lukon akatemiasta olisi pystynyt tuohon. Omissa papereissa Samuli on todella korkealle ja menee mielestäni jopa Aaltosen edelle. On aivan eri luokkaa kuin esimerkiksi Jasu tai Kangasmäki.

 

[1936]

Kyllä on pelipaikat akateemikoilla taas kiven alla.

Mikäli tuo nimimerkki cobran väite 3 sopimuspelaajan siirtymisestä muualle pitää paikkansa, niin 1-3 hyökkääjän poistuminen toisi toki lisää tilaa akateemikoille. Voihan olla myös, että Kivimäki pelaa Sportissa ensi kaudella. En kyllä ymmärrä mikäli Nabb siellä ensi kaudellakin.

 

[Hirmumyrsky]

Viime kausien hutihankinnoista kuulin jotain huhua, että parempia pelaajia oli kyllä ollut kiikarissa mutta nämä eivät halunneet Lukkoon tulla syistä x ja/ y.

Lukon 40.si (siellä paikkeilla) eniten haluama pelaaja oli Cris Collins...

Tulee vaan mieleen että Lukon organisaatiossa on sellaisia asioita joihin voitaisiin suunnata sitä panostusta jotta Lukosta tulisi haluttavampi paikka pelata.

Hyvää on kanssa se että näitä pelaajia hankittaisiin jatkossakin vasta kun näitä on päästy haastattelemaan.

Noista Lindgren ja Tukonen tapauksista en tiedä, mutta mielestäni jätkät pitäisi ottaa mukaan niihin kesätreeneihin, vaikka sitten menisivätkin änäriin. Parasta olisi jos jätkät vielä onnistuisivat siellä, vaikkeivat koskaan takaisin tulisikaan. Mutta jos esim. Dallas ja Tampa huomioisivat että jätkät tuli hyvässä kuosissa Lukossa lisäisi se todennäköisesti näiden organisaatioiden halua tehdä yhteistyötä Lukon kanssa. Se voisi auttaa tulevaisuudessa mm. scouttaamaan pelaajia joita Lukko haluaa, eli hyviä pelaajia joilla on halua parantaa omaa peliään ja tehdä töitä sen eteen.

Eli ei mitään keskenkuntoisia ikääntyneitä starpoja vetämässä peruskuntoa ennen viimeistä stinttiä jossain rahakkaammassa Euroliigassa, vaan sellaisia jamppoja joilla on taitoja ja asenetta sekä tähtäin yrittää NHL:ään, mutta jotain osaaluetta täytyy vielä kehittää ennen kuin tavoitteet voi realisoitua.

 

[Korinekki]

Mitä Kivimäki tekee ynnä muut osastossa?

Itsellä ei ole muuta "kontaktia" Kivimäkeen kuin viisi paikan päällä nähtyä liigakarsintapeliä. Näiden perusteella sanoisin, että kyseessä on helvetin potentiaalinen kaveri. Iso, taitava, hyvä laukaus, röyhkeä.
Elo ja Kivimäki ovat pelaajia, joita pitää mielestäni ajaa heti sisään kokoonpanoon.

 

[Erämaan kettu]

Mitä Kivimäki tekee ynnä muut osastossa? Parikymppinen kaveri teki viime kaudella 31 pinnaa Mestiksessä joka on kuitenkin miesten sarja. En usko, että yksikään Lukon akatemiasta olisi pystynyt tuohon. Omissa papereissa Samuli on todella korkealle ja menee mielestäni jopa Aaltosen edelle. On aivan eri luokkaa kuin esimerkiksi Jasu tai Kangasmäki.

Kyllä Aaltonen on lähtökohtaisesti vielä Kivimäen edellä, jo pelkkä liigakokemus riittää varmistamaan tuon. Lisäksi Aaltosen piste/peli mestiksestä on Kivimäkeä kovempi (0,81 vs. 0,61), uskon myös että Nico olisi vähintään tuon tahdin säilyttänyt mikäli olisi koko kauden Mestistä pelannut. En kuitenkaan kiellä Kivimäen potentiaalia, mutta töitä täytyy tehdä jotta paikka pelaavassa kokoonpanossa aukeaisi. Edellisestä kolmesta Mestiksen vuoden tulokkaasta (kenttäpelaajista) on yksi vakiinnuttanut paikkansa liigan kärkiketjuissa (Erkinjuntti), yksi alemmissa ketjuissa (Salo) ja yksi jäänyt Mestikseen (Kivioja). Saa nähdä miten Kivimäen käy. Jasua ja Kangasmäkeä ei välttämättä kannata verrata Kivimäkeen kun kyseessä on kuitenkin eri pelipaikan pelaajat.

 

[1963]

Kyllä Aaltonen on lähtökohtaisesti vielä Kivimäen edellä, jo pelkkä liigakokemus riittää varmistamaan tuon. Lisäksi Aaltosen piste/peli mestiksestä on Kivimäkeä kovempi (0,81 vs. 0,61), uskon myös että Nico olisi vähintään tuon tahdin säilyttänyt mikäli olisi koko kauden Mestistä pelannut. En kuitenkaan kiellä Kivimäen potentiaalia, mutta töitä täytyy tehdä jotta paikka pelaavassa kokoonpanossa aukeaisi.

Lyhyellä matematiikalla Kivimäen pistekeskiarvo viime kaudelta oli 0.7 Mestiksessä. Aaltonen on pelannut vain muutamia pelejä Mestiksessä, joten tuon perusteella on hieman hankala verrata.

Itse perustan arvioni nähtyihin peleihin enkä niinkään tehopisteisiin. Urheilukanavan kautta tuli seurattua Samulin pelejä pitkin kautta. Kirjoitin myös tänne pari kuukautta sitten, että tässä olisi todella potentiaalinen kaveri. Iso, taitava ja omaa hyvän pelisilmän.

 

[MPN]

Tulipas mielenkiintoinen skenaario mieleen. Puhellaan että on hyvä kun on kilpailua pelipaikoista. Entä sitten kun nuoret tietävät että pari mokaa voi tiputtaa jonon hännille? Puristetaan mailaa vähän liikaa, mikään ei onnistu, kaikki paineet kasautuvat hartioille. Apina (mallia gorilla) ei putoa selästä millään. Jos lasketaan Nurmi ja Tuomainen pois alemmista kentistä, niin siellä on silti kilpailua, sentteripaikoista Jasu, Rajala, Keränen, Kangasmäki ja Laaksonen (jere). Kaksi pelaa, kolme ei. Tosin Laaksonen taitaa pelata junnuissa ensi kaudella. Sitten alempien kenttien laiturit, Nabb, Kivimäki, Elo, Aaltonen, Virtala, Palola. Ja tässä ei ole mukana Mustosta tai Saarelaa. Ketjumahdollisuuksia on kuitenkin paljon, mutta joku joutuu jäämään ulos leikistä.

Jotenkin tuntuu että ketjut ovat nämä:

Laaksonen-Lindgren-Tukonen
Pettinen-Kovanen

Nurmi-Keränen-Tuomainen
Tikkanen-Cook

Aaltonen-Jasu-Kivimäki
Honkaheimo-Vidgren

Elo-Rajala-Palola

Mestariainesta?


Tämä systeemi toimisi paremmin kuin hyvin, jos meillä olisi oma farmi. Kaikki käyvät samoissa treeneissä, samaa pelisysteemiä noudatetaan kummassakin joukkueessa, Urama (ei siis Mokka) päättää kuka pelaa missäkin ja kaikki saisivat miesten pelejä alleen. Mutta jätetään asia puolitiehen, hommataan pelaajia kahteen joukkueeseen ja unohdetaan ettei ole toista joukkuetta.

 

[vesikko]

Näyttää uutisten mukaan MoDossa tapahtuneen ns. "suursiivous". Lähtölistalla on mm. Sami Torkki.

Olisiko tässä sellainen vahvistus, mikäli palkkapyyntö ei ole kohtuuton, joka toisi omalta osaltaan Lukon hyökkääjistöön fyysisyyttä ja luisteluvoimaa. Onhan kuitenkin kyse kaverista, joka on oman kylän poikia. Mahtaakohan tämä uutinen olla luettuna toimistolla?

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1677016

 

[ICE]

Hyviä vastakommentteja, itse unohdin mainita, että laskin Saarelan ja Mustosen käytännössä jo pois Lukon kokoonpanosta. Näin ollen ei mitään hirveää ylitarjontaa ole, ja esimerkiksi mainitut Elo ja Kivimäki ovat ehdottomasti pelaavan kokoonpanon miehiä. Kivimäestä odotan uutta suosikkipelaajaa, vakuutti ainakin minut karsintasarjan otteluissa.

Se on totta, että kokemusta tarvittaisiin, joten toivotaan, että mahdolliset pari uutta miestä on monissa liemissä uitettuja pelaajia, joista apua joukkueen henkisenä johtajana. Toivottavasti nämä miehet saadaan kiinnitettyä ennen kesää joukkueeseen, pl. Tukonen joka voi mielestäni tulla myös myöhemmin. Viimeistään harjoituspelien alkaessa koko joukkueen olisi syytä olla kasassa.

 

[sem]

Näyttää uutisten mukaan MoDossa tapahtuneen ns. "suursiivous". Lähtölistalla on mm. Sami Torkki.

Olisiko tässä sellainen vahvistus, mikäli palkkapyyntö ei ole kohtuuton, joka toisi omalta osaltaan Lukon hyökkääjistöön fyysisyyttä ja luisteluvoimaa. Onhan kuitenkin kyse kaverista, joka on oman kylän poikia. Mahtaakohan tämä uutinen olla luettuna toimistolla?

Jos Torkilla olisi allaan pari sellaista kautta kuin viimeiset Lukossa niin mikä jottei. Tilannen on vain se että ihan hyvin sujunutta 07/08 kautta seurasi railakkaasti penkin alle mennyt 08/09.

					GP 	G 	A 	P 	+/- 	PIM
Ilves Tampere SM-Liiga 	08/09	30 	2 	5 	7 	-4 	78 
MoDo Hockey Elitserien 	08/09	8 	0 	0 	0 	-1 	0

 

[Tibexe]

Näyttää uutisten mukaan MoDossa tapahtuneen ns. "suursiivous". Lähtölistalla on mm. Sami Torkki.

Olisiko tässä sellainen vahvistus, mikäli palkkapyyntö ei ole kohtuuton, joka toisi omalta osaltaan Lukon hyökkääjistöön fyysisyyttä ja luisteluvoimaa. Onhan kuitenkin kyse kaverista, joka on oman kylän poikia. Mahtaakohan tämä uutinen olla luettuna toimistolla?

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1677016

Torkki ei nyt enää varmaankaan ole se pelaaja jota Lukko tarvitsee, valitettavasti. Sami on parhaalla kaudellaan tehnyt sen n. 40 pistettä liigassa, enkä usko että ensi kaudella semmoiseen pystyy.

edit: Siinähän se ylhäällä jo tulikin.

 

[Liukumessias]

Mitä Kivimäki tekee ynnä muut osastossa? Parikymppinen kaveri teki viime kaudella 31 pinnaa Mestiksessä joka on kuitenkin miesten sarja. En usko, että yksikään Lukon akatemiasta olisi pystynyt tuohon. Omissa papereissa Samuli on todella korkealle ja menee mielestäni jopa Aaltosen edelle. On aivan eri luokkaa kuin esimerkiksi Jasu tai Kangasmäki.

Totta, Kivimäellä on huimasti potentiaalia, eikä tarkoituksenani ollutkaan niinkään laittaa pelaajia järjestykseen vaan kummastella sitä, että jotta näiden kaikkien potentiaalisten nuorten lahjakkuus joskus pääsisi puhkeamaan kukkaan, pitäisi heillä löytyä sitä peliaikaa ja sopiva rooli. Nykyrosterissa kun on potentiaalisia pelureita jo kuuden ketjun verran alkaa ihmetyttää esim. Nurmen ja Keräsen hankinnat. Ok, sentteriosasto on ohut, muttei Keränen mielestäni ole kuitenkaan se kahden ensimmäisen ketjun sentteri mitä Lukko olisi kaivannut. Leveyttä mies toki tuo lisää rosteriin ja on miehelle jonkinverran lahjojakin suotu, jos on kyllä tarjottu jo mahdollisuuksia niitä esitelläkin - laihoin tuloksin.

Tuntuu vaan, että taas yhdessä silmänräpäyksessä Lukosta on tullut massiivinen pelaajahautomo. Kyllä ne nuoret kaverit rinnalleen muutaman valmiinkin pelimiehen kelpuuttaisivat. Ei voi hankkia vaan kaikkia mahdollisia pelureita jotka ovat lupaavia, pitää niille pelipaikkakin löytyä jos mielii että heistä joskus jotain iloa on. Ääripäästä toiseen...

Huhuja sopimusten purkamisista on tälläkin palstalla liikkunut, mutta liikkuu täällä vuosittain paljon muitakin huhuja "totuutena". Enpä niiden varaan laske ennen kuin Lukon taholta asioista uutisoidaan.

 

[Luukkuvahti #30]

Onkos tämä Keränen muka sentteri, kun kaikissa sommitelmissa miestä lintataan sentterin paikalle. Ainakin jatkoajan pelaajakortin mukaan mies on laituri.

 

[Andji]

Alle vuorokauden sisään tänne on tullut jos jonkinlaista itkuvirttä, että kylläpä taas käytetään rahaa väärin. Minä taidan kuulua ns. väärään leiriin tässä asiassa (uudet pelaajahankinnat), kun olen sitä mieltä, että nämä olivat hyviä hakuja (paitsi Tikkanen).

Eniten ehkä tätä keskustelua lukiessani "korpeaa" se, että monet ovat sitä mieltä, ettei viime kaudella tehoin 5+5 pelanneet kaverit voisi millään tehdä seuraavalla kaudella esim. 30 tehopistettä, jos saisivat enemmän vastuuta ja peliaikaa. En minäkään ole siitä valmis vetoa lyömään, mutta perustelu "ei niin oo ennenkää käyny" on vähän.. no, onhan se analyyttinen, mutta aika kyyninen. Lukkofaniuteen tarvitaan ripaus epätervettä optimismiakin.

Jos eritellään hieman näitä hankintoja ja jatkosopimuksia, niin:

Harri Tikkanen
Miksi? Jo valmiiksi pienikokoiseen ja fyysisesti onnettomaan pakkikalustoon yksi mikkihiiri lisää. Raulin pitää totisesti saada ensi kauden Lukko pitämään kiekkoa miltei 75% ajasta, että tällä pakistolla voidaan pärjätä. Tikkanen on mielestäni kiekollisesti pätevä pakki ja kelvollinen viivamies. Vähän kuin Kovasen rightin puoleinen kopio. Olisi ennen viime kautta herättänyt riemunkiljahduksia, mutta tällä hetkellä olo on epäluuloinen.

Teemu Nurmi
Viime kausi meni Nurmelta pilalle loukkaantumisen takia. Tapparan koko joukkuekin alisuoritti. Nurmi kuitenkin pääsi pelaamaan playoffeja Bluesissa ja teki pienessä roolissa hyvää työtä. Tuo "pieni rooli" on monille tämän palstan jäsenille kirosana, eihän pienen roolin pelaajasta voi tulla mitään. Ennen viime kautta Nurmi kuitenkin oli Tapparassa ihan näkyvä pelaaja ja kahdella perättäisellä kaudella syntyi yli 10 maalia. Nurmesta Lukko saa potentiaalisen 30-40 pisteen laiturin, jopa kakkosketjuun.

Janne Keränen
Tuttavallisemmin Janne "kukavitun" Keränen. Jalosen HIFK:sta Uraman Lukkoon. Muistuu mieleen yksi toinen Jalosen joukkueesta Lukkoon siirtynyt sentteri, toki hän oli jo "lyönyt läpi" Kärpissä. En odota Keräsestä Saarenheimon täydellistä korvaajaa, onhan miehillä ikäeroakin, mutten silti solmisi hirttosolmukkaa, jos näkisin kokoonpanolistalla miehen nimen kakkossentterinä. Lukon pelaajapolitiikan tuntien ykkös- ja kakkossentteriksi otetaan kuitenkin pari jämäkanukkia, joten Keränen aloittanee kolmosketjusta.

Samuli Kivimäki
Mestiksen playoffien perusteella Kivimäki on varsin lupaava kaveri. Röyhkeä, fyysinen ja laukoo hanakasti; sopiiko hän siis Uraman Lukkoon? Saattaa olla, että ensi kausi menee vielä "Nabb-sopimuksella" Vaasassa, koska hän ei taida mahtua iän puolesta A-junnuihinkaan. Kuten aina, kun kyseessä on nuori pelaaja, on syytä mainita huuuuuuuuikea potentiaali. Kivimäen tapauksessa se jopa saattaa realisoitua nopeasti.

Sitten vielä nämä pari jatkajaa:

Marko Virtala
Virtala oli yksi viime kauden valopilkuista, mutta jatkosopimus on ymmärrettävä oikeastaan vain, jos (toivottavasti kun, anteeksi vain) Mustonen ei jatka. Virtalan liike on hyvää, ja uramalaisesta kiekkoilusta poiketen hän jopa taklaa. Hyvä jatko siinä mielessä, että kyseessä on "oma poika".

Juuso Rajala
Onneksi A-junnujen pistepörssin voittaja pystyttiin pitämään. Miehen itsensä kannalta Lukkoon jääminen saattoi kyllä olla virhe, jossain muualla rooli voisi olla isompi ja hyökkäävämpi (vaikka ensi kaudella ei olisikaan "jarrukenttää"). Rajalan kohdalla nähdään miten Rauli saa jalostettua nuoresta jannusta liigapelaajan. Toivon totisesti, että Rajalasta tulisi liigapelaaja mahdollisimman nopeasti, ja sitten suoraan Lukosta NHL:ään.

Sitten heitetään pieni täky ja odotetaan palstalynkkausta: minun mielestäni Lukko ei tarvitse enää kuin ykkössentterin.


Aaltonen - X - Laaksonen
Tuomainen - Keränen - Nurmi
Virtala - Jasu - Saarela
Mustonen/Kivimäki - Rajala - Nabb

Pettinen - Kovanen
Vidgren - Cook
Honkaheimo - Tikkanen

Vehanen
Raanta


Tukosen ja Lindgrenin mahdolliset jatkosopimukset olisivat toki nannaa, mutta ne veisivät jonkun junnun pelipaikan.

 

[Melarus]

Mikäli tuo nimimerkki cobran väite 3 sopimuspelaajan siirtymisestä muualle pitää paikkansa, niin 1-3 hyökkääjän poistuminen toisi toki lisää tilaa akateemikoille. Voihan olla myös, että Kivimäki pelaa Sportissa ensi kaudella. En kyllä ymmärrä mikäli Nabb siellä ensi kaudellakin.

Niin ne pelaajat joita Cobra tarkoitti on mitä ilmeisimmin Mustonen, Saarela ja Myllykoski. Näiden herrojen sopparit on kuulemani mukaan purettu.

 

[Mogilni]

Sitten heitetään pieni täky ja odotetaan palstalynkkausta: minun mielestäni Lukko ei tarvitse enää kuin ykkössentterin.

Aaltonen - X - Laaksonen
Tuomainen - Keränen - Nurmi
Virtala - Jasu - Saarela
Mustonen/Kivimäki - Rajala - Nabb

Tukosen ja Lindgrenin mahdolliset jatkosopimukset olisivat toki nannaa, mutta ne veisivät jonkun junnun pelipaikan.

Itseasiassa kyllä tuo mulle sopisi. Elo mukaan, Saarela ja Mustonen ulos. Kasvatetaan liigapelureita seuraava kausi ja pistetään rahat kirstun pohjalle odottamaan kautta 2010-2011. Tällä kokoonpanolla kiikuttaisin mielelläni lippurahoja hallille, taisteltiin sitten sääläriviivan alapuolella viimeisestä säälipoffipaikasta tai jostain muusta.

Mutta jos Saarela ja Mustonen jatkaa, ja hankitaan vielä 3 "vahvistusta" hockeydb scouttauksella AHL:stä, niin en kyllä kanna ropoakaan hallille. Tällöin estetään tulevan kauden menestyksen lisäksi myös akateemikoiden kasvu liigapelaajiksi myös kaudeksi 10-11.

Sitten on se mieluisin vaihtoehto, eli Saarela ja Mustonen eivät jatka, Keränen ja Tikkanen olivat pahaa unta, ja scouttaus on niin jäätävän hyvää että ne 3 puuttuvaa peluria ovat Strakoja ja Pirneksiä.

 

[1936]

Niin ne pelaajat joita Cobra tarkoitti on mitä ilmeisimmin Mustonen, Saarela ja Myllykoski. Näiden herrojen sopparit on kuulemani mukaan purettu.

Ihmettelen suuresti mikäli Saarelan soppari on purettu. Ensin tehdään 3 vuoden soppari ja sitten heikon kauden jälkeen puretaan homma? Ei Saarela heikoin lenkki kuitenkaan ollut ja näen kyllä vieläkin Pasin vedolla käyttöä. Kapteenin nauhan riistäminen lienee aika radikaali veto, mutta lienee harkinnassa.

Ehkä Saarelan kohdalla on tapahtunut jotakin sellaista mitä ei palstoilla tiedetäkään?