Lukko ei aio enää pyörittää pelaajakarusellia
Onpa tuossa jutussa uuttakin tietoa, elikkä mainos- ja kausikorttimyynti ovat hyvällä mallilla, positiivista tämäkin.
Lukko näköjään taas hankkinut uuden pelaajan, Jakub Matruzalekin.
Lukko ei aio enää pyörittää pelaajakarusellia
Onpa tuossa jutussa uuttakin tietoa, elikkä mainos- ja kausikorttimyynti ovat hyvällä mallilla, positiivista tämäkin.
Lukko näköjään taas hankkinut uuden pelaajan, Jakub Matruzalekin.
TJ Rajala on käynyt MTV3:n haastattelussa heittämässä jälleen "näillä mennään"-mantraa:
Lukko ei aio enää pyörittää pelaajakarusellia
Nyt taitaa kuitenkin olla sillä tavalla erilainen tilanne aiempiin kausiin verrattuna että minun mielestäni tätä "pelaajaruletin loppumista" ei ole aiemmin niin kärkkäästi julki tuotu kuin nyt tänä kesänä. Tai en minä tiedä onko sitä nytkään niin kovasti painotettu, mutta enemmän kumminkin kuin aiemmin.
No Forsbackahan täällä on jo ehdoteltu, mielestäni reserviä voisi ennenmin kierrättää siinä vapautuneella paikalla kuin hankkia taas vähän uutta ukkoa.. Sopimuksia kun ainakin piisaa.Mitenkähän käy nyt tämän Lukon "näillä mennään" -strategian, kun Tukonen ilmeisesti lähteekin rapakon taakse Tampaan? Tuon strategian mukaanhan joukkueen piti olla valmis ja mahdolliset menetykset/loukkaantumiset korvataan nostamalla reservistä miehiä tilalle. Olisihan Lukolla reservissä ainakin varmasti hyvin motivoitunut Saarela...
Jos hankintalinjalle lähdetään niin pelaajia on kyllä paljon vapaana ja veikkaisin että hinnatkin on ihan kohdallaan koska ylitarjontaa näyttäisi olevan. Mutta onko sitten enää varteenotettavia kärkihyökkääjiä vapaana, turha Tukosta on lähteä korvaamaan joillain täytemiehillä, niitä löytyy kyllä omastakin takaa ihan riittämiin. Luopuisikohan se Blues
Kyllä taas on aika "toivotaan-toivotaan" olo ensi kauden suhteen. Laaksonen taitaa olla ainoa viime vuodella pelannut pelaaja kahteen ensimmäiseen ketjuun. Minä kyllä kannatan tuota "näillä mennään" -strategiaa aika pitkälti, mutta ehkä tähän palaan kun kausi ei ole vielä alkanut olisi järkevintä yrittää hankkia joku kovan luokan hyökkääjä, muuten hyökkäyksen kärki jää kyllä vähän ohkaiseksi. Olisikohan Lammassaari irroitettavissa Bluesista?
No Forsbackahan täällä on jo ehdoteltu, mielestäni reserviä voisi ennenmin kierrättää siinä vapautuneella paikalla kuin hankkia taas vähän uutta ukkoa.. Sopimuksia kun ainakin piisaa.
Samoilla linjoilla olen kuin muutama aikaisempikin kirjoitaja, eli nyt vaan rohkeasti peliaikaa nuoremmille. Eikä Tukosen jääminen Tampaan ole vielä täysin varmaa. Olisi kyllä aika lukkomaista hankkia joku hätähankinta Tukosen paikalle.
Aaltonen tosiaan oli pirteä loppukaudesta, mutta eikös hän loukkaantunut ässiä vastaan? Eli onko jo 100% kunnossa? Luulenpa, että Urama on ajatellut Nurmea kahteen ensimmäiseen kentälliseen, ainakin nyt Tukosen poissa ollessa.
Onko ollut puhetta missään siitä, että onko AHL vaihtoehto Tukosen kohdalla? Aika kovalta mun mielestä näyttää Tampan hyökkäys. Näin perstuntumalla vois veikata, että kahden suunnan sopparilla peliaikaa ei ole luvassa NHL:ssä.
Onko ollut puhetta missään siitä, että onko AHL vaihtoehto Tukosen kohdalla? Aika kovalta mun mielestä näyttää Tampan hyökkäys. Näin perstuntumalla vois veikata, että kahden suunnan sopparilla peliaikaa ei ole luvassa NHL:ssä.
Niin, tai ainakin näin paikallisen kiekkoseuran puusilmät odottavat.Tukonen pelaa Lukossa jos ei paikka ylhäältä aukea leirin jälkeen.
Tukoselle on siis tehty qualifying offer, eli hänen pelaajaoikeutensa säilyvät Tampalla. Ymmärtääkseni tämä ei ole vielä edes pelaajasopimus, joten Tukonen hakee edelleen sitä yhden suunnan sopimusta training campin kautta.Käsittääkseni Tukonen jo keväämmällä lupaili ettei lähde yrittämään paikkaa kuin yhden suunnan sopparilla, mutta kuinkas kävikään.
En usko, että Tukonen jäisi AHL:n kyttäämään mahdollista paikkaa. Ymmärtääkseni se ei ole edes mahdollista ilman NHL-sopimusta, tosin en nyt tiedä tämänhetkisen siirtosopimuksen kaikkia pykäliä.Ja mitäs sitten jos Tampassa sanotaan että nyt sinulle ei paikkaa aukea ylhäältä, mutta menet ottamaan AHL:ään vähän tuntumaa Pohjois-Amerikan pelityylistä niin nostetaan sinut sitten ylös.
Ei rauennut. Euroopassa pelatessaan Tukonen on Lukon miehiä, mutta voi tosiaan hyväksyä tuon NHL-siirron.Varsinkin kun sopimus Lukon kanssa käsittääkseni raukesi Tampa-sopparin myötä. Kaiketi kahta soppari eri joukkueisiin voi olla voimassa.
Ihan normaali käytäntö. Paitsi että Tukonen ei siis ole tehnyt (tai siis saanut) vielä pelaajasopimusta Tampalta. Joka vuosihan liigasta lähtee iso kasa sopimuksenalaisia pelaajia NHL:ään (AHL:ään). Kysy vaikka Jokereiden osiosta.Mikä helvetin normaalikäytäntö se on että sopimuksenalainen pelaaja tekee sopimuksen muualle.
En tiedä sinun lähdettäsi mutta kyllä ainakin Tampa uutisoi tehneensä sopimuksen Tukosen kanssa. Eli käsittääkseni se on pelaajasopimus eikä mikään pelkkä testileirille lähteminen. Ja sopimuksesta uutisoi Lukkokin, jonka NHL-tuntemukseen on tosin hirveästi luottaisi.Tukoselle on siis tehty qualifying offer, eli hänen pelaajaoikeutensa säilyvät Tampalla. Ymmärtääkseni tämä ei ole vielä edes pelaajasopimus, joten Tukonen hakee edelleen sitä yhden suunnan sopimusta training campin kautta. En usko, että Tukonen jäisi AHL:n kyttäämään mahdollista paikkaa. Ymmärtääkseni se ei ole edes mahdollista ilman NHL-sopimusta, tosin en nyt tiedä tämänhetkisen siirtosopimuksen kaikkia pykäliä.
Tukoselle on siis tehty qualifying offer, eli hänen pelaajaoikeutensa säilyvät Tampalla. Ymmärtääkseni tämä ei ole vielä edes pelaajasopimus, joten Tukonen hakee edelleen sitä yhden suunnan sopimusta training campin kautta.
Edelleen, Tukosen ollessa RFA, on qualifying offer eri asia kuin pelaajasopimus (contract):En tiedä sinun lähdettäsi mutta kyllä ainakin Tampa uutisoi tehneensä sopimuksen Tukosen kanssa. Eli käsittääkseni se on pelaajasopimus eikä mikään pelkkä testileirille lähteminen. Ja sopimuksesta uutisoi Lukkokin, jonka NHL-tuntemukseen on tosin hirveästi luottaisi.
Tässä tapauksessa mikään ei velvoita Tukosta tulemaan takaisin Raumalle, ei vaikka olisikin luvannut mitä vaan.
Boltsin sivuilla tosiaan asia on kerrottu vain muodossa signed, joka tässä tapauksessa on helppo ymmärtää juurikin tuona qualifying offerina, kun ei puhuta contractista (ja sen ehdoista, caphitistä jne) mitään.Qualifying Offers
The current team must extend a "qualifying offer" to a restricted free agent to retain negotiating rights to that player.
Players who earned less than $660,000 in the previous season must be offered 110 percent of last season's salary. Players making up to $1 million must be offered 105 percent. Players making over $1 million must be offered 100 percent.
If the qualifying offer is not made, the player becomes an unrestricted free agent.
If the player rejects a qualifying offer, he remains a restricted free agent.
Ok, no sitten asia on eri. Ymmärsin uutisoinnista, että kyseessä oli juurikin tuo qualifying offer.Qualifying offer tehtiin kesäkuussa. Nyt Tukonen on tehnyt kahden suunnan NHL-sopimuksen Tampan kanssa. Kaksi eri asiaa.
Boltsin sivuilla tosiaan asia on kerrottu vain muodossa signed, joka tässä tapauksessa on helppo ymmärtää juurikin tuona qualifying offerina, kun ei puhuta contractista (ja sen ehdoista, caphitistä jne) mitään.
Tosiaan niin kuin joku yllä kirjoitti, miksi Tukonen teki kahdensuunnan sopparin, jos AHL ei ole vaihtoehto?
Toivottavasti tulee Lukkoon takaisin, jos ei paikka aukea änärissä.