Raumalaiset kiekkotoimittajat

[sheiko]

Kiekkoareenan Kiekkostudio on ollut todella miellyttävä lisä raumalaisessa jääkiekkouutisoinnissa. Olisikohan mahdollista saada Juha Vuori tuonne vastailemaan kysymyksiin? Tai vaikka kapteeni Vahalahti? Rajalan haastattelu oli todella piristävä, ei kierrellyt kysymyksiä, vaan vastasi asiallisesti tiukkoihinkin kysymyksiin.

Ja jos haastateltavaksi saadaan joku joukkueen sisältä, niin voisiko etukäteen kysyä vaikka täällä tai Kiekkoareenassa "yleisön kysymyksiä"?

PS: kunnon mikrofoni olisi kiva, luette kuitenkin tätä palstaa.

Samaa kyselin tuolla kiekkoareenan facessa

 

[Jaska_a]

Kuinka huonosti pitää Lukon pelata jotta Länsi-Suomi kritisoisi? Ilves-pelin raportii oli naurettava..

 

[Radiopää]

Jos tämä kaveri, joka tekee Lukon julkaisemat haastattelut, haluaa tulevaisuudessa edetä pidemmälle, suosittelen käymään puheviestintäkurssin. Ja vaikka ei haluaisikaan, niin ei tekisi pahitteeksi opetella puhumaan murteettomasti. Ihan kiva juttu, että jollain on intoa media-alalle, mutta eihän noita videoita pysty kuuntelemaan, kun haastateltavina on sellaisia nimiä kuin Ahone, Suurone, Tukone ja Virtane. Anteeksi vain.

 

[Anu Saukko]

Jos tämä kaveri, joka tekee Lukon julkaisemat haastattelut, haluaa tulevaisuudessa edetä pidemmälle, suosittelen käymään puheviestintäkurssin. Ja vaikka ei haluaisikaan, niin ei tekisi pahitteeksi opetella puhumaan murteettomasti. Ihan kiva juttu, että jollain on intoa media-alalle, mutta eihän noita videoita pysty kuuntelemaan, kun haastateltavina on sellaisia nimiä kuin Ahone, Suurone, Tukone ja Virtane. Anteeksi vain.

Itse olen kiinnittänyt huomiota siihen, että haastattelija ei kysy kysymyksiä vaan latoo toteamuksia toisensa perään. Sitten pelaaja joutuu vastaamaan näihin "joo kyllä" ja toistaa saman toteamuksen.

 

[Roku]

Minä taas tykkään siitä hepusta, joka käy Ramonaan jututtamassa valmentajia pelin jälkeen. Aiempiin verrattuna hän kysyykin jotain valmentajilta eikä pelkästään sano sitä "kommentit pelistä ja onnea voitosta"-litaniaa.

 

[Radiopää]

Minä taas tykkään siitä hepusta, joka käy Ramonaan jututtamassa valmentajia pelin jälkeen. Aiempiin verrattuna hän kysyykin jotain valmentajilta eikä pelkästään sano sitä "kommentit pelistä ja onnea voitosta"-litaniaa.

En tarkoita Ramonan haastattelijaa vaan sitä, jonka tekemät haastattelut Lukko julkaisee.

 

[Roku]

En tarkoita Ramonan haastattelijaa vaan sitä, jonka tekemät haastattelut Lukko julkaisee.

Ymmärsin kyllä ketä tarkoitit.

 

[sheiko]

Taas voisi tomittajat aktivoitua. Juha Vuori haastatteluun. Ainakin voisi kysyä että mitä tekisit toisin? Onnistuiko joukkueen kokoaminen? Onko sinulla pelitapa?

 

[Raymond]

Taas voisi tomittajat aktivoitua. Juha Vuori haastatteluun. Ainakin voisi kysyä että mitä tekisit toisin? Onnistuiko joukkueen kokoaminen? Onko sinulla pelitapa?

Tekisi mieli sanoa, että älkää aktivoituko yhtään enempää luettuani taas Asko Tanhuanpään jutun eilisestä pelistä. Miten onnistuikin ammattimies haukkumaan Raumam Bojatkin suutuspäissään? Ahosenkin haukkui vain ilmeisesti sen takia, että luki täältä tuon kommentin halusta siirtyä Hifkiin. Oli kokonaisuudessaan ala-arvoinen kirjoitus...

 

[sheiko]

Tekisi mieli sanoa, että älkää aktivoituko yhtään enempää luettuani taas Asko Tanhuanpään jutun eilisestä pelistä. Miten onnistuikin ammattimies haukkumaan Raumam Bojatkin suutuspäissään? Ahosenkin haukkui vain ilmeisesti sen takia, että luki täältä tuon kommentin halusta siirtyä Hifkiin. Oli kokonaisuudessaan ala-arvoinen kirjoitus...

Missä tälläinen juttu oli?

 

[Raymond]

Missä tälläinen juttu oli?

http://m.iltalehti.fi/smliiga/201611162200028537_sm.shtml

 

[asyouwere]

Vuoren haastattelusta en tiedä, mutta jonkun hallituksen jäsenen voisi ottaa haastatteluun ja kysellä Sannin sanoin että mitähän vittua.

 

[Hagi]

Tanhuanpään juttujen taso on muutenkin minusta ala-arvoista. Turhaa jorinaa ja samojen vanhojen asioiden muistelua. Asiantuntemus nykykiekosta loistaa poissaolollaan ja asiavirheitä riittää.

 

[Karajan]

Tanhuanpään juttujen taso on muutenkin minusta ala-arvoista. Turhaa jorinaa ja samojen vanhojen asioiden muistelua. Asiantuntemus nykykiekosta loistaa poissaolollaan ja asiavirheitä riittää.

Nimenomaan. Taannoin kirjoitti mukahauskan kolumnin jossa mm.totesi Vuoren olevan hyvä valmentaja jolla käytössään vain pari kentällistä liigatason pelaajia. Pelkkää liirumia nää Askon jutut.

Mutta sen Laihon vois joku toimittaja etsiä jostain paikallisesta pizzeriasta ja kysäistä kuulumisia. Olisi varmaan tuttu juovikas virne naamalla ja vastaus tyylin ei tässä mitään aihetta huoleen, näillä mennään jne.

 

[Ratikka]

Samaa Tanhuapään juttua luin aamulla ja oli kyllä todella ala-arvoinen. Tainnut tuosta minun huhusta ottaa kopin Ahosen kiukuttelusta.

Surkea yritys kirjoitustekeleeksi.

 

[Lokakuu]

Länsi-Suomi-lehden nykyinen urheilutoimitus on ihan lapanen. Kaikki haluavat olla Lukon kavereita. Ei haluta pahoittaa kenenkään mieltä, koska seuraavan haastattelun saanti on vaikeampaa ja silloin joutuu poistumaan omalta mukavuusalueeltaan. No, Tanhuanpäätä en itse pidä kovinkaan ammattitaitoisena urheilutoimittajana, mutta on se vielä valovuoden edellä näitä entistä hölkkääjää ja potkupalloilijaa. Näistä kahdesta ei ikinä tule urheilutoimittajaa, vaikka omasta mielestään ovatkin tämän pallon puoliskon etevimmät.

 

[Anu Saukko]

Ei sieltä mitään kritiikkiä uskalleta antaa. Vittu mitä vässyköitä nämä Länskärin jääkiekkotoimittajat. Taitaa vinkit loppua Lukon suunnalta jos kirjoittelevat jotain negatiivista Lukosta.

Lukolla ja näillä vässyköillä taitaa olla joku hyväveli-sopimus. Vässykät kirjoittelevat positiivesti Lukosta ja palkaksi Lukko vuotaa pelaajahuhuja ja muita huhuja Länskärille, jotta toimittajien uskottavuus säilyy. Ala-arvoista journalismia ja nollauutisia pukkaa. Lukko harrastaa näemmä jotain sensuuria Raumalla.

 

[1963]

Ei sieltä mitään kritiikkiä uskalleta antaa. Vittu mitä vässyköitä nämä Länskärin jääkiekkotoimittajat. Taitaa vinkit loppua Lukon suunnalta jos kirjoittelevat jotain negatiivista Lukosta.

Lukolla ja näillä vässyköillä taitaa olla joku hyväveli-sopimus. Vässykät kirjoittelevat positiivesti Lukosta ja palkaksi Lukko vuotaa pelaajahuhuja ja muita huhuja Länskärille, jotta toimittajien uskottavuus säilyy. Ala-arvoista journalismia ja nollauutisia pukkaa. Lukko harrastaa näemmä jotain sensuuria Raumalla.

Tässä on se sama ongelma josta mainitsin aiemmin. Muutamalla ihmisellä on aivan liikaa valtaa kaikilla sektoreilla. Isommassa kaupungissa tällainen diktatuuri ei olisi mahdollista. Suurin osa näistä hyvä veli kerhon jäsenistä ei olisi yhtään mitään Rauman ulkopuolella.

 

[Bakaun Imaami]

Onhan tuo Mäkeläinen ihan vitsi. Millä perusteella sekin noita juttujaan tekee? Varmaan saa sekin Lukolta jotain palkkaa, että kirjoittaa positiivisia juttuja.
Setäsestä näkee, että tekee mieli kritisoida mutta ei uskalla vaan myötäilee Mäkeläisen juttuja.

 

[Roku]

Mitäs nyt on väärin kirjoitettu? Mielestäni tämän päivän lehdessä ei Lukosta mitään kauhean mairittelevaa lukenut.

Ei mulla ole mitään siteitä Länsi-Suomeen paitsi se että tilaan sitä, älkää sitä luulko, mutta eihän kukaan toimittaja nimellään voi lehteen kirjoittaa että "haistakaa toimiston homot pitkä vittu" niinkuin me täällä palstalla voidaan.

 

[sheiko]

Jos itsellä olisi sana hallussa niin kirjoittaisin avoimen kirjeen Lukon hallitukselle. Mutta kun ei ole.

 

[Anu Saukko]

Nyt Mäkeläinen kirjoittaa, että Vuoren olisi aika astua sivuun. Selvästi lukee palstaa, joten hyvin reagoitu Mäkeläinen!

 

[Mark Fox]

Kyllä noi toimittajat työnsä tekee, että turha täällä on amatöörikirjoittajien suoltaa paskaa heidän niskaan.

Ongelma on sama kuin Lukossakin. Isot pomot määrää: Marva/Laiho symbioosi estää kysymästä/kirjoittamasta negatiivisia asioita.

Miksi luulisitte Marko Leppäsen keskittyneen NHLään? Ainut toimittaja, joka uskalsi kyseenalaistaa Dinosaurusten organisaatiota.

Freelancer, joka ei ole ottanut nähdäkseni juurikaan kantaa nykymenoon.

Kuten yllä todettiin, pienessä kylässä on yhdellä porukalla liian suuri valta. Ja se porukka on aivan liian pueni.

 

[Anu Saukko]

Asko Tanhuanpää pyytää Rony Ahoselta ja Lukolta anteeksi (Kiekkoareena):

En väitä itseäni otsikkoon viitaten viisaaksi, mutta vipuun olen mennyt viime päivinä minäkin ja pahasti olenkin. Uskoin nimittäin kritiikittä niin sanotusti erittäin varmasta lähteestä eli Lukon sisäpiiristä saamaani tietoon, jonka mukaan puolustaja Rony Ahosen odotettua heikommat otteet voisivat johtua siitä, ettei hänen pyyntöönsä siirtyä Helsingin IFK:n paitaan kesken sopimuskauden suostuttu Raumalla. Hevosmiesten tietotoimistotason totuus pääsi kauttani painettuun muotoon asti, vaikka se oli lopulta täydellinen ankka. Siitä näin julkisesti vilpitön anteeksipyyntö niin Ahoselle kuin koko Lukon joukkueelle.

 

[Raymond]

Asko Tanhuanpää pyytää Rony Ahoselta ja Lukolta anteeksi (Kiekkoareena):

Varma lähde: Jatkoajan keskustelupalsta.