Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

  • 426 258
  • 2 216

friikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Minulle se loppu on että jos ensi kaudellakaan ei näy minkäänlaisia merkkejä paremmasta niin silloin Urama ei ole ehkä oikea mies tehtävään. Mutta sitä ennen pitäisi tehdä muutoksia myös Lukon muussa organisaatiossa.

Eli se ei vielä ole loppu, jos hävitään karsinnassa Mestis-seuralle? Vasta silloin Rauli on näyttänyt kaikki taitonsa jos Antti Laaksonen ja Petri Vehanen konttaavat 6 Mestis-sarjakierroksen jälkeen ilman pisteitä...

Hei, haloo, nyt on pelaajiltakin usko mennyt ja se näkyy Moskovaan saakka, ettei kukaan kaukalossa pelaa valmentajalleen.
 

Top Gun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
On se vaan uskomatonta, miten raumalainen arvostaa puukylänsä ainoaa urheilumuotoa!!!!

Vain 1444 katsojaa matsissa, joka on niinkin tärkeä.

No, noilla luvuillahan Mestiksessä sijoittuu jo keskitason yläpuolelle...
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
On se vaan uskomatonta, miten raumalainen arvostaa puukylänsä ainoaa urheilumuotoa!!!!

Vain 1444 katsojaa matsissa, joka on niinkin tärkeä.

Ja sitten vielä ihmetellään miksi pelaajia ei kiinnosta...
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Missä on loppu?

Sitten kun tämä koko organisaatio on katsonut peiliin ja miettinyt mitä pitäisi tehdä, jotta täällä edes joskus saataisiin budjetin mukaista tulosta. Kyllä nuo valmentajan vaihdokset on nähty, joten jotain muuta täytyy tehdä. Jokin tämän tyylinen herättäminen toivottavasti aiheuttaa jonkin sortin terveellistä itsetutkiskelua.

Onko tuo loppu sitten kun koko nykyisen organisaation väki on eläkkeen jälkeen mullan alla. Voi olla. Toivottavasti ymmärtävät vähän ennemmin. Kyllähän nykyinenkin organisaatio voi toimia, mutta kyllä kaikkien pitää katsoa vain siihen kuuluisaan peiliin vaikka kaik yhres koos ja miettiä koko homma uusiksi. Siis joitakin hyviä päätöksiä on jo tehty vuoden alussa. Vielä kun muutamaa muuta asiaa mietitään.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
On se vaan uskomatonta, miten raumalainen arvostaa puukylänsä ainoaa urheilumuotoa!!!!

Vain 1444 katsojaa matsissa, joka on niinkin tärkeä.

No, noilla luvuillahan Mestiksessä sijoittuu jo keskitason yläpuolelle...

Minusta hyvin kiteyttää asian, minkä voi nähdä paljon paremmin oman piirin ulkopuolelta.
 

Top Gun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Lukko All-Star!

Voisko joku teistä Rauman Lukon todellisista asiantuntijoista kasata meille sen All-Star-joukkueen, jonka saisi kasaan, jos hommaisi noilla hirmumiljoonilla kaikki Raumalta lähteneet pojat takaisin kotiin!!! Siis tällä kaudella jossain Euroopassa pelanneet.

On hyvinkin niin, että he lähtivät pois liian pienen tarjouksen takia. Nyt kun tiedetään, miten paljon kukin perseelleen mennyt kausi on tosi asiassa maksanut, tiedetään myös, että hukatuilla miljoonilla olisi kaiketi voinut pitää monetkin raumalaiset pelaajat kotonaan.

Mokka on kaiketi mokannut monesti...
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Voisko joku teistä Rauman Lukon todellisista asiantuntijoista kasata meille sen All-Star-joukkueen, jonka saisi kasaan, jos hommaisi noilla hirmumiljoonilla kaikki Raumalta lähteneet pojat takaisin kotiin!!! Siis tällä kaudella jossain Euroopassa pelanneet.

On hyvinkin niin, että he lähtivät pois liian pienen tarjouksen takia. Nyt kun tiedetään, miten paljon kukin perseelleen mennyt kausi on tosi asiassa maksanut, tiedetään myös, että hukatuilla miljoonilla olisi kaiketi voinut pitää monetkin raumalaiset pelaajat kotonaan.

Mokka on kaiketi mokannut monesti...

Niin, kyllähän tämän kauden budjetilla Raumalla olisi pelannut Rintanen, Sahlstedt, Heikkinen, Lammassaari, Toporowski, Nordlund etc. Mutta tätä ei Lukon johto ole halunnut.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Niin, kyllähän tämän kauden budjetilla Raumalla olisi pelannut Rintanen, Sahlstedt, Heikkinen, Lammassaari, Toporowski etc. Mutta tätä ei Lukon johto ole halunnut.

Haluaako ko. pelaajat siitä huolimatta vaikka Lukon johto haluaisi?
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Haluaako ko. pelaajat siitä huolimatta vaikka Lukon johto haluaisi?

Voin vakuuttaa, että haluaa, jos maksetaan niin paljon kuin esimerlkiksi Oulun pojat saa. Ei omat pojat ole koskaan saaneet kunnollisia tarjouksia. Ja Toporowskille ei tarjottu yhtään mitään, kun meillä on niin paljon paremmat ulkomaalaiset. Kuka helvetin palikka tuota joukkuetta kasaa?
 

Top Gun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei varmaan, jos johto käyttäytyy pelaajaa kohtaan täysin tökerösti.
esim. Toporowski, jo vuosia Raumalla viihtynyt, nyt Saipan Tähti...
tai vaikka Kalle, joka loistaa Savossa!!! Ja eikös se Kärppien ykkönenkin ole kanaalin rannalta karkotettu...

Mokka - mokannut monasti!!!! - Toivottavasti ei enää kauaa...
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vaan esim. joku Rintanen taitaa saada Sveitsistä sellaista liksaa että taitaa Oulun poikien palkat jäädä aika laihoiksi sen rinnalla. Joten tulisikohan tuo Rintanen Lukkoon vaikka hänelle sama maksettaisiinkin kuin esim. Saarenheimolle? Ja Lammassaaren ja Heikkisen kohdalla olen käsittänyt että kysymys ei ollut rahasta. Toporowski kyllä sössittiin mutta jälkiviisasteluhan on aina helppoa.

Mutta olen kyllä samaa mieltä siitä että Lukon johto on tehnyt monta asiaa väärin, ja tässä tullaankin juuri tähän Lukon ongelmien ytimeen. Eli se ongelma taitaa löytyäkin syvemmältä kuin valmentajasta.
 

EddieE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
On se vaan uskomatonta, miten raumalainen arvostaa puukylänsä ainoaa urheilumuotoa!!!!

Vain 1444 katsojaa matsissa, joka on niinkin tärkeä.

No, noilla luvuillahan Mestiksessä sijoittuu jo keskitason yläpuolelle...

Tästä kannattamisesta on ennenkin puhuttu. Mielestäni joukkueen on ansaittava omalla taistelullaan kaikkien "fanien" tuki. Toki vaikeassa paikassa pitää kannustaa omia, mutta kyllä se vituttaa maksaa lähemmäs parikymppiä lipusta ja nähdä haluton joukkue pelailemassa sunnuntailätkää. Suuri kiitos Lukon rahaa tuhlaavalle ja samalla raha-ahneelle kravattijoukolle, joka nyt anoo katsojia hallille, muttei voinut tiputtaa lippujen hintoja. Onko se oikeasti ihme ettei sinne hirveästi jengiä mene. Vitun paskapelejä karvaan pettymyksen jälkeen + haluton joukkue + kalliit liput. Myönnän olevani "fani", joka tässä vaiheessa sanoo sopimuksen irti Äijänsuon kanssa.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Pari kysymystä:
1. Miksi kukaan ei mene maalille lyömään ripareita sisään?
2. Miksi kukaan ei mene maalille maskiin?
3. Miksi hyökkäykset ajetaan aina kulmiin?
4. Miksi kukaan ei ns. blokkaa vastustajia pois omasta kiekollisesta pelaajasta?
5. Miksi ei taklata kauhean usein?
6. Miksi vastustaja saa ajaa Vehasen päälle?
7. Miksi vastustaja saa tulla "kivutta" meidän maalille lyömään riparit sisään ja tekemään maskia?
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
Pari kysymystä:
1. Miksi kukaan ei mene maalille lyömään ripareita sisään?
2. Miksi kukaan ei mene maalille maskiin?
3. Miksi hyökkäykset ajetaan aina kulmiin?
4. Miksi kukaan ei ns. blokkaa vastustajia pois omasta kiekollisesta pelaajasta?
5. Miksi ei taklata kauhean usein?
6. Miksi vastustaja saa ajaa Vehasen päälle?
7. Miksi vastustaja saa tulla "kivutta" meidän maalille lyömään riparit sisään ja tekemään maskia?

4.Aika pitkälti sama asia kuin kiekottoman estäminen ja siitä tulee penalty 2 min.
5.vaarana aina nykysysteemistä (tuomarit) johtuen penaltyvaara.Penaltystähän ei Urama tykkää ja niitä koitetaan välttää kuin ruttoa.
6.Aika usein näistä tilanteista tuomarit päättävät vasta kun puolustetaan omia salomonin tuomiolla tai jopa vain jälkimmäinen pelaaja saa tuomion.
7.Sama juttu kuin #6

Kolmeen ensimmäiseen ei yksiselittäistä vastausta löydy, mutta olisiko tekemistä Uraman fläppitaulun ja/tai pelikirjan kanssa?
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
4.Aika pitkälti sama asia kuin kiekottoman estäminen ja siitä tulee penalty 2 min.
5.vaarana aina nykysysteemistä (tuomarit) johtuen penaltyvaara.Penaltystähän ei Urama tykkää ja niitä koitetaan välttää kuin ruttoa.
6.Aika usein näistä tilanteista tuomarit päättävät vasta kun puolustetaan omia salomonin tuomiolla tai jopa vain jälkimmäinen pelaaja saa tuomion.
7.Sama juttu kuin #6

Kolmeen ensimmäiseen ei yksiselittäistä vastausta löydy, mutta olisiko tekemistä Uraman fläppitaulun ja/tai pelikirjan kanssa?

4. Ei muuten ole. Tarkoitettiin ilmeisesti erilaista blokkaamista? Tarkoitin hyvin !kärjistetysti! sitä että "siirretään" puolustavaa pelaajaa pois maalin ja kiekon välistä. esim. perustuuppiminen.
5. Noh ei vastustajille kauheasti jäähyjä tule taklailusta. Yleensä on taklauksen jälkeen koukkimista yms.
6. Lukkolaisia menee välillä maalin lähistölle, eikä sieltä kauhean usein lennä vastustajia jäähylle.
7. sama juttu kuin #6.

Et kai väitä että Lukolle on eri säännöt kuin muille?

Kuinka monta maalia Lukolle on tehty maalinedustilanteista? Kuinka monta maalia Lukko on tehnyt maalinedustilanteista?
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Minä en ole vieläkään kallistunut sille kannalle että Uramalle pitäisi antaa kenkää. Mutta semmoinen juttu tässä on että mitä mahtaa seuran sinne tänne huojuva johtoporras Ralen kanssa tehdä kun tämä kausi on ohi?

Jotain tapahtuu ihan varmasti jossain päin Lukon organisaatiota mutta koskeeko se päävalmentajaa, niin se jää nähtäväksi.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Minä toivon ihan oikeasti että johtoporras ei lähde taas sille "helpolle tielle" ja pistä kaikkea päävalmentajan niskaan. Koska Uraman erottaminen ei poistaisi edelleenkään sitä Lukon todellista ongelmaa, ja pitkässä juoksussa ei auttaisi Lukkoa mitenkään. Vaan jotenkin on vaan niin helppo kuvitella että Lukon johtoporras tekee juuri tuon ratkaisun ja samalla pesee omat kätensä.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Oi voi kun olen edellisten kirjoittajien kanssa samaa mieltä. Potkut on se kaikkein pahin vaihtoehto. Valitettavasti se vaan on myös se helpoin tie. Tämän jälkeen voi taputella vatsaa ja sanoa, kaikkemme tehtiin, mutta ei onnistunut.
 

Penaltyfox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raum Lehvälugo
Niin, oli niin tai näin on Rale kaikkiaan vastuussa tästä saatanan tunaroinnista koska hän on PÄÄvalmentaja,VASTUUvalmentaja, joka on vastuussa urheilullisesta menestyksestä. Se on ihan sama, jos ei Boogieta kiinnosta tai Haataja säästää kroppaansa jo seuraavalle työnantajalleen...on Rale siitäkin vastuussa. Saatana jos ei äijiä kiinnosta pelata niin hiuksista vaan helvettiin. Ei voi olla noin vaikeeta sanois Jortsukin!
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Urama on OSAvastuussa, mutta ei kaikkea hänenkään niskaan voi kaataa kun tiedossa on että Lukon organisaatiossa on tehty monia asioita väärin jo vuosien ajan.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Jotain tapahtuu ihan varmasti jossain päin Lukon organisaatiota mutta koskeeko se päävalmentajaa, niin se jää nähtäväksi.
Sehän olisi kaikkein pahin skenaario, ettei tähän rämpimiseen reagoitaisi mitenkään. Tavalla tai toisella pitää joka tapauksessa reagoida.
 

Penaltyfox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raum Lehvälugo
Urama on OSAvastuussa, mutta ei kaikkea hänenkään niskaan voi kaataa kun tiedossa on että Lukon organisaatiossa on tehty monia asioita väärin jo vuosien ajan.

Miksei voi?
Rale on KAIKKI nämä pelaajat siunannut, ketkä Lukkoon on tullut. Hän ei ilmeisesti osannut roolittaa tätä rosteria omaan pelityyliinsä, mikä se sitten olikin.
 

Shamppoo

Jäsen
Urama on OSAvastuussa, mutta ei kaikkea hänenkään niskaan voi kaataa kun tiedossa on että Lukon organisaatiossa on tehty monia asioita väärin jo vuosien ajan.

Vuosien ajan on tehty paljon virheitä, mutta Uraman palkkaus on yksi niistä suurimmista. Miten tuohon rämpimiseen vaikuttaa vuosien ajan tehdyt virheet? Pelaajat on jo kertaalleen tällä kaudella vaihdettu. Nyt on viimeistään aika laittaa möhömaha taipaleelle. Ongelma on vaan se, että nämä valmentajat joita on saman verran kun normi joukkueessa pakkeja on suurinosa pitkillä sopimuksilla.

Joukkue osoittaa juuri sitä samaa munattomuutta mitä Rauli veljineen osoitti loukkaantumisten aikaan. Aina kun joku oli pois piti saada uusi mies tilalle, vaikka junnuihin kerätään lahjakkaita nuoria ympäri suomea.

Olisiko Topo järjestänyt nuo voittomaalit Lukolle Saipan sijaan, jos Lukko olisi Uraman mielipiteestä huolimatta päättänyt pitää Topon Raumalla? Älkääkä vaan alkako väittää että Uraman mielipidettä ei kysytty tapaus Toporowskissa.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olisiko Topo järjestänyt nuo voittomaalit Lukolle Saipan sijaan, jos Lukko olisi Uraman mielipiteestä huolimatta päättänyt pitää Topon Raumalla? Älkääkä vaan alkako väittää että Uraman mielipidettä ei kysytty tapaus Toporowskissa.

Olet aivan oikeassa, Urama ei halunnut Toporowskia. Urama näki Jacinassa ja Collinsissa enemmän potentiaalia. No tämä oli vain yksi virhe monen muun joukossa. Rale on tehnyt tällä kaudella virheitä enemmän kuin moni valmentaja koko uransa aikana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös