Onko kellään tietoa onko uusi valmentaja jo katsottu? Mestis kutsuu, jos Ralesta ei päästä eroon nopeasti. Tämä ihan ilmaisena vinkkinä seurajohdolle. Tarjosin tätä ratkaisua jo vuoden vaihteessa mutta silloin ei vielä kelvannut. Katsotaan onko rautalankaa jo tarpeeksi vai tarvitaanko vielä lisää?
Onko kellään tietoa onko uusi valmentaja jo katsottu? Mestis kutsuu, jos Ralesta ei päästä eroon nopeasti. Tämä ihan ilmaisena vinkkinä seurajohdolle. Tarjosin tätä ratkaisua jo vuoden vaihteessa mutta silloin ei vielä kelvannut. Katsotaan onko rautalankaa jo tarpeeksi vai tarvitaanko vielä lisää?
Kyllä, nyt oli Uraman puheista ympäripyöreys ja "poliittinen korrektius" pois ja aika suorasanaisesti puheli siitä kuinka joidenkin sitoutuminen ei vaan yksinkertaisesti riitä ja että siihen pitää tulla muutos. Jos tähän asti Urama on yrittänyt "hyvällä" niin alkoi kuulostaa jo siltä että seuraavaksi yritetään "pahalla". Tuliko tämä sitten liian myöhään ja onko tästäkään mitään apua, sitäpä ei pysty sanomaan.
Mihinkähän tässä uuta valmentajaa tarvitaan? Sinä olet näitä valmentajia vaatinut vaihtoon joka vuosi. Jospa nyt katsottaisiin homma loppuun. Onkohan se kuienkaan siitä valmentajasta kiinni?
Eiköhän Rale ole jo joutunut kokeilemaan kaikella mahdollisella; hyvällä ja pahalla, kylmällä ja kuumalla. Luulis että kaikki käytössä olevat keinot on käytetty. Koskakohan ne keksii kokeilla valmentajien työ jaon vaihtoa pelin aikana, vai onkohan sitäkin jo kokeiltu.Kyllä, nyt oli Uraman puheista ympäripyöreys ja "poliittinen korrektius" pois ja aika suorasanaisesti puheli siitä kuinka joidenkin sitoutuminen ei vaan yksinkertaisesti riitä ja että siihen pitää tulla muutos. Jos tähän asti Urama on yrittänyt "hyvällä" niin alkoi kuulostaa jo siltä että seuraavaksi yritetään "pahalla". Tuliko tämä sitten liian myöhään ja onko tästäkään mitään apua, sitäpä ei pysty sanomaan mutta ihan selkeä muutos oli Uraman asenteessa ja puheissa aikaisempaan verrattuna.
Kerro nyt ihmeessä ilmaisena vinkkinä seurajohdolle tämän uuden valmentajan nimikin, kun nyt olet lähtenyt tuota viisauttasi jakamaan. Säästyypähän seurajohdolta sekin vaiva johonkin muuhun.
No eikö tämä nyt aika loppuun ole jo katsottu? Nyt ollaan jo niin syvällä keltaisessa nesteessä, että aikamoinen masokisti pitää olla, jos haluaa katsoa tämän loppuun.
Jos itse saisin päättää, niin olisin jo soittanut Vasili Tihonoville. Tälle herralle antaisin täysin vapaat kädet. Tiho on motivoinnin mestari ja sai Raumalla aikaan uskomattoman kiekkohuuman. Uskoisin, että tällä herralla olisi aika paljon annettavaa sekä pelillisesti että asenne puolella. Lukon organisaatio kaipaisi nyt ennen kaikkea karismaattista johtajaa. Kaveria jonka yli ei Lukon seurajohto kävele.
Jos itse saisin päättää, niin olisin jo soittanut Vasili Tihonoville. Tälle herralle antaisin täysin vapaat kädet. Tiho on motivoinnin mestari ja sai Raumalla aikaan uskomattoman kiekkohuuman. Uskoisin, että tällä herralla olisi aika paljon annettavaa sekä pelillisesti että asenne puolella. Lukon organisaatio kaipaisi nyt ennen kaikkea karismaattista johtajaa. Kaveria jonka yli ei Lukon seurajohto kävele.
...ja ensimmäisen tappioputken jälkeen vaatisit uutta valmentajaa;) Sitä olet tehnyt, jo vuosia. Kukaan ei ole kelvannut, mutta jälkikäteen on hyvä ennustaa.
Hakisitko tältä palstalta kaikki kirjoitukset mitä olen Tihosta kirjoittanut ja palaa sitten asiaan? Kovin negatiivista tuskin tulet löytämään.
Tihonov sai ensimmäisellä täydellä kaudellaan Lukon pelaamaan hurmiossa koko kauden ajan, mutta toisella kaudella se ei enää onnistunutkaan. Jos tarkkoja ollaan niin toisen kauden pelaaminen ei ollut lähelläkään sitä mitä se hänen ensimmäisellä kaudellaan oli.
Tihonov sai ensimmäisellä täydellä kaudellaan Lukon pelaamaan hurmiossa koko kauden ajan, mutta toisella kaudella se ei enää onnistunutkaan. Jos tarkkoja ollaan niin toisen kauden pelaaminen ei ollut lähelläkään sitä mitä se hänen ensimmäisellä kaudellaan oli.
Toisella kaudella Tiho ei saanut seurajohdolta.
Neljäs ja kuudes sija ei ollut huonosti sillä materiaalilla mitä Tiholla oli.
No nyt selvisi miksei silloin pärjätty.
Kyllä, nyt oli Uraman puheista ympäripyöreys ja "poliittinen korrektius" pois ja aika suorasanaisesti puheli siitä kuinka joidenkin sitoutuminen ei vaan yksinkertaisesti riitä ja että siihen pitää tulla muutos.
Miksi tämä herra peluuttaa niitä kavereita joiden sitoutuminen ei riitä? Sitähän tässä on ihmetelty jo useampi kuukausi oikein porukalla. Kyllä A:sta olisi löytynyt kavereita joita kiinnostaa.
Tiettyjen pelaajien sopimuksista saattaa löytyä aika mielenkiintoisia pykäliä.Miksi tämä herra peluuttaa niitä kavereita joiden sitoutuminen ei riitä? Sitähän tässä on ihmetelty jo useampi kuukausi oikein porukalla. Kyllä A:sta olisi löytynyt kavereita joita kiinnostaa.
Missä on loppu?