Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[MPN]

En itsekkään näe mitään järkeä Uraman potkimisessa enää pois. Ensi kaudeksi Urama Akatemian johtoon ja hiomaan pelikirjaa. Sitten koitetaan ensi kauden jälkeen korjata Akatemian hedelmät _kunnolla_ ja Urama takaisin ruoriin. Tai sitten luotetaan Uramaan koko ensi kausikin ja ehkä kausi menee taas persiilleen mutta sitten on toivottavasti pari lahjakasta ja halukasta pelaajaa enemmän

 

[TiDo28]

Valmentajanvaihdosta tässä vaiheessa kautta ei ole tippaakaan järkeä. Ennemmin antaisin Uraman osallistua ensi kauden joukkueen kokoamiseen täysillä ja katsoisin miten ensi kausi lähtee kulkemaan. Sitten loka-marraskuussa arvioisin tilanteen uudestaan.

Hei korkki,sullahan taitaa olla oma lehmä ojassa tässä tilanteessa ja siksi sopisikin,että Rale kokoaisi meille ensi kaudenkin joukkueen ja taas menisi kaikki ihan huonosti (tämä siis sitä sarkasmia,ehkä)?Eikös Ralella mennyt tapparassa paljon paremmin kun ei joutunut puuttumaan tuohon joukkueen kokoamiseen,tai ainakin paremmin kuin nyte?Toki tässä tullaan siihen ikuisuus kysymykseen,että kuka sitten kokoaisi Raumalla joukkueen?Vanhataloon ei taida luottoa riittää myöskään,tuskin lukon faniin Mokkaan myöskään luotetaan tässä joukkueen kokoamisessa?Jos Laiho palaisi jälleen jääkiekko joukkueen avuksi tässä asiassa (olisiko tämä taas sitä sarkasmia,vai mitä)?Tarvittaisiinko tässä taas joku uusi taho?

 

[BaronFIN]

Paljonpa HIFK:ta hyödytti Aravirran ulostaminen kesken Playoff-sarjan teikäläisiä vastaan tuossa jokunen kausi sitten. Joten Uraman poispotkiminen tässä vaiheessa ei enää pelasta. Homma on TÄYSIN pelaajiston vastuulla tällä hetkellä. Ei Pelicanskaan antanut Aravirralle kenkää kesken tätä kautta vaikka syksyllä tuo lintuparvi oli todella surkea. Homma vain lähti jollain tasolla toimimaan vaikka ei tuo vieläkään täysin valmis ole. Ei siinä mikään valmentajavaihdos auttanut.

TPS taitaa olla niitä harvoja joilla valmentajanvaihdos on näinkin selkeän eron saanut aikaan. En oikein tiedä mikä teillä tällä hetkellä mättää. Jengi on suht ok tasoa ja Uraman opein homma on jo kertaalleen toiminut tällä kaudella. Ei voi ymmärtää.

Edit: ja anteeksi että tulin vieraisiin pöytiin huutelemaan

 

[1963]

Ei Pelicanskaan antanut Aravirralle kenkää kesken tätä kautta vaikka syksyllä tuo lintuparvi oli todella surkea. Homma vain lähti jollain tasolla toimimaan vaikka ei tuo vieläkään täysin valmis ole. Ei siinä mikään valmentajavaihdos auttanut.

Pelicans ja Lukko ovat kuitenkin budjetiltaan täysin eri kastissa. Lukon pitäisi olla huomattavasti edellä, jos rahalliset panostukset ja materiaali otetaan huomioon.

TPS:ssä valmentajan vaihdos auttoi merkittävästi. Myös Raumalla on erittäin hyviä kokemuksia valmentajan vaihdoista. Sekä Tihonov että Rautakorpi saivat pelin muuttumaan heti päivästä 1 alkaen.

 

[Wrighter]

Sekä Tihonov että Rautakorpi saivat pelin muuttumaan heti päivästä 1 alkaen.

Eikä sovi myöskään unohtaa The Penan astumista Sykoran saappaisiin eräällä kaudella. Liekö tuo viimeinen pronssi-kausi? Sykora oli kyllä hyvät pohjat antanut menestykselle toisin kuin Urama tällä kaudella. Mutta kuitenkin.

 

[#16]

Eikä sovi myöskään unohtaa The Penan astumista Sykoran saappaisiin eräällä kaudella. Liekö tuo viimeinen pronssi-kausi? Sykora oli kyllä hyvät pohjat antanut menestykselle toisin kuin Urama tällä kaudella. Mutta kuitenkin.

Sir Pentti tuli Lukon ruoriin kun Lukko oli sarjataulukossa kolmas. Runkosarja päättyi kolmanteen sijaan. Koko kausi päättyi kolmanteen sijaan. Ei Pentti mitään parantanut. Toi vain lisää keski-ikäisiä naisia katsomoon. Tiho tuli Lukon peräsimeen kun kausi oli jo menetetty ja otteluita oli jäljellä suurinpiirtein kahdeksan. Peli kyllä muuttui tuolloin paremmaksi. Rautakorpi sen sijaan pystyi suhteellisen nopeasti parantamaan Lukon otteita myös tuloksellisesti.

 

[1963]

Tiho tuli Lukon peräsimeen kun kausi oli jo menetetty ja otteluita oli jäljellä suurinpiirtein kahdeksan. Peli kyllä muuttui tuolloin paremmaksi. Rautakorpi sen sijaan pystyi suhteellisen nopeasti parantamaan Lukon otteita myös tuloksellisesti.

Uskon, että esim. Tiho pystyisi nytkin kääntämään kelkan. Neljä voittoa kuudesta olisi täysin mahdollista, jos tuon tason valmentaja tulisi. Tiho oli aivan uskomattoman hyvä psyykkaaja. Eipä suoristunut tuolloin yhdenkään pelaajan selkä missään vaiheessa peliä. Tihon karismaa ja itseluottamusta on ikävä. Tuolloin joukkueella oli Johtaja ja se näkyi sekä kentällä että katsomossa.

 

[#16]

Uskon, että esim. Tiho pystyisi nytkin kääntämään kelkan. Neljä voittoa kuudesta olisi täysin mahdollista, jos tuon tason valmentaja tulisi. Tiho oli aivan uskomattoman hyvä psyykkaaja. Eipä suoristunut tuolloin yhdenkään pelaajan selkä missään vaiheessa peliä. Tihon karismaa ja itseluottamusta on ikävä. Tuolloin joukkueella oli Johtaja ja se näkyi sekä kentällä että katsomossa.

Tarkoitin tuolla aiemmalla kommentilla Tihosta, että silloin tuskin play-offeihin olisi menty vaikka kaikki loput pelit olisi voitettu. Muuten Tihonov onnistui kyllä joukkueen peliä viemään reilusti eteenpäin. Tällä kaudella homma ei ole enää (välttämättä) omissa käsissä vaikka voitettaisiin kaikki loput pelit, vaan tarvitaan muiden joukkueiden söhlimistä, jos meinataan kymmenen joukkoon mennä. Tuosta Tihonovin ajasta olen samaa mieltä sen osalta että ensimmäinen kokonainen kausi oli aivan huikea materiaaliin nähden. Toisesta kaudesta en ihan niin hyviä muistoja saa irti.

 

[1963]

Tuosta Tihonovin ajasta olen samaa mieltä sen osalta että ensimmäinen kokonainen kausi oli aivan huikea materiaaliin nähden. Toisesta kaudesta en ihan niin hyviä muistoja saa irti.

Toista kautta varjosti riitely seurajohdon kanssa. Vasili taisi olla liian karismaattinen ja vahva persoona Lukon valmentajaksi. Tiholla oli selvä näkemys mihin suuntaan hommaa pitäisi viedä mutta seurajohto käveli tylysti Tihon yli. Vasili olisi halunnut toisella kaudella tiettyjä pelaajia joukkueeseen mutta seurajohto tyrmäsi nuo vedoten rahanpuutteeseen. Tuolloin olisi kannattanut panostaa mutta seurajohto keskittyi valtataisteluun ja näyttämään Tiholle kaapin paikan. Että tällä tavalla Raumalla.

 

[MPN]

Koska viimeksi Raumalla on menestynyt valmentaja joka on seurajohdon sätkynukke?

 

[Korinekki]

Koska viimeksi Raumalla on menestynyt valmentaja joka on seurajohdon sätkynukke?

Onko Rauman Lukko joskus menestynyt?

On tämä Lukon kannattaminen vittumaista hommaa.

Näin on. Katseet kohti tulevaa. Heikommin ei ensi kaudella voi mennä.

 

[1963]

Näin on. Katseet kohti tulevaa. Heikommin ei ensi kaudella voi mennä.

Joo ei voi. Kyllä nyt ollaan niin pohjalla ettei tällaista ole nähty koko Lukon historiassa. SM-liigan alkuaikoina toki pelattiin peräpäässä mutta se ei sinänsä ollut yllätys kun materiaalikin oli varsin heppoinen noina aikoina. Tuolloinkin oltiin kaikesta huolimatta 10 parhaan suomalaisseuran joukossa.

 

[Repolainen]

Kyllä nyt ollaan niin pohjalla ettei tällaista ole nähty koko Lukon historiassa.

On Lukko liigasta pudonnutkin. Itse olin silloin niin pieni ettei tilanteesta ole jäänyt mitään muistikuvaa. Karsinnat Kärppiä vastaan muistan ja olin silloin itsekin nuo pelit katsomassa. Pelotti niin perkeleesti mutta onneksi säilyttiin sarjassa.

 

[Isorumailkeä]

Joo ei voi. Kyllä nyt ollaan niin pohjalla ettei tällaista ole nähty koko Lukon historiassa. SM-liigan alkuaikoina toki pelattiin peräpäässä mutta se ei sinänsä ollut yllätys kun materiaalikin oli varsin heppoinen noina aikoina. Tuolloinkin oltiin kaikesta huolimatta 10 parhaan suomalaisseuran joukossa.

Tsot tsot. Lainaan itseäni toisaalta:

Joku nuoremman polven kannattelija saattaa olla käärmeissään ja kiukutella, koska "koskaan ei ole mennyt näin huonosti". "Koskaan" osoittaa ihmisen muistikapasiteetin rajallisuuden. Ei kausi 2008-2009 mitenkään ennenkuulumaton ole. Jotkut saattavat muistaa Lukon joukkueen kaudelta 1990-91, jolloin sen ajan mittapuun mukaan suhteellisen kovalla hyökkäysarsenaalilla (mm. Torkki, Forss, Järvenpää, Tommila, Keskinen, Saarikoski, Alatalo) ja OK-tason puolustuksella (mm. Friman, Kuusisto, Grönvall, Measures, Porkka) varustettu joukkue otti vauhtia karsinnoista.

 

[JZZ]

Samoin kaudella 05-06 oltiin 13. Pisteitä vähemmän kuin nyt jo on kerättynä. Silloin ei sija 12 ollut edes lähellä, ja vain KalPan umpisurkea suoritus pelasti Lukon jumbopaikalta. Valmentajana tuolloin Jarmo Tolvanen, jonka suorituksia on muuten tässäkin ketjussa väitetty Uramaa paremmiksi. No joo, olihan siinä sitten isä-Koivukin ottamassa helpot rahat pois loppukaudesta vielä. Tuo on silti edelleen mielessäni se lähiaikojen suurin katastrofikausi. Tällä kaudella ollaan sentään nähty hyviä otteita, lukuunottamatta näitä kahta kuuden ottelun tappioputkea.

 

[Pekkis]

On Lukko liigasta pudonnutkin. Itse olin silloin niin pieni ettei tilanteesta ole jäänyt mitään muistikuvaa. Karsinnat Kärppiä vastaan muistan ja olin silloin itsekin nuo pelit katsomassa. Pelotti niin perkeleesti mutta onneksi säilyttiin sarjassa.

Putosi joo. Oli käsillä kevät -83 ja vitutuskäyrä melko helvetin korkealla. Mutta mutasarjan pelejäkin oli lopulta ihan kiva käydä katsomassa. Parivaljakko Torkki-Laiho teki ihan mitä halusi, ja noususta liigaan väännettiin 5? ottelua HPK:ta vastaan. Jollen ihan väärin muista, niin ratkaisevan maalin heitti Tero "samettikäsi" Käpynen? Taisi olla pelin jälkeen ihan täytekakkupirskeet jäällä, kärsijänä Maukka Kuusisto. Upea oli hallissa tunnelma, todella upea!

 

[Olkku]

Joku nuoremman polven kannattelija saattaa olla käärmeissään ja kiukutella, koska "koskaan ei ole mennyt näin huonosti". "Koskaan" osoittaa ihmisen muistikapasiteetin rajallisuuden. Ei kausi 2008-2009 mitenkään ennenkuulumaton ole. Jotkut saattavat muistaa Lukon joukkueen kaudelta 1990-91, jolloin sen ajan mittapuun mukaan suhteellisen kovalla hyökkäysarsenaalilla (mm. Torkki, Forss, Järvenpää, Tommila, Keskinen, Saarikoski, Alatalo) ja OK-tason puolustuksella (mm. Friman, Kuusisto, Grönvall, Measures, Porkka) varustettu joukkue otti vauhtia karsinnoista.

Tästä saadaankin kätevästi aasinsilta. Kun nyt päin sitäitteään menevällä kaudella, on valmentajana paluumuuton kotikulmille tehnyt "omapoika". Myös yllämainitulla kaudella oli sama homma. Jyväskylässä, sikäläisen JyP HT:n sm-liigaan nostanut Erkka Westerlund palasi Raumalle, mutta joutui nostamaan kädet pystyyn keväällä ja Mölli palasi "tasaveroiseksi" valmentajaksi Erkan rinnalle, pelastamaan, mitä pelastettavissa oli.

 

[1963]

On Lukko liigasta pudonnutkin. Itse olin silloin niin pieni ettei tilanteesta ole jäänyt mitään muistikuvaa. Karsinnat Kärppiä vastaan muistan ja olin silloin itsekin nuo pelit katsomassa. Pelotti niin perkeleesti mutta onneksi säilyttiin sarjassa.

Niin on mutta silloin materiaali oli aivan eri tasoa. Kentällä oli mm. B-junnu ikäiset Salo, Hämäläinen ja Torkki. Itse muistan nuo ajat kohtuullisen hyvin. Olisi ollut suoranainen ihme, jos tuo joukkue ei olisi tippunut.

 

[1963]

Samoin kaudella 05-06 oltiin 13. Pisteitä vähemmän kuin nyt jo on kerättynä. Silloin ei sija 12 ollut edes lähellä, ja vain KalPan umpisurkea suoritus pelasti Lukon jumbopaikalta. Valmentajana tuolloin Jarmo Tolvanen, jonka suorituksia on muuten tässäkin ketjussa väitetty Uramaa paremmiksi. No joo, olihan siinä sitten isä-Koivukin ottamassa helpot rahat pois loppukaudesta vielä. Tuo on silti edelleen mielessäni se lähiaikojen suurin katastrofikausi.

Nyt taas järki mukaan näihin kirjoituksiin, kun se tuntuu välillä unohtuvan ihan totaalisesti. Miettikääpä millä budjetilla ja joukkueella Tolvanen teki töitä ja millä mennään tänä päivänä. Uramalle on hommattu ihan helvetiin hyvä ja kallis materiaali mutta tämä veijari on tuhonnut koko kauden.

80-luvun alun joukkueita on ihan turha vetää tähän keskusteluun. Silloin mentiin omilla pojilla eikä ostomiehiä juurikaan ollut. Budjetti oli sarjan pienimpiä.

 

[Repolainen]

Olisi ollut suoranainen ihme, jos tuo joukkue ei olisi tippunut.

Olen itsekin tuon kuullut ja lukenut. Kirjoitit: Kyllä nyt ollaan niin pohjalla ettei tällaista ole nähty koko Lukon historiassa.


Nyt sentään voitaisiin pelastaa sarjapaikka vaihtamalla valmentajaa, silloin aikoinaan tuskin sekään olisi auttanut. Jos saunakaveruus päättäjien ja valmentajien välillä on tärkeämpää kuin sarjataso jossa pelaavat, niin olen klapilla päähän lyöty.

 

[Luukkuvahti #30]

Toivon, että Lukkoa valmentaa ensi kaudella joku muu kuin Rauli Urama.

 

[-OO-]

Uramalle on hommattu ihan helvetiin hyvä ja kallis materiaali mutta tämä veijari on tuhonnut koko kauden.

Kallis kyllä, mutta hyvästä ei voi puhua jos sijoitus on tämä. Kallis kun ei välttämättä aina tarkoita hyvää, ja nippu yksilöitä ei ole välttämättä hyvä joukkue. Jos näin olisi niin mestaruudenhan voittaisi joka vuosi se joka käyttää joukkueeseen eniten rahaa? Eikö?

Ei kaikkea voi tällaisessa tilanteessa valmentajankaan niskaan kipata. Jos joukkue ei vaan yksinkertaisesti toimi niin se ei toimi välttämättä vaikka siellä valmentajana olisi oikea gurujen guru.

Minä olen edelleen sitä mieltä että vaikka tämä tilanne on ihan perseestä ja näyttää kyllä huonolta, niin täällä on silti monilla ihan liian suuri paniikki päällä. Ei Lukko mihinkään Mestikseen ole tippumassa, siihen en usko pätkääkään!

 

[JZZ]

Rilleille pointsit, hyvä kirjoitus.

Suoritus on perseestä, mutta ei tästä voida yhtä miestä syyttää. Koko kauden ajan on Uraman kiekossa ollut mielestäni näitä kahta suurta mahalaskua lukuunottamatta huomattavasti enemmän järkeä kuin Tolvasen kiekossa, ja suuren osan ajasta myös enemmän järkeä kuin Toivolan kiekossa.

 

[Repolainen]

Ei Lukko mihinkään Mestikseen ole tippumassa, siihen en usko pätkääkään!

Sen verran minullakin on uskoa että vahva mies puuttuu tähän pelleilyyn ennemmin tai myöhemmin ja sarjapaikka pysyy. Uramalla ei ole enää mitään otetta pelaajiinsa ja ei se parka edes tiedä mitä taustalla tapahtuu. Kiistihän se Laaksosen johtaman kriisipalaverin vaikka kaikki mummotkin tietävät sellaisen pidetyn.

 

[God of Thunder]

Tuu Rauli takaisin

Tulisit Rauli takaisin sieltä Raumalta munaamasta itseäsi. Täällä Tampereella osaamistasi arvostetaan ja todellakin kaivataan...