Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[Mogilni]

Kyllä on munaton valmentaja, ei voi muuta sanoa. Kyllä päävalmentaja päättää kuka siellä kentällä luistelee ja voi kertoa että Lindgrenit ym eivät pelaa minuuttiakaan jos sellaisia hankitaan. Samat sanat Vehasesta jota ei varmaan saa haulikollakaan hätistettyä sieltä maalin suulta. "Moisanen päättää" Perkele päävalmentaja sen loppupeleissä päättää NI! Ja missä vitussa ne kivekset nyt on kun Haatajat ja kumppanit kerjäävät penkitystä? Viiniä maistelevalla Apellakin on helvetisti isommat kassit. Ässät jopa taklaa enemmän.

Ehkä Ralen kohdalla taktinen osaaminen on hallussa mutta ongelmia tulee pimpistä vehkeen paikalla. Johan Raumalle tulokin oli vaimon pakotuksen ansiota.

 

[Roku]

Kuulin tuossa, että Lindgren olisi hankittu Lukkoon Uraman ohi. Tiedä sitten pitääkö paikkansa, mutta ei kyllä yllättäisi paljon.

Tätä minä juuri ajan takaa. Mitään tietoa minulla ei asioista ole, mutta väkisinkin tulee vaan mieleen kaikkia tämmöisiä juttuja kun tuota kohellusta seuraa.

"Vahvat miehet" sun muut siellä taitavat tälläkin hetkellä suurimman vastuun tästä tämän kauden sekoilusta kantaa. Tai eivät tietenkään kanna, mutta syytä olisi.

Toinen esimerkki on tämä Anssi Rantanen. Kun hän Lukkoon tuli, ja ronski pelityyli miellytti katsojia niin mm. täällä Jatkoajassa vaadittiin monen kirjoittajan voimin jatkosopimusta Rantaselle. No, Rajalahan sorvasi sille kolmevuotisen sopimuksen, ja nyt Urama ilmeisesti aikoo istuttaa Rantsua koko kolmen vuoden ajan katsomossa.

Ihan väkisin mieleen hiipii ajatus että taas on nettiscouttausta harrastettu.

 

[Repolainen]

Jyrki Santalan kiekkotietämyksestä voidaan olla montaa mieltä, mutta hänen ansiostaan tätä Uraman farssia ei olla nähty Raumalla jo aiemmin. Santalahan myönsi syksyllä Canalilla, että Rauli Uramalla on ollut koko ajan kova pyrky päävalmentajan paikalle. Jyrki oli sanonut tälle, että hanki kokemusta ja näyttöjä jostain muualta ennen kuin tulet vinkumaan päävalmentajan paikkaa.

Uramalla kävi helvetin hyvä tuuri kun pääsi Tapparassa valmiiksi katettuun pöytään. Leinonen ja Rautakorpi olivat koonneet joukkueen ja paikka finaalissa piti olla varma.

Lukon johto on nyt tukalassa paikassa kun miettivät mitä pitäisi tehdä. Vehasen imuroinnit, Haatajan velttoilu tai Saarelen kypärän nostelut eivät ole ongelman ydin. Se ongelma asuu Kukolassa!

 

[Padasta Härkälää]

Munat oikeaan järjestykseen

NI! Ja missä vitussa ne kivekset nyt on kun Haatajat ja kumppanit kerjäävät penkitystä?

Ehkä Lukon siis kannattaisi hankkia ensi kaudeksi pelaajia joiden kassit on Uraman kassien rinnalla kuin hippiäisen munat. Urama vois sitte rehvastella saunailloissa ja näyttää pojille närhen munat. Näin saataisiin Uramallekin se kaivattu auktoriteetti ainakin joukkueen silmissä.

 

[Jyty]

Vehasen imuroinnit, Haatajan velttoilu tai Saarelen kypärän nostelut eivät ole ongelman ydin. Se ongelma asuu Kukolassa!

Tästä olen kyllä samaa mieltä.

Se mikä minua eniten risoo, on tuo peluutus. Sitkeääkin sitkeämässä ovat ne kokoonpanomuutokset juuri silloin, kun niitä eniten tarvitaan. Tietysti valmennus on mukana harjoituksissa, ja meikäläinen siihen aikaan jossain muualla. Mutta sen verran pitäisi olla pelisilmää siellä vaihtoaitiossakin, että pystytään reagoimaan ns. kanadalaisittain tuohon pelaamiseen. Miehiä riittää yli kokoonpanon sekä hyökkäykseen, että puolustukseen. Mutta silti vedettiin kolme peliä putkeen samoilla äijillä, ja kolme kertaa tuli turpaan.

 

[1936]

Samanlainen ote nyky-Lukossa voisi tehdä terää vaikka se ainakin Yupista ja Jupsterista pahalta tuntuisikin.

Oli mennyt epähuomiossa huomioimatta. Mun mielestä joukkueen etu on aina tärkeintä. Jos Uraman pitää jotain pelaajille suoraan sanoa, niin ehdottomasti näin pitääkin toimia. Ihmeellinen kommentti.

 

[1963]

Se mikä minua eniten risoo, on tuo peluutus. Sitkeääkin sitkeämässä ovat ne kokoonpanomuutokset juuri silloin, kun niitä eniten tarvitaan. Tietysti valmennus on mukana harjoituksissa, ja meikäläinen siihen aikaan jossain muualla. Mutta sen verran pitäisi olla pelisilmää siellä vaihtoaitiossakin, että pystytään reagoimaan ns. kanadalaisittain tuohon pelaamiseen. Miehiä riittää yli kokoonpanon sekä hyökkäykseen, että puolustukseen. Mutta silti vedettiin kolme peliä putkeen samoilla äijillä, ja kolme kertaa tuli turpaan.

Taas on se aika päivästä kun ketjukokoonpanot on julkaistu. Rauman Lukon päävalmentaja Rauli Urama jatkaa sitkeästi samoilla miehillä. Eikä Urama näe mitään tarvetta muuttaa peluutusta tai kokoonpanoa? Onko Uraman eväät todella näin kevyitä kriisin keskellä? Joukkue kaipaisi herätystä ja mitä tekee Rauli? Ei yhtään mitään.

 

[Akke P.]

Auttasikohan ne kentällismuutokset nyt sitten mitään enää kuitenkaan.

Jos itse pitäisi tiivistää tämän kauden problematiikka, niin kyllä se olisi nimenomaan jatkuvat muutokset sekä pakonsanelemana ensin pelitavassa ja lopulta pelikirjassa (Sihvosen sanoin "problemaattinen muutosvalmennuksen tila") että eritoten pelaajavaihdot ja sitä kautta tulleet kokoonpanomuutokset. Ja lopputuloksena on ollut silkka härdelli. Jotenkin tätä taustaa vasten en itse näkisi viime metrien ratkaisumallina enää "muutoksia".

Jos jotain valonpilkahduksia on vielä tullakseen niin kyllä niiden täytyisi syntyä tuosta joukkueesta ja noista pelaajista itsestään. Tai sitten niitä ei tule näkymään enää ollenkaan.

 

[MPN]

Yhtä asiaa en ymmärrä. Jos tänään hävitään, niin kausi on mennyt perseelleen, enkä näe sitten enää järkeä kauheasti yrittää kymmenen joukkoon. Toivottavasti Uramalla on sen verran munaa että antaa junnuillekkin näytön paikkoja nyt jos tämä peli hävitään. Mitä järkeä on sitten pitää esim. Haatajaa mukana? Haataja pystyy huononakin päivänä tekemään maalin tai kaksi, joku nuorempi ei välttämättä (Jasu tai Aaltonen näin esimerkkinä). Mutta Haataja ei ensi kaudella Lukossa pelaa, joten eikö olisi järkevää antaa jatkaville kokemusta miesten peleissä? Vaikka sitten hävittäisiin loput pelit runkkarissa, kuitenkaan Lukko ei mestikseen tule tippumaan.

 

[1963]

Jos itse pitäisi tiivistää tämän kauden problematiikka, niin kyllä se olisi nimenomaan jatkuvat muutokset sekä pakonsanelemana ensin pelitavassa ja lopulta pelikirjassa (Sihvosen sanoin "problemaattinen muutosvalmennuksen tila") että eritoten pelaajavaihdot ja sitä kautta tulleet kokoonpanomuutokset.

1 ja 4 -ketjut ovat pelanneet melkein koko kauden samassa kokoonpanossa. Mitään kehitystä kyseisten ketjujen pelissä ei kuitenkaan ole tapahtunut. Sanoisin, että otteet on heikentyneet koko ajan. 95% pelaajista on opetellut Ralen pelikirjaa nyt vuoden ja mitä paremmin ovat oppineet sen huonommin pelaavat. Mitä kauemmin Urama on ollut puikoissa, sitä enemmän peli on mennyt sekaisin. Nytkin Lukolla on vain yksi loukkaantuminen mutta peli on siitä huolimatta käsittämättömän surkeaa. Näin hyvää terveystilannetta on harvalla seuralla.

 

[psychodad]

Auttasikohan ne kentällismuutokset nyt sitten mitään enää kuitenkaan.

Jos itse pitäisi tiivistää tämän kauden problematiikka, niin kyllä se olisi nimenomaan jatkuvat muutokset sekä pakonsanelemana ensin pelitavassa ja lopulta pelikirjassa (Sihvosen sanoin "problemaattinen muutosvalmennuksen tila") että eritoten pelaajavaihdot ja sitä kautta tulleet kokoonpanomuutokset. Ja lopputuloksena on ollut silkka härdelli. Jotenkin tätä taustaa vasten en itse näkisi viime metrien ratkaisumallina enää "muutoksia".

Jos jotain valonpilkahduksia on vielä tullakseen niin kyllä niiden täytyisi syntyä tuosta joukkueesta ja noista pelaajista itsestään. Tai sitten niitä ei tule näkymään enää ollenkaan.

Voiko sen paremmin sanoa? Ei ketjumuutosten jatkaminen voi olla se ratkaisu, sita paitsi Urama on USEIN muuttanut ketjuja pelin aikana heratellakseen jengia, mutta peleihin lahdetaan kuitenkin tutulla kokoonpanolla koska silla on harjoiteltu.

Myohaista on tehda isoja kokoonpanomuutoksia. Nyt joka jatkan taytyy tulla toihin, eika se aikuisten kohdalla pitaisi olla tyonjohdon ongelma vaan duunarien ongelma.

 

[mize]

muutoksia on

Viimeksi lauantaina ensimmäisissä kokoonpanoissa ei ollut Laaksosta mukana, mutta kuitenkin oli mukana pelissä, joten uskoisin, että kokoonpanoissa on muutoksia, vaikka nyt vielä toisin ilmoitetaankin.

 

[psychodad]

Jep, muutoksia on ja mielestani hyvia, mutta aika nayttaa miten toimii.

 

[Taustailija]

Jossain lehtihaastattelussa Urama kuittasi asenne-ongelmat sanomalla, ettei yksikään pelaaja häviä pelejä tahallaan.

Ei tietenkään häviä, ainakaan jos sillä ei saavuteta jotain etua Joukkueelle esimerkiksi playoff/-out vastustajien suhteen. Kysymys onkin siitä ovatko kaikki pelaajat valmiita maksamaan hintaa voittamisesta? Voittaminen ei synny pelkästään tahdosta, vaan siitä ovatko kaikki joukkueen jäsenet valmiita asettamaan joukkueen edun oman etunsa edelle.

Eli toisin sanoen ovatko kaikki valmiita ottamaan mustelmia Joukkueen puolesta? Yksikin tilanteiden karttelija eli vapaa matkustaja on liikaa. Rale, sinun on yksinkertaisesti poistettava nämä yksilöt pelaavasta kokoonpanosta, paidan selässä olevasta nimestä tai palkkapussin suurudesta riippumatta! Loppukausi popcornijonossa voisi tehdä ihmeitä? Siperia opettaa!

Olen kyllä aivan varma, että Rale ja muu valmennuskomppania tietää kaiken tarvittavan jääkiekko-nimisestä pelistä, sen pelikirjoista lähtien. Mutta riittävää auktoriteettiä tuolla valmennuksella ei vaan ole. Viime ottelussa tehty kapteenin penkityskin on todennäköisesti tehty hattu kourassa, anteeksi pyydellen. Kun Joukkue pelaa hyvin ja hommat toimii voidaan turvautua päänsilittelyyn ja lepertelyihin, mutta huonoina hetkinä esiin pitää nousta valtakunnan itsekeskeisin mulkero, jonka raivo ja tunteiden palo pakottaa pelaajatkin samaan "sotaan" ja samalle rintamalle valmentajan rinnalle.

ni!

 

[1963]

Toivottavasti tänään on viimeinen Uraman peli Lukon penkin takana. Mestis kutsuu jollei tuosta kaverista päästä eroon ja pian. Porista tai Turusta löytyisi hyviä valmentaja kandidaatteja kuten Jortikka tai Karri Kivi. Onko tietoa missä Tihonov tällä hetkellä valmentaa? Myös Vasili kelpaisi.

 

[Rommeli]

Tämäkö on sitä spirittiä, kun otetaan Lahdessa turpaan oikein kunnolla. Avauserän jälkeen tilanne 3-0 ja kausi taitaa olla nyt paketissa. Kyllä Rale saa ottaa paljon omaan piikkiinsä tuosta neiteilystä.

Ihan sama, mutta kaikki nuo ylipalkatut velliperseet saavat kyllä haistaa pitkän vitun.

 

[Becksi]

Toivottavasti tänään on viimeinen Uraman peli Lukon penkin takana. Mestis kutsuu jollei tuosta kaverista päästä eroon ja pian. Porista tai Turusta löytyisi hyviä valmentaja kandidaatteja kuten Jortikka tai Karri Kivi. Onko tietoa missä Tihonov tällä hetkellä valmentaa? Myös Vasili kelpaisi.

Ehkä tämä on nostalgian kaipuuta, mutta Vasili Tihonov kelpaisi erittäin hyvin. Auktoriteettiongelmaa ei ainakaan olisi. Uraman voi siirtää puuhastelemaan akatemian pariin.

 

[Rommeli]

Jortikkaa en haluaisi nähdä Rauman hallissa edes vieraana, saatikka sitten Lukon käskyttäjänä. Mitenköhän lienee tuon Karri Kiven auktoriteetin kanssa asiat? Tuskinpa sitä(kään) kukaan ottaisi tosissaan...

 

[Jukan takahiukset]

En tiedä sitten, onko seitsemän valmentajaa sittenkin liikaa. Kun joukkueeseen otetaan kaikenmaailman jarivirtaset ja penttihirvoset valmennustiimiin, niin kärsiikö itse pääpirun, Rauli Uraman työ siitä? Onko sittenkin liian monta lusikkaa sopassa? Ei taida päävalmentajan taktiikka ja "pelikirja" olla sitä mitä hän itse haluaa? Rauli ihmisläheisenä ottaa varmaan huoltajienkin uusimmat suunnitelmat fläppitaululle ja todennäköisesti Pyhärannan kylähullukin sanelee omat ehtonsa Raulille. Laittakaa edes puolet valmentajista pihalle loppukaudeksi. Kokeilkaa edes. Minulle on ihan sama, syökö Rauli lihapiirakkansa hallin sisällä vai ulkona. Syksyllä sitten kokeilemaan uudestaan, josko linja on selvä.

Ennen Uraman lähtöä Tampereelle harva olisi halunnut nähdä Ralea Lukon penkin takana ykkösvalmentajana. Silloin varmaan 90% porukasta oli sitä mieltä, ettei auktoriteetti riitä. Niin riittääköhän se?

ps. Onko valmennus "liian raumalainen" jäällä viilettävään muukalaislegioonaan nähden?

 

[MPN]

Kyllä nyt tarvittaisiin sellainen Valmentaja joka pystyy karjumaan niin että jätkät lentävät selälleen. Urama Auk:iin? Sieltä voisi oppia vähän vittumaisuutta.

 

[1963]

Kyllä nyt tarvittaisiin sellainen Valmentaja joka pystyy karjumaan niin että jätkät lentävät selälleen. Urama Auk:iin? Sieltä voisi oppia vähän vittumaisuutta.

Karismaa joko on tai sitten ei. Uramalta sitä on turha odottaa vaikka minkä kurssin kävisi. Tämän kauden jälkeen Ralella on vakava uskottavuus ongelma muuallakin kuin Petteri Sihvosen kirjoituksissa. Vielä kerran, Mestis kutsuu, jos Urama ei nyt lennä ulos.

 

[MPN]

Karismaa joko on tai sitten ei. Uramalta sitä on turha odottaa vaikka minkä kurssin kävisi. Tämän kauden jälkeen Ralella on vakava uskottavuus ongelma muuallakin kuin Petteri Sihvosen kirjoituksissa. Vielä kerran, Mestis kutsuu, jos Urama ei nyt lennä ulos.

Johtajuutta on luonnollista, mutta sitä voi myös oppia. Ei tekisi Uramalle pahaa käydä joku johtajuuskurssi. Mieluiten juuri armeijan-tapainen, jotta saisi vähän vittumaisuutta.

 

[Roku]

No ei kai nyt sentään Mestis? Ajatelkaa nyt, Lukossa on sen verran paljon kumminkin taitoa että Lindgren, Saarenheimo, Haataja ynnä muut pelaavat henkilökohtaisella taidollaan Lukolle sarjapaikan.

En minä sitä sano, tällä hetkellä pidän 100-prosenttisen varmana sitä että Lukko pelaa karsinnoissa eikä sekään ole kaukana etteikö Mestiksen mestaria vastaan jouduttaisi, mutta onhan noissa Mestiksen joukkueissa sentään niin valtava tasoero mihin tahansa liigajoukkueeseen että ei putoamisesta ole pelkoa. (Tiedän, pari viikkoa sitten vielä olin siitäkin varma että karsimaan ei jouduta...)

Mitä tulee noihin Uraman potkuihin niin en vieläkään lämpiä sille ajatukselle. Mutta se on varma asia, että jos hänellä ei olisi sitä neljävuotista sopimusta Lukon kanssa vaan vaikkapa vain kaksivuotinen, niin joku Mokka potkisi hänet ilman muuta pihalle viimeistään tämän kauden jälkeen, jos ei jo runkosarjan aikana olisi potkinut.

 

[1963]

Johtajuutta on luonnollista, mutta sitä voi myös oppia. Ei tekisi Uramalle pahaa käydä joku johtajuuskurssi. Mieluiten juuri armeijan-tapainen, jotta saisi vähän vittumaisuutta.

Ralen uskottavuus pelaajien silmissä on menetetty jo aikoja sitten. Lopputulos on nähtävillä kentällä. Lukkoa ei johda tällä hetkellä yhtään kukaan.

 

[Roku]

Toivottavasti tänään on viimeinen Uraman peli Lukon penkin takana. Mestis kutsuu jollei tuosta kaverista päästä eroon ja pian. Porista tai Turusta löytyisi hyviä valmentaja kandidaatteja kuten Jortikka tai Karri Kivi. Onko tietoa missä Tihonov tällä hetkellä valmentaa? Myös Vasili kelpaisi.

Oliskos Juhani Tamminen mitään? Tänäänkin se kehui Lukkoa Satakunnan Radiossa eli kyttää selvästi paikkaa Lukon penkin takana.

No ei kai sentään Tamia. Mennään nykyisellä mieluummin.