1963 kirjoitti:Käsi ylös kuka on oikeasti tyytyväinen Uraman suoritukseen?
o/ Täällä nousee myös käsi. Työ on ollut hyvää ja nuoria on kehitetty oikeissa paikoissa tulevaisuuden runkopelaajiksi.
1963 kirjoitti:Käsi ylös kuka on oikeasti tyytyväinen Uraman suoritukseen?
o/ Täällä nousee myös käsi. Työ on ollut hyvää ja nuoria on kehitetty oikeissa paikoissa tulevaisuuden runkopelaajiksi.
Virta, siis Pekka Virta? Miten voidaan perustellusti sanoa, että hän pyyhkii Ralella jäätä mennen tullen? Miten meriittinsä ovat ihan toista luokkaa Uramaan verrattuna? Virta on valmentanut joukkueensa kerran liigajumboksi ja kerran viimeistä edelliseksi. Kerran hän on johdattanut joukkueensa runkosarjan 6. ja kerran runkosarjan toiseksi. Pudotuspeleistä on saldona yksi pronssi. Minusta kuulostaa aika lailla Uraman meriiteiltä pl. Uraman meriitit nuorten maajoukkueista, jollaisia Virralla ei ole esittää.
UGH!Käsi ylös kuka on oikeasti tyytyväinen Uraman suoritukseen?
Mietippä mikä oli Kalpan materiaali ja budjetti Virran kahdella ensimmäisellä kaudella.
Käsi ylös kuka on oikeasti tyytyväinen Uraman suoritukseen?
Ei tuosta voi vetää pienintäkään johtopäätöstä. Mutta asiaan...Lisäksi ihmetytti sellainen pikkuasia, että Urama puhui "ensi kaudella on sitten Lukon vuoro." Miksei se puhunut, että "ensi kaudella on sitten meidän vuoro."
o/. Täällä ollaan tyytyväisiä Uramaan. Jos Lukko olisi saanut haluamansa vahvistuksen tammikuussa ja joukkue ei olisi joutunut kärsimään niin paljon loukkaantumisista, niin ei tiedä mikä tulos olisi ollut. Se olisi lähes 100% ollut parempi.
Käsi ylös kuka on oikeasti tyytyväinen Uraman suoritukseen?
Itselle tulee mieleen, jälleen kerran, Lukon organisaatio ja siellä huseeraavat herrat. Onkohan menestys kausi sekoittanut entisestään taustaryhmän puuhastelijat ja he ovat ottaneet liikaa roolia seuran sisällä?
Ensi kaudesta tulee helvetin mielenkiintoinen jos Urama ei nyt päätä luovuttaa. Toisessa vaakakupissa on huomattava parannus viime kaudesta ja onnistunut aloitus pitkäjänteiselle työlle. Tulevia tähtiä on nähtävissä jo nyt. Huolestuttavampaa onkin sitten toisen vaakakupin sisältö, kun ote katosi, alkoi Urama astelemaan täsmälleen samoihin miinoihin kuin viime kaudella. Nimet selässä oli kaikki kaikessa, otteista viis. Ei tasaisesta peluutuksesta tietoakaan ja kentät sekoitettiin lähes joka peliin uuteen uskoon. Samanlainen totaalinen neuvottomuus iski.
Käsi ylös kuka on oikeasti tyytyväinen Uraman suoritukseen?
Kyllä se Topollakin alkoi jo ikä painaa. Ja saatiin tuossa syksyllä kahdeksan tappioputken aikana todeta, ettei Topo ole sitä johtaja-ainesta, jota tarvitaan voittamaan pelejä. Saati sitten ISOJA pelejä.Ymmärrän kannattajien harmistuksen, minäkin petyin kovasti Macin ja Morrisonin ja Petrun pelaamiseen mutta juuri noin ei Lukon pidä nyt toimia että ruvetaan syyttelemään joitain pelaajia ja purkamaan valmiita sopimuksia.
Toporowskista kyllä tykkäisin itsekin kovasti, mutta ei ole tulossa, kuulemma.
Käsi ylös kuka on oikeasti tyytyväinen Uraman suoritukseen?
Jos joukkueen johto kuuntelee liikaa faneja se on huono asia, mutta entä kun joukkueen johtoportaassa on yksi fani melkoisen päättävässä asemassa. Pystyykö sellainen henkilö rationaalisiin päätöksiin.Itselle tulee mieleen, jälleen kerran, Lukon organisaatio ja siellä huseeraavat herrat. Onkohan menestys kausi sekoittanut entisestään taustaryhmän puuhastelijat ja he ovat ottaneet liikaa roolia seuran sisällä? Olisin kyllä Max Powerin linjoilla Uraman jatkosta.
Käsi ylös kuka on oikeasti tyytyväinen Uraman suoritukseen?