Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[12961]

Jollei viime kauden jälkeen tullut kenkää ja tämän kauden tavoite "kuuden joukkoon runkosarjassa" täyttyi niin miksi ihmeessä Raulin pitäisi nytkään pelätä työpaikkansa puolesta..

Koska Lukon nyt pudottua tepsile olisi Urama näyttänyt, että eihän siitä vieläkään mitään tule, mahdollisuudethan olivat (ovat toki vieläkin) vaikka mihin syksyn esityksillä. Kolmasko kerta vasta toden sanoo?

 

[Jyty]

Jollei viime kauden jälkeen tullut kenkää ja tämän kauden tavoite "kuuden joukkoon runkosarjassa" täyttyi niin miksi ihmeessä Raulin pitäisi nytkään pelätä työpaikkansa puolesta..

Tähän sen verran korjausta, että ennen kauden alkua tavoite oli puolivälieräpaikka. Playoffpelien alkaessa tavoite oli tismalleen sama.

Siirtorajan kynnyksellä yritettiin saada muutamia vahvistuksia joukkueeseen, mutta kun siinä hommassa vedettiin vesiperä, niin tavoitetta ei ollut mitään syytä muuttaa ylemmäksi.

***

Jos Uraman tekemisiä peilataan koko kauden ajalta, niin kauden alkutyössä ei ole moitteen sijaa. Loistavasti tehty kesätyö, ja valmistautuminen sarjaan suorastaan päin persettä menneen edellisen kauden jäljiltä oli parasta A-luokkaa. Lukko johti loppusyksystä oikeastaan jokaista tilastoa, mitä kuuluukin johtaa.

Kauden edetessä on meno hyytynyt toisten saadessa oman pelinsä kulkemaan. Porukka valahti oikeastaan sille tasolle, jota hieman ennen kautta ounasteltiinkin. Sijat 6-8 olivat Lukolle niitä ennustettuja paikkoja.

Toki hyytymiseen vaikutti osaltaan se, että miehen käsistä vietiin sarjan ylivoimaisesti paras maalivahti. Jokainen varmasti ymmärtää, että tämä maalivahdin vaihto ei ollut pelkkä päittäin vaihto samanarvoisten miesten kesken, vaan Lukko joutui myös häviämään tässä kaupassa pelillisellä puolella. Ja se oli Uramalle kova pala purtavaksi, vaikka hän tiedostaakin Vehasen saaman taloudellisen turvan tulevaisuuden varalle.

Mutta suurimpana kritiikkinä antaisin nyt Uramalle sen, että ylivoimapeliä ei ole pystytty rakentamaan nyt nähtyä paremmaksi. Toki materiaalin kapeus näkyy tässä kohtaa varsin kongreettisesti. Yhtään pakkia ei joukkueessa ole, jota voisi sanoa siniviivapelotteeksi. Siltikin parempaan olisi pitänyt pystyä, ilman selityksiä.

 

[Karajan]

Mutta suurimpana kritiikkinä antaisin nyt Uramalle sen, että ylivoimapeliä ei ole pystytty rakentamaan nyt nähtyä paremmaksi. Toki materiaalin kapeus näkyy tässä kohtaa varsin kongreettisesti. Yhtään pakkia ei joukkueessa ole, jota voisi sanoa siniviivapelotteeksi. Siltikin parempaan olisi pitänyt pystyä, ilman selityksiä.

Lukon "ylivoima"pelissä lähes aina eka aloitus vastustajan päässä hävitään ja kun kiekko lopulta saadaan omassa päässä tapeltua itselle niin jostain käsittämättömästä syystä jäädään venailemaan OMAN maalin taakse että vastustaja oikein ehtii ryhmittäytyä keskialueelle, reilu meininki nääs:) Ja ensimmäistä laukausta mokke saa odotella puolentoista minuutin kohdalla jos edes silloin! Mistään juonikkaasta ketusta on turha edes uneksia, hirveää sähläystä toi on ollut alkukautta lukuunottamatta. Ei se pelaajien taidoista voi olla kiinni kun katsoo jotain Saipaa tai Bluesia joiden ylivoimapeli on valovuoden edellä Lukon vastaavaa mutta materiaali ei. Muutenkin Lukon hyökkäyspeli on ollut mielikuvituksetonta ja ennalta arvattavaa puurtamaista. Itselleni on yllätys ettei Urama ole pystynyt mitään muutosta saamaan aikaan.

 

[Roku]

Juuri noihin aloitusten voittamisiin ja tällaisiin pieniltä asioilta vaikuttaviin pitäisi paneutua jatkossa enemmän. Se tuntuu niin merkityksettömältä asialta, jos yksi aloitus hävitään mutta kun niistä aloituksista joka pelissä hävitään 65 prosenttia, niin ei se olekaan enää niin pieni juttu. Vastustaja saa siitä aina ison edun, kun Lukon jäähyn jälkeen Lukko häviää aloituksen omassa päädyssään ja vieraiden jäähyn jälkeen Lukko häviää aloituksen myös hyökkäyspäässä. Kalliita sekunteja.

Paljon tästä on jauhettu, mutta ilmeisesti pelaajat eivät tosiaan itse jaksa ja viitsi noita aloituksia harjoitella. Tai voivat harjoitellakin, ihan treeneissä opastuksellakin, mutta ei se tälläkään kaudella siltä näyttänyt ole.

 

[Karajan]

Jollei viime kauden jälkeen tullut kenkää ja tämän kauden tavoite "kuuden joukkoon runkosarjassa" täyttyi niin miksi ihmeessä Raulin pitäisi nytkään pelätä työpaikkansa puolesta..

Viime kauden päätteksi taisi olla homma niin että Rauli meinasi itse lähteä mutta tuli toisiin aatoksiin, näin ainakin itse kertoi jossain haastiksessa.

 

[senilix]

Amatöörin ajatuksina on pitkin kautta, jo joulukuun puolella, tullut mieleen, että onko kauden aikana jatkettu fysiikkaharjoitusta riittävästi. Vai tähdättiinkö mahdollisimman kovaan alkuun. Ja kun alku oli odotettuakin kovempi, ei uskallettu ottaa fysiikkatreenejä hidastamaan menoa.

Eiköhän se jossakin Ganal TV:n jutussa kauden jälkeen selviä tämäkin asia.

 

[Jyty]

Amatöörin ajatuksina on pitkin kautta, jo joulukuun puolella, tullut mieleen, että onko kauden aikana jatkettu fysiikkaharjoitusta riittävästi. Vai tähdättiinkö mahdollisimman kovaan alkuun.

Varmasti tähdättiin hyvään alkuun päin persettä menneen viime kauden jälkeen. Pisteitä piti kerätä heti alussa uskottavuuden takia. Ja onhan totuus niin, että syys-/lokakuussa kerätyt pisteet ovat yhtä arvokkaita kuin helmi-/maaliskuussakin. Alkukaudesta niitä on suhteessa helpompi saada huonommallakin nimilistalla.

Toki kunto-ohjelmista sen paremmin en osaa sanoa, mutta nyt näyttää vahvasti siltä, ettei ajoitus ole onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla.

Eilen kun peliä katseli, niin luistelussa pärjääviä hyökkääjiä oli yllättävänkin vähän. Nabb ja Tuomainen pääsivät vastustajistaan karkuun, mutta muuten ei näkymä ollut kovinkaan kaunista katsottavaa.

Kyllä Urama joutuu tarkasti miettimään tulevan kauden kunnon rakentelun. Focus kaikessa tekemisessä pitää pystyä siirtämään syksystä kevääseen.

Syksyn mestari, kevään floppi-sanonta on todellakin osunut kohdalleen, eikä sitä ole mukavaa kuunnella tai lukea.

Sen verran pitää antaa Uramalle kiitosta, että sijalta 13 äijä nosti joukkueen todennäköisesti sijalle 5. Se ei ole huonosti suoritettu kokonaisuutena katsottuna.

 

[Roku]

Syksyn mestari, kevään floppi-sanonta on todellakin osunut kohdalleen, eikä sitä ole mukavaa kuunnella tai lukea.

Sen verran pitää antaa Uramalle kiitosta, että sijalta 13 äijä nosti joukkueen todennäköisesti sijalle 5. Se ei ole huonosti suoritettu kokonaisuutena katsottuna.

Sitäkin voisi kysyä näiltä itsemurhan tehneiltä kannattajilta että mitäs sitten jos hyvään syksyyn ei olisikaan ihan tarkoituksella panostettu vaan kausi olisi alkanut esim. niin kuin JYPillä? Neljä tappiota heti sarjan alusta putkeen ja kahdeksasta pelistä vain 1 voitto ja 4 pistettä.

Olisiko Lukolla ollut varaa sellaiseen alkuun? Kuka olisi sen kestänyt? Veikkaan että aika paljon olisi vittua haistateltu sinä aikana niin Äijänsuon katsomossa, kaupungilla kuin keskustelupalstoillakin, ja kenties Lukon valmennuksen osalta olisi päädytty joihinkin radikaaleihin toimenpiteisiin.

Kuka takaa että sen jälkeen kun peli olisi saatu kuntoon, kaudesta sen parempaa olisi tullut? Olisiko Lukko pystynyt nousemaan runkosarjan kolmannelle tilalle, ja mikä olisi play off-sarjan tilanne tällä hetkellä?

 

[psychodad]

Olisiko Lukolla ollut varaa sellaiseen alkuun? Kuka olisi sen kestänyt? Veikkaan että aika paljon olisi vittua haistateltu sinä aikana niin Äijänsuon katsomossa, kaupungilla kuin keskustelupalstoillakin, ja kenties Lukon valmennuksen osalta olisi päädytty joihinkin radikaaleihin toimenpiteisiin.

Kuka takaa että sen jälkeen kun peli olisi saatu kuntoon, kaudesta sen parempaa olisi tullut? Olisiko Lukko pystynyt nousemaan runkosarjan kolmannelle tilalle, ja mikä olisi play off-sarjan tilanne tällä hetkellä?

Olisi myos ollut mielenkiintoista nahda olisiko paasty yleisotavoitteeseen silla taktiikalla. Nythan aijansuolla viihdytettiin ennatysyleisoa pitkin runkosarjan, toki nyt loppuu leikki lyhyeen playoffeissa.

Kunhan joukkuetta vahvistetaan noilla Vehasrahoilla ja lisaantyneilla lipputuloilla, ei minulla nyt hirveasti ole valittamista. Puolustusta taytyy saada selvasti vahvemmaksi ja sellaiseksi etta se kestaa pienia loukkaantumishuoliakin. Hyokkays on yhdella hyvalla sentterilla ja ehka yhdella maaliahneella laiturilla valmis.

 

[Jyty]

JYPiin on turha verrata, koska he kärsivät sen kuuluisan mestaruuskrapulan. Treenattiin harjoituspeleissä tamimaisesti sanottuna 90%:sti, ja se koitui alussa kohtaloksi.

Mielestäni mitään muuta isossa kuvassa ei tarvitse muuttaa, mutta kuntokäyrää ehkä rakentaisin uudella systeemillä. Jalka pitää olla freesinä, kun maaliskuu alkaa.

Pelikirjaansa Urama tuskin tulee päivittämään, joten tulevien muutosten rosteriin pitää vaan soveltua nykyiseen pelisysteemiin hyvin. Sekin on aika tärkeä pointti tulevaa kautta ajatellen.

 

[Roku]

JYPiin on turha verrata, koska he kärsivät sen kuuluisan mestaruuskrapulan. Treenattiin harjoituspeleissä tamimaisesti sanottuna 90%:sti, ja se koitui alussa kohtaloksi.

Juu juu, tiedän mutta noin niinkuin sarjataulukkoa katsoen ajattelin että kenen pää sitä olisi kestänyt jos viime kauden play out-pelien jälkeen kausi olisi alkanut tappioilla? Veikkaan että ei kovin monen.

 

[Korinekki]

Eihän voittavan joukkueen valmentaja anna ennen pelejä tuollaisia kommentteja kuin Rauli antaa. Ei näitä pelejä nöyristelemällä voiteta. Vitusti on matkaa valmentajalla, ja organisaatiolla siihen, että menestystä alkaa tulemaan. Saapa nähdä, ollaanko taas vaan kasvattajaseura?

 

[-backley-]

Olisiko Lukolla ollut varaa sellaiseen alkuun? Kuka olisi sen kestänyt? Veikkaan että aika paljon olisi vittua haistateltu sinä aikana niin Äijänsuon katsomossa, kaupungilla kuin keskustelupalstoillakin, ja kenties Lukon valmennuksen osalta olisi päädytty joihinkin radikaaleihin toimenpiteisiin.

Kuka takaa että sen jälkeen kun peli olisi saatu kuntoon, kaudesta sen parempaa olisi tullut? Olisiko Lukko pystynyt nousemaan runkosarjan kolmannelle tilalle, ja mikä olisi play off-sarjan tilanne tällä hetkellä?

Ihan samat kysymykset täältäkin. Viime kauden katastrofin jälkeen oli varmaan jonkinlainen pieni pakko luoda uskoa niin joukkueen sisälle kuin kannattajakuntaankin alkukaudella. Ja siinähän Rale esikuntineen ja joukkue onnistui yli kaikkien odotusten.

Parannus edelliseen kevääseen oli huima.

Jos tästä vajaa tunti sitten päättyneestä kaudesta parannetaan edes osa siitä mitä viime syksyksi, ei ensi kevään play offeissa hävitä montaa matsia, tuskin neljää yhteensä.

Nyt Rale&co. voivat varmasti keskittyä paremmin kunto- ja pelihuipun luomiseen kevääksi. Raumalla on aina ollut (ja on edelleen) kärsivällisyys ja pitkämielisyys vaikeita asioita, mutta ehkä sitä sen verran löytyy ettei ensi syksyä tarvitse aloittaa 20 matsin voittoputkella.

Täältä tukea ja uskoa valmennustiimille. Vituttaa toki juuri nyt, mutta tuki on vankkumaton.

 

[Vanha Len]

Eihän voittavan joukkueen valmentaja anna ennen pelejä tuollaisia kommentteja kuin Rauli antaa. Ei näitä pelejä nöyristelemällä voiteta. Vitusti on matkaa valmentajalla, ja organisaatiolla siihen, että menestystä alkaa tulemaan. Saapa nähdä, ollaanko taas vaan kasvattajaseura?

Uraman kommentit pelin jälkeen tänään olivat sarjassa "anteeksi, että elän". Suikkasen kommentteja tuomareista ja Leen taklauksesta ollaan arvosteltu mutta kyllähän sen valkun pitää saatana olla joukkueen takana ja osata omalla persoonallaan tuoda ulos tunteita kuten myös taistelutahtoa. Olet oikeassa...Urama on nöyristelijä. Oikea koutsi olisi saanut tuosta jengistä enemmän ulos näissä karkeloissa. Takuulla.

 

[1963]

Juu juu, tiedän mutta noin niinkuin sarjataulukkoa katsoen ajattelin että kenen pää sitä olisi kestänyt jos viime kauden play out-pelien jälkeen kausi olisi alkanut tappioilla? Veikkaan että ei kovin monen.

Tässä vaiheessa on täysin turhaa jauhaa miten kausi alkoi. Lukko oli pudotuspeleissä säälittävä ja kauden lopputulos surkea.

Oliko sittenkään järkevää kiinnittää ulkomaalaiset näin aikaisessa vaiheessa. Esimerkiksi TPS:n vastaava osasto on paljon parempi ja samalla myös halvempi. Nyt annetaan turhan paljon muille tasoitusta jo ensi kauteen lähdettäessä.

 

[Dexu]

Tässä vaiheessa on täysin turhaa jauhaa miten kausi alkoi. Lukko oli pudotuspeleissä säälittävä ja kauden lopputulos surkea.

Oliko sittenkään järkevää kiinnittää ulkomaalaiset näin aikaisessa vaiheessa. Esimerkiksi TPS:n vastaava osasto on paljon parempi ja samalla myös halvempi. Nyt annetaan turhan paljon muille tasoitusta jo ensi kauteen lähdettäessä.

Tee trolli voltti!! Ihan oikeastiko olet sitä mieltä, että Lukko teki virheen jatkaessaan ulkolaisten sopimuksia? Mikset sanallakaan protestoinut McLeanin tai Petruzalekin jatkosopimuksia silloin kun ne julkaistiin?

 

[Jeppe_68]

Olisko tässä käynyt seuraavasti;

Lukon valmennuksella on ollut viime keväästä lähtien selkeä visio siitä, miten tullaan pärjäämään liigassa erittäin hyvin ja pääsemään vähintään neljän joukkoon. Suunnitelma on ollut seuraavanlainen:
Aloittaa jäätreenit muita aiemmin ja pelaa kauteen valmistavia täysmittaisia harjoitusotteluita selkeästi, noin 1,5 kertaa muita enemmän. Tämä takaa sen, että Lukon peli on muihin nähden selkeästi muita paremmassa kuosissa syksyllä. Näin saadaan yleisön tuki ja tärkeitä pisteitä ajatellen vuodenvaihteen jälkeistä aikaa. Marraskuun puolivälin aikaan, tai viimestään marraskuun loppupuolelta jouluun on ollut tarkoitus vetää kovaa fyysistä treeniä, joka palvelee play-off pelien aikaa. Tässä voidaan pelejä hävitäkin, koska maaliskuussa ollaan taas kovassa tikissä ja luotetaan oman kuntopohjan ja taitotason avulla hoidettavan tarvittavat pelit niin, että päästään semifinaalivaiheeseen. Olympiatauko antaa vielä viime mahdollisuuden hioa kuntohuippu huhtikuun puoliväliin.

Käy kuitenkin niin, että valitulla taktiikalla Lukko puhaltaa voitosta voittoon ja pyyhkii vastustajilla pöytää ilta toisensa jälkeen. Valmennus alkaa paistatella päivää hyvien tuloksien mukana, mutta toisaalta ei haluakkaan enää alkaa treenauttamaan nippua marraskuussa, koska ollaan voittoputkessa, jollaista ei olla ennemmin nähty. Valmennus leijuu ajatuksessa, että joukkue on niin kova, ettei treeniä tarvitsekkaan muuttaa suunnitelman mukaan, vaan edetään ns. mukavuusalueelle niin joukkueen kuin valmennuksen kanssa. Unohdetaan hyvät suunnitelmat ja nautitaan tuloksista.

Sit tulee huhtikuu ja vastaan poikki kauden ailahtelevasti pelannut TPS, jota valmennetaan jonkun helevetin Helsingissä ja Jenkeissäkin peliurallaan käyneen hanttaapulin toimesta. Ei niille voi hävitä, ei tällä joukkueella ja tällä pelitavalla, joka on lyönyt kaikki ennätykset runkosarjassa. SM-liigan paras joukkue kautta historian, ajattelee valmennus. Soppa on valmis.

Uraman lääkkeet syötiin tossa mainitsemassani marras-joulukuussa, jossa hän vaihtoi suunnitelmaansa, toisin sanoen ei vetänytkään sunnitelmansa mukaan, vaan siirtyi mukavuusalueelle vain katseella seuraten valmentamansa joukkueen voittokulkua. Lukon heikko play-off menestys menee valitettavasti täysin Rauli Uraman piikkiin, joukkue olisi oikein valmennettuna menestynyt erittäin hyvin kuluvana kautena. Patafanin näkökulmasta voin vain sanoa:Keep up Good Work Rale.

 

[-OO-]

Mikset sanallakaan protestoinut McLeanin tai Petruzalekin jatkosopimuksia silloin kun ne julkaistiin?

Siksi koska jälkiviisaus on niin saatanan paljon helpompaa!

 

[1963]

Tee trolli voltti!! Ihan oikeastiko olet sitä mieltä, että Lukko teki virheen jatkaessaan ulkolaisten sopimuksia? Mikset sanallakaan protestoinut McLeanin tai Petruzalekin jatkosopimuksia silloin kun ne julkaistiin?

En itsekkään uskonut, että kaverit sukeltaa näin syvälle. Nyt jälkiviisaana on helppo todeta, että tämä oli virhe.

KHL:stä löytyy varmasti näille kavereille ottajia, joten lapaset myyntiin ja laadukkaampaa kaveria tilalle. Topo esimerkiksi on vapaana ja kaveri on osoittanut, että pystyy pelaamaan kovassa paikassa. Nyt pitää vain nöyrästi myöntää tehdyt virheet ja yrittää korjata tilanne.

 

[Karajan]

Topo esimerkiksi on vapaana ja kaveri on osoittanut, että pystyy pelaamaan kovassa paikassa. Nyt pitää vain nöyrästi myöntää tehdyt virheet ja yrittää korjata tilanne.

Topo kelpais itsellenikin mutta saadaan varmasti unohtaa se vaihtoehto että Lukossa enää pelaisi. Mclean sekä Morrison tullee ens kaudella jälleen palaamaan ruotuun. Niillä nyt näytti olevan bensa lopussa kuten Lukon muullakin joukkueella, viimeisessä Turun pelissä Mac väläytteli pari kertaa mutta laihaa oli muuten. Mutta kuten sanottu, ensi kaudella kaverit parantavat varmasti. Luota siihen.

 

[Roku]

KHL:stä löytyy varmasti näille kavereille ottajia, joten lapaset myyntiin ja laadukkaampaa kaveria tilalle. Topo esimerkiksi on vapaana ja kaveri on osoittanut, että pystyy pelaamaan kovassa paikassa. Nyt pitää vain nöyrästi myöntää tehdyt virheet ja yrittää korjata tilanne.

Ymmärrän kannattajien harmistuksen, minäkin petyin kovasti Macin ja Morrisonin ja Petrun pelaamiseen mutta juuri noin ei Lukon pidä nyt toimia että ruvetaan syyttelemään joitain pelaajia ja purkamaan valmiita sopimuksia.

Toporowskista kyllä tykkäisin itsekin kovasti, mutta ei ole tulossa, kuulemma.

 

[1963]

Toporowskista kyllä tykkäisin itsekin kovasti, mutta ei ole tulossa, kuulemma.

Niin, taitaa olla liian hyvä pelaaja Raumalle. Saattaisi pystyä jopa ratkomaan kovia pelejä. On joskus mm. upottanut HIFK:n puolivälierissä jatkoajalla.

 

[Roku]

Niin, taitaa olla liian hyvä pelaaja Raumalle.

Kallis ainakin, ja vaatii varmaan sen kaksivuotisen sopimuksen. Eikä oikein ole sen sorttinen pelimies että Urama tykkäisi, ja puhuttiinhan tuossa huhuketjussa jotain huonosta pukukoppipelaajastakin, mutta siitä en osaa sanoa mitään.

 

[1963]

Kallis ainakin, ja vaatii varmaan sen kaksivuotisen sopimuksen. Eikä oikein ole sen sorttinen pelimies että Urama tykkäisi, ja puhuttiinhan tuossa huhuketjussa jotain huonosta pukukoppipelaajastakin, mutta siitä en osaa sanoa mitään.

Olisikohan Uraman syytä oppia pitämään myös kovista ratkaisijoista? Pudotuspeleissä ei pelkällä neppailulla saavuteta mitään. Vaaditaan kovuutta maalien edessä ja kykyä pistää kiekkoa reppuun. Joukkue kaipaa juuri Topon tyyppistä pelaajaa.

 

[Johto]

Niin, taitaa olla liian hyvä pelaaja Raumalle. Saattaisi pystyä jopa ratkomaan kovia pelejä. On joskus mm. upottanut HIFK:n puolivälierissä jatkoajalla.

Niinpä. Samoissa pudotuspeleissä samainen Toporowski otti pronssiottelun jatkoajalla ehkä maailman typerimmän jäähyn Lukon pelatessa jo ennestäänkin alivoimaa, ja Voutilainen iski siitä seuranneella 5-3 ylivoimalla Kerholle voittomaalin. Tällä kaudella samainen Toporowski huitoi itselleen Raumalla runkosarjan toiseksi viimeisessä ottelussa ulosajon samalla kun Lukko tasoitti pelin, ratkaisi pelin jäähyllään Lukolle ja järjesti itselleen samalla pelikiellon kauden viimeiseen otteluun. Jos SaiPa olisi voittanut toisen näistä otteluista, olisi joukkue mennyt mukaan pudotuspeleihin. Ilveksen aikoina Toporowski iski runkosarjan viimeisessä ottelussa järjettömällä viikatelyönnillä JYP:n Jari Korhosta ja hommasi pelikiellon pleijareihin. Näitä vastaavia esimerkkejä löytyy samasta kaverista vaikka kuinka paljon, ja vaikka itsekin olen Toporowskista aikoinaan pitänyt, niin ei hän nyt ihan niin suuri ratkaisija ole kuin annat ymmärtää. Vai miksi myös moni SaiPan kannattaja vaikuttaa haluavan hänestä eroon?

Itse ketjun pääaihetta sivutakseni, niin Uramalla on nyt iso kasvun paikka tulevaa kautta ajatellen. Turha nöyristely on syytä jättää pois ja ottaa tässä suhteessa mallia esimerkiksi Suikkaselta tai Pekka Virralta. Nyt kun Rale on ollut kahden kauden ajan joukkueen peräsimessä, niin luulisi että joukkuekin alkaisi jo olemaan valmentajan toiveiden mukainen. Ensi kaudella paikka runkosarjassa kuuden joukkoon ja pleijareissa vähintään välieriin, niin kehittymisen voi sanoa jatkuneen. Sitä ennen on tietenkin mukava kuulla kootut selitykset kauden lopun tapahtumista. Toivottavasti vastaavaa mahalaskua ei tapahdu enää ikinä, ja Lukkokin olisi tulevalla kaudella parhaimmillaan nimenomaan keväällä.