Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[Mark Fox]

Kyllähän sitä vanhan tupakaverin puolta pidetään eli peukku ylös.

Ja Ralen hyvin tuntien hän kyllä ottaa opikseen virheistä ja pelinjohto on ihan toisella tasolla ensi kaudella:)

 

[Jiirisaha]

o/
Toinen käsi ylös kuka on tyytyväinen kysyjän suoritukseen?

 

[Mark Fox]

o/
Toinen käsi ylös kuka on tyytyväinen kysyjän suoritukseen?

Sinäkö olet? Eikähän se jo ole käynyt ilmi, että kysyjän suoritukseen ovat tyytyväisiä vain porilaiset ja vahingoniloiset muualta.

 

[1963]

Sinäkö olet? Eikähän se jo ole käynyt ilmi, että kysyjän suoritukseen ovat tyytyväisiä vain porilaiset ja vahingoniloiset muualta.

Hienoa, että Raumalla ollaan tyytyväisiä kauden lopputulokseen. Enää en yhtään ihmettele miksi Raumalla ei olla koskaan menestytty. Ammattimainen asenne puuttuu sekä seuralta että faneilta. Ongelmat lakaistaan maton alle ja odotellaan parempaa tulevaisuutta. Rikas "pikkuseura" ei edes halua tosissaan menestyä, osallistuminen riittää.

 

[Jiirisaha]

Sinäkö olet?

Siinä mielessä kyllä, että aika yksimielisesti kysyjä sai ihmiset osoittamaan tukeaan Uramalle. Hyvä suoritus, vaikkakin vahingossa.

 

[Century Fox]

Hienoa, että Raumalla ollaan tyytyväisiä kauden lopputulokseen. Enää en yhtään ihmettele miksi Raumalla ei olla koskaan menestytty. Ammattimainen asenne puuttuu sekä seuralta että faneilta.

Missä päin maailmaa on ammattilaisfaneja?

 

[12961]

Missä päin maailmaa on ammattilaisfaneja?

Valtra-kyläpoppoon rumpu-sambaosasto on ainakin puoliammattimainen porukka, JYP maksaa rummuttamisesta.

Kevennyksenä vain, ei ihan tätä taidettu hakea :)

 

[Akke P.]

Ammattimainen asenne puuttuu sekä seuralta että faneilta.

Ei vaan ammattimaista otetta on viimeisen kahden vuoden aikana vihdoin ja vähitellen alettu löytää. Sen sijaan Sinä tunnut olevan niitä harvoja, jotka nimenomaan kaipailevat aiempaa poukkoilevaa ja jatkuvasti vaihtuvaa linjaa.

 

[Repolainen]

No, kyllähän runkosarjaan voi näin Lukkokannattajana olla tyytyväinen. Tapparassa Uramalla oli pistekeskiarvoltaan vielä kovempi runkosarja mutta Raumalla tämä on harvinaista. Uraman päävalmentajan uran pistekeskiarvo on 1.7, joka on hyvää tasoa.

Playoffeissa Raulin joukkueilla ei sitten ole kulkenutkaan samaan malliin. Sarjat 1-3 ja voitot 5-14. Kolmesti Uraman joukkueella on ollut kotietu joten tulos on ollut huono. Tähän miehen olisikin syytä kiinnittää huomiota tulevaisuudessa vaikka runkosarjan kustannuksella. Kuuden joukkoon pääseminen riittää mestaruuteen jos joukkue on tarpeeksi kovassa iskussa pudotuspeleissä.

 

[TwentyThree]

Hienoa, että Raumalla ollaan tyytyväisiä kauden lopputulokseen. Enää en yhtään ihmettele miksi Raumalla ei olla koskaan menestytty. Ammattimainen asenne puuttuu sekä seuralta että faneilta. Ongelmat lakaistaan maton alle ja odotellaan parempaa tulevaisuutta. Rikas "pikkuseura" ei edes halua tosissaan menestyä, osallistuminen riittää.

Miten sinun mielestäsi Lukossa pitäisi tehdä toisin ja miten?
Sinulla on pakko olla jokin näkemys siitä miten Lukon pitäisi toimia koska valitat jokaisesta ratkaisusta joka Lukossa tehdään.

 

[-OO-]

Ei vaan ammattimaista otetta on viimeisen kahden vuoden aikana vihdoin ja vähitellen alettu löytää. Sen sijaan Sinä tunnut olevan niitä harvoja, jotka nimenomaan kaipailevat aiempaa poukkoilevaa ja jatkuvasti vaihtuvaa linjaa.

Nimenomaan! Nyt näyttäisi että seuran sisällä on lopultakin jonkinlainen näkemys siitä kuinka asiat pitää hoitaa ja näyttäisi vieläpä siltä että tuota näkemystä halutaan myös toteuttaa. Kyllä se minulle riittää jo tyytyväisyyteen vaikka suorituksiin ja lopputuloksiin en vielä pysty olemaankaan tyytyväinen kun kaksi kautta on päättynyt pettymyksiin. Mutta eteenpäin on menty koko ajan niin seurajohdon kuin valmennuksenkin osalta, ja pitää muistaa se että harvoin mitään menestyvää joukkuetta on vuodessa tai kahdessakaan rakennettu. Jos nyt maltetaan jatkaa tätä aloitettua linjaa niin kyllä Lukosta on mahdollista rakentaa menestyvä joukkue tällä valmennuksella ja tällä pelaajarungolla.

 

[Kettumainen]

Playoffeissa Raulin joukkueilla ei sitten ole kulkenutkaan samaan malliin. Sarjat 1-3 ja voitot 5-14. Kolmesti Uraman joukkueella on ollut kotietu joten tulos on ollut huono. Tähän miehen olisikin syytä kiinnittää huomiota tulevaisuudessa vaikka runkosarjan kustannuksella. Kuuden joukkoon pääseminen riittää mestaruuteen jos joukkue on tarpeeksi kovassa iskussa pudotuspeleissä.

Kaivoipas Repolainen mielenkiintoiset statsit pöytään! Voitot 5-14 on aika murheellinen tulos, vaikkakin se yksi pronssi Ralen plakkarissa on.

Kandee Kukolassa kesälaitumilla funtsailla miten jatkossa kaunisteltaisiin näitä tilastoja.

 

[Mogilni]

Seuraava on pohdintaa joukkueen sisältä kuuluneiden viestien perusteella. Lukon pelillinen vaisuus johtui huonosta tai oikeammin väärin tehdystä fysiikkaharjoittelusta. Lukon pelityyli vaatii valtavasti energia ja tämä energia loppui keväällä.

Poimin tämän tuolta pudotuspeliketjusta, koska tässä voi olla jotakin pientä totuudensiementä. Tästähän tuli viestiä suurelle yleisöllekin Joulun tienoilla, Pettinenkö sitä UR:ssä silloin puheli että testituloksien mukaan oli voimat jaloista hävinneet kuin tuhka tuuleen. Hyvään starttiin panostettiin tarkoituksella syksyn kustannuksella, eikä tilannetta pystytty enää kesken kauden korjaamaan.

Toisaalta tämä selittäisi pelitavan muutoksen kesken kauden. Alkukauden erittäin rajusta paineesta luovuttiin lähes täysin ja monesti vastustajien annettiin lähteä hyökkäykseen kaikessa rauhassa. Toisaalta tätä näkemystä vastaan taistelee se seikka, että Urama alkoi otteiden heiketessä kuormittamaan avainpelaajia yhä enemmän ja enemmän. Jos jaksamisen kanssa oli ongelmia niin tätä nyt vihonviimeiseksi kannattaisi tarjota lääkkeeksi.

 

[Johto]

Ensimmäisenä hän osoitti itselleen ja joukkueelle että hän kykenee luomaan erittäin toimivan pelitavan ja valmentamaan tuon tavan joukkueeseen. Tämän ansioista hänen työnsä tulee olemaan helpompaa kesällä, joukkue tulee kuuntelemaan ja uskomaan häntä paljon helpommin.

Toisekseen joukkue säilyy hyvin kasassa ja tällainen täydellinen floppaaminen kauden tärkeimmissä peleissä luo varmasti kovan näyttämisen halun ja työntekemisen motivaation, jolloin työntekemisessä säilyy korkea moraali läpi kesän.

Kolmanneksi sekä Uraman että joukkue tietävät nyt kuinka valtavan hyvässä fyysisessä kunnossa täytyy olla, jotta Uraman jääkiekkoa voi pelata menestyksellisesti.

Neljänneksi jos seuraava kausi lähtee hyvin liikkeelle, ei tarvitse pelätä että joukkue tai valmennus alkaa leijumaan. Toisaalta heikko alku ei myöskään aiheita isoja ongelmia, sillä nyt tavoite on varmasti finaaleissa, ei runkosarjan ensimmäisessä tilassa joulukuun alussa.

Erittäin hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan, ja tässä on hyvin myös käännettynä positiiviseksi ne asiat, jotka me Lukon kannattajat käännämme helposti negatiivisiksi.

Uraman kohdalla tosiaan tuo pleijarisaldo on kovin heikko, joten sen suhteen täytyy Ralenkin miettiä, että miten tuo saldo saadaan korjattua positiiviseksi. Hyvä runkosarja toki lämmittää mieltä, varsinkin kun viime kausina Raumalla on totuttu siihen, että mahdollisuus suoraan pudotuspelipaikkaan on monesti karannut jo aikaisessa vaiheessa runkosarjaa. Nyt tuo paikka saavutettiin käytännössä jo hyvissä ajoin ennen joulua. Ensi vuonna pelkkä runkosarjamenestys ei varmastikaan tyydytä enää ketään, vaan voittoja pitää napsia myös keväällä. Itseäni mietityttää edelleen se, että miksi joukkue oli noin huonokuntoisen oloinen keväällä, kun kerran kuntopiikkiä luulisi olleen hyvä rakentaa kevättä ajatellen jo marras-joulukuun tienoilta asti. Toki Lukko tarvitsi tähän kauteen hyvän startin, mutta aika outoa jos kaikki paukut tuli käytettyä jo joulutaukoon mennessä.

Avainpelaajien jatkosopimukset olivat myös aivan loistava juttu varmaan kaikkien muiden kuin yhden "fanin" mielestä, ja ne poikivat joukkueeseen juuri sitä jatkuvuutta, jota joukkue on jo vuosikausia kaivannut. Hienosti mennyt runkosarja, hyvä pelaajarunko ja monen pelaajan selkeät kehitysaskeleet ovat varmasti taanneet myös sen, että joukkueeseen on ollut aiempaa enemmän kiinnostusta myös ulkopuolelta ensi kautta ajatellen. Uusi maalivahti, kolme puolustajaa ja 2-3 uutta hyökkääjää tarkoin scoutattuna kun ensi kaudeksi kiinnitetään, niin materiaalin pitäisi olla sellainen, jolla taistellaan mitaleista. Tästä kaudesta jäi paljon hyvää, mutta samalla myös sen verran hampaankoloon, että kesäduunin luulisi maistuvan ja nälkää löytyvän entistä enemmän tulevaa kautta ajatellen. Jos ei, niin sitten pelaajat ovat väärässä ammatissa.

Tuon neljännen pointin moni raumalainen kääntää varmaan niin, että jos alkukausi menee huonosti, niin ajatellaan ettei tästä taaskaan tule mitään, vaan jatketaan siihen mihin edelliskausi päättyi. Jos alkukausi menee hyvin, niin ajatellaan että vituiksi loppukausi kuitenkin menee, koska niin kävi viime kaudellakin. Itse toivon, että Lukko sijoittuisi ensi kaudella runkosarjassa kuuden sakkiin, ja todellinen lentokeli olisi sitten vasta runkosarjan jälkeen. Kunhan suora pudotuspelipaikka pysyy runkosarjassa koko ajan käden ulottuvilla, niin aihetta sen suurempaan huoleen ei pitäisi olla.

 

[hjalmar]

Sanotaan, että hiljaa hyvää tulee, mutta panen tämän linkin tänne, koska on pakko ihailla Suikkasen draivia. Ihailin sitä jo Lukko-TPS kohtaamisissa.

Kallistuu minun vaakani enempi valmentajiin, jotka eivät aina ole niin viimeisen päälle herrasmiehiä. Varsinkaan pudotuspeleissä.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010041511485171_jk.shtml

 

[Karajan]

Sanotaan, että hiljaa hyvää tulee, mutta panen tämän linkin tänne, koska on pakko ihailla Suikkasen draivia. Ihailin sitä jo Lukko-TPS kohtaamisissa.

Kallistuu minun vaakani enempi valmentajiin, jotka eivät aina ole niin viimeisen päälle herrasmiehiä. Varsinkaan pudotuspeleissä.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010041511485171_jk.shtml

Suikkanen on kyllä tuonut Tepsiin kovaa tekemisen meininkiä ja voi kai sanoa että voittamisen kulttuuria. Pitäis varmaan Raumallakin keskittyä olennaiseen eli voittamiseen ja jättää liirumlaarumit vähemmälle. Suikkanen on kahdella kaudella ollut nyt pidemmällä kevään peleissä kuin Rale oman huomattavasti kalliimman sakkinsa kanssa.

 

[Roku]

Kiroilu on tietysti aina hienoa suomalaisten mielestä. Samahan se oli aikanaan Seppo Rädyn aktiiviaikana, muuten täysin juntista miehestä tuli kaikkien suosikki parin telkkarissa lausutun kirosanan jälkeen. Suikkanen ansaitsee kyllä kaiken kunnian Tepsin menestyksestä, mutta tuntuu että ei hän ihan noin kova jätkä olisi ilman tuota jatkuvaa vitun hokemistaan.

 

[hjalmar]

Kiroilu on tietysti aina hienoa suomalaisten mielestä. Samahan se oli aikanaan Seppo Rädyn aktiiviaikana, muuten täysin juntista miehestä tuli kaikkien suosikki parin telkkarissa lausutun kirosanan jälkeen. Suikkanen ansaitsee kyllä kaiken kunnian Tepsin menestyksestä, mutta tuntuu että ei hän ihan noin kova jätkä olisi ilman tuota jatkuvaa vitun hokemistaan.

Ok. Minun pointtini ei ole tuon tunnettu naisen fysiologiaan liittyvän sanan hokeminen eikä muukaan kiroilu, vaan yksinkertaisesti valmentajan "body language". Eli se mitä hänesta ulospäin huokuu ja kuva, joka hänestä välittyy. Viilipytty ei ole aina paras vaihtoehto.

 

[Roku]

Eli se mitä hänesta ulospäin huokuu ja kuva, joka hänestä välittyy. Viilipytty ei ole aina paras vaihtoehto.

Asia on varmaan näinkin. Meikä on juuri siitä tyypillinen suomalainen että kiroilu herättää aina mielenkiintoa ja se mulle on päällimmäisenä jäänyt Suikkasen esiintymisestä mieleen.

Viilipytty tuo jätkä ei kyllä ole milloinkaan, se on selvä asia. Ei ollut pelaajana eikä näköjään valmentajanakaan.

 

[1963]

Asia on varmaan näinkin. Meikä on juuri siitä tyypillinen suomalainen että kiroilu herättää aina mielenkiintoa ja se mulle on päällimmäisenä jäänyt Suikkasen esiintymisestä mieleen.

Viilipytty tuo jätkä ei kyllä ole milloinkaan, se on selvä asia. Ei ollut pelaajana eikä näköjään valmentajanakaan.

Tulokset puhukoon puolestaan. Suikkanen on pyyhkinyt Uramalla jäätä viimeiset pari vuotta. TPS on huomattavasti halvemmalla materiaalilla menestynyt paljon Lukkoa paremmin. Milloin Urama tai Lukon johto antaa tähän miehekkään vastauksen? Missä on itsekritiikki? Kyllähän nuo kaverit tietävät epäonnistuneensa ja pahasti.

 

[psychodad]

Missä on itsekritiikki?

Siihen kun vastaisit ensin itse. Huudat taalla kamalaa alisuorittamista, joukkueelta joka onnistui runkosarjassa rikkomaan ennatyksia ja lopulta paatyi kolmanneksi. Joukkueelta jolta kukaan vakavasti otettava asiantuntija ei odottanut yhtaan mitaan ennen kautta.

Missa on sinun itsekritiikkisi? Valehtelet ITSELLESI, koska varmasti olet taysin tietoinen siita millainen loukkaantumissuma lukolla oli kauden lopussa (niista kun tiedotettiin ja isoimmat loukkaantumiset nakyivat isoina puutteina rosterissa), millainen pannukakku siirtorajasta tuli raumalaisittain (sehan on Uraman vika?) ja miten joukkueeseen vaikutti Vehasen myynti kesken kauden.

Mita jarkea on taalla yksinkertaistaa helvetillista ongelmien maanvyorya ja henkiloida se valmentajaan ja yrittaa lietsoa jotain lapsellista noitavainoa? Ei me niin helvetin tyhmia olla, etta lahdettaisiin tuollaiseen vedatykseen mukaan kun kaikille meille jotka lukon asioista ovat kiinnostuneita nuo "pettymykseen" johtaneet tapahtumat ovat paivanselvia. Onnistuisi tuo vedatys varmaan paremmin sellaisessa porukassa jossa kukaan ei oikeasti seuraa lukon tapahtumia, heille voisit laittaa sellaisen hyvan tiivistelman "oltiin runkosarjan ykkosia, rahaa on, ja Urama ryssi meidat kolmanneksi ja siita sitten suoraan ulos playoffeista...katastrofi!" ja porukka nyokyttelisi. Kyllahan sen voi saada kuulostamaan valmentajan taydelliselta epapatevyydelta, jos ottaa alyllisesti valheellisen tien ja jattaa 90% tarinasta kertomatta ja korostaa niita asioita jotka omaa agendaa tukevat.

En minakaan taysin tyytyvainen ole siihen etta Urama ei ole saanut sanottua mediaan mitaan sellaista mista voisi ottaa kiinni, mutta taytyy uskoa siihen etta ne analyysit on tehty hemmetin tarkkaan ja kayty lapi joukkueen kanssa. Sen tiedan Uramasta etta han tekee kylla tuota duunia niin suurella intohimolla etta varmasti nama asiat on analysoitu, mutta eri asia on sitten voiko lukon organisaatiossa viela tanakaan paivana puhua asioita puhki ilman etta kirves heilahtaa...enpa usko.

Siita johtunee tuo mediahiljaisuus, selkeasti sielta on tullut pienta merkkia siita ettei Urama ollut iloinen seurajohdon "deer in headlights" taktiikasta siirtorajalla. Itsekin samasta aiheesta vittuunnuin pahemman kerran. Ennen siirtorajalla jaatymista kuuntelin lahes jokaisen matsin ja pyrin kuuntelemaan kaikki vaikka aikaa ei valttamatta aina ollut. Siirtorajan umpeutumisen jalkeen ei ollut hirveasti kiiretta nettiin, ja valilla tuli jatettya valiin vaikka olisin voinutkin kuunnella.....jos johto ei halua voittaa niin miksi minua pitaisi kiinnostaa.

 

[Goalpost]

Täällä on ollut monenlaista pohdintaa Lukon ja Ralen esityksistä päättyneellä kaudella. Positiivista on ollut tietenkin se, että Lukko nappasi runkosarjassa kolmannen sijan.

Lukon kausihan käynnistyi aivan loistavasi ja näytti siltä, että vain taivas on rajana. Lukko oli valmiimpi kuin muut joukkueet sarjan käynnistyttyä. Kiitos kovan kesätreenin ja lukuisien harjoitusmatsien. Lukko oli todellakin sarjan käynnistyessä muita edellä.

Sitten kauden edetessä muut saivat juonesta kiinni ja saavuttivat pikkuhiljaa kiinni Lukon etumatkan.

Lukko alkoi myös hävitä, tuli loukkantumisia ja iski paniikki. Lisäksi treenattiin kovaa, mielessä kevään playoffit.

Joukkueeseen iski totaalinen väsymys, joka menee täysin valmennuksen piikkiin. Mahtavan alkukauden tiimellyksessä unohtui kokonaan henkisen vireen merkitys. Kaikki ei ole kiinni pelkästään fyysisestä valmiudesta eikä joukkueen materiaalista, vaan henkinen vire on erittäin merkittävää.

Henkisestä vireestä on oiva esimerkki TPS, joka taistelee nyt lähes tuulimyllyjä eli JYPiä vastaan. Materiaali on aivan eri tasolla, mutta ...

Lukossa sivuraiteille joutunut Virtala on nyt yllättäen koko TPS:n taistelun ruumiillistuma!

Tässä opittavaa tuleville kausille!

Edellä oleva on vain ja ainoastaan omaa pohdintaa!

 

[Mogilni]

Henkisestä vireestä on oiva esimerkki TPS, joka taistelee nyt lähes tuulimyllyjä eli JYPiä vastaan. Materiaali on aivan eri tasolla, mutta ...

Tähän on taas pakko puuttua vaikka meneekin off-topiciksi ja reilusti. Ei se tuulimyllyjä vastaan taisteleminen tarkoita mitään ylivoimaista vastustajaa vastaan taistelemista, vaan olematonta vastustajaa vastaan käytyä taistelua. Jyp on kaikkea muuta kuin olematon mielikuvituksen tuote. Jostain syystä tätä vertausta erehdytään useasti käyttämään juuri niin kuin sinä sitä käytät.

Se on vähän niinkuin Salomonin tuomio jota käytetään usein kun puhutaan esimerkiksi jäähyn antamisesta molemmille joukkueille jossakin riitatilanteessa. Alkaa aina vituttamaan kun törmää tähän väärinkäytökseen. Salomonin tuomio oli vain uhkaus, jolla saatiin selville oikea äiti. Ei siinä riitaa lopuksi pistetty poikki 50-50 tuomiona.

Että niin perkele, olen puhunut.

 

[Goalpost]

Tähän on taas pakko puuttua vaikka meneekin off-topiciksi ja reilusti. Ei se tuulimyllyjä vastaan taisteleminen tarkoita mitään ylivoimaista vastustajaa vastaan taistelemista, vaan olematonta vastustajaa vastaan käytyä taistelua. Jyp on kaikkea muuta kuin olematon mielikuvituksen tuote. Jostain syystä tätä vertausta erehdytään useasti käyttämään juuri niin kuin sinä sitä käytät.

Se on vähän niinkuin Salomonin tuomio jota käytetään usein kun puhutaan esimerkiksi jäähyn antamisesta molemmille joukkueille jossakin riitatilanteessa. Alkaa aina vituttamaan kun törmää tähän väärinkäytökseen. Salomonin tuomio oli vain uhkaus, jolla saatiin selville oikea äiti. Ei siinä riitaa lopuksi pistetty poikki 50-50 tuomiona.

Että niin perkele, olen puhunut.

Totta, meni todellakin off-topiciksi. Termini oli täysin väärin, mutta ymmärrät aivan varmasti mitä tarkoitin eli JYP on se Goljat ja TPS haastava osapuoli! Ei tähän Salomonia tarvita :)

 

[Myyrä]

Lukossa sivuraiteille joutunut Virtala on nyt yllättäen koko TPS:n taistelun ruumiillistuma!

Kerrotko lisää, miten Virtala mahtoi joutua Lukossa sivuraiteille? Päinvastoin taisi minun mielestäni olla. Rale piti kaveria väkisin siellä pääraiteilla kakkosketjussa monta kuukautta, vaikka peli ei kulkenut ja muutenkin tällainen pelaajatyyppi sopinee paremmin sinne kolmos-nelosketjuun. Taistelijoiden, jotka eivät hyökkäyspäässä juhli, paikka on siellä. Ja vaikka on nyt pleijareissa pari pinnaa nakuttanutkin, niin turha vielä mistään vaarallisesta hyökkäyspään pelaajasta on puhua.