En luule. Mutta olisi oikeasti kiva nähdä Lukko mestiksessä. Tai sitten dominoivassa sm-liigaa. Vitsillä oli kirjoitettu
En tiedä mihin ketjuun tämä kuuluisi, mutta luuleeko joku ihan tosissaan, että Lukko pelaa mestiksessä ensi kaudella? Tai ylipäänsä mikään tämän hetken liigajoukkue?
Joo kyllä sen tajusin, olikin osoitettu niille muutamille, jotka jo tuomiopäivän pasuunoita soitellen tätä täällä huutavat.En luule. Mutta olisi oikeasti kiva nähdä Lukko mestiksessä. Tai sitten dominoivassa sm-liigaa. Vitsillä oli kirjoitettu
On Urama kyllä aika veivari. Ei Myllykoskea maalille ja täyttä tuubaa haastattelissa pelin jälkeen. JOS RALE OLET MIES JA RAKASTAT LUKKOA NIIN EROA! Jos olet mieleltäsi porilainen mistä olet tullutkin ja yrität nyt vuosisadan kusetusta, niin sulla ei ole helppo elämä tiedossa!
Pienistä asioista on enää kiinni, että peli natsaa kohdalleen? Osuiko?
Se on huippuluokkaa, nytkin Saarela penkitettiin viimeisiin vaihtoihin.
Itse laittaisin Saarelan, Viinasen, Nevalaisen ja Haatajan johonkin missä eivät häiritse muiden pelaamista ja Pettisen luistelun kertauskursseille.
Jos kerran ei haluta pelata niin Hokkiin vaan loppukaudeksi, on Haatajallekin meriittiä kertoa Ruotsissa "att jag har spelat i Kajana Finlands Allfinskan"
Onneksi kärsimys loppuu kohta.
Onneksi kärsimys loppuu kohta.
Ei, se vasta alkaa. Kuten olen jo useasti sanonut Lukko pelaa tänä keväänä pitkälle ja päätyy Mestikseen, jos Urama on puikoissa loppuun asti. Seurajohto voi nyt päättää missä sarjassa halutaan pelata ensi vuonna.
Olet sä huvittava. Tiettyyn pisteeseen asti, Sitten siirrytään sarjaan, säälittävä.
Muistanko väärin vai sanoiko Urama ennen kautta että pelinumero tai nimi ei takaa pelipaikkaa ja löysäilystä seuraa pelipaikan menetys? Mites on tällä hetkellä?
Kaikki valmentajathan noin sanovat, mutta ainoastaan kourallisella on uskallusta toimia sanojensa mukaisesti. Tällä hetkellä ainakaan Lukossa ei asia noin ole.
Katse viiskytä kilsaa pohjoiseen ja sellainen löytyy, kaikista eriävistä mielipiteistä huolimatta (sivarikommaripappa jne.). Samanlainen ote nyky-Lukossa voisi tehdä terää vaikka se ainakin Yupista ja Jupsterista pahalta tuntuisikin.
Tää 1963 on kyllä ajautunut koriin säälittävä. Takki suhisee ja suu paukkuu. Potkut, heh.
Sepäs siinä onkin kun nyt ei ihan yhden maven lähettämisellä jääkotkiin divariin selvittäisikään.Täällä suunnalla taitaisi tosin olla hieman liikaa penkitettäviä, eikä pelaajia löytyisi kokoonpanoon enää riittävää määrää.
Niin, Vanhatalo tietysti on ensimmäinen, joka näistä scouttauksia tekee, koska on siihen hommaan pääasiassa palkattu. Tottakai päävalmentaja tutkii porukkaansa, ja on selvillä kuka on jatkamassa ja kuka on lähdössä pois, joten hän taas tietää parhaiten ne tarpeet, jota joukkueeen rakennus vaatii. Yhteispelillä se sujuu, ja Rajalakin voi käydä keskusteluja eri tahojen kanssa, varsinkin jos Vanhatalolla on kiirettä, eikä ehdi jokaista pelaajaa tapaamaaan.onko kenelläkään varmaa tietoa siitä asiasta kuka nuo pelaajat Lukkoon hankkii ja miten? Onko se Vanhatalo vai Rajala vai Urama?
Tämä kysymys ei ole niin yksiselitteinen, vaan yhteistyö tässäkin on voimaa. Sopiva roolipelaaja kun jostain on saatu sopimuksentekoasteelle, niin voisi sanoa sen olleen päävalmentajan ostos. Mutta kun tulee myöhemmin budjetin kanssa vähän niin ja näin, eli riittääkö se, niin silloin voi tulla kysymykseen jopa seuran hallitus. Ei Rajalakaan saa mennä yli budjetista ilman esimiehensä lupaa, ainakaan montaa 100k€:a.kuka sanoo viimeisen sanan hankitaanko joku pelaaja vai ei.