Kaudesta on hyvää vauhtia tulossa kaikkien aikojen floppi pelaajamateriaaliin nähden, mutta hymyillä pitää ja kehua kuinka perkeleen hyvä organisaatio lukon joukkue on ihan jokaiselta palaseltaan.
Miksi pitäisi hymyillä vaan ja kehua? Jokainen tehköön kuten itse haluaa. Niin hiiri ei voi olla, että ei omaa mielipidettään uskalla sanoa.
Mielenkiintoinen pointti tuo "kaikkien aikojen floppi pelaajamateriaaliin nähden". Olen samaa mieltä, että Lukossa on tällä hetkellä sellainen pelaajamateriaali, että kuuden joukossa pitäisi olla. Ongelma on vaan, että joukkue on muuttunut radikaalisti kesken kauden. Pelaajia on tullut jatkuvasti sisään kun edellisten nimikylttejä ollaan vasta oltu ruuvailemassa irti pukukaapin ovesta. Minkä takia Jyp on ollut niin suvereeni tällä kaudella? Kaksi asiaa : Kova pelaajamateriaali sekä
pysyvyys. Jyp vetää samalla rungolla nyt toista kautta ja tulee vetämään myös ensi kaudella. Olen 100% varma, että mitalia juhlitaan Jyväskylässä tällä tai ensi kaudella.
Lukon pelaajamateriaali kestää vertailun kehen tahansa liigajoukkueeseen, mutta joukkue lienee hitsautunut yhteen ehkä sarjan huonoiten. Voi olla, että Uramalle voi antaa tästä aiheesta kritiikkiä, mutta toisaalta viestit pelaajaa arvostavasta ilmapiiristä ei tue sitä. Antti Laaksonen antoi aika suoraa kritiikkiä eilisen pelin jälkeen. On aika vaikea pelata kun jokaisen pelin jälkeen vaihtuu ketjukaveri. Osa siirroista on tehty pakosta ja osa kun peli ei ole kulkenut.
Ketä tästä tilasta sitten voidaan syyttää? Mielestäni Lukon isoin ja nopeasti ratkaistava ongelma on pelaajien scouttaus. Tämän kauden hankinnoista Jacina, Collins, Ardelan, Nabb ja Fogström olivat kaikki joko floppeja tai muuten eivät sovinneet Uraman palettiin. Miten voi olla mahdollista, että hankinnoissa epäonnistuttiin noin isolla prosentilla? Sen takia, että Lukosta puuttuu täysipäiväinen ammattilainen joka hoitaisi näitä asioita.
Näitten pelaajien paikkauksessa ollaan taas onnistuttu erinomaisesti. Miksi? Koska näitä pelaajia ei ole tarvinnut scoutata, vaan revittää hieman shekkivihkoa. Sen Lukon johto osaa kiitettävällä kouluarvosanalla.
Jokainen joka on lukenut ryhmän toiminnasta jotain tietää, että ryhmällä on omat kehitysvaiheensa - myös joukkueurheilussa. Otetaan esimerkiksi Jyp, joka on todella hioutunut ja suurimmat myllerrysvaiheensa läpikäynyt ryhmä pelaajia. Sen näkee kaikessa tekemisessä kentällä. Jokaisella on roolinsa ja kaikki tietävät mitä tehdä. Mikä tärkeintä : jokainen on sitoutunut yhteiseen tavoitteeseen. Lukolla taas tilanne elää jatkuvasti. Vieruskaveri vaihtuu joka toiseen peliin ja uutta tulokasta on jatkuvasti ryhmässä. Tämä aiheuttaa epävarmuutta pelaajissa ja suorituskyvyn alenemista. Olen aika varma, että Lukon "hengettömät" ja "munattomat" otteet johtuvat siitä, että pelaajat ovat yksinkertaisesti hukassa, koska ryhmä itsessään on niin levällään.
Ajan kanssa tähän saadaan parannusta ja sen takia olisi elintärkeää, että ensi kauden joukkueessa olisi mahdollisimman paljon samoja pelaajia. Toki niitä pelaajia, jotka jatkosopimuksen ansaitsevat. Tällä hetkellä näyttää sikäli hyvältä, että puolustus on jo koossa. Sekin parantaisi tilannetta, että Lukon tarvitsi ensi kaudeksi löytää vain esim. ykkösketjun hyökkääjät. Tämä taas tarkoittaa sitä, että Lindgren, Tukonen ja Laaksonen saataisiin jatkamaan.
Urama on munannut täydellisesti jos tuo nippu ei ole runkosarjan päätyttyä 6 joukossa.
Uramalle voi mielestäni antaa kritiikkiä peluutuksesta ja muutamista pelaajasiirroista (esim. Fogström). Uraman tehtävänä on myös saada se kiima joukkueeseen jokaista ottelua varten, tässäkin lienee Uramalla parantamisen varaa. Tällä hetkellä Lukon joukkue ei ole niin tiiviis, että kiima syntyisi itsessään, vaan sitä pitää näköjään valmentajan tekohengittää jokaiseen otteluun. Vaikea tilanne, mutta joukkueen vastuuhenkilönä Uraman pitää se tehdä. Nyt toivoisin Uramalta ja Lukon johdolta joukkueen rauhoittamista ja ketjukokoonpanojen vakiinnuttamista, koska muutoin Lukon kausi päättyy sääliplayoffeihin.
En pidä Uramaa täysin epäonnistuneena,vaikka sääleistä alotettaisiinkin. Näen, että Uramalla on ollut todella hankala työ kun joukkueessa on ollut ratkaisupelaajien osalta noin järkyttävän suuri vaihtuvuus. Selvää on kuitenkin, että tuolla taidolla joka joukkueessa on, niin pitäisi puolivälieriä päästä pelaamaan.
Toivomuksena olisi tärkeitten jatkosopimusten lisäksi urheilutoimenjohtaja, joka olisi päävastuussa pelaajien hankinnoista. Tällä hetkellä Lukossa kukaan ei ota niistä vastuuta, vaan sitä voidaan siirrellä Rajalan, Mokan, Uraman ja kasvottoman Vanhatalon välillä. Ainahan hankinnat eivät voi osua, mutta siihen tilanteeseen on päästävä, että osumaprosentti on paljon nykyistä parempi. Tällöin vältetään tämän kauden kaltainen pelaajaruletti ja Lukon organisaatiokin saisi paljon enemmän uskottavuutta.
On tietysti mukava lukea, että Lukkoon halutaan pelaamaan muhkean rahapussin lisäksi myös valmennuksen ja olosuhteiden takia. Valitettavasti nämä em. asiat eivät kanna kovinkaan pitkälle jos Lukon maine tirehtöörinä pelaajasirkuksessa jatkuu.
Nyt kun pääsin tämän kirjoittamaan, niin seuraavaksi Lukko ilmoittanee korvaajan Tukoselle. 
