Ratapihalle uusi monitoimihalli?

[UnenNukkuja]

Aurajoen uimala oli vissiin se mikä unohtui?

Juu! Kiitos, en listaa nyt oikein jaksanut ylläpitää. Hieman skeptinen olen, vaikka kaikki ei kaupungin armoilla etenisikään. Kupittaan seudun läpi kuljen viikoittain, siinä tulee muutaman työmaan etenemistä seurattua. Hyvältä näyttää niillä seuduilla. Toki esim. Tyksin uusiutuminen on todella tärkeä urakka, sen verran mätää on iso osa vanhoista tiloista.

Mutta yleensä olen optimisti ja katson tulevaisuuteen, tekisihän tämä kaupunkimme penkkiurheilulle ja urheilulle hyvää.

 

[Sempervigilans]

Mainituissa hankkeissa on se positiivinen puoli, että niissä on pitkälti eri tahot taustalla eikä suinkaan kaikki mitään kaupungin projekteja tai edes visioita. Ei toki tarkoita, että kaikki ei toteuisi, mutta helpottaa mahdollisuuksia. Tuo hämähäkkitontin talo vaikuttaa ihan hömpältä, lehtijutun perusteella koko hankeella ei ollut mitään pohjaa vaan unelmointia vaan.

 

[Glove]

Tässäpä Turkulaisille uusi halli. Liikuteltava katto, kuten joku ehdotti.

Alakatsomo aitiot käytössä 6822 paikkaa.
http://imgur.com/30HMYvU

Myös yläkatsomo käytössä, 12290 paikkaa.
http://imgur.com/l9cKgBG

 

[Juippi]

Tässäpä Turkulaisille uusi halli. Liikuteltava katto, kuten joku ehdotti.

Alakatsomo aitiot käytössä 6822 paikkaa.
http://imgur.com/30HMYvU

Myös yläkatsomo käytössä, 12290 paikkaa.
http://imgur.com/l9cKgBG

Mistä tämä on? Onko joku oma hahmotelma vai jostain virallisemmasta kanavasta poimitut kuvat?

 

[Glove]

Mistä tämä on? Onko joku oma hahmotelma vai jostain virallisemmasta kanavasta poimitut kuvat?

Ihan itse taiteilin SketchUpilla 3D mallin ja renderöin pari kuvaa. Voin kehitelläkin tuota fanien toiveiden mukaan :)

 

[stiflat]

Voin kehitelläkin tuota fanien toiveiden mukaan :)

Miten tuo katto lasketaan, ilman että se murskaa yläkatsomon alleen?

 

[Glove]

Miten tuo katto lasketaan, ilman että se murskaa yläkatsomon alleen?

Katosta laskeutuu vain osa. Kuvista selvinnee paremmin. En tiedä kun en ole arkkitehti enkä insinööri,että onko tuommoisen ratkaisun rakentaminen mahdollista? Painaisiko laskeutuva osa niin paljon, ettei sitä kannattaisi rakentaa? Varmasti esim. Malmössä käytettävä verhoratkaisu olisi halvempi.

Imgur: The most awesome images on the Internet

Imgur: The most awesome images on the Internet

 

[Mr.Fox]

Yllättäen tämäkin hanke vain näyttää etenevän - toisaalta valituskierrokset eivät vielä ole alkaneet.

02.11.2017 - YLE: Turun jättimäinen elämyskeskus etenemässä
"Turkuun Logomon ja ratapihan alueelle suunniteltu suuri elämyskeskus etenee marraskuun ensimmäisenä maanantaina kaupunginhallituksen käsittelyyn. Kaupunkisuunnittelujohtaja Timo - - - Hintsasen mukaan hanke etenee hiljalleen askel kerrallaan ja esimerkiksi arkkitehtikilpailu tullaan käynnistämään vuoden 2018 aikana."

02.11.2017 - Turkulainen: Turun ratapiha-alueen elämyskeskus etenee
"Suomen jääkiekkoliitolle on esitetty Turku ratapihan tapahtuma-areenaa toiseksi jääkiekon MM-kisojen kisapaikaksi vuodelle 2022. Hankkeen esittelyssä on kerrottu, että myös varsinaisen sopimusalueen eräiden ulkopuolisien kohteiden kuten Turkuhallin ja Logomon tulevaisuus kytketään hankkeen kokonaisarviointiin. Hankkeen esittämän aikataulun mukaan sitova päätös kaupungin osallistumisesta ja roolista tultaisiin tekemään syksyllä 2018 tai keväällä 2019. Tuossa vaiheessa ratkaistaan muun muassa kaupungin hankkeeseen tekemän sijoituksen luonne. Aloitteen tekijät ovat sitoutuneet kustantamaan kehitys- ja kaavoitusvaiheen aiheuttamat kulut. Asemakaavaluonnos on ajoitettu vuodelle 2018 ja asemakaavaehdotuksen käsittely kaupunginvaltuustossa vuodelle 2020. Asemakaavan luonnosvaiheen jälkeen kohteesta järjestetään arkkitehtikilpailu."

Maanantain jälkeen ollaan tässäkin asiassa jälleen viisaampia.

 

[UnenNukkuja]

Jotenkin tästä nautin suuresti.

Mietin vain liikkumista tuolle seudulle. Kävelen viikoittain akselia Ratapihankatu - ratapihan kävelysilta - Köydenpunojankatu - Satakunnantie. Tuo on ruuhka-aikaan aika hankala akseli, kun vilinä käy Satakunnantien ja Koulukadun/Puistokadun välillä. Viimeksi eilen oli rekka ajanut jumiin Koulukadun sillan alle. Pelkästään kevyelle liikenteelle Ratapihankatu ja Köydenpunojankatu on aika ahdas väylä.

 

[Sakoi]

Jotenkin tästä nautin suuresti.

Mietin vain liikkumista tuolle seudulle. Kävelen viikoittain akselia Ratapihankatu - ratapihan kävelysilta - Köydenpunojankatu - Satakunnantie. Tuo on ruuhka-aikaan aika hankala akseli, kun vilinä käy Satakunnantien ja Koulukadun/Puistokadun välillä. Viimeksi eilen oli rekka ajanut jumiin Koulukadun sillan alle. Pelkästään kevyelle liikenteelle Ratapihankatu ja Köydenpunojankatu on aika ahdas väylä.

Eiköhän tuossa urakassa saada myös kulkuväylät saneerattaua kuntoon jos sitä lähdetään toteuttamaan.

 

[charlieglide]

Yllättäen tämäkin hanke vain näyttää etenevän - toisaalta valituskierrokset eivät vielä ole alkaneet.

Kun hanke julkistettiin, se sai puoltavia kannanottoja myös näiltä tyypillisiltä valittajatahoilta. Siinä mielessäkin näyttää ihan hyvältä tämä hankkeen eteneminen.

 

[Reverent]

Kun hanke julkistettiin, se sai puoltavia kannanottoja myös näiltä tyypillisiltä valittajatahoilta. Siinä mielessäkin näyttää ihan hyvältä tämä hankkeen eteneminen.

Meidän Turku ja/tai Maarit Nermes kyllä heräävät, kun asiaa ruvetaan enemmän veivaamaan valtuustossa. Hyvin optimistinen on visio, että Ratapihalla pelattaisiin MM-lätkää vuonna 2022. Hieno homma jos joskus toteutuu, mutta rohkenen epäillä näinkin nopeaa aikataulua.

 

[Mr.Fox]

Hyvin optimistinen on visio, että Ratapihalla pelattaisiin MM-lätkää vuonna 2022. Hieno homma jos joskus toteutuu, mutta rohkenen epäillä näinkin nopeaa aikataulua.

Optimistinen, mutta ei mahdoton! Tutkin hieman Hartwall Arenan aikataulua.

xx.xx.1994 - Jääkiekkoliitto anoi Helsingin kaupungilta hallille tonttia
30.08.1995 - Helsingin kaupunginvaltuusto hyväksyi asemakaavan
02.04.1996 - rakennustyöt aloitettiin
17.04.1997 - ensimmäinen yleisötilaisuus (Beach Boys)
19.04.1997 - halli avattiin
26.04.1997 - ensimmäinen MM-kisaottelu (CZE-GER)

Linkittämässäni Turkulaisen jutussa (02.11.2017) sanotaan:
"Asemakaavaluonnos on ajoitettu vuodelle 2018 ja asemakaavaehdotuksen käsittely kaupunginvaltuustossa vuodelle 2020."

Tämä menisi täysin samassa aikataulussa kuin Hartwall Arenan rakentaminen:
- asemakaava hyväksyttiin elokuussa 1995
- halli avattiin huhtikuussa 1997

Turun vastaavat:
- asemakaavan käsittely vuonna 2020
- hallin pitäisi valmistua huhtikuussa 2022

 

[Mänizeri]

Optimistinen, mutta ei mahdoton! Tutkin hieman Hartwall Arenan aikataulua.

xx.xx.1994 - Jääkiekkoliitto anoi Helsingin kaupungilta hallille tonttia
30.08.1995 - Helsingin kaupunginvaltuusto hyväksyi asemakaavan
02.04.1996 - rakennustyöt aloitettiin
17.04.1997 - ensimmäinen yleisötilaisuus (Beach Boys)
19.04.1997 - halli avattiin
26.04.1997 - ensimmäinen MM-kisaottelu (CZE-GER)

Linkittämässäni Turkulaisen jutussa (02.11.2017) sanotaan:
"Asemakaavaluonnos on ajoitettu vuodelle 2018 ja asemakaavaehdotuksen käsittely kaupunginvaltuustossa vuodelle 2020."

Tämä menisi täysin samassa aikataulussa kuin Hartwall Arenan rakentaminen:
- asemakaava hyväksyttiin elokuussa 1995
- halli avattiin huhtikuussa 1997

Turun vastaavat:
- asemakaavan käsittely vuonna 2020
- hallin pitäisi valmistua huhtikuussa 2022

Hartwall oli Hjallikselta melkoinen suoritus näin jälkikäteen katsottuna. Kovalla kiireellä ja riskillä tehtiin juttuja. Samoin valitukset hankkeesta kumottiin suht nopeasti. Johtuiko sitten siitä, että kaavoitettu alue oli vähän pienempi ja koski vain hallia?

Vertaisin tätä kokonaisuutta ehkä enemmän siihen, mitä Tampesterissa on tehty. Areena sidottiin isompaan kokonaisuuteen, kuten tässä Turun hankkeessa.
Siellä keksittiin valittaa kyllä, kai useammassakin vaiheessa. Toki hankkeessa taisi jo kerran alkuperäiseltä rakennuttajaltakin loppua usko. Mutta siellähän kaavailtiin myös itse areenaa aikanaan peräti vuosikymmenen alun kisoihin.

Mutta jos kukaan ei valita, niin mistä sitä tietää.... Jos (ja kun) valitetaan niin se on 1-2 vuotta lisää.

 

[Sakoi]

Vertaisin tätä kokonaisuutta ehkä enemmän siihen, mitä Tampesterissa on tehty. Areena sidottiin isompaan kokonaisuuteen, kuten tässä Turun hankkeessa.

Tampereella tuota taidettiin visioida 10 vuotta ennen kuin mitään konkreettista saatiin aikaan, joten pitkä on tie Turussakin jos samalla vauhdilla homma etenee ideasta toteutukseen.

 

[Kanada-malja]

Eiköhän tuossa urakassa saada myös kulkuväylät saneerattaua kuntoon jos sitä lähdetään toteuttamaan.

Pakkohan liikenneyhteydet on myös uusia. Jos miettii Hartsua niin suoraan pystyy poistumaan hallista ulosmenoteille autolla todella nopeasti. Ei kai Turussa voida tätä kusta? Pasilassa halli on suunniteltu hyvään paikkaan, mutta mahtuuko Turkuun isompia väyliä noille huudeille?

 

[Itäinen pitkä]

Eihän tuo liikenteellisesti ole ollenkaan huono paikka. Keskusta vieressä - kävellen ja pyörällä pääsee nopsaan. Autoväylät vieressä Porin, Treen ja Hgin suuntiin. Bussilinjoja lähellä hurumykke ja tietty vieraskatsojia ajatellen junat tuo suoraan perille.

Takana sen verran myötätuulta, että saattaapa hyvinkin edetä. Kuulemma myös hyvin oltu yhteydessä päättäjiin.

 

[Sempervigilans]

Yhden kaupungin puolella asioista perillä olevan kanssa kun juttelin, niin mikäli hanke etenee, kaupunki sitoutuisi infran rakentamiseen. Mitä se sitten tarkoittaa, ei varmaan tiedä vielä tarkalleen kukaan kun suunnitelmat ihan alkuvaiheissa.

 

[T. Blade]

Kunnianhimoinen ja suuri hanke kyseessä, mutta itsekin jonkun verran fiiliksiä kyselleenä ja yleistä mielipidettä haistelleena olen aistivani varsin suurta (ja tämän kaupungin tilanteessa jopa poikkeuksellista) positiivisuutta tätä hanketta kohtaan. Yksityinen rahoitus ja tunnetut paikalliset kasvot auttanevat aika paljon asiaan. Supercellin kaverit ja Saku ovat sellaisia hahmoja, että heidän uskottavuus niin päättäjien kuin tavallisten pulliaistenkin joukossa on paljon korkeammalla kuin esim. Kakolan tornia ehdotelleella kaverilla.

Uskoisin hankkeen menevän huomenna varsin selkeästi läpi, mutta suurempi polemiikki saattaa syntyä sitten, kun itse kaava ja sen todennäköisesti rohkeat ehdotukset (esim. korkea rakentaminen) menevät valtuuston eteen.

 

[Kanada-malja]

Kyllähän tuo nyt sitoo areena-alueen muuhun kaupunkiin niinkuin Turulla varmasti on tarkoitus. Se on kiva voittaa niitä mestaruuksia SuperCell Centerissä kun torillekin on niin lyhyt matka!

 

[Mänizeri]

Tampereella tuota taidettiin visioida 10 vuotta ennen kuin mitään konkreettista saatiin aikaan, joten pitkä on tie Turussakin jos samalla vauhdilla homma etenee ideasta toteutukseen.

Joo, siellä oli loppujen lopuksi aika monta mutkaa matkassa kun uutisointia on vähän (sivusilmällä) seurannut. Osapuolia on tullut ja mennyt. Enempi pointti oli tuossa, että hanke on isompi kuin Hesassa ja jos valituksia tulee, käsittely kestänee myös kauemmin.

Tämä Turun juttu vaikuttaisi olevan tukevammalla pohjalla, mutta katsotaan sitten kun rahoista aletaan oikeasti keskustelemaan ja todellisia kustannuksia kartoittamaan. Nythän asiat ovat enemmän ja vähemmän vielä paperilla. Vanha sääntö konsultin hinta --> suunnittelijan hinta --> rakentajan hinta, jossa kustannusarvio nousee joka vaiheessa, voi tässäkin vielä totetua. Konsultit yleensä arvioivat mielellään vähän alakanttiin, jotta hankkeet nitkahtavat liikkeelle ja sitä rataa. Itse kannatan kaupunkirakenteen tiivistämistä ja tässä on yksi hyvä hanke siihen.

Mutta kun Tampereesta tuli puhe, niin siellä osattiin tunneli kyllä tehdä melko mallikkaasti. Mahtaisiko alliannsimallista olla tähän hankkeeseen pohjaksi? Aika näyttäköön.

 

[UnenNukkuja]

Pakkohan liikenneyhteydet on myös uusia. Jos miettii Hartsua niin suoraan pystyy poistumaan hallista ulosmenoteille autolla todella nopeasti. Ei kai Turussa voida tätä kusta? Pasilassa halli on suunniteltu hyvään paikkaan, mutta mahtuuko Turkuun isompia väyliä noille huudeille?

Tätä lähdin minäkin tuon pohdintani jatkoksi miettimään.

Mutta tosiaan, en ole autoilija, joten en liiaksi osaa ajatuksiani kohdentaa niihin väyliin. Kävelijänä tuskastelen jo nyt ahtauden kanssa. Lisänä lähiaikoina on Koulukadulla jumitettu rautatien sillan alle, joten mahdetaanko tuolle pohtia jotain ratkaisua omana pakettinaan.

 

[T. Blade]

Aamun Turun Sanomien mukaan kaupunginhallitus on jättänyt Ratapihan hankkeen muhimaan kahdeksi viikoksi pöydälle. Eli 20.11 palataan ilmeisesti asiaan. Vassarit "yllättäen" olleet vastaan.

 

[Kanada-malja]

Vassarit eivät ole koskaan puoltaneet yhtään hanketta, paitsi jos kyse on vuokra-asuntojen rakentamisesta niille, jotka eivät itse edes maksa vuokriaan, vaan sossu ja KELA hoitaa.

 

[Taikajim]

No ei tämä hanke nyt heittämällä ollut koskaan menossa läpi. Vastutajia tulee riittämään, mutta raha voittaa niin kuin aina. Ei tämä läpi ole menemässä yhtä nopesti kuin hjalliksen Hartwall, ensinäkin kyseessä ovat täysin erilaiset sijainnit. Ilmala ei ole stadissa keskustaa.