Ratapihalle uusi monitoimihalli?

[Normandia]

Sovitaan että ollaan erimieltä. Mutta katsojamääriin vaikuttaa minusta: urheilullinen menestys kuten sijainti jne.
Muuten niitä halleja ei tehtäisi keskeisille sijainneille.

 

[Knutsen]

Mut ei siinä, erimieltä saa olla.

Vai onko sinulla parempia mielipiteitä, kuin näillä tilaajilla?

Saiko nyt siis olla eri mieltä vai ei?

Entä menestyvää kahvilaa?

Jos minun kahvilaan tulee tehtaan takuulla 4000 ihmistä kerran pari viikossa pariksi tunniksi puolen vuoden ajan ja lopun ajan olen luukut kiinni, niin kyllä voin pitää sitä vaikka Raisiossa. Oikein hyvät tsumpit kun keittelen ja vähän kaurajuomaa joukkoon, jolloin asiakkaita on tuplat, niin voin olla ihan taka-Raisiossa asti. Vertaus on fantastinen.

 

[Normandia]

Saiko nyt siis olla eri mieltä vai ei?

Miksipä ei. Mielipiteitähän täällä vain vaihdellaan.

 

[Tarinankertoja]

Tampereellakin on jatkuva kitinä siitä miten liikenteellisesti vaikeassa paikassa Nokia Arena on omalla autolla kulkeville verrattuna Hakametsään. Nokia Arenan liikennejärjestelyt kuulemma pilaavat myös julkisen liikenteen toimivuuden tapahtumien yhteydessä. .

No... ongelmat johtuvat siitä, että 'autopuolue' piti kynsinhampain kiinni siitä, että Sorin silta (se silta radanyli Areenan kannen edessä) säilyy Yksityisautoliikenteelle avoinna. Kaikki liikennekaaokset joukkoliikenteen reittimuutokset mukaanluettuna johtuu tästä. Jos Sorinsilta olisi pyhitetty joukkoliikenteelle.. problem solved (toki siis Suvantokadun ja Hatanpäänvaltatien risteys ois ollu rakennettava erilailla jne. Mutta pääsyy on "yksityisautoiluakuritetaanliikaa" koliikkiaikuisten vastustus tehdä järkevää liikennesuunnittelua)

Areenan ympäristössä ei kyllä parkipaikkapulaa ole. Areenan oma 500 parkkihalli ole varmaan kertaakaan ollu täynnä. Lyhyen kävelymatkan päässä on 4000 autopaikkaa lisää joten Areenalle autolla pääsee helposti, mutta miksi kukaan tulisi omalla autolla, kun joukkoliikenne on pelinlipulla ilmasta.. no ne joiden on pakko asuinpaijan takia, mutta ne pääsee parkkihalleihin helposti ja joustavasti.

Liikennekaaokset koskee muuta liikennettä kuin Areenalle tulevaa, koska ennen tapahtumaa bussien sekaan änkee työmatkaliikenteen henkilöautoja ja liikennevalot suosii tietty tuhansia jalankulkijoita. Tapahtuman jälkeen liikennesulkua ei tarvittas, jos henkilöautoliikenne olis Sorinsillalta kielletty ja bussit olis normireitein sorinaukiolle suunniteltu henkilöautovappasti.

Mutta näitä änkyröitä on kaikkialla, hyvin paljon tän ketjun perusteella myös Turussa. Parkkipaikkakeskustelu oli kuumaa Tampereella ennen Areenaa, mutta Areenan käyttöönoton jälkeen asiasta ei puhu enää juuri kukaan.. Siis Areenalle saapumisen vaikeudesta parkkipaikkavähyyeen takia.. Koska niitä on ja yhä harvempi sillä autolla edes tulee.

Oppikaa kaupunkilsix

 

[Oskar]

Saiko nyt siis olla eri mieltä vai ei?

Jos minun kahvilaan tulee tehtaan takuulla 4000 ihmistä kerran pari viikossa pariksi tunniksi puolen vuoden ajan ja lopun ajan olen luukut kiinni, niin kyllä voin pitää sitä vaikka Raisiossa. Oikein hyvät tsumpit kun keittelen ja vähän kaurajuomaa joukkoon, jolloin asiakkaita on tuplat, niin voin olla ihan taka-Raisiossa asti. Vertaus on fantastinen.

Eli siis perustaisit kahvilan (tai minkä tahansa liiketoiminnan, mikä vaatii fyysistä kaupankäyntiä?) artukaisiin mielummin kuin keskustaan?

 

[aurajoki]

Tämä kahvilakeskustelu on ihan irrelevanttia.
Pelkkää länkytystä.

 

[Oskar]

Tämä kahvilakeskustelu on ihan irrelevanttia.
Pelkkää länkytystä.

Itse voisit vastata, että mihin itse liiketoimintasi sijoittasit.

 

[Mr. Tasuri]

Kyllä mää menisin huomattavasti enemmän katsomaan pelejä paikanpäälle, jos halli olisi keskustassa ja hallissa olisi uutuusarvoa. Ja niin tekisi moni muukin, jolloin saataisiin lisää fyrkkaa joukkueen kokoamiseen lipputuloina ja uusina sponsorisopimuksina, joten TPS:n joukkueesta saataisiin kilpailukykyisempi. Hallin sijainnilla on väliä ja niin on monella muullakin asialla. Positiivinen kierre alkaa siitä kun se halli päätetään ratapihalle rakentaa.

 

[Khoenator]

Mitenkäs tuo lääketehdas... Muistaakseni se luo tiettyjä rajoituksiaan miten paljon Artukaisiin enää voi asutusta rakennella... Voi olla että muistan väärin.

 

[aurajoki]

Käsittämätöntä, jos aikoinaan noin 100 miljoonaa markkaa maksanut laadukas halli nyt julistetaan purkukelpoiseksi, kun muutamalla miljoonalla eurolla se saataisiin päivitettyä tähän päivään. Mutta onhan tämä niin turkulaista kuin olla voi. Järjen käyttö on täällä kokonaan lopetettu päättäjien taholla.

 

[Normandia]

Käsittämätöntä, jos aikoinaan noin 100 miljoonaa markkaa maksanut laadukas halli nyt julistetaan purkukelpoiseksi, kun muutamalla miljoonalla eurolla se saataisiin päivitettyä tähän päivään. Mutta onhan tämä niin turkulaista kuin olla voi. Järjen käyttö on täällä kokonaan lopetettu päättäjien taholla.

Onko siis esim. Tampereelle lopetettu järjenkäyttö. Kun Hakametsä korvattiin Nokia Areenalla.
Ehkä Tampereella sitten tyhmiä hallin tilaajia/päättäjiä, kun eivät jaa sinun mielipiteitä.

Ylipäätään kaupungit investoi uusiin halleihin ja sen ympärillä tuleviin muihin asioihin, kuten taloihin jne.

Tuntuu että Turku on pahasti jäänyt jo Tamperetta jälkeen. Onneksi täälläkin välillä uskalletaan investoida. Tehdä Kupittaalle 2-raide, uudistaa Ratapihaa, parantaa satamaa.

 

[Spine]

Ja sinä et hyväksy sitä, että joku voi olla erimieltä kuin sinä. Miksi Nokia Areena sitten rakennettiin niin hyvälle sijainnille, jos sijainnilla ei hallin tilaajien mielestä ole merkitystä.
Vai onko sinulla parempia mielipiteitä, kuin näillä tilaajilla?

Tottakai katsojamääriin vaikuttaa menestys, mutta kyllä siihen sijaintikin vaikuttaa ikävä kyllä. Ihmisten käytettävä aika on rajallista.

Sijainnilla on väliä jos se on aivan perseessä. Gatorade Center ei ole aivan perseessä vaan aivan keskustan vieressä. Jos katsoo maailmalta esimerkkejä, niin Kauppatorilta ajaa Gatoradelle Mapsin mukaan 11min 6km.

Munchenin keskustasta Allianz Arenalle 17min 12km.
Munchenin keskustasta Olympia Eishalle 16min 9.5km
Mannheimin keskustasta SAP Arenalle 10min 5,6km
Malmön keskustasta Malmö Arenalle 13min 6.1km.
Tukholman keskustasta Hovetille tai Tele2 Arenalle 9min 5.4km

Lähestulkoon MISSÄÄN ei ole halli tai futiskenttä aivan keskustassa. On täysin järjenvastaista väittää, että Tepsin yleisömäärät laahavaat hallin sijainnin takia, kun halli on näin lähellä keskustaa. Ihmisillä on jotain vakavia ongelmia jos 11minuutin matka koetaan pitkäksi.

 

[Viheltää]

Jos Turkuun joskus uusi halli saadaan niin veikkaan että 10 vuotta menee vielä ennen kuin kiekko tippuu uudessa hallissa jäähän. Siinä kohtaa Typhoon on 40 vuotta vanha. Mielestäni on jo ihan järkevää siirtyä uuteen halliin. Toivotaan että Typhooniin tulee järkevää käyttöä.

 

[aurajoki]

Kuten olen usein todennut, Turussa ei kannata matkia Tamperetta eikä muitakaan kaupunkeja, koska kyllä täälläkin järkeä pitäisi olla pystyä tekemään omanlaisia ja innovatiivisia ratkaisuja. Matkiminen ei mielestäni ole kovin innovatiivista, mutta ilmeisesti olen väärässä kun tätä keskustelua katselen.

 

[Gavia arctica]

Eiköhän tässäkin ketjussa ole ollut jo niin moneen kertaan juttua, että kysymys ei ole pelkästään mistään jääkiekkohallista. Hankkeessa on kysymys "elämyskeskuksesta", mutta pääosin kaavoituksesta liittyen asuntoihin, mistä se raha tehdään jos tehdään. Niin se oli Tampereellakin, toki hotelli & toimistorakennukset / koko kompleksi, jäähalli on vain osa sitä

 

[aurajoki]

Täällä on haukuttu Nokia Areena kovin sanakääntein, mutta nyt halutaan tehdä tännekin jokinlainen sekasikiöhalli, joka ei loppujen lopuksi sovellu mihinkään kunnolla, mutta pakko tehdä, kun Tampereellakin on.
Voi tätä järjen köyhyyttä mitä täältäkin saa lukea.

 

[Ramchester]

Sijainti, sijainti ja sijainti.

Perustaisitko esim. kahvilan artukaisiin?

Kahvilasta en osaa sanoa. Saiskohan Turku-hallista tehtyä Las Vegasin kasinoiden tapaisen verovapaan vyöhykkeen, jossa olisi kasino, huoria ja kiakkoa. Voisi Artukainen alkaa kiinnostelemaan porukkaa…

 

[Brooklyn]

Eiköhän tässäkin ketjussa ole ollut jo niin moneen kertaan juttua, että kysymys ei ole pelkästään mistään jääkiekkohallista. Hankkeessa on kysymys "elämyskeskuksesta", mutta pääosin kaavoituksesta liittyen asuntoihin, mistä se raha tehdään jos tehdään. Niin se oli Tampereellakin, toki hotelli & toimistorakennukset / koko kompleksi, jäähalli on vain osa sitä

Uskomatonta että tarvitaan Kärppä-kannattaja kirjoittamaan päivän ainoa järkevä kommentti tänne. Well done toki!

Hävettää kun lukee näitä. "Matkiminen ei ole innovatiivista" :D wtf!

 

[Leipuri]

Kyllä niitä vaan monessa paikkaa hyvin keskustassa on ja tuo Malmö arena taitaa olla juna-aseman vieressä. Eli sijainti huomattavasti parempi kuin artukaisissa. Ei noita nyt kukaan täysjärkinen laittaa samaan nippuun.

 

[Gavia arctica]

Uskomatonta että tarvitaan Kärppä-kannattaja kirjoittamaan päivän ainoa järkevä kommentti tänne. Well done toki!

Hävettää kun lukee näitä. "Matkiminen ei ole innovatiivista" :D wtf!

No suosikkiseurasta huolimatta olen "paikallinen" ja Tepsin peleissä tulee käytyä. Tässä keskusteluketjussa vaan ihmetyttää että keskustelussa mennään ympyrää ja kokonaiskuva unohtuu.

 

[Brooklyn]

No suosikkiseurasta huolimatta olen "paikallinen" ja Tepsin peleissä tulee käytyä. Tässä keskusteluketjussa vaan ihmetyttää että keskustelussa mennään ympyrää ja kokonaiskuva unohtuu.

Jep. Grynderit ja matkijat saa kyytiä!

 

[Mr. Tasuri]

Jos Turussa olisi Gatorade Center ja ratapihalla uusi halli, niin Turku olisi loistava sijainti järjestää myös jääkiekon MM-kilpailut. Tämä elävöittäisi, toisi rahaa ja näkyvyyttä kaupunkiin. Nyt nämä kisat kiertää Turkua parin sadan kilometrin päästä.

Ja jos sijainti olisi loistava TPS:lle ja jääkiekolle, olisi se loistava sijainti myös Turku Liven järjestää tapahtumia. Junat tulisivat idästä ja pohjoisesta ja laivat Tukholmasta + pikku junamatka suoraan sijaintiin.

 

[LOFIN]

Kuten olen usein todennut, Turussa ei kannata matkia Tamperetta eikä muitakaan kaupunkeja, koska kyllä täälläkin järkeä pitäisi olla pystyä tekemään omanlaisia ja innovatiivisia ratkaisuja. Matkiminen ei mielestäni ole kovin innovatiivista, mutta ilmeisesti olen väärässä kun tätä keskustelua katselen.

Jos innovatiivisuus tarkoittaa sitä, että pitää väkisin tehdä eri tavalla kuin muut, niin sitten tämä innovatiivisuus voidaan tunkea hevonperseeseen. Turku on kaupunkikehityksessä jäänyt vuosikymmeniä Tamperetta jälkeen, mun puolestani voitaisiin ekana koittaa vaikka kopioida Tamperetta että päästäisiin jotenkin kannalle. Ruvetaan tekemään niitä omia innovatiivisia ratkaisuja sitten kun siihen on rahkeita.

Funikulaari oli kai Suomen mittakaavassa innovatiivinen ratkaisu, ja vitun hyvin meni.

 

[Spine]

Kyllä niitä vaan monessa paikkaa hyvin keskustassa on ja tuo Malmö arena taitaa olla juna-aseman vieressä. Eli sijainti huomattavasti parempi kuin artukaisissa. Ei noita nyt kukaan täysjärkinen laittaa samaan nippuun.

Gatorade Centerin ovelle tulee matsibussi. Se onkin niin helvetin hankala verrattuna juna-asemaan.

 

[Leipuri]

Gatorade Centerin ovelle tulee matsibussi. Se onkin niin helvetin hankala verrattuna juna-asemaan.

No voit hetken aikaa miettiä kuinka paljon enemmän ihmisiä se juna + muu julkinen liikenne tavoittaa ihmisiä verrattuna siihen matsibussiin. Mut hei meillä on halli pellolla minne kulkee matsibussi, kaikki on loistavasti!