Meidän sivustaseuraajien vaan on vaikeaa arvioida tämän perusteella, kuinka akuutti ja tarkka tämä varoitus todella oli. Epäilemättä isot länsimaat saavat koko ajan varoituksia terrori-iskuista ja tämä jossain jo Ranskan turvallisuusviranomaisten toimesta vahvistettiinkin.
Semmoinen ajatus on käynyt mielessä, että luulisi terroristienkin siirtyvän maihin, joissa tiedustelu on huonolla tasolla (ei ole vaikea arvata missä näin on), jos kerran pelkästään Britanniassa on onnistuttu estämään useita iskuja viimeisen puolen vuoden aikana.
Suomen 300 on prosenteissa pirusti enemmän kuin Ranskassa tuo 3 tuusaa. Eli täällä on homma ajettu metsään Ranskaa pahemmin.Viikonlopun karu arvio oli että ranskassa noin 3000 radikalisoitunutta oman maan kansalaista ja suomessakin 300,
Ok. Ollaan ilmeisesti hyvin hyvin kaukana toistemme ajatusmaailmasta. Minusta tilanne ei ole lähelläkään hyvää niin kauan kun meillä on yksikin, joka pitää yhteyttä ISIS:n (tai edes lähelle) kaltaisiin terroristijärjestöihin. Ja nämä 300 siis nauttivat hyvinvointivaltiomme eduista, jotka maksetaan meidän verovaroillamme. Ei vain mitenkään mahdu minun päähäni, miten edelleen teemme mahdolliseksi näiden kolmensadan asumisen maassamme.Mä kyllä sinällään uskon, että Supo tietää/tekee enemmän, kuin mitä tästä varsin sordiinolla annetusta lausunnosta voi päätellä. Suomen verkosto, jos käsittää muutaman sata ihmistä, niin tilanne on (absurdia kyllä!) itse asiassa kohtuullisen hyvä, muissa Pohjoismaissa verkostot ovat jo selvästi isompia.
Suomen 300 on prosenteissa pirusti enemmän kuin Ranskassa tuo 3 tuusaa. Eli täällä on homma ajettu metsään Ranskaa pahemmin.
Semmoinen ajatus on käynyt mielessä, että luulisi terroristienkin siirtyvän maihin, joissa tiedustelu on huonolla tasolla (ei ole vaikea arvata missä näin on), jos kerran pelkästään Britanniassa on onnistuttu estämään useita iskuja viimeisen puolen vuoden aikana.
Ok. Ollaan ilmeisesti hyvin hyvin kaukana toistemme ajatusmaailmasta. Minusta tilanne ei ole lähelläkään hyvää niin kauan kun meillä on yksikin, joka pitää yhteyttä ISIS:n (tai edes lähelle) kaltaisiin terroristijärjestöihin. Ja nämä 300 siis nauttivat hyvinvointivaltiomme eduista, jotka maksetaan meidän verovaroillamme. Ei vain mitenkään mahdu minun päähäni, miten edelleen teemme mahdolliseksi näiden kolmensadan asumisen maassamme.
Ok. Ollaan ilmeisesti hyvin hyvin kaukana toistemme ajatusmaailmasta. Minusta tilanne ei ole lähelläkään hyvää niin kauan kun meillä on yksikin, joka pitää yhteyttä ISIS:n (tai edes lähelle) kaltaisiin terroristijärjestöihin. Ja nämä 300 siis nauttivat hyvinvointivaltiomme eduista, jotka maksetaan meidän verovaroillamme. Ei vain mitenkään mahdu minun päähäni, miten edelleen teemme mahdolliseksi näiden kolmensadan asumisen maassamme.
Viikonlopun karu arvio oli että ranskassa noin 3000 radikalisoitunutta oman maan kansalaista ja suomessakin 300, tuohon päälle vielä mitä tämä pakolaisvirta tuo tullessaan. Ei ole vaikea arvata että vastaavat tapahtumat tulevat ainakin jollain mittakaavalla jatkumaan.
edit. @Jupe : tuskin niistä kolmesta sadasta ihmisestä kovinkaan moni edes harkitsee sanoista tekoihin ryhtymistä, eli siinä mielessä niin pitkälle menneestä radikalisoitumisesta ei ole kyse. Tietysti jos "samanmielisiä" ajattelijoita on Suomessa jo useampi sata, niin se lisää riskiä siihen, että joukosta löytyy 1-5 ihmistä, jotka ovat valmiita myös pikamarssille paratiisiin.
Muistanko oikein, mutta eikö myös Charlie Hebon jälkeen Belgiassa tehty pidätyksiä. Belgiasta tullut jonkinlainen iskujen valmistelupaikka?
5 saa jo aikaan hirmuista tuhoa, vaikka yksikään ei haluaisi räjäyttää itseään. Vrt se norjalainen "sankari".Niin, tuskin noista kaikki ovat potentiaalisia pommittajia.
Niin, tuskin noista kaikki ovat potentiaalisia pommittajia. Sen sijaan osa rahoittaa/kerää rahaa, jotta tuollaiset iskut mahdollistetaan. Ikävä kyllä Kela taitaa rahoittaa osan ISIS:n toiminnasta tälläkin hetkellä... Sitten on tietysti värväreitä, joiden tavoite on kasvattaa tuota lukua ja löytää lisää taistelijoita Syyria-Irak-akselille, mutta myös toteuttamaan iskuja Suomessa/Euroopassa. Itse pidän lähtökohtaisesti yhtä värväriä vaarallisempana kuin yhtä Allahin vieruspaikan tavoittelijaa.
Nyt on kulunut jo 2 päivää kyseisistä iskuista eikä vieläkään ole NATO saanut edes kokousta aikaiseksi. Aika signaalin antaa euroopalle kun tässä ajassa Venäjä olisi jo ehtinyt valtaamaan koko balttian.
Mun mielipide on, että maajoukkojen lähetys varmistui tämän viimeisimmän Pariisin iskun ansiosta. Aikaisemmin tosiaan haluja ei ollut ja nyt sitä ei voi enää välttää.Ymmärtääkseni ISIS:n toimia vastaan on muodostettu iso koalitio, toistaiseksi halukkuus maajoukkojen käyttöön on ollut lähellä nollaa. Mä en kyllä keksi, miten tämä kaikki liittyy NATO-juttuihin, oikeastaan ollenkaan.
Mun mielipide on, että maajoukkojen lähetys varmistui tämän viimeisimmän Pariisin iskun ansiosta. Aikaisemmin tosiaan haluja ei ollut ja nyt sitä ei voi enää välttää.
Juuri näin. Jotta terrori-iskut saadaan edes vähenemään, on IS safeheaven eliminoitava. (Mistä ikävä kyllä seuraa piikki terrorismiin.)Yksinkertaisesti siksi, että on pakko.
NATOn kautta hoidetaan logistiikka, mutta keskuselimenä sitä ei tule käyttää. Allekirjoitan koko rimpsun.Mutta NATOa on mielestän aivan turhaa tähän määräänsä enempää sotkea. Oikeastaan ihan selvyyden kannalta on tämä on hyvä, samoin YK:n turvallisuusneuvosto pitää ehdottomasi ohittaa kokonaan päätöksenteossa. Ties vielä, kuka käyttää vetoa ja miksi, mikäli tuonne lähdetään.
"Pääministeri Manuel Valls uutiskanava RTL:n haastattelussa.
– On suljettava moskeijat ja yhdistykset, jotka vastustavat Ranskan tasavallan arvoja, Valls linjaa.
Yhtenä osatekijänä tuohon Belgian houkuttelevuuteen iskujen mahdollisena valmistelupaikkana on siellä olevat laittomien aseiden markkinat. Sen jälkeen kun Belgia kielsi lähes kaikki ampuma-aseet, kehittyi sinne Euroopan mittakaavassa laaja laittomien aseiden välitysverkosto. Perinteisten pistoolien ja kivääreiden ohella näiltä samoilta markkinoilta saa kätevästi myös rynnäkkökiväärejä, konepistooleja sekä räjähteitä.
Ranska sulkee moskeijoija:
Ranskan pääministeriltä tiukka linjaus – RTL: ”Moskeijoita suljettava” | Uusi Suomi
Mika virka tällaisilla viesteillä on? Kukaan ei käsittääkseni ole sitä mieltä, että radikaalit muslimit ja heidän rukoushuoneensa eivät olisi haitallisia yhteisöjä ihan kaikkialla maailmassa ja heiltä pitää mahdollisuuksien mukaan viedä mahdollisuus levittää vihamielistä ideologiaansa. Tästä ei ole erimielisyyksiä suvakkien ja rasistien välillä. Myös suurin osa muslimiväestöstä on luultavasti tuon ratkaisun puolella. Kukaan ei myöskään ole sitä mieltä, että haliminen ja ymmärrys ovat ainoa keino taistella terrorismia vastaan, vaan Ranska esimerkiksi jatkoi pommituksiaan Syyriaan välittömästi eikä siitäkään ole vastalauseita ainakaan tällä palstalla hirveästi kuulunut. Se, ettei rajojen sulkemista nähdä kaiken ratkaisevana vaihtoehtona ei tarkoita, etteikö oltaisi valmiita toimimaan muilla tavoin terrorismia vastaan.Kamalaa rasismia, vihapuhetta, suvaitsemattomuutta, yleistämistä, ja maailmanlaajuisen yhteisön arvojen vastaista toimintaa. Miten se nyt tälleen. Ja ranskalaiset arvot? Hirveää rasismia puhua edes mistään tuommoisesta.
Nyt kaikki halimaan kaikkia äkkiä kukkapuskien kanssa, niin terroristit ei voita.
Koska iskun tekijöillä oli pelkästään automaatti AK-47 kalustona, joita ei Euroopassa ole siviileille myyty, niin ne on salakuljetettu Syyriasta tai Irakista. Miksi IS maksaisi belgialaisille mistään, mitä he pystyvät helposti itse salakuljettamaan?Kiitos, tämähän selvittikin huomattavasti Belgian yhteyttä. Nuo laittomat asemarkkinat lienevät täysin kasvottomia. Kunhan rahaa löytyy niin aseita myydään kenelle tahansa ja mihin tarkoitukseen tahansa. Rahasta Isisin suhteen tuskin homma jää kiinni.