Mainos

Ranskan terrori-iskut

  • 317 428
  • 2 203

Groozie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
En haluaisi neuvoa paskapäitä, mutta räjähdykset porteilla voivat aiheuttaa odotetun paniikin ja näin muilla porteilla voisi olla kasvavaa ryntäystä ja helppoja maaleja seuraaville naulapommikyrpäotsille, jotka jo odottavat vauhkona purkautuvaa väkijoukkoa.
Afganistanissa ja Pakistanissa ovat toimineet turhan hyvin ns. kahden peräkkäisen pommin säädöt.

Vai oliko tässäkin samat pyrkimykset?

Saattoi hyvin ollakkin. Tai saattoivat odottaa, että ammuskelut kaupungilla johtaisivat stadionin evakuointiin ja se olisi heidän iskun paikkansa. Peli kuitenkin pelattiin ulkopuolisesta tilanteesta huolimatta kylmästi loppuun ja ihmiset pidettiin turvassa stadionilla. Voi olla, että sillä päätöksellä pelastettiin iso määrä ihmishenkiä.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Tässä oli kyse ilmeisesti väärinkäsityksestä.

15.36 Le Parisen -lehti sanoo hälytyksen Citroënista, jossa olisi ollut neljä raskaasti aseistautunutta miestä, olleen väärinkäsitys. Autossa oli yksi henkilö ja väärä hälytys aiheutui, kun kuski muutti yllättäen ajosuuntaa.

Musta Seatia poliisi edelleen etsii yöllisiin iskuihin liittyen.
 

Captain K

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Niin näyttää.

Ja hyvä näin. Tuskinpa Ranskan sydän kestäisi uutta hullua iskua vajaan vuorokauden sisään, missä nämä "allah jihaadia" huutavat sekopäät ammuskelisivat kaduilla juosten taas. Tai no tuskinpa tuo olisi edes mahdollista, ainakaan Pariisissa tällä hetkellä. Kunhan mietin.
 

Fancy Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
IceHearts
Yhtään puolustelematta iskuja mutta kyllä Ranskalla ja lännellä alkaa tosiaan olemaan peiliin katsomisen paikka. Ei näitä iskuja muuten tehtäisi.
 
Yhtään puolustelematta iskuja mutta kyllä Ranskalla ja lännellä alkaa tosiaan olemaan peiliin katsomisen paikka. Ei näitä iskuja muuten tehtäisi.
Huh huh mitä paskaa ja säkin pelkäät jotain kaapumiestä.. hitto sentään. Kyllä noita ääri-islamisteja on ollut jo yli tuhat vuotta, siihen ei länsi ole vaikuttanut mitenkään. Miten länsi on saanut shiiat ja sunnit vihaamaan toisiaan? Ja vielä kurdejakin? Selitä kiitos, ehkä olen vain missannut jotain.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Vähän asioita kaivelemalla saisit selville, että länsimailla on hyvinkin sormensa pelissä tuolla. Avainsanoja Yhdysvallat, öljy, aseteollisuus.
Tasta sen verran, joku aika sitten luin eraan USAn korkean virkamiehen kommentin lahi-idasta, eli suunnilleen taten:
- Irak, kukistimme maan johdon, valtasimme maan, kaikki meni v-tuiksi
- Libya, kukistimme maan johdon, emme vallanneet maata, kaikki meni v-tuiksi
- Syyria, emme kukistaneet maan johtoa, emme vallanneet maata, kaikki meni v-tuiksi

JOL
 

Massimo 1897

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Ärsyttää tuo joidenki ihmisten jeesustelu somessa, heti ollaan kertomassa kuinka kauheaa on ja kuinka paha olo tuli itselle tästä, ei se tee kenestäkään parempaa ihmistä että julistetaan voivansa pahoin, se on ennemminkin perus vaade ihmisyydelle että voi pahoin kun jotai tällaista tapahtuu, mielestäni siitä ei pidä erikseen käydä kertomassa kaikille. Nyt kun vauhtiin pääsi niin vituttaa myös poliitikkojen jeesustelu ja meidän puolue on parempi kun teidän vastaava, tällaisena aikana kaikki voisi kasvaa sen verran että lahdetään sieltä omalta hiekkalaatikolta ja ruvetaan tekemään jotain asioiden eteen eikä vain ajeta sitä omaa agendaa.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Yhtään puolustelematta iskuja mutta kyllä Ranskalla ja lännellä alkaa tosiaan olemaan peiliin katsomisen paikka. Ei näitä iskuja muuten tehtäisi.

Mitä Ranska ja länsi on tehnyt väärin että voidaan oikeuttaa nämä iskut? Vai mitä tarkoitat peiliinkatsomisella?

Ilmeisesti ainakin yksi näistä hyökkääjistä on syntyperäinen ranskalainen. Toki juuri tällä hetkellä lentää ties minkälaista huhua, joten odotellaan ihan rauhassa nyt. Jos, niinkuin näyttäisi olevan, ISIS on iskun takana, niin toivottavasti EU/USA/Nato laittaa nyt kunnolla rautaa vastaan. Tosin jos vanhat merkit pitää paikkansa, niin EU alkaa nyt tappelemaan keskenään. Nato saattaa jotain tehdäkin.
 

Fancy Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
IceHearts
Huh huh mitä paskaa ja säkin pelkäät jotain kaapumiestä.. hitto sentään. Kyllä noita ääri-islamisteja on ollut jo yli tuhat vuotta, siihen ei länsi ole vaikuttanut mitenkään. Miten länsi on saanut shiiat ja sunnit vihaamaan toisiaan? Ja vielä kurdejakin? Selitä kiitos, ehkä olen vain missannut jotain.

Mitä Ranska ja länsi on tehnyt väärin että voidaan oikeuttaa nämä iskut? Vai mitä tarkoitat peiliinkatsomisella?

Täytyy olla sokea, etteikö huomaa yhteyttä länsipolitiikan ja terrori-iskujen välistä syy-seuraus yhteyttä. Lyhyesti muutamia.

-pilapiirrokset ym. verenkerjäämiset nenästä.
-Ranska tukee usan pommituspolitiikkaa.
-öljy, jälleenrakennusurakat

Kylä mä sen verran maailmaa ja ihmismieltä ymmärrän että uskallan väittää että erarvoisesta maailmasta löytyy totuuden siemen. Vaikea kuvitella tilannetta, että kahdeksan tavallista muslimia yhtäkkiä saa kuningasidean saunaillassa; lähdetäänpä ranskaan ampumaan ihmisiä. Tutkijoiden toimesta on todettu, että pommituksien aiheuttamat siviilikuolemat synnyttää uusia terroristeja enemmän kuin mitä pommituksissa kuolee. Tarpeeksi kuin ärsyttää, niin ihmismieli synnyttää oikeuttamisperusteen kostolle vaikka se lainsäädännössä ja moraalikäsitysten perusteella olisikin tuomittavaa. Tähän kun yhdistetään ääriuskonnolisten ryhmittymien kiihotus lupaamalla paikan paratiisista neitsyiden seasta niin emmä kyllä ihmettele paskaakaan että näitä iskuja tulee. Yllättävää on niiden vähyys. Jos maailma on oikeudenmukainen, ei kenellekkään tule tarvetta lähteä ampumaan ihmisiä kadulle.
 

J.C.S.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Iltasanomat ja -lehti ovat vissiin riemusta ratkeamassa, nyt tulee klikkauksia. Katso kuvat, meillä on kaikista järkyttävimmät, uskallatko katsoa, tästä pitäisi kansan järkyttyä, jos et järkyty niin olet huono ihminen, oletko jo kauhusta kankea, kaikki hetki hetkeltä.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Toisaalta tässä on jo pidempään ollut kysymys siitä ennustetusta siviilisaatioiden konfliktista, toisaalta terroristit ja ääri-ihmiset yrittävät sitä kaikin tavoin lietsoa ja syventää, vaikka isolle osalle asialle ei ole kauheasti väliä. Ikävintähän tässä tilanteessa on, että muslimimaat ovat niin heikkoja, etteivät itse pysty toimimaan terroria vastaan. Persianlahden mailla olisi resursseja, mutta yrittävät pysyä "puolueettomina". Sen takia käytännössä vain Eurooppa ja länsimaat yleisimmin pyrkivät tilannetta hoitamaan. Jos muslimiyhteisö saataisiin mukaan vastustamaan terrorismiä, niin juuri alkavasta sodasta voitaisiin selvitä vähemmällä. Pahin tilanne olisi tietenkin, jos muslimit laajemmin hyppäisivät terroristien kelkkaan. Tätä kuitenkin epäilen. Laajat joukot eivät innostu barbarismista vaan haluavat vain elää rauhassa.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
On sulla varmaan ihan oikea kuva. Ymmärrät varmaan nyt myös miksi ihmiset lähtevät näitä höyrypäitä pakoon?
Joo, tämä tapahtuma avasi silmäni. Tosin vain sen suhteen, miten kadoksissa aika monilla on realismi. Ja nyt puhun tälle palstalle kirjoittavista ihmisistä.

Tämä tuli eteen sosiaalisessa mediassa:

terrorismin statistiikkaa (ilman lähdekritiikkiä)
 

NDT665

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Onhan näitä ”Keilat kumoon kerralla” -operaatioita ollut ennenkin. Venäjä teki sen kahdesti Afganistanissa ja kolme kertaa Tsetseniassa.
Iso-Britannia on kautta aikojen ottanut nakkiinsa Afganistanissa jo kolme kertaa. Historia toistaa itseänsä tai luo uutta historiaa.

Jotenkin tuntuu, että Islamin syöpänäppylä pitää taittaa sen sisältä. Siihen tarvitaan islaminuskoiset maat, järjestöt ja ennenkaikkea kansalaiset eri maahanmuuttovaltioissa.

En poista myöskään kaunista vaihtoehtoa, kuten laajennettua mallia: ”Agent Orange”, jollei omatoimista rajoittamista itse isäntävaltioissa tapahdu.
 

gasp

Jäsen
Tuli mieleen kun on puhetta lännen vaikutuksesta näihin vihatekoihin, niin juttelin muutama päivä sitten kahden Suomessa pidempään olleen Irakilaisen kanssa Isiksestä ja pakolaisista. Sanoivat että ainakin heidän kotiseudullaan on aika pitkälti tiedossa että CIA ja Mossad tukevat rahallisesti ja aseellisesti ISIS:tä, sekä ovat olleet olennainen osa järjestön kehittymistä ja laajenemista.

Pakolaisista sanoivat, että heidän arviolta n. 10% tarvii oikeasti turvapaikkaa ja loput on "rahan ja pillun perässä" tai haluavat levittää Islamia Eurooppaan.

Tukee aika pitkälti omia näkökulmia asioista.
 

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
Yhtään puolustelematta iskuja mutta kyllä Ranskalla ja lännellä alkaa tosiaan olemaan peiliin katsomisen paikka. Ei näitä iskuja muuten tehtäisi.

Kylläjoo. Lännen tulee antautua ehdoitta ISIS-järjestölle ja kääntyä wahhabilaiseen islamiin. #unelma toteen.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
President Barack Obama late Friday called a string of attacks in Paris "an outrageous attempt to terrorize innocent civilians."

Siis mistä herra presidentti nyt puhuu? Poliisin erikoisjoukkojen yrityksistäkö lopettaa hyökkäys vai mistä? Että voi olla meidän päättäjät pihalla. Eikä ihmetytä ollenkaan isku ja sen kohde. Veikkasin itse jo tammikuussa Pariisin hyvin todennäköiseksi isommaksi kohteeksi.

Kahdeksan heppua lähti marssimaan... Ja Suomessa epäilyttäviä henkilöitä siirtolaisissa toki vain sellaiset kolmisensataa. Ei yhteyksiä Suomeen - yhtään suomalaista ei tiedetä iskuissa kuolleen. Hyvä.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Tuli mieleen kun on puhetta lännen vaikutuksesta näihin vihatekoihin, niin juttelin muutama päivä sitten kahden Suomessa pidempään olleen Irakilaisen kanssa Isiksestä ja pakolaisista. Sanoivat että ainakin heidän kotiseudullaan on aika pitkälti tiedossa että CIA ja Mossad tukevat rahallisesti ja aseellisesti ISIS:tä, sekä ovat olleet olennainen osa järjestön kehittymistä ja laajenemista.

No, CIA:sta en tiedä, mutta vaikea uskoa Mossadin olevan Isiksen tukena. Toki, Isis taistelee lähes kaikkea mahdollista vastaan ja toki myös Israelinkin vihollisia vastaan, mutta eiköhän juutalaisetkin Isiksen tappolistalta suht korkealta löydy?
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
No, CIA:sta en tiedä, mutta vaikea uskoa Mossadin olevan Isiksen tukena. Toki, Isis taistelee lähes kaikkea mahdollista vastaan ja toki myös Israelinkin vihollisia vastaan, mutta eiköhän juutalaisetkin Isiksen tappolistalta suht korkealta löydy?

Voi olla, mutta tällä hetkellä ISIS ei ole hirveämmin Israelin päälle hyökkinyt vaikka sen pitäisi edustaa sitä suurinta saatanaa alueella. Tosin ISIS ei ole tyhmä, Israelin kimppuun käyminen tarkoittaisi sitä että länsimaisten erikoisjoukkojen/ilmavoimien, Al Assadin heikon armeijan+Venäjän ilmavoimien ja maltillisten kapinallisten/kurdien lisäksi saisivat lähialueen tehokkaimman sotakoneen kimppuunsa, ihan ehkä jopa maajoukkojen voimalla. Se olisi luultavasti ISISin loppu ainakin geopoliittisena voimatekijänä alueella, tosin terroristijärjestöksi se jäisi vielä olemaan.
 

Captain K

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Tuli mieleen kun on puhetta lännen vaikutuksesta näihin vihatekoihin, niin juttelin muutama päivä sitten kahden Suomessa pidempään olleen Irakilaisen kanssa Isiksestä ja pakolaisista. Sanoivat että ainakin heidän kotiseudullaan on aika pitkälti tiedossa että CIA ja Mossad tukevat rahallisesti ja aseellisesti ISIS:tä, sekä ovat olleet olennainen osa järjestön kehittymistä ja laajenemista.

Pakolaisista sanoivat, että heidän arviolta n. 10% tarvii oikeasti turvapaikkaa ja loput on "rahan ja pillun perässä" tai haluavat levittää Islamia Eurooppaan.

Tukee aika pitkälti omia näkökulmia asioista.

Miksi ihmeessä USAn CIA rahoittaisi ja tukisi aseellisesti maailman vaarallisinta terrorijärjestöä?? Tää ei mee mun järkeen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös