Totta kai kyse on osaltaan uskonnosta, ääriuskonnollisuudesta. Mutta miksi ISIS on syntynyt? Ihan vastaavasti aikanaan kysyttiin, miksi Belfastin kaduilla kaksi uskontokuntaa tappeli keskenään. Uskonto ei ole tärkein selittävä tekijä, se on jokin muu.
On se. ISISin harjoittaman todella vanhakantaisen wahhabismilaisen islamin tulkinnan mukaan vääräuskoiset on tapettava heti (Al-Qaidalla jopa hieman maltillisempi näkemys), he haaveilevat jostakin islamin alkuaikoina olleesta kalifaatista sekä lisäksi ovat vielä varsin apokalyptisiä (viimeinen taistelu "Roomaa" vastaan jne). Lisäksi mitä jesidien kansamurha on lopulta muuta kuin että heitä pidetään vääräuskoisina (toki ISIS ei ole ensimmäinen joka heitä tappaa?). Toki mukaan on sekoittunut paljon myös maallisiakin asioita, mutta onhan se silmien sulkemista todellisuudesta, jos ei suostu myöntämään että kyse myös on sairaasta uskonnollisesta lahkosta. On se oikeaa tai väärää islamia on sinällään ihan toisarvoinen asia tai mikä se on uskonnon nimi ikinä onkaan, mutta uskonto suurelta osin motivoi. Tuo on yksi esimerkki mihin uskonto pahimmillaan voi johtaa.
Tuskin kukaan menee esim. rock-konserttiin ampumaan yleisiö silmittömästi ja huutamaan Jumala on suuri, jos ei usko saavansa siitä jotain palkintoa (taivaspaikkaan tjms.) ja on se millaisen aivopesun tahansa millä ihminen tekemään tuollaista niin uskonto siinä on taustalla oli sitten oikeaoppista tai ei.