Ranskan mellakat

[Sistis]

Ihmettelen, ettei tälle aiheelle ole vielä avattu ketjua. Mellakointi kun jatkuu jo yhdettätoista yötä. Autoja ja julkisia rakennuksia on poltettu. Mellakointi, joka alkoi pienistä kahakoista kaukana Pariisin esikaupungeissa, on levinnyt nyt myös Pariisin keskustaan ja muihinkin kaupunkeihin.

Helsingin Sanomien uutisen mukaan syylisiksi ollaan tällä(kin) kertaa epäilemässä äärimuslimeja. Voi toki olla näin, mutta tämä voi myös mennä yleisen trendin piikkiin.

Joka tapauksessa Ranska ei ole saanut tilannetta mitenkään hallintaan. Hollannissa oli samanlaista kahakointia pienemmässä mittakaavassa joku aika sitten. Onko tässä uusi trendi Euroopassa, vai missä mennään?

 

[Ramchester]

Ihmettelen, ettei tälle aiheelle ole vielä avattu ketjua.

Yritin kirjoittaa jo lauantaiaamuna avausta tästä aiheesta, mutta siitä tuli niin rasistinen etten tohtinut sitä pistää eteenpäin, ehkä parempi niin. Eilen Spartacusta katsellessani tuli mieleen, että 6000 mellakoitsijan ristiinnaulitseminen Champ Elyseellä saattaisi olla ihan hyvä alku.

 

[Veijari]

Armeija asialle ja kovat piippuun niin eiköhän nämä mellakoitsijat saada kuriin. En yhtään ihmettele, että nämäkin mellakoitsijat ova pääasiassa siirtolaisia ja pakolaisia...

 

[Hartiapankki]

Tässähän on käynyt kuten yleensä mielenosoituksissa. Juttu paisuu kuin pullataikina ja mukaan tulee jännityksen vuoksi niitä, jotka eivät välttämättä edes tiedä minkä vuoksi riehutaan. Yhtä huligaania haastateltiin ja poika sanoi että on tämä jännää touhua, päivällä ollaan kotosalla tyttöystävän kanssa ja illalla poltetaan sitten autoja ja tapellaan poliisin kanssa.

Anna Ohmi palaa vain. Ei ole rasistista ihmetellä miksi näiden mellakoiden toinen osapuoli on aina tämä sama rauhaa rakastava Islam-perhe.

 

[Stolk-2]

Itse näkisin tämän uutena ilmiönä. Euroopassa on niin paljon laillisia ja laittomia maahanmuuttajia, että hankauksia on pakko syntyä. Englannissa oli samanlaisia mellakoita. Leedsissä ne muistaakseni oli. Eri syy muistaakseni mutta sama asetelma. Milloinkohan samanlaiset mellakat syntyvät muissa Euroopan maissa? Leimaudun varmasti rasistiksi, mutta Euroopalla ei ole mahdollisuuksia hoitaa tolkutonta maahanmuuttoa. Puhutaan miljoonista laittomista pakolaisista ja lisää on tulossa koko ajan.

 

[ervatsalo]

Luovuutta ei saa rajoittaa!

Niin, itse olen sitä mieltä, että näitä mellakoitsijoita tulee ymmärtää ja olla heidän toimiensa suhteen suvaitsevaisia.

Kyllä jokaisen kukan on annettava kukkia ja kaikenlainen holhoaminen yhteiskunnan taholta on pahaksi.

Täältä tähän

 

[krobbe]

Taustoja asiasta tietämättä on asiaan vaikea ottaa kovin rohkeata kantaa. Varmaan näillä tihutöiden tekijöillä on syynsä, mutta mitkä? Oli ne mitkä hyvänsä moinen käyttäytymismalli on kuitenkin aina tuomittavaa,

 

[flintstone]

Minä hieman ihmettelen että mistä siellä Ranskassa oikeastaan mellakoidaan? Mistä syystä autoja, kouluja ja päiväkoteja poltetaan, mitä sillä koetetaan saada aikaiseksi?

Ja taitaa olla niin että tuo mellakoiden laajentuminen johtaa siihen että Ranskassa joudutaan ottamaan kovemmat keinot käyttöön ja mellakat yritetään lopettaa väkivalloin. Armeija kaduille ja yölliset ulkonaliikkumiskiellot käyttöön.

 

[Jakke Huuliparta]

Onhan niillä muukalaislegioona. Ne pojat kun pääsevät Pariisin kaduille kovat piipussa niin jo tyrehtyy mellakointi. Eikös nämä mellakat lähteneet siitä liikkeelle kun 2 maahanmuuttajapoikaa kuoli sähköaitaan paetessaan poliisia? Pojat olivat varmaan ihan luvallisilla asioilla mutta miksi sitten pitää juosta poliisia pakoon ja vielä päin sähköaitaa...?

Joku ranskalainen kaikkien alojen asiantuntija sanoi viime viikolla telkkarissa että nämä mellakat on hyvin organisoitu ja huipulla on muutama älykäs ja pätevä agitaattori joukkkoja ohjailemassa. Kyteekö Ranskassa jo islamilainen vallankumous? Edelleen, muukalaislegioona kaduille.

 

[Ziege]

Eikös nämä ole käynnissä myös Tanskassa? Muistaakseni Muslimit ovat julistaneen Århusin omaksi kaupungikseen. Seuraavaksi vuorossa UK, Saksa sekä Espanja (Andalusia). Tämän jälkeen taitaa kohta tulla Ruotsin vuoro.

Ranskassahan Chirac on antamassa periksi ja siellä puhutaan jo "uuden Palestiinan" perustamisesta. Paikallinen johto tietysti haluaisi lopettaa mellakat antamatta mellakoitsijoille periksi. Periksiantaminen vain lisäisi mellakkahalukkuutta muissa maissa. Juttuhan lähti liikkeelle kolmen maahanmuuttajanuoren tyhmyydestä. Poliisit tulivat kysymään papereita, jolloin nuoret lähtivät karkuun ja kiipesivät muuntajaan. Tuloksena kaksi kuollutta ja yksi loukkaantunut maahanmuuttaja. Tästä tietenkin syytettiin poliiseja ja saatin hyvä tekosyy aloittaa mellakat.

Muslimit myös syyttävät valkoisia muslimien sijoittamisesta slummeihin. Kyseessä olleet alueet ovat kuitenkin olleet entisiä normaalien Ranskalaisten asuinalueita johon muslimit ovat kerääntyneet. Ranskalaiset ovat kuitenkin muuttaneet alueilta pois muslimien saatuan halunsa läpi, jolloin kaikki sianlihaa myyvät kaupat, alkoholin myynti- sekä anniskelupaikat, teatterit, elokuvateatterit ja tanssiravintolat suljettiin alueilta. He siis saivat itse aikaan slummin ja syyttävät siitä muita. Tämä on muslimien suurin tekosyy kaikelle paskalle mitä he tekevät. Hyvänä esimerkkinä toimii muslimien vaatimukset, joilla he haluavat samanlaiset elinolot kuin alkuperäisväestöllä, mutta he eivät halua opiskella tai tehdä työtä sen eteen. Tästäkin syytetään alkuperäisväestöä.

Slobodan Milosevic yritti juuri tätä Muslimien nousua estää entisen Jugoslavian alueella, mutta NATO (Jenkit, Britit ja Ranskikset) estivät hänen aikeet. Nyt juurikin nämä maat ovat kärsimässä Muslimeista. Suurin virhe olisi antaa tässä asiassa periksi, koska mellakat leviäisivät räjähdysmaisesti muihin länsimaihin. Silti mellakoiden lopettaminenkaan väkivalloin ei ole paras ratkaisu. Tällä hetkellä se vain näyttää väistämättömältä. Tästäkin kuitenkin syytetään alkuperäisväestöä, kun he hiljentävät viattomat mielenosoittajat.

 

[bozik]

Taustoja asiasta tietämättä on asiaan vaikea ottaa kovin rohkeata kantaa. Varmaan näillä tihutöiden tekijöillä on syynsä, mutta mitkä?

Tähän kysymykseenhän on koetettu etsiä vastausta myös kaikissa viimeisimmissä uutislähetyksissä. Tuskin kukaan tietää varmasti, mutta oma veikkaukseni on ns. lumivyöry-ilmiö. Niillä alueilla miltä tämä mellakka sai alkunsa on varmasti jo vuosia kytenyt viha ja katkeruus. Tämä kahden pojan kuolema toimi sitten laukaisijana ja sai jengin kaduille. Kun mellakat sitten lähtivät niinkin rajusti liikkeelle, että poliisi ei heti saanut niitä haltuun, niin yhä useampi päätti niihin osallistua. Toisesta illasta alkaen epäilisin joukossa olleen enemmän ja enemmän niitäkin, jotka vain toteuttavat itseään ja purkavat turhautumistaan vailla sen kummempaa syytä.

Sinänsä en kyllä tyytymättömyyttä ihmettele, ne alueet Pariisissa joissa mellakat ovat olleet pahimpia ovat suorastaan järkyttävässä kunnossa. Samalla valvonta näillä alueilla on helvetin vaikeaa, kun poliisitkaan eivät ole siellä turvassa. Isolla joukolla on vaikea metsästää yksilöitä. Muukalaislegioonaa tai muita kovia aseita tuskin otetaan käyttöön ellei mellakat leviä pahasti myös keskustan alueelle.

Jos joku on Pariisiin suuntaamassa, niin eiköhän keskusta edelleen ole suht turvallinen, lentokentältä (CDG) keskustaan matkustamista ja reittiä kannattaa kyllä pohtia.

 

[Ted Raikas]

Slobodan Milosevic yritti juuri tätä Muslimien nousua estää entisen Jugoslavian alueella, mutta NATO (Jenkit, Britit ja Ranskikset) estivät hänen aikeet.

Juu, setä-Slobodan oli oikeasti tosi hieno mies ja hyväntekijä. Ansaitsisi Noobelin rauhanpalkinnon ennemmin kuin elinkautisen vankeustuomion. Vapauttakaa Milisevic ja tehkää siitä EU:n turvallisuusvastaava!

Niin ja Adolf Hitler oli hieno mies hänkin. Katolilaisen kirkon tulisi julistaa hänet pyhimykseksi.

***

Mitä Pariisiin tulee, niin vakava konflikti ja tulee saada ehdottomasti kuriin. Valitettavasti voimakeinot on enää ainoa mahdollisuus tehdä se... Vaan turha ajatella, että ranskalaiset ja länsimaat ylipäätään olisi täysin syyttömiä tälläisissä tapauksissa. Peiliin saa katsoa jok'ikinen osapuoli, että tilanne pääsi tulehtumaan näin pahaksi paiseeksi. Lisäksi turha ruveta syyttelemään islaminuskoa ja muslimeja yleisesti, tuskin heistä lähellekään kaikki seisoo tälläisen tapahtumasarjan takana. Noh, mielipiteet tiedetään täälläkin, kun valkoinen aate syttyy palamaan sydämessä ihmisillä.

 

[dali]

Eivätkös nämä hulinat alkaneet, kun kaksi kollia menehtyi sähköiskuihin? Olivat juosseet karkuun poliisia ja menneet johonkin sähkökaappiin piiloon.

Tähän mennessä ei ole vielä kysytty sitä, miksiköhän poliisia on pitänyt juosta karkuun. Varmaan tämäkin kaksikko ollut ihan vaan iltakävelyllä ja juoneet viattomana pepsimaksia.

Näin suurien mellakoiden syyt ovat kuitenkin syvemmällä kuin tässä yksittäisessä tapauksessa. Pelkkä maahanmuuttajien määrä ei voi aiheuttaa näin suuria mellakoita. Ranskaan on jo vuosisatojen ajan tullut ihmisiä muualta. Vapautetut orjat jäivät asumaan Ranskaan vallankumouksen jälkeen. Ihmisiä tuli paljon myös Ranskan alusmaista Pohjois-Afrikasta. Jos jalkapallomaajoukkueen ykköspyssy on tummaihoinen ja nimenä on periranskalainen Thierry Henry, luulisi, etteivät maahanmuuttajat ole uusi asia.

Laiton maahanmuutto ja sen aiheuttamat ongelmat ovat sitten luku sinänsä. Ihmissalakuljetustapauksia paljastuu aina aika ajoin, samoin uutisissa näkee näitä onnettomia tapauksia, joissa pakolaisalukset uppoavat Välimeren aaltoihin. Tällainen kertoo jotain siitä epätoivosta, joka näillä Eurooppaan pyrkivillä pakolaisilla on.

Onko Ranskan mellakoiden taustalla sitten perinteinen törmäys islamin ja kristinuskon välillä? Ranskassahan on viime aikoina käyty tiukkaa keskustelua aiheesta. Uskonnolliset symbolit kiellettiin kouluissa jokin aika sitten. Tämän kaltaiset päätökset ovat omiaan laukaisemaan pinnan alla kytevän tyytymättömyyden.

Oma lukunsa ovat Hartiapankin mainitsemat "viihdekäyttäjät". Jotenkin tulevat mieleen angstiset lukiolaiset, joilla kaikki on periaatteessa hyvin, mutta ongelmia pitää luoda. Sitten voi välkkärillä kehua, miten on juostu kyttiä karkuun ja haistatettu niille merdeä. Tämähän on oivallinen tilaisuus tuntea elävänsä lain ulkopuolella. Huoletta voi kivittää poliisia, kun riski jälkiseuraamuksista on jokseenkin nolla, varsinkin, jos tulee ikään kuin järjestävän seuran ulkopuolelta.

 

[Kaivanto]

Slobodan Milosevic yritti juuri tätä Muslimien nousua estää entisen Jugoslavian alueella

No tuota kauan eläköön Serbia, Kosovo Polje mielissämme ja niin poispäin eli voihan serbinationalismia kansanmurhineen näinkin kutsua, mutta toivottavasti Ranskan konfliktiin löydetään toisensorttinen ratkaisu.

 

[Ziege]

Juu, setä-Slobodan oli oikeasti tosi hieno mies ja hyväntekijä. Ansaitsisi Noobelin rauhanpalkinnon ennemmin kuin elinkautisen vankeustuomion. Vapauttakaa Milisevic ja tehkää siitä EU:n turvallisuusvastaava!

Niin ja Adolf Hitler oli hieno mies hänkin. Katolilaisen kirkon tulisi julistaa hänet pyhimykseksi.

En todellakaan tarkoittanut että Slobo olisi tehnyt oikein kun tätä yritti. Pointtina oli se, että nämä maat jotkat tulivat väliin kärsivät nyt tästä yhteisöstä jota toisaalla auttoivat.

Toisaalta tämä mitä Slobo yritti tehdä näyttää tulevan välttämättömäksi. Tähän vain pitää löytää väkivallaton ratkaisu, jonka molemmat osapuolet hyväksyvät.

Tässä asiassa hauskinta on Natsiksi leimaaminen kun kertoo oman näkemyksen asioista. Aina joku ottaa myös Hitler kortin esille, vaikka en tiedä miten se tähän Ranskan tilanteeseen liitty. Tai valloittihan Aatu aikoinaan Ranskan. Valkoinen aate? Eli jos Suomessa alkaisi samanlainen mellakointi ja joku yrittäisi polttaa vaikka sinun autosi, et voi mennä väliin koska olisit Natsi.

Miten tässä asiassa ei saisi syyttä muslimeja? Jos olet yhtään ottanut selvää asioista niin tiedät että heidän kulttuuriin (uskontoon) kuuluu tämä "oman" alueen hallinnointi. Eli vaikka he asuvat toisessa maassa, he haluavat väkisinkin hallita kyseistä aluetta omien lakien mukaan. Tästä muslimien vaatimus BBC:ltä:

The French must turn over the disputed areas to the people who live there. Only Muslim law and leaders can control this violence. Police action is only making it worse. If they would announce that Imams were in control and send the murderous police home, a new era of peace would begin.

TV:ssä näytettiin kuvaat eräästä naisesta joka oli mukana mellakoissa. Syykseen hän ilmoitti että heillä olisi KOTONA Afrikassa paremmat oltavat. Mitä helvettiä he sitten Ranskassa tekevät?

 

[Ziege]

No tuota kauan eläköön Serbia, Kosovo Polje mielissämme ja niin poispäin eli voihan serbinationalismia kansanmurhineen näinkin kutsua, mutta toivottavasti Ranskan konfliktiin löydetään toisensorttinen ratkaisu.

Taitaa olla trendinä tämä puolikkaan lauseen quottaaminen, kun seuraavassa lauseessa kerron mitä näille "auttajille" on tapahtunut. Ensikerralla rautalankaa.

EN SIIS TARKOITTANUT ETTÄ SLOBO TEKI OIKEIN!

 

[Ted Raikas]

Eli jos Suomessa alkaisi samanlainen mellakointi ja joku yrittäisi polttaa vaikka sinun autosi, et voi mennä väliin koska olisit Natsi.

Kyseessä on yleinen mieliala, milloin ihmisiltä alkaa irrota selkeästi rasistisia kommentteja ja aletaan epäilemään jok'ikistä ulkomaalaista ja eriväristä joksikin sekopääterroristiksi tai huligaaniksi. Ääliöt on ääliöitä, oli ne minkämaalaisia tai minkäväriä iholtaan tahansa. En minäkään nyt hyväksy huliganismia ja terrorismia, mutta moni on aina valmis näkemään syyt ainoastaan maahanmuuttajissa ja vieraan uskonnon edustajissa. Yksisilmäinen ja helposti rasismiin yhdistettävissä oleva asia.

Kyllä noita huligaaneja löytyy muustakin väestöstä, jalkapallohuligaanit ja skinheadit ovat ihan yhtä lailla potentiaalista väestöä aiheuttamaan isompia mellakoita ja yleistä kaaosta. Samaa kuonaa kaikki. Eli laajempaa objektiiviä okulääriin ihmiset.

 

[Ziege]

Kyseessä on yleinen mieliala, milloin ihmisiltä alkaa irrota selkeästi rasistisia kommentteja ja aletaan epäilemään jok'ikistä ulkomaalaista ja eriväristä joksikin sekopääterroristiksi tai huligaaniksi.

Missä kohtaa täällä on tullut rasistisia kommentteja tai epäilty kaikkia ulkomaalaisia kun se Natsi/Hitler kortti jo käytettiin?

 

[Ted Raikas]

Missä kohtaa täällä on tullut rasistisia kommentteja tai epäilty kaikkia ulkomaalaisia kun se Natsi/Hitler kortti jo käytettiin?

Kannattaa myös sisäistää viesteihin ajoittain kätketty sarkastisuus. ;P

Parasta palata itse aiheeseen. selväähän se, että tälläiset asiat pitää siis selvittää ja kuten jo aiemmin sanoin, niin voimakeinot ovat tässä kohtaa ainoa mahdollisuus, jotta voidaan turvata sivullisten ja viattomien turvallisuus. Sen ehdoilla on mentävä.

 

[ervatsalo]

Ranskassa pidetään siivoustalkoita?

Niin, tutkittuani tätä mellakka-asiaa tieteellisellä tarkkuudella ja eettisesti kestävin perustein, olen tullut siihen tulokseen, että kaiken takana on pakko olla Ranskan valtio ja tarkemmin sanottuna sen joku salainen turvallisuusorganisaatio.

Nimittäin. On täysin selvää, että Ranskassa kaavaillaan nyt jonkinasteista oikaisutoimenpidettä kaikenkarvaista monikulttuurista häröilyä ja uskonnollisfundamentalistista heräämistä kohtaan.

Ranskan salaiset turvallisuuspuolen organisaatiot ovat villinneet tiettyjä tahoja nähdyn kaltaiseen levottomuuteen, jonka tukahduttamiseen vedoten he voivat vetää armeijan kaduille siivoamaan ongelman, eli tässä tapauksessa mainitsemani monikulttuurisen häröilyn ja fundamentalistisen heräämisen.

Tämän lisäksi Ranska voi vinkua EU:lta monin eri perustein rahaa ongelmiensa ratkaisemiseksi. Syinä voidaan käyttää mm. "sopeuttamistoimia", "maahanmuuttajien olojen parantamista" ja "jälleenrakentamista."

Näin toimien Ranska saa kaikenlisäksi kansainvälisiä moraalipisteitä, koska se mukamas on kiinnostunut em. tahojen hyvinvoinnista, vaikka oikeasti he vain haluavat sopeuttaa väkipakolla muukalaiset maan tavoille ja siivota ns. tähän sopeutumattoman roskajengin pois keskuudestaan.

On myös huomattava, että myös "terrorismin vastainen koalitio" saa taas paremman oikeutuksen väkivaltaisille ja mielivaltaisille "puhdistuksilleen" esimerkiksi Irakissa ja muissa islamilaisissa maissa, joissa koalition joukkoja jo joko on, tai on menossa.

Perin tekopyhää toimintaa siis Ranskanmaalla.

Mikäli joku epäilee sanojani, on todettava, että kun valhe on tarpeeksi suuri, siihen uskoo kuka tahansa. Verratkaapa tätä kaikkea vaikkapa Stalin vainoihin, tahi Natsi-Saksan juutalaisvainoihin.

Täältä tähän

 

[Panzerfaust]

Ohmi sen sanoi. Kun kaikki kiinni jääneet huligaaniorjat naulitaan raajoista roikkumaan ristille, niin johan loppuu ählyiltä sekä hulinointi että hinku päästä Eurooppaan.

Inkvisitio kehiin ja nollatoleranssi päälle.

 

[Kaivanto]

Taitaa olla trendinä tämä puolikkaan lauseen quottaaminen, kun seuraavassa lauseessa kerron mitä näille "auttajille" on tapahtunut. Ensikerralla rautalankaa.

EN SIIS TARKOITTANUT ETTÄ SLOBO TEKI OIKEIN!

Mielestäni en lainannut tekstiäsi vääristellen, vaan useammallakin lukemisella kokonaisuudesta nousee esiin ajatus, että Slobolla oli muslimien kurissa pitämiseksi suunnitelma, jonka toteuttaminen estettiin ja nyt estäjät maksavat hintaa siitä, että ovat "antaneet periksi", toisin kuin Slobo.

Hyvä, jos ymmärsin väärin.

 

[Ziege]

Mielestäni en lainannut tekstiäsi vääristellen, vaan useammallakin lukemisella kokonaisuudesta nousee esiin ajatus, että Slobolla oli muslimien kurissa pitämiseksi suunnitelma, jonka toteuttaminen estettiin ja nyt estäjät maksavat hintaa siitä, että ovat "antaneet periksi", toisin kuin Slobo.

Hyvä, jos ymmärsin väärin.

Huomasin että tuossa aloitusviestissä ei sitä minun mielipidettä ollutkaan selvästi laitettu. Tarkoitus oli siis tuoda esille auttajien nykyinen tilanne.

 

[er_bai_wu]

Ranskassa on perinteisesti, aivan erityisesti valtaväestön toimesta, sorruttu aika radikaaleihinkin toimenpiteisiin silloin, kun koetaan sorron tai muunlaisen vääryyden olevan vallalla. Nyt, ironisesti, valtaväestö kärsii etnisen väestön protestoinnista.

Ongelmien syyt ovat varmasti jossain muualla kuin uskonnossa. Vaikka eräät fundamentalistit agitoisivatkin islamilaista vallankumousta – mitä en jaksa uskoa – niin kyseessä lienee ohimenevä lumipalloefekti. Samanlaisia tapahtumasarjoja olemme saaneet todistaa mm. Göteborgissa, jossa aivan tavalliset nuoret muutaman idiootin esimerkin innoittamina alkoivat kivittää rehellisten yrittäjien vuokratiloja, rikkoen omaisuutta ja viimein ottaessaan väkivaltaisesti yhteen poliisin kanssa. Ongelma on vain nyt se, ettei vastapuolella ole naapurin insinööri-Göranin lukiolaisaktivistitytärtä, joka on ammentanut itsensä vihaa kapitalismia vastaan 'myssyn' polttamista ensimmäistä kertaa kokeillessaan. Nyt vihollinen on muukalainen, joka on kautta historian kirjojen yrittänyt vallata teutoonin elintilan. Toisen kansalaisaktivismi on toisen terroria, aina.

Ottaen huomioon kuitenkin em. seikat, tämä ongelma ei poistu näiden hulinoitsijoiden aikuistumisen myötä. Siinä missä 'länsimainen' nuori seuraa tulevaisuudessa Wahlroosin jalanjäljillä unohtaen kiukkunsa, nämä nuoret ovat todellisessa vaarassa ajautua sen todellisen vihollisen, pienen mutta viheliäisen fundamentalistiryhmän saaliiksi. Sitten se todellinen piru on merrassa.

 

[Flancke]

mutta Euroopalla ei ole mahdollisuuksia hoitaa tolkutonta maahanmuuttoa. Puhutaan miljoonista laittomista pakolaisista ja lisää on tulossa koko ajan.

Aivan. Kyllä asia on niin että ihmisen on itse otettavaa vastuu tekemisistään tässä maailmassa - ja siitä miten elämä etenee. Jos lähtee vieraaseen maahan almuja hakemaan- ja alkaa siellä vielä hulinoimaan niin ei muuta kuin pyssyä peliin tälle roskasakille!

Tämä maailma on muutenkin menossa ihan päin helvettiä kun joka luukusta pitää saada apua ja aina on valtion syy kun oma elämä ei toimi. Jos nämä mellakkapellet valittavat oloaan niin tehkööt enemmän duunia jotta voivat muuttaa parempaan kortteliin ja sitten he voivat lähteä takaisin omaan kotimaahan potkimaan naisia kuten musliimimaissa on tapana.

Kuten olen IFK osiossa jo valistanut - kantakaa VASTUU omasta elämästä ja tekemisistä - älkää valittako almujen perään!

Olen aivan samoilla linjoilla Ranskan mainion sisäministerin kanssa - kyseessä on roskasakki joka pitää taltuttaa kovilla otteilla!