Ranska, tuo Euroopan sivistyksen ja herkkusuiden paratiisi?

[Derrick]

Mbabbe pressaks

Käänsikö Kylian Mbappen puheenvuoro koko Euroopan suunnan? Asiantuntijalta terävä havainto

Ranskan laitaoikeisto kärsi yllättävän tappion maan parlamenttivaalien toisella kierroksella.

www.is.fi

 

[EmeraldSapphire]

Venäläisten kyyneleet on aina jonkinlainen hyvä merkki siitä, että ainakin jotain on mennyt oikein tuloksissa vaikka tuo Mélenchon ei mitään hurraa-huutoja herätäkään.

Venäjällä kova reaktio laitaoikeiston vaalitappioon Ranskassa: ”Petos”

Venäjällä Ranskan parlamenttivaaleja kuvailtiin muun muassa ”petokseksi” ja ”äänestäjien manipuloinniksi”.

www.iltalehti.fi

Kommentoin hieman jälkijunassa, mutta oli harvinaisen miellyttävää herätä aamuun, kun hevosnaamalla oli naama norsunv:llä.

 

[Hollanti]

Mbabbe pressaks

Käänsikö Kylian Mbappen puheenvuoro koko Euroopan suunnan? Asiantuntijalta terävä havainto

Ranskan laitaoikeisto kärsi yllättävän tappion maan parlamenttivaalien toisella kierroksella.

www.is.fi

Eiköhän Mbappe tuosta puheestaan saanut jonkinmoisen kirjekuoren.

 

[Shardik]

Eiköhän Mbappe tuosta puheestaan saanut jonkinmoisen kirjekuoren.

Saanu olla aika paksu kirjekuori, jotta sillä olisi Mbappelle mitään väliä.

 

[Hollanti]

Saanu olla aika paksu kirjekuori, jotta sillä olisi Mbappelle mitään väliä.

Onhan se nähty, että tuo öljysheikkien-leikkikalu menee ja tekee sitä mitä raha määrää.

Enkä muutenkaan oikein arvosta, että superrikkaat kertoo norsunluutorneistaan, mitä heidän mielestä pitäisi tehdä.

Ehkä parasta näiden vaalien tuloksessa on se, että O-kisat pääsee alkamaan ajallaan, koska vasemmisto ei päässytkään kääntämään Pariisia ylösalaisin.

 

[Tuamas]

Onhan se nähty, että tuo öljysheikkien-leikkikalu menee ja tekee sitä mitä raha määrää.

Enkä muutenkaan oikein arvosta, että superrikkaat kertoo norsunluutorneistaan, mitä heidän mielestä pitäisi tehdä.

Koita nyt päättää, onko Mbappe rahalla lahjottu ottamaan kantaa vai onko hän inha superrikas, joka norsunluutornistaan kertoi mielipiteensä?

Vähän haisee siltä, että sinua vain harmittaa, kun jannu otti väärään suuntaan kantaa.

 

[Hollanti]

Koita nyt päättää, onko Mbappe rahalla lahjottu ottamaan kantaa vai onko hän inha superrikas, joka norsunluutornistaan kertoi mielipiteensä?

Vähän haisee siltä, että sinua vain harmittaa, kun jannu otti väärään suuntaan kantaa.

Ei voi olla kumpaakin? Ottanut jonkun 50k€ palkkion sanomisistaan ja olla superrikas joka yksityisten vartiointifirmojen suojista huutelee, että maahanmuutosta ei ole Ranskalle mitään haittaa.

Kuten Le Penkin sanoi, että isossa kuvassahan Ranskassa mikään ei muutu. Taloustilanne koko maassa ja turvallisuustilanne suurkaupungeissa vain muuttuu huonommaksi joka sitten satanee oikeiston laariin. Mitään tiukennuksiahan voittajat eivät ole tekemässä.

 

[Tuamas]

Ei voi olla kumpaakin? Ottanut jonkun 50k€ palkkion sanomisistaan ja olla superrikas joka yksityisten vartiointifirmojen suojista huutelee, että maahanmuutosta ei ole Ranskalle mitään haittaa.

mmmkay.

Kaveri tienasi PSG:stä vajaan miljoonan viikossa, ihan varppina on ottanut kantaa vain koska joku (WEF, juutalaiset, sheikit, liskomiehet?) on livauttanut 50k€ tai vaikka 500k€ kyhnyä tassuun.

Tajuatko kuinka hönöltä johtopäätöksesi vaikuttaa?

Kuten Le Penkin sanoi, että isossa kuvassahan Ranskassa mikään ei muutu. Taloustilanne koko maassa ja turvallisuustilanne suurkaupungeissa vain muuttuu huonommaksi joka sitten satanee oikeiston laariin. Mitään tiukennuksiahan voittajat eivät ole tekemässä.

Niin, se vähän niin kuin on vaalien idea.

Jos riittävän iso osa kansasta haluaa muutosta, muutos tulee.

Nyt tulos vaikuttaa siltä, että Le Penin ja kansan enemmistön näkemys tarvittavasta muutoksesta erosi toisistaan.

Vaikka populistit kuinka jauhavat edustavansa ”kansaa”, se ”kansa” tosiasiassa on vain ne omaan viiteryhmään kuuluvat, ei koskaan koko kansa.

 

[Ann Arbor]

Polish PM Says 'Happy' As French Far Right Set To Lose Vote

Polish Prime Minister Donald Tusk said on Sunday the projected defeat of France's far right in parliamentary elections made Warsaw "happy" and would lead to "disappointment" in Russia and "relief" in Ukraine.

www.barrons.com

Puolan pääministeri Donald Tusk, ketä ei nyt todellakaan minään vasemmistolaisena poliitikkona voi pitää, toi mielestäni oleellisimmat pointit hyvin esille. Vaikka selvästi toimivan hallituksen muodostaminen voikin olla vaikeaa, isossa kuvassa Eurooppa voitti.

 

[Creed Bratton]

Eiköhän Mbappe tuosta puheestaan saanut jonkinmoisen kirjekuoren.

Niin. Näiden vaalien tuloksista on kitissyt tietenkin Le Pen joukkoineen, persujen MTJ ja lisäksi tuo syöpälapsia ohjuksilla murhaava diktatuuri putlerin johtamana. Jos tää on se porukka johon haluaa profiloitua ja laittaa tuollaista venäläistyylistä vihjailua kirjekuorista niin jatka vaan.

 

[Baldrick]

Eiköhän Mbappe tuosta puheestaan saanut jonkinmoisen kirjekuoren.

Aivan varmasti sai! Itse en ainakaan keksi mitään muuta syytä miksi kahden maahanmuuttajan tummaihoinen poika olisi Le Penin etnonationalistista ja vihaa lietsovaa puoluetta vastaan?!

 

[Hollanti]

mmmkay.

Kaveri tienasi PSG:stä vajaan miljoonan viikossa, ihan varppina on ottanut kantaa vain koska joku (WEF, juutalaiset, sheikit, liskomiehet?) on livauttanut 50k€ tai vaikka 500k€ kyhnyä tassuun.

Tajuatko kuinka hönöltä johtopäätöksesi vaikuttaa?



Niin, se vähän niin kuin on vaalien idea.

Jos riittävän iso osa kansasta haluaa muutosta, muutos tulee.

Nyt tulos vaikuttaa siltä, että Le Penin ja kansan enemmistön näkemys tarvittavasta muutoksesta erosi toisistaan.

Vaikka populistit kuinka jauhavat edustavansa ”kansaa”, se ”kansa” tosiasiassa on vain ne omaan viiteryhmään kuuluvat, ei koskaan koko kansa.

Mennään taas vähän asian vierestä kun puhutaan Mbappesta. Mutta rikkailla on tapana ottaa helpot rahat pois kuleksimasta jos ne saa höpisemällä muutaman sanan pressissä. Kuten Mbappe varmaan noukkisi 50e setelin taskuun jos se tulisi lenkkipolulla vastaan.

Vaalien idea on valjastaa kaikki maan puolueet yhtä puoluetta vastaan? Joo ehkä. Vaalien idea on lahjoa yli 200 ehdokasta pois kisasta? Niin kai sitte. Eihän noissa mitään väärää/laitonta ole. Toki nyt voitto meni Kommareiden päätyyn ja se on varmasti Putinille myrkkyä.

Äänet on laskettu ja kansa päätti Ranska suunnan seuraaviksi vuosiksi.

@Creed Bratton ei varmaan ole kuullut Maskirovkasta? Ei toki ole kovin moni muukaan varmaan tällä palstalla. Ainakin siltä välillä tuntuu, kun aina alkaa juhlat jos Kremlistä tulee viesti, että joku harmittaa niitä.

Kremlissä varmasti mietitään jokainen sana hyvin tarkkaan, mitä Lännelle sanotaan. Jos Putin/Lavrov alkaisi puhumaan mahdollisista rauhanneuvotteluista tosissaan, alkaisin evakuoimaan Kiovaa helvetin äkkiä. Jos Kreml kertoisi, että ensi talvesta tulee ennätyksellisen lämmin, menisin heti aamusta ostamaan talvivaatteita.

Pidänkin melko huolestuttavana sitä, että iltapäivälehdet kertovat lähes päivittäin Ria Novostin "uutisia" totuuksina siitä, mitä Kremlissä oikeasti ajatellaan. Koko lehden tarkoitushan on kusettaa omaa kansaansa.

VENÄJÄN PUHEISIIN EI SAA LUOTTAA!

 

[BitterX]

Älä nyt kaiva itseäsi enää syvemmälle, @Hollanti .

Pro-EU ja pro-Ukraina poliitikot ympäri Eurooppaa ovat syystä kohtuullisen tyytyväisiä Ranskan vaalien tulokseen, vaikka täydellinen se ei ole. Putinistinen ja äärioikeistolainen RN jäi kauaksi vallasta ja selkeä enemmistö Ranskan tulevasta kansalliskokouksesta on Eurooppa-mielisiä.

Näillä eväillä kuitenkin Ranska voitti. Eurooppa voitti. Suomi voitti. Ukraina voitti.

Venäjä hävisi. Eurooppaa hajoittava politiikka hävisi.

 

[Tuamas]

Mennään taas vähän asian vierestä kun puhutaan Mbappesta. Mutta rikkailla on tapana ottaa helpot rahat pois kuleksimasta jos ne saa höpisemällä muutaman sanan pressissä. Kuten Mbappe varmaan noukkisi 50e setelin taskuun jos se tulisi lenkkipolulla vastaan.

Riittävän rikkailla on myös tapana kertoa mielipiteensä, jos/kun ns. haistapaska-rahaa on sen verran, ettei tarvitse välittää mitä somessa vingutaan.

Nyt ihan käsi sydämelle, kumpaa pidät todennäköisempänä motiivina?

Sitä, että kaveri jonka vanhemmat ovat Kamerunista ja Algeriasta, puhuu ihan omasta tahdostaan täysin omatoimisesti "roturealisteja" vastaan, kun nämä ovat mahdollisesti pääsemässä kotimaassaan valtaan?

Vai sitä, että on tarvinnut hiukan rahallista motivaatiota tälle liikkeelle?

Niin, sitähän minäkin...

Vaalien idea on valjastaa kaikki maan puolueet yhtä puoluetta vastaan? Joo ehkä. Vaalien idea on lahjoa yli 200 ehdokasta pois kisasta? Niin kai sitte. Eihän noissa mitään väärää/laitonta ole. Toki nyt voitto meni Kommareiden päätyyn ja se on varmasti Putinille myrkkyä.

Äänet on laskettu ja kansa päätti Ranska suunnan seuraaviksi vuosiksi.

Vaalien idea on ensin asettaa ehdokkaat mahdollisimman hyvin omaa asiaa tukemaan ja toivoa, että kansa äänestää kuten puolueiden analyytikot ajattelevat.

Taktinen ehdokasasettelu ja äänestäminen ovat ihan peruskauraa, jolloin syntyy myös epäpyhiä alliansseja, kuten nyt Ensemblen ja NFP:n koalitioiden välille.

Ihan samalla tavalla esimerkiksi jenkeissä äänestetään mm. Trumpia vastaan, eikä niinkään Bidenin puolesta. Ihmiset pyrkivät tekemään valintoja, jotka näkevät itselleen parhaaksi, vaikka ne eivät käytännössä koskaan ole täysin itselle sopivia.

Jos kokee jonkun puolueen/ehdokkaan olevan täydellisen sopiva, on homma yleensä mennyt ohi terveestä suhteesta politiikkaan ja muuttunut kultiksi.

Toki huomaan, että tykkäät yksinkertaistaa ja hokea kommaria, kuten oppi-isätkin.

Mutta muistutetaan nyt, että vaaleissa kommar.. eikun liberaalioikeistolainen Ensemble-koalitio sai 159 edustajaa läpi, ollen vaalien kakkonen.

Ja jatkona muistetaan, että vaikka esimerkiksi persuille kaikki muut ovat yleensä kommareita, niin 182 edustajaa saaneen NFP:n liittoumaan sisältyi kuusi puoluetta.

Eli La France Insoumise (täällä monesti mainittu äärivassaripuolue), Les Écologistes – EELV (Vihreät), Le Parti socialiste (paikalliset demarit), Parti communiste français (varsinaiset kommarit), Génération.s (euro-demareita) ja Place Publique (demareita).

Näistä maltillisemmat vasemmistolaiset, eli käytännössä vihreät ja demarit saivat 16 edustajaa enemmän läpi (SP-demarit 59, vihreät 28, muut demarit 12) kuin laitavassarit (74 LFI ja 9 kommarit).

Ps.
Otetaan kannanotot molemmilta koalitioilta/puolueilta Ukrainaan liittyen, jolloin pitäisi hiukan vahvemmillakin värilaseilla operoivalle aueta, miksi Putinille Le Penin fasistit olisivat olleet fantsumpi vaihtoehto:

New Popular Front asserts that it wants to
"defend Ukraine and peace on the European continent."
"The delivery of necessary weapons",
"the cancellation of Ukraine's foreign debt",
"the seizure of the assets of oligarchs who contribute to the Russian war effort"
and the "sending of peacekeepers to secure nuclear power plants"

Vs.
National Rallyn Le Pen:
Vastustaa ranskalaisten kouluttajien lähettämistä Ukrainaan,
Vastustaa pitkän kantaman aseiden lähettämistä Ukrainaan
ja
Vastustanut vielä sodan alettua Venäjän pakotteita.

Mitä luulet, kumpi oli se Putinin valinta?

 

[Kilgore Trout]

Ranskan laitaoikeistolainen Kansallinen liittouma liittyi maanantaina kesäkuun lopulla perustettuun Euroopan patriootit -EU-parlamenttiryhmään.

Kansallisen liittoiman puheenjohtaja, 28-vuotias Jordan Bardella nousee ryhmän puheenjohtajaksi, ranskalainen mep Jean-Paul Garraud kertoi Brysselissä.

Unkarin pääministeri Viktor Orbánin Fidesz-puolue, Itävallan äärioikeistopuolue FPÖ sekä Tšekin Andrej Babišin populistinen ANO-puolue perustivat ryhmän kesäkuun lopulla.

Kansallinen liittouma varmisti jäsenyytensä Orbánin tehtailemassa populistiryhmässä

Kansalliskonservatiivisesta Euroopan patriooteista on tulossa EU-parlamentin kolmanneksi suurin ryhmä.

yle.fi

RN taisi mennä tuohon putinistien porukkaan vain ihan Venäjän kiusaksi?

 

[El Gordo]

Onhan se nähty, että tuo öljysheikkien-leikkikalu menee ja tekee sitä mitä raha määrää.

Enkä muutenkaan oikein arvosta, että superrikkaat kertoo norsunluutorneistaan, mitä heidän mielestä pitäisi tehdä.

Ehkä parasta näiden vaalien tuloksessa on se, että O-kisat pääsee alkamaan ajallaan, koska vasemmisto ei päässytkään kääntämään Pariisia ylösalaisin.

Ei, kyllä parasta on äärioikeiston rasistipossujen häviö. Sitä on syytä aina juhlia. Marine Le Penin naaman venähtäminen oli riemukas hetki. Siinä on yksi inhottavampia ihmisiä Euroopan politiikassa tällä erää.

Lisää katkeria viestejä vaalituloksesta vain, ne lisää riemua. (Toki keskitien blokin voitto olisi kelvannut paremmin kuin vasemmiston, mutta pääasia ettei äärioikeisto voittanut.)

Mbappen mielipiteen kuittaaminen maksetuksi on aika hupaisaa. Samoin se, ettei saisi puhua kun on rahaa ja vaikutusvaltaa. Eiköhän tuolla ollut maahanmuuttajien jälkeläisissä aika paljonkin porukkaa jolla oli sama mielipide, ja muutkin sen sanoivat julki. Mbappella nyt sattui olemaan sellainen megafoni että tuli myös kuulluksi.

 

[Uuhis #97]

Vaikka Hullu-Aho onkin yrittänyt esittää puolueensa kääntäneen takkinsa 24.2.2022 jälkeen Venäjän suhteen, niin eiköhän tuo että "Maailman Tyhmin Jani" papukaijamaisesti hokee Ranskan vaaleista samoja fraaseja kuin Lavrov, kerro missä mennään.

 

[Dino]

Mennään taas vähän asian vierestä kun puhutaan Mbappesta. Mutta rikkailla on tapana ottaa helpot rahat pois kuleksimasta jos ne saa höpisemällä muutaman sanan pressissä. Kuten Mbappe varmaan noukkisi 50e setelin taskuun jos se tulisi lenkkipolulla vastaan.

Katsohan hetki Mbappen kuvaa ja mieti oikein tarkkaan, että voisiko kyseisellä ihmisellä olla jotain muutakin motiivia äärioikeistolaisen, muukalaisvihaa lietsovan puolueen vastustamiseksi kuin raha.

 

[Skruf]

Marine Le Pen:iä epäillään laittomasta vaalirahoituksesta, kertoo IS.
"
RANSKALAISTA laitaoikeistopoliitikkoa Marine Le Peniä epäillään laittomasta vaalirahoituksesta vuoden 2022 presidentinvaaleissa, kertoo uutistoimisto AP.

Rikosepäilyn esitutkinta käynnistyi 2. heinäkuuta. Syytökset koskevat rahoituslainan hyväksymistä, omaisuuden väärinkäyttöä, petosta ja väärentämistä, kertovat ranskalaisviranomaiset."

Marine Le Peniä epäillään laittomasta vaalirahoituksesta

Ranskalaisviranomaiset kiinnittivät Le Penin vaalirahoitukseen huomiota jo viime vuonna.

www.is.fi

 

[Vaughan]

Eiköhän Mbappe tuosta puheestaan saanut jonkinmoisen kirjekuoren.

Oh the irony!

Le Pen itse on saanut rahoitusta suoraan venäläispankeilta. Kysyttäessä "miksi?", hän väitti, etteivät ranskalaiset halunneet rahoittaa häntä (miksiköhän?). Ja tiedusteltaessa, miksei velkaa ole maksettu takaisin, hän valitteli pakotteiden estäneen.

Eli ääni Le Penin puolueelle oli ääni Kremlin käskyläisille. Hyvä että niitä ei annettu enempää, mutta on samalla huolestuttavaa, että putinilaisten valtaanpääsy oli näinkin lähellä.

 

[Mojo]

Polttelee, polttelee...

Hyvä, että tutkitaan perinpohjin ja eiköhän tuonkin Kremlin suojatin lento katkea. Onhan tuo koko toiminta ollut niin sakeaa ja läpinäkyvää Venäjän tukemana ja ohjailemana, että parempi vaan tällaisten koko Euroopalle haitallisten ja vaarallisten toimijoiden joutuminen vastaamaan teoistaan.

Marine Le Peniä uhkaa 10 vuoden vankeustuomio – ja vaalikielto

Syyttäjä on aloittanut tutkinnan Le Penin vuoden 2022 presidentinvaalikampanjasta. Kyseisissä vaaleissa Le Pen hävisi nykyiselle Ranskan presidentille Emmanuel Macronille.

www.uusisuomi.fi

 

[Kilgore Trout]

Polttelee, polttelee...

Hyvä, että tutkitaan perinpohjin ja eiköhän tuonkin Kremlin suojatin lento katkea. Onhan tuo koko toiminta ollut niin sakeaa ja läpinäkyvää Venäjän tukemana ja ohjailemana, että parempi vaan tällaisten koko Euroopalle haitallisten ja vaarallisten toimijoiden joutuminen vastaamaan teoistaan.

Marine Le Peniä uhkaa 10 vuoden vankeustuomio – ja vaalikielto

Syyttäjä on aloittanut tutkinnan Le Penin vuoden 2022 presidentinvaalikampanjasta. Kyseisissä vaaleissa Le Pen hävisi nykyiselle Ranskan presidentille Emmanuel Macronille.

www.uusisuomi.fi

Hienoa porukkaa Tynkkynen, Mäkelä, Rostila ym. persut kannattavat. Ilmeisesti vihollisen (vihervasemmisto) vihollinen kelpaa ystäväksi, vaikka vähän kehnompikin.

 

[Dino]

Hienoa porukkaa Tynkkynen, Mäkelä, Rostila ym. persut kannattavat. Ilmeisesti vihollisen (vihervasemmisto) vihollinen kelpaa ystäväksi, vaikka vähän kehnompikin.

Tämähän se on ongelma tässä äärimmäistä kahtiajakoa hakevassa populismissa. Kun koko homman polttoaineena on vastakkainasettelun hakeminen ja me vastaan te -ajattelun lietsominen, niin se johtaa lopulta siihen että kaveriksi kelpaa kuka tahansa, joka sattuu ärsyttämään tai vastustamaan sen oman viiteryhmän "vihollista". Me vastaan te ei voi olla välissä seisojia.

 

[adolf]

Jostain syystä persuille ja maailman persu-henkisille tuntuu kerta toisensa jälkeen tulevan yllätyksenä, että persujen ja persu-henkisten nousu valtaan maailmalla on ainoa asia, mitä Venäjän nykyinen johto toivoo. Heidän näkökulmastaan on aivan yhdentekevää, vaikka kyseiset päättäjät olisivat ns. virallisesti tai jopa todellisestikin Venäjän vihollisia numero 1.

Venäjälle on käytännössä täysin se ja sama, onko heillä vihollisia vai ystäviä muiden maiden johdossa, Venäjälle pääasia on, kunhan kyseinen johto tavalla tai toisella auttavat tuhoamaan ja heikentämään omaa maataan sisältäpäin. Sellaiset maat kääntyvät sisäänpäin ratkomaan omia ongelmiaan ja saa kansan riitelemään keskenään, mikä on ainoa, joka Venäjän johtoa kiinnostaa.

Aivan ihannetilanteessa nämä Putinin lempilapset valtaan noustuaan toki samassa rytäkässä päästävät demokratian ja sananvapauden luistamaan vähintäänkin seitinohuesti ja lapsenaskelin kohti autoritäärisyyttä, jonka eteen persut Suomessa ovat työskennelleet varsin hyvällä menestyksellä ainakin viimeiset kymmenkunta vuotta. Venäläisen yhteiskuntajärjestyksen leviäminen olisi kuitenkin viime kädessä se äärimmäinen lottovoitto Venäjän nykyjohdolle, koska vain se ettei ”muuallakaan ole asiat tämän paremmin” pitäisi Venäjän kansan varmuudella poissa kaduilta ja sen myötä tuon paskasakin ei tarvitsisi pelätä viettävänsä viimeisiä hetkiään lampputolpan latvassa hurraavan ihmisjoukon keskellä. Äärivasemmistolainenkaan, saati sitten vähänkään maltillisemman vasemmistolainen, hallinto ei lähde ajamaan maata tällaiseen kehityskulkuun läheskään samalla todennäköisyydellä kuin edes ns. laitaoikeistolainen, jonka vuoksi Venäjän johdon ulina Ranskan vaalituloksesta on varsin helppo ymmärtää.

Niin, Venäjä ei pysty kilpailemaan EU:n kanssa taloudellisesti, ja maa kannattaa ihan päinvastaisia arvoja, kuin ihmisoikeuksista lähtevä EU.

Sen sijaan yksittäisiä Euroopan kansallisvaltioita vastaan Venäjä kykenee kilpailemaan aivan mainiosti, ja näyttämään kaapin paikkaa niille. Jos Euroopan maat rupeavat kansallisuusmielisyydessään irtoamaan EU:sta, niin tietenkin tämmöinen pelaa suurvalta-asemaa hamuavan Venäjän pussiin, kun EU:n mahti heikkenee.

Venäjällä on havaittu, että hallitsematon maahanmuutto on asia, joka saa Euroopan maissa nämä kansallismieliset ja EU:ta demonisoivat puolueet nostamaan kannatustaan. Tässä ei tarvitse sitten enää olla mikään suuri ajattelija ymmärtääkseen, että miten Venäjä tämmöisessä tilanteessa pyrkii toimimaan.

 

[Ann Arbor]

Ranskan vaalit | Maan johtoon ajetaan nyt älykköä politiikan ulkopuolelta – laitavasemmisto ei sulata valintaa

Ranskan vaalit voittaneen vasemmistoliittouman odotettiin nimeävän pääministeriehdokkaansa jo viime viikolla, mutta blokin sisäiset erimielisyydet ovat viivästyttäneet valintaa.

www.hs.fi

Vähän odotetusti Ranskassa päädytty vaalien jälkeen poliittiseen umpisolmuun. Vaalit voittanut vasemmistoliittouma ei ole päässyt yksimielisyyteen pääministeriehdokkaastaan.