Ramzi Abid JYPiin

[opelix]

Eikös Ramzia oo kaupiteltu jo kesästä lähtien, mutta kukaan ei huoli vaikka JYP maksaisi osan palkasta.

Tämä on juuri näin. Jokerit ollut ilmeisesti lähimpänä ostamassa ukkoa mutta Nagyn saatuaan homma meni puihin.

 

[Nypsi]

Virtasen mukaan Abidia ei kaupitella muualle, vaikka hän ei kokoonpanoon mahdukaan tällä hetkellä.

 

[ZayWest]

Virtasen mukaan Abidia ei kaupitella muualle, vaikka hän ei kokoonpanoon mahdukaan tällä hetkellä.

Eli ensimmäisellä kotimaisella sanottuna Abid on myyty loppuviikkoon mennessä.

 

[kesätyttö69]

Aika suoraa tekstiä Virtaselta. No näinhän se menee. Erikoista on, jos Abidia on varaa pitää poppariosastolla, kyseessä kuitenkin vahvistus ja sopparikin taidettiin uusia kun miehellä kulki - palkkaa siis tarkistettiin silloin ylös- eikä alaspäin.

 

[-pasi-]

Aika suoraa tekstiä Virtaselta. No näinhän se menee. Erikoista on, jos Abidia on varaa pitää poppariosastolla, kyseessä kuitenkin vahvistus ja sopparikin taidettiin uusia kun miehellä kulki - palkkaa siis tarkistettiin silloin ylös- eikä alaspäin.

On kyllä suoraa tekstiä. Nyt kun Tuppurainen on/oli loukkaantuneena niin olisi olettanut miehen hyppäävän tuohon tontille, mutta ei päässyt edes kokoonpanoon. Sen sijaan roikotetaan esimerkiksi Jaatista mukana. Tuossahan olisi kannattanut mies pistää edes näyttiä varten kentälle jos aikomusta ei ole pitää. 1-2 maalia ja joku olisi voinutkin huolia miehen.

Mutta vähän pahaltahan tuo alkaa kohta näyttää, käytännössä koko kauden palkka pitäisi maksaa jos meinaa päästää pois eikä yritetä edes hyödyntää kentällä miestä vaikka annettavaa voisi olla, varsinkin huippuvireisen Perrinin rinnalla voisi nyt tulla tehoja. Liigassa ei taida tulla muuta mieleen kuin ehkä Blues jossa olisi Aho joka miehen pelitaitoja jotenkin on osannut hyödyntää, Virtasella taas on ollut jo ekasta harjoituspelistä asti selvä kuvio ettei abidilla ole joukkueelle mitään annettavaa.

 

[sekolust]

Virtasen mukaan Abidia ei kaupitella muualle, vaikka hän ei kokoonpanoon mahdukaan tällä hetkellä.

Hyvin mahdollista, että Abidia käytännössä painostetaan itse tekemään kaikki duuni uuden seuran hankinnassa roikottamalla tätä katsomossa. Sopparin purku yhteisymmärryksessä lienee kuitenkin seuran kannalta tässä tilanteessa halvempi ratkaisu kuin aktiivinen kaupittelu ja isohkon palkkasiivun jättäminen omalle kontolle. Hieman vastaavaa tapaa meillä noudatettiin Maston kanssa ja muistaakseni Lundel joutui Ruotsissa kirjaimellisesti vaihtamaan kamat siivouskopissa. Tarpeeksi tukalaksi kun pelaajan olon tekee, pelaajan kynnys purkaa soppari "yhteisymmärryksessä" laskee.

 

[Lampinen]

Huono tilanne siis molemmille osapuolille. Ramzi Abid menee kyllä liigan keskikastin joukkueiden TOP6:een, mutta ei ole sitten mestaruuksia voittajan joukkueen kärkihyökkääjiä. Ja kun Ramzi ei toden totta ole mitenkään monipuolinen pelaaja, niin vaikea häntä sijoittaa alempiin ketjuihin. Ihan hyvin, jos menisi esim. TPS:ään tai Ilvekseen nyt loppukaudeksi, niin voisi oikealla peluuttamisella ja vastuulla tehdä sen ~ 10 maalia. Taso ei yksinkertaisesti riitä JYPin laadukkaassa hyökkäyksessä.

 

[-pasi-]

Huono tilanne siis molemmille osapuolille. Ramzi Abid menee kyllä liigan keskikastin joukkueiden TOP6:een, mutta ei ole sitten mestaruuksia voittajan joukkueen kärkihyökkääjiä. Ja kun Ramzi ei toden totta ole mitenkään monipuolinen pelaaja, niin vaikea häntä sijoittaa alempiin ketjuihin. Ihan hyvin, jos menisi esim. TPS:ään tai Ilvekseen nyt loppukaudeksi, niin voisi oikealla peluuttamisella ja vastuulla tehdä sen ~ 10 maalia. Taso ei yksinkertaisesti riitä JYPin laadukkaassa hyökkäyksessä.

Itse olen tästä aika erimieltä. Ramzia ei ole edes kunnolla tälläkaudella kokeiltu ja annettu semmoista roolia että voisi paukutella niitä maaleja. Peluutettu oikeastaan ekan ystävyysottelun jälkeen miten sattuu, ties missä ketjussa ja roolia missä ei ole mahdollisuutta tehdä niitä maaleja. Kakkos yv:tä ja 3-4 ketjun peluuttamista. Mies on jopa sarjan 5 parhaiman maalintekijän joukossa kunhan saa palaset kohdilleen.

Tuossa on vain se että miestä ei ole muutamaa satunnaisvaihtoa lukuunottamatta peluutettu perrinin vierellä joka on ainut jonka kanssa peli voisi oikeasti lähteä toimimaan. Tarvitsee älykästä sentteriä keskelle joka oivaltaa milloin sinne maalin eteen pitää syöttää. Jopa ylivoimalla peluutettu "väärin" edelliskauteen nähden. Kakkosylivoimassa ja satunnaisesti vain tuossa ykkösessä jossa voisi esimerkiksi Hubacekin tilalle ehkä pelata ja hieman väärässä roolissa tuossakin ollut.

Totta että tosiaan aika yksipuolinen, mutta juuri siinä maalin edessä liigan jopa yksi parhaita ja osaa tehdä niitä maaleja. Pitäisi vain palaset saada kohdilleen ja peluutus semmoiseksi että sitä tulosta voisi tehdä. Mutta kun peluutus ollut ekan harjoitusottelun jälkeen semmoista että pitäisi tulosta tehdä nelosketjussa virtasen kanssa tai kolmosessa myttysen niin koittaapa siinä tulosta tehdä. Varsinkin kun siis ei ole semmoinen pelaaja joka "yksinään" pystyisi luomaan hirveän kasan maalipaikkoja itselleen vaan tarvitsee siihen myös muita, esimerkiksi Perriniä. Tarkoituksellaan tosiaan yritetään ulostaa ja tehdä homma mahdollisimman vaikeaksi ettei tulosta tulisi.

 

[Nypsi]

Itse olen tästä aika erimieltä. Ramzia ei ole edes kunnolla tälläkaudella kokeiltu ja annettu semmoista roolia että voisi paukutella niitä maaleja. Peluutettu oikeastaan ekan ystävyysottelun jälkeen miten sattuu, ties missä ketjussa ja roolia missä ei ole mahdollisuutta tehdä niitä maaleja. Kakkos yv:tä ja 3-4 ketjun peluuttamista. Mies on jopa sarjan 5 parhaiman maalintekijän joukossa kunhan saa palaset kohdilleen.

Tuossa on vain se että miestä ei ole muutamaa satunnaisvaihtoa lukuunottamatta peluutettu perrinin vierellä joka on ainut jonka kanssa peli voisi oikeasti lähteä toimimaan. Tarvitsee älykästä sentteriä keskelle joka oivaltaa milloin sinne maalin eteen pitää syöttää. Jopa ylivoimalla peluutettu "väärin" edelliskauteen nähden. Kakkosylivoimassa ja satunnaisesti vain tuossa ykkösessä jossa voisi esimerkiksi Hubacekin tilalle ehkä pelata ja hieman väärässä roolissa tuossakin ollut.

Totta että tosiaan aika yksipuolinen, mutta juuri siinä maalin edessä liigan jopa yksi parhaita ja osaa tehdä niitä maaleja. Pitäisi vain palaset saada kohdilleen ja peluutus semmoiseksi että sitä tulosta voisi tehdä. Mutta kun peluutus ollut ekan harjoitusottelun jälkeen semmoista että pitäisi tulosta tehdä nelosketjussa virtasen kanssa tai kolmosessa myttysen niin koittaapa siinä tulosta tehdä. Varsinkin kun siis ei ole semmoinen pelaaja joka "yksinään" pystyisi luomaan hirveän kasan maalipaikkoja itselleen vaan tarvitsee siihen myös muita, esimerkiksi Perriniä. Tarkoituksellaan tosiaan yritetään ulostaa ja tehdä homma mahdollisimman vaikeaksi ettei tulosta tulisi.

Eiköhän tässä lähes puolen kauden aikana olisi ollut mahdollisuus näyttää, että ansaitsee paikan kärkiketjuissa. Kumman siirtäisit Abidin tieltä pois Perrinin viereltä, Tuppuraisen vai Ikosen? Ja millä perusteella?

 

[-pasi-]

Eiköhän tässä lähes puolen kauden aikana olisi ollut mahdollisuus näyttää, että ansaitsee paikan kärkiketjuissa. Kumman siirtäisit Abidin tieltä pois Perrinin viereltä, Tuppuraisen vai Ikosen? Ja millä perusteella?

Niin kuka siinä esimerkiksi viimepelissä oli, jep Poukkula ja Abid katsomossa. Ei se Tuppurainenkaan jos pari kertaa osuu puolenkauden aikana sen ihmeelisemmin ole pelannut.

 

[Lampinen]

Tuossa on vain se että miestä ei ole muutamaa satunnaisvaihtoa lukuunottamatta peluutettu perrinin vierellä joka on ainut jonka kanssa peli voisi oikeasti lähteä toimimaan. Tarvitsee älykästä sentteriä keskelle joka oivaltaa milloin sinne maalin eteen pitää syöttää. Jopa ylivoimalla peluutettu "väärin" edelliskauteen nähden. Kakkosylivoimassa ja satunnaisesti vain tuossa ykkösessä jossa voisi esimerkiksi Hubacekin tilalle ehkä pelata ja hieman väärässä roolissa tuossakin ollut.

Ja JOS pelaaja sattuu olemaan vielä näin yksinkertainen, niin sitä vähemmän käyttöä mestaruutta hamuavassa jengissä. Pitäisi saada pelata koko ajan jengin parhaan pelaajan kanssa ja ylivoimalla tarkoitat, että saisi parkkeerata siihen neliön keskelle? TOP6-pelaajien pitäisi pystyä elämään myös muutoksien kanssa.

Ja kyllä, Ramzia on heitelty sinne ja tänne, mutta ei tuo voi olla ainoa peruste miksi peli ei kulje. "Pitäisi olla Perrinin vieressä ja lässynlää".

 

[Handyy]

Eiköhän tässä lähes puolen kauden aikana olisi ollut mahdollisuus näyttää, että ansaitsee paikan kärkiketjuissa.

Hyviä näyttöjä Abid antoikin, kun siirrettiin kesken pelin Perrinin kenttään. Seuraavassa pelissä oli kuitenkin taas siirretty tuolta paikalta pois aiemmassa pelissä huonommin pelanneen pelaajan tieltä. Eihän Perrinin laitureita ole oikein missään vaiheessa valittu peliesitysten perusteella.

 

[Kobe]

Veltsu&Ramzi = Match made in heaven NOT

Kyllähän tämän kauden mittaan on käynyt selväksi miten paska on Veltsun luottamus Ramzia kohtaan. Eikä siinä mitään, eipä ole Ramseskaan mitään tällä kaudella esittänyt. Ei ole pelannut päin persettä, mutta eipä ole pahemmin väläytellytkään. Turha tätä on enempää pyöritellä, Ramzi ei Veltsun palettiin istu, ehkä henkilökemiatkin vähän sakkaa, mikä on tällöin ainoa oikea ratkaisu?

JYPillä on tällä hetkellä taloudellisesti tiukkaa; yleisötavoitteista ollaan jäljessä + Juuso Ikonen liittyi joukkueeseen "budjetin ulkopuolelta". Lisäksi juuri laitureista on räikeää ylitarjontaa, esim viime kaudella 13+12 tehot iskenyt Jaatinen on lähtökohteisesti poppariosaston miehiä. Tähän kun lisätään se tosiseikka ettei Abid missään nimessä saa jatkosopparia, niin ei muuta kun mies kiertoon. (ok budjetissa oli varmaan joku siivu varattu vielä joukkueen vahvistamiselle ja onhan se hienoa että tulee kilpailua pelipaikoista ja luokkaantumisvaraa, mutta silti allekirjoitan tuon aiemman)

Ramzin kiertoon laittaminen lienee tällä hetkellä käynnissä, mutta tajoukset ovat olleet mallia 50% palkasta JYPin piikkiin. Koirankoppi ja Veltsun perselausunnot varmaan saavaat Abidin itsensäkin lähtöhalut nousemaan ja kohta löytynee kaikkia osapuolia miellyttävä ratkaisu? Ikävä juttu sinänsä, koska miestä diggailin kovasti etenkin viime kaudella. Soolomaali Lukkoa vastaan nevö föget.

 

[Nypsi]

Hyviä näyttöjä Abid antoikin, kun siirrettiin kesken pelin Perrinin kenttään. Seuraavassa pelissä oli kuitenkin taas siirretty tuolta paikalta pois aiemmassa pelissä huonommin pelanneen pelaajan tieltä. Eihän Perrinin laitureita ole oikein missään vaiheessa valittu peliesitysten perusteella.

Siinä mielessä olet oikeassa, että jos alkukauden parhaat laiturit pelaisivat Perrinin vierellä, olisi ketju muodossa Louhivaara-Perrin-Wärn. Tuppuraistahan täällä jo ehdoteltiin Akatemiaan, mites olisi, pitäisikö Abid laittaa sinne antamaan näyttöjä?

 

[Jupa]

Aika lailla Koben linjoilla. Juuri nyt alkaa olla haastavaa optimistillakaan nähdä Abidia JYPin rosterissa sillä paikalla, mistä saataisiin miehestä eniten irti. Syitä on monia, mutta samoin näen, että tässä voi olla henkilökemioitakin taustalla.

Koska olen ollut Abidin peluutuksen puolustaja, käännän jonkin verran takkiani mutta vain ja ainoastaan siksi, että en koe miehen paikaksi kolmos- ja neloskenttiä. Ja jos vastuita ei löydy ylemmissä, kannattaa Ramzin itsensäkin kannalta hakea töitä muualta.

Sellainen ero on kuitenkin selvä, että esim. Tuppurainen on saanut paljon enemmän aikaa ja tilaa nostaa tehojaan kuin mitä Ramzille on annettu. Se on luonnollista, mutta ero on mielestäni liian suuri. Eli siinä missä Allu on saanut pakertaa (vaikka kuinka odotusarvoisesti ja kokonaisvaltaisesti onkin kyse pelaajasta, jolle me kaikille annamme toki aikaa kovemman potentiaalin takia) useita kokonaisia pelejä illasta toiseen tehottomana, Abidille on annettu pääasiassa vain lyhyitä stinttejä esim. ykkösessä.

Kuitenkin kokonaisuudessaan näen niin, että itse antaisin vielä saumoja ylhäällä, mutta koska tätä ei Virtasen peluutuksessa tultane näkemään, niin siirto toiseen seuraan on kokonaisuudessaan ehkä se paras ratkaisu.

Köpiltä kysyisin erikseen, että mitä mieltä asiasta?

Jupa

 

[jukiapina]

Kyllähän Abidi on näytön paikkoja saanut ja tulokset on mitä on. Ramzi on vain ja ainoastaan maalintekijä ja kun sekään ei onnistu on mies käyttökelvoton. JYPin rosterista löytyy rutkasti näitä kavereita, jotka monipuolisuudellaan menevät edelle. Tässä olisi vain ja ainoastaan yski ratkaisu ja se olisi seuran vaihto.

 

[Handyy]

Siinä mielessä olet oikeassa, että jos alkukauden parhaat laiturit pelaisivat Perrinin vierellä, olisi ketju muodossa Louhivaara-Perrin-Wärn. Tuppuraistahan täällä jo ehdoteltiin Akatemiaan, mites olisi, pitäisikö Abid laittaa sinne antamaan näyttöjä?

Enpä usko, että näyttöjen antaminen Mestiksessä on mikään myyntivaltti sellaiseen seuraan, joka olisi valmis ottamaan Abidin sopimuksen. Eikä siellä hyvin pelaaminen todennäköisesti olisi edes hyödyllistä JYPiä ajatellen, kun hyvin pelaaminen Liigassakaan ei tuo paikkaa seuraavan pelin kärkiketjuihin. En ollut henk.kohtaisesti Tuppuraistakaan laittamassa Akatemiaan, vaan pudottamaan alempiin ketjuihin, koska ei nyt kuitenkaan ihan ole esityksillään ansainnut hyökkääjistä suurinta peliaikaa. Mm. puolitoista minuuttia noita mainittuja Louhivaaraa ja Wärniä enemmän.

 

[JYP#44]

Eiköhän tässä lähes puolen kauden aikana olisi ollut mahdollisuus näyttää, että ansaitsee paikan kärkiketjuissa. Kumman siirtäisit Abidin tieltä pois Perrinin viereltä, Tuppuraisen vai Ikosen? Ja millä perusteella?

Tuppurainenhan oli jo siirretty pois (loukkaantuminen). Abidin sijasta kuitenkin siihen paikalle pääsi Poukkula.

Koirankoppi ja Veltsun perselausunnot varmaan saavaat Abidin itsensäkin lähtöhalut nousemaan ja kohta löytynee kaikkia osapuolia miellyttävä ratkaisu?

Se mikä tuossa case-Abidissa on mielestäni hölmöä on se, että miestä peluutetaan joko aivan väärässä paikassa tai sitten ei peluuteta ollenkaan. Kyllä Abid olisi tuohon Ilves-pelin kokoonpanoon mahtunut, etenkin kun Tuppurainen poissa. Kyllä ainakin Poukkulan ja Jaatisen ohi olisi Abid minun hierarkiassa ajanut, ehkä jopa Salmion ja Nenosenkin. Ja ihan sama vaikka mies onkin myyntilistalla, ei muuta mitä äsken sanoin. Abidia olisi paljon helpompaa lähteä myymäänkin jos saisi kunnon näyttöpaikat ja kenties iskettyä pari byyriä. Kumma jos miestä ei saada kaupaksi muutenkaan niin sitten penkitetään ja koitetaan entistä kovemmin myydä. Ei näin. Huhujen mukaan Jokeritkin oli Ramzista kiinnostunut, tuskin se kiinnostus kasvaa kun Hjallis katselee miehen popparien syömistä.

Muutenkin tässä läpi syksyn vituttanut miten Abid on kärsinyt Tuppuraisen tehottomuudesta. Tuppuraisesta on kyllä yritetty saada kaikki irti, ketjumuutokset yms on tehty Allun maalihanoja ajatellen ja yleensä Ramzi on tässä ollut se häviävä osapuoli ja saanut väistyä Allun tieltä nelosketjuun. Ja muutenkin Allun tekemisiä on katsottu vähän lävitse sormien. Siinä missä Tuppurainen sai tuskailla tehottomuutensa kanssa joku 20 ottelua niin Ramzi sai olla tehottamana pari matsia ja sitten oltiinkin jo sitä mieltä että tämä kortti on nähty.

Tiivistettynä: Ramzi ollut pettymys, ja en pane pahakseni vaikka mies kaupattaisiin muualle. Mutta se kauppaaminen ilman JYPin todella suurta taloudellista tappiota ei ole mahdollinen ellei Ramzi saisi käyräänsä nousemaan ylöspäin. Omasta mielestä silkkaa vittuilua Ramzia ja Ramzin kauppaamista kohtaan että joku Jaatinenkin menee hierarkiassa edelle.

Olisko vaihtokaupasta mitään mahdollisuuksia Ramzista eroonpääsyyn? Francis Parella menee kuulemma Suikkasen kanssa huonosti, kiinnostaisiko Kaitsua vaihtaa Pare Abidiin[/turhaspekulaatio]

 

[Nypsi]

Muutenkin tässä läpi syksyn vituttanut miten Abid on kärsinyt Tuppuraisen tehottomuudesta. Tuppuraisesta on kyllä yritetty saada kaikki irti, ketjumuutokset yms on tehty Allun maalihanoja ajatellen ja yleensä Ramzi on tässä ollut se häviävä osapuoli ja saanut väistyä Allun tieltä nelosketjuun. Ja muutenkin Allun tekemisiä on katsottu vähän lävitse sormien. Siinä missä Tuppurainen sai tuskailla tehottomuutensa kanssa joku 20 ottelua niin Ramzi sai olla tehottamana pari matsia ja sitten oltiinkin jo sitä mieltä että tämä kortti on nähty.

On Abid kuitenkin saanut olla käytännössä koko alkukauden kokoonpanossa, joten mahdollisuuksia on ollut näyttää edes JOTAIN piristymisen merkkejä. Ei tuollaista pelaajaa ole yksinkertaisesti järkevää pitää, jos ainoa paikka missä hän voi pelata, on Perrinin vierellä. Mitäs jos Perrin loukkaantuisi, olisiko Abid silloinkin kokoonpanon ulkopuolella, kun ei ole enää ketään kenen kanssa pelata? Ja kyllä, järkevin paikka Abidille olisi juuri Perrinin vierellä, mutta kun tarjolla on parempia pelaajia, niin toki heitä myös silloin peluutetaan Abidin sijasta.

Tiivistettynä: Ramzi ollut pettymys, ja en pane pahakseni vaikka mies kaupattaisiin muualle. Mutta se kauppaaminen ilman JYPin todella suurta taloudellista tappiota ei ole mahdollinen ellei Ramzi saisi käyräänsä nousemaan ylöspäin. Omasta mielestä silkkaa vittuilua Ramzia ja Ramzin kauppaamista kohtaan että joku Jaatinenkin menee hierarkiassa edelle.

Ensin sanot, että mielestäsi on hölmöä, että Abidia peluutetaan väärässä roolissa, tai sitten ei ollenkaan. Eikö se ole silloin loogista, että Abid ei nimenomaan pelaa alemmissakaan ketjuissa, kun on väärässä roolissa? ja kärkiketjuihin ei taso yksinkertaisesti riitä. Eipä tuossa mitään vittuilua ole Abidia kohtaan.

 

[JYP#44]

On Abid kuitenkin saanut olla käytännössä koko alkukauden kokoonpanossa, joten mahdollisuuksia on ollut näyttää edes JOTAIN piristymisen merkkejä.

Kokoonpanossa kyllä, mutta edelleen rooli on ollu väärä välillä. Nelosessakin pyörinyt Monnin ja Salmion kanssa. Pointti oli että Tuppuraisen Allu on saanut näyttää noita piristymisen merkkejä paljon pidempään kuin Ramzi, ja tulos on ollut vähintään yhtä "hyvä".

Oletko itse sitä mieltä että Tuppurainen olisi ansainnut paikan kärkiketjuihin tänä syksynä?

Perrinin loukkaantuminen nyt on melkoista jossittelua. Jos Perrin nyt loukkaantuisi niin en Abidia lähtisi enää myymään.

Ensin sanot, että mielestäsi on hölmöä, että Abidia peluutetaan väärässä roolissa, tai sitten ei ollenkaan. Eikö se ole silloin loogista, että Abid ei nimenomaan pelaa alemmissakaan ketjuissa, kun on väärässä roolissa? ja kärkiketjuihin ei taso yksinkertaisesti riitä. Eipä tuossa mitään vittuilua ole Abidia kohtaan.

Ei mulla muuta kun että Ikonen-Perrin-Abid olisi ollut oma valinta Ilves-matsiin.

 

[Marcus Juslin]

Kaveri on kiekon kanssa tosi hyvä. Antaa tilaisuuden tullen tosi hyviä syöttöjä, pelisilmä on pirun hyvä, suojaa hyvin kulmissa kiekkoa ja tekee kiekon kanssa ylipäätään erittäin vähän virheitä. Ei todellakaan ole mikään vauhtikone, ei Pihlströmin tai Tuppuraisen stuntti, mutta osaa kyllä paljon muutakin kuin hiipiä varjoista ohjaamaan kiekkoja sisään.

Täysin samaa mieltä. Kylmäpäinen tyyppi joka osaa olla oikeaan aikaan tehokas. Maalipaikoille hakeutuminen on lähes Selänteen tasoistoa, sekä osaa myös laittaa pikkumustan häkkiin jos siihen vain aukenee mahdollisuus.

Tuossa mielipidettäni Ramzista vuoden takaa. Ja kuten näkyy, en ollut mielipiteineni kanssa yksin. Enkä varmaan ole ainoa, jonka mielipide on muuttunut. Tai pitäisikö sanoa niin, että tuo viime syksynä nähty peli on pohjana sille, miltä pohjalta Ramzin suorituksia arvioidaan. Itse en pidä kenenkään ajojahtaamisesta, mutta kyllä se vaan on kylmä fakta, että Abid on tällä hetkellä aivan paska. Abid on kuitenkin sen tason (puhutaan palkasta) pelaaja, jolle "ihan hyvä" ei riitä. Tällä hetkellä Poukkula ja Jaatinen ja Salmio ja kuka tahansa, hoitaa ne yksinkertaiset perusasiat paremmin. Ja jos kerran niitä maaleja ei snaipperi saa edes tyhjästä sisään, niin en kyllä ihmettele yhtään Virtasen lausuntoa. Tällä hetkellä siis Abidia ei kaupitella muualle - jos pitää aikuisten oikeasti paikkansa, niin se tarkoittaa, että kaupat on jo tehty. Olisko Jokipojat tai KeuPa....

 

[Handyy]

Itse en pidä kenenkään ajojahtaamisesta, mutta kyllä se vaan on kylmä fakta, että Abid on tällä hetkellä aivan paska.

Totta kai sen näinkin voi sanoa, mutta niin voi myös sanoa että Hubacek on aika helvetin surkea sentterinä. Eli siinä roolissa, jossa mies ei ole lähellekään omaa tasoaan, mutta peluutetaan kuitenkin. Sitä kautta sitten joukkueen huonoin plusmiinus. Laitetaanko vaihtoon?

Minä ainakin voisin myöntää Abidin olevan huono, jos ensin saisi selkeän paikan näyttää viime vuoden roolissaan esim. neljän-viiden pelin ajan. Jos ei onnistu, that's it, mutta kun edelleen se edellinen kerta Perrinin vierellä oli hyvä, niin on vähän on perusteetonta väittää etteikö siinä voisi saada tulosta aikaan.

 

[Nypsi]

Oletko itse sitä mieltä että Tuppurainen olisi ansainnut paikan kärkiketjuihin tänä syksynä?

Kyllä, ja jos verrataan Abidiin, niin vielä selvemmin kyllä.

 

[Nypsi]

Totta kai sen näinkin voi sanoa, mutta niin voi myös sanoa että Hubacek on aika helvetin surkea sentterinä. Eli siinä roolissa, jossa mies ei ole lähellekään omaa tasoaan, mutta peluutetaan kuitenkin. Sitä kautta sitten joukkueen huonoin plusmiinus. Laitetaanko vaihtoon?

Ei Hubacek tietty sentterinä niin hyvä ole kuin laidassa, mutta melkoista puusilmäisyyttä vaatii väittää, että Hubacek olisi helvetin surkea. En enää ihmettele miksi et näe Abidinkaan huonoutta, et tunnu ymmärtävän mitä kentällä tapahtuu.

 

[Köpi]

Ei Hubacek tietty sentterinä niin hyvä ole kuin laidassa, mutta melkoista puusilmäisyyttä vaatii väittää, että Hubacek olisi helvetin surkea. En enää ihmettele miksi et näe Abidinkaan huonoutta, et tunnu ymmärtävän mitä kentällä tapahtuu.

Minusta se on puusilmäisyyttä, jos ei näe kuinka huono Hubacek on sentterinä. Aloitukset häviää järjestään kaikki ja tehotilasto on huonoin koko joukkueesta.

Jupa: Mulla ei ole lisättävää tuohon kirjoitukseesi, aika hyvin se kuvastaa omiakin ajatuksia.