ihan jo takarvan takia Abid ei ole hyvä puolustussuuntaan. JYP:n hitain pelaaja ei ehdi puolustamaan. Abid ei pelaa alivoimaa sen takia, että siellä on useita pelaajia parempia siihen.
Jos jompikumpi pitäsi heittä ulos Abid vs.Tuppurainen en edes miettisi. Kummallista, että jotkut näkevät tällä hetkellä Abidin pelissä jotain erityisen hienoa. Ok, joskus kulmassa taistelee hyvin.
Nyt uutenä ilmiönä nostetaan esille Abidin hitautta. Siis häh?
Kuten olen sanonutkin, niin Abid ei Tuppuraisen tapaan "elä" nopeudellaan, mutta hidas pelaaja Abid ei ole. Abidin pelityyli on tietyllä tapaa "säästelevä", eli käyttää jalkojaan vain silloin kun niitä eniten tarvitaan. Tämä saattaa antaa hänestä hitaan kuvan, mutta se vääristää totuutta pahasti.
Etenkin tuo "JYP:n hitain pelaaja" on todella raakaa liioittelua. Lonkalta heitettynä hitaampia pelaajia ovat ainakin Luoma, Kalteva, Virtanen, Lahti ja Välivaara. Monet muut ovat aikalailla samalla viivalla nopeudessa. Hyvin harva pelaaja koko joukkueesta on oikeasti Abidia nopeampi pelaaja, eri asia sitten on se, milloin ja miten sitä nopeutta käyttää. Abidin raameilla on järkevääkin pelata säästellen, tai ajaa itsensä loppuun.
On täysin totta, että ylivoimalla Abid ei ole päässyt käyttämään vahvuuksian toivotulla tavalla. Tämä ei kuitenkaan ole täysin hänen itsensä vikaa.
Kyllä minäkin Abidin potkisin pihalle ennen Tuppuraista, jos joku olisi pakko potkia. Poikkeuksena sellainen tilanne, jossa taloudelliset seikat merkitsevät paljon, jolloin Abid saisi jäädä. Kyllähän Allun kokonaispotentiaali on Abidia suurempi, tätä ei voi kukaan kiistää.
Minun pointtini tässä koko hommassa on siinä, että mielestäni näistä kahdesta kaverista on yhtä vähän (tai yhtä paljon) hyötyä joukkueelle juuri tällä hetkellä, ja koen että on suuri vääryys olla potkimassa Abidia surutta pihalle, samalla kun puolustelee Allua. Mielestäni Allun odotusarvot pitää olla korkeammalla jo ihan muhkeamman palkkapussinkin ansiosta, jolloin häneen kohdistuva kritiikki olisi paremmin perusteltua.
