Välillä oli vaan taas vaikea käsittää, kun Abid pelasi välillä Virtasen ja Salmion kanssa, välillä Nättisen ja Huban, sekä kokeili myös Perrinin vierellä.
Se johtui tuosta Poukkulan todella huonosta pelistä, joutui vilttiin toisen erän lopulla, omaan silmään en nähnyt että olisi pelannut ainakaan ennen kolmannen erän puolta väliä (jolloin jouduin lopettamaan pelin katsomisen).
Nyt kun Tuppurainen oli pois, kenttiä peluutettiin selkeästi aiempaa tasaisemmin. Kun täällä on sen verran väännetty, ajattelin huvikseni kirjata oikean laitureiden vaihtoja ja niissä suorittamista, asteikolla +/- 2:
+2 merkittävästi hyvä vaihto (tehopiste, jäähyn hankkiminen jne)
+1 hyvä vaihto (hyvää puolustamista tai hyökkäämistä)
0 ei suurta vaikutusta kenttätapahtumiin
-1 huono vaihto (harhasyöttö, huono puolustus jne)
-2 selkeästi huono vaihto (jäähy, omaan maaliin johtanut tilanne jne)
Yli 15 sek vaihtoja oli kutakuinkin seuraavasti 3-0 tilanteeseen asti:
17 Wärn (+ 5 vaihtoa alivoimalla)
14 Abid
13 Nenonen
10 Poukkula
Keskiarvo suorituksesta aiemmin mainitulla asteikolla:
+0,57 Abid (+ maali, syöttö, jäähyn hankkiminen, hyvä maalipaikka, hyviä syöttöjä. - huono syöttö)
+0,14 Wärn (+ hyviä syöttöjä, syötönkatko, av-purku, puolustamista. - jäähy, paha kiekonmenetys)
-0,07 Nenonen (suurimmaksi osaksi näkymätön)
-0,50 Poukkula (- jäähy x2, paitsio)
Tuskinpa näistä kovinkaan monelle iloa on, mutta jaoinpa nyt kuitenkin kun itseä tarkempi vaihtojen tutkiskelu kiinnosti.
Summa summarum, Abid jatkoi aikalailla tasan tarkkaan siitä, mihin edellisen kerran suurempaan rooliin päästessään Perrinin kanssa jäi. Vaihtoja tuli aiempaa tasaisemmasta peluutuksesta johtuen hyvin ja Abid pääsi paljon paremmin peliin kiinni. Jos Tuppurainen on torstainakin vielä pois, en kykene enää käsittämään jos ei pelaa kärkiketjuissa.