Eikös Ramzia oo kaupiteltu jo kesästä lähtien, mutta kukaan ei huoli vaikka JYP maksaisi osan palkasta.
Tämä on juuri näin. Jokerit ollut ilmeisesti lähimpänä ostamassa ukkoa mutta Nagyn saatuaan homma meni puihin.
Eikös Ramzia oo kaupiteltu jo kesästä lähtien, mutta kukaan ei huoli vaikka JYP maksaisi osan palkasta.
Virtasen mukaan Abidia ei kaupitella muualle, vaikka hän ei kokoonpanoon mahdukaan tällä hetkellä.
Aika suoraa tekstiä Virtaselta. No näinhän se menee. Erikoista on, jos Abidia on varaa pitää poppariosastolla, kyseessä kuitenkin vahvistus ja sopparikin taidettiin uusia kun miehellä kulki - palkkaa siis tarkistettiin silloin ylös- eikä alaspäin.
Virtasen mukaan Abidia ei kaupitella muualle, vaikka hän ei kokoonpanoon mahdukaan tällä hetkellä.
Huono tilanne siis molemmille osapuolille. Ramzi Abid menee kyllä liigan keskikastin joukkueiden TOP6:een, mutta ei ole sitten mestaruuksia voittajan joukkueen kärkihyökkääjiä. Ja kun Ramzi ei toden totta ole mitenkään monipuolinen pelaaja, niin vaikea häntä sijoittaa alempiin ketjuihin. Ihan hyvin, jos menisi esim. TPS:ään tai Ilvekseen nyt loppukaudeksi, niin voisi oikealla peluuttamisella ja vastuulla tehdä sen ~ 10 maalia. Taso ei yksinkertaisesti riitä JYPin laadukkaassa hyökkäyksessä.
Eiköhän tässä lähes puolen kauden aikana olisi ollut mahdollisuus näyttää, että ansaitsee paikan kärkiketjuissa. Kumman siirtäisit Abidin tieltä pois Perrinin viereltä, Tuppuraisen vai Ikosen? Ja millä perusteella?Itse olen tästä aika erimieltä. Ramzia ei ole edes kunnolla tälläkaudella kokeiltu ja annettu semmoista roolia että voisi paukutella niitä maaleja. Peluutettu oikeastaan ekan ystävyysottelun jälkeen miten sattuu, ties missä ketjussa ja roolia missä ei ole mahdollisuutta tehdä niitä maaleja. Kakkos yv:tä ja 3-4 ketjun peluuttamista. Mies on jopa sarjan 5 parhaiman maalintekijän joukossa kunhan saa palaset kohdilleen.
Tuossa on vain se että miestä ei ole muutamaa satunnaisvaihtoa lukuunottamatta peluutettu perrinin vierellä joka on ainut jonka kanssa peli voisi oikeasti lähteä toimimaan. Tarvitsee älykästä sentteriä keskelle joka oivaltaa milloin sinne maalin eteen pitää syöttää. Jopa ylivoimalla peluutettu "väärin" edelliskauteen nähden. Kakkosylivoimassa ja satunnaisesti vain tuossa ykkösessä jossa voisi esimerkiksi Hubacekin tilalle ehkä pelata ja hieman väärässä roolissa tuossakin ollut.
Totta että tosiaan aika yksipuolinen, mutta juuri siinä maalin edessä liigan jopa yksi parhaita ja osaa tehdä niitä maaleja. Pitäisi vain palaset saada kohdilleen ja peluutus semmoiseksi että sitä tulosta voisi tehdä. Mutta kun peluutus ollut ekan harjoitusottelun jälkeen semmoista että pitäisi tulosta tehdä nelosketjussa virtasen kanssa tai kolmosessa myttysen niin koittaapa siinä tulosta tehdä. Varsinkin kun siis ei ole semmoinen pelaaja joka "yksinään" pystyisi luomaan hirveän kasan maalipaikkoja itselleen vaan tarvitsee siihen myös muita, esimerkiksi Perriniä. Tarkoituksellaan tosiaan yritetään ulostaa ja tehdä homma mahdollisimman vaikeaksi ettei tulosta tulisi.
Eiköhän tässä lähes puolen kauden aikana olisi ollut mahdollisuus näyttää, että ansaitsee paikan kärkiketjuissa. Kumman siirtäisit Abidin tieltä pois Perrinin viereltä, Tuppuraisen vai Ikosen? Ja millä perusteella?
Tuossa on vain se että miestä ei ole muutamaa satunnaisvaihtoa lukuunottamatta peluutettu perrinin vierellä joka on ainut jonka kanssa peli voisi oikeasti lähteä toimimaan. Tarvitsee älykästä sentteriä keskelle joka oivaltaa milloin sinne maalin eteen pitää syöttää. Jopa ylivoimalla peluutettu "väärin" edelliskauteen nähden. Kakkosylivoimassa ja satunnaisesti vain tuossa ykkösessä jossa voisi esimerkiksi Hubacekin tilalle ehkä pelata ja hieman väärässä roolissa tuossakin ollut.
Hyviä näyttöjä Abid antoikin, kun siirrettiin kesken pelin Perrinin kenttään. Seuraavassa pelissä oli kuitenkin taas siirretty tuolta paikalta pois aiemmassa pelissä huonommin pelanneen pelaajan tieltä. Eihän Perrinin laitureita ole oikein missään vaiheessa valittu peliesitysten perusteella.Eiköhän tässä lähes puolen kauden aikana olisi ollut mahdollisuus näyttää, että ansaitsee paikan kärkiketjuissa.
Siinä mielessä olet oikeassa, että jos alkukauden parhaat laiturit pelaisivat Perrinin vierellä, olisi ketju muodossa Louhivaara-Perrin-Wärn. Tuppuraistahan täällä jo ehdoteltiin Akatemiaan, mites olisi, pitäisikö Abid laittaa sinne antamaan näyttöjä?Hyviä näyttöjä Abid antoikin, kun siirrettiin kesken pelin Perrinin kenttään. Seuraavassa pelissä oli kuitenkin taas siirretty tuolta paikalta pois aiemmassa pelissä huonommin pelanneen pelaajan tieltä. Eihän Perrinin laitureita ole oikein missään vaiheessa valittu peliesitysten perusteella.
Enpä usko, että näyttöjen antaminen Mestiksessä on mikään myyntivaltti sellaiseen seuraan, joka olisi valmis ottamaan Abidin sopimuksen. Eikä siellä hyvin pelaaminen todennäköisesti olisi edes hyödyllistä JYPiä ajatellen, kun hyvin pelaaminen Liigassakaan ei tuo paikkaa seuraavan pelin kärkiketjuihin. En ollut henk.kohtaisesti Tuppuraistakaan laittamassa Akatemiaan, vaan pudottamaan alempiin ketjuihin, koska ei nyt kuitenkaan ihan ole esityksillään ansainnut hyökkääjistä suurinta peliaikaa. Mm. puolitoista minuuttia noita mainittuja Louhivaaraa ja Wärniä enemmän.Siinä mielessä olet oikeassa, että jos alkukauden parhaat laiturit pelaisivat Perrinin vierellä, olisi ketju muodossa Louhivaara-Perrin-Wärn. Tuppuraistahan täällä jo ehdoteltiin Akatemiaan, mites olisi, pitäisikö Abid laittaa sinne antamaan näyttöjä?
Eiköhän tässä lähes puolen kauden aikana olisi ollut mahdollisuus näyttää, että ansaitsee paikan kärkiketjuissa. Kumman siirtäisit Abidin tieltä pois Perrinin viereltä, Tuppuraisen vai Ikosen? Ja millä perusteella?
Koirankoppi ja Veltsun perselausunnot varmaan saavaat Abidin itsensäkin lähtöhalut nousemaan ja kohta löytynee kaikkia osapuolia miellyttävä ratkaisu?
On Abid kuitenkin saanut olla käytännössä koko alkukauden kokoonpanossa, joten mahdollisuuksia on ollut näyttää edes JOTAIN piristymisen merkkejä. Ei tuollaista pelaajaa ole yksinkertaisesti järkevää pitää, jos ainoa paikka missä hän voi pelata, on Perrinin vierellä. Mitäs jos Perrin loukkaantuisi, olisiko Abid silloinkin kokoonpanon ulkopuolella, kun ei ole enää ketään kenen kanssa pelata? Ja kyllä, järkevin paikka Abidille olisi juuri Perrinin vierellä, mutta kun tarjolla on parempia pelaajia, niin toki heitä myös silloin peluutetaan Abidin sijasta.Muutenkin tässä läpi syksyn vituttanut miten Abid on kärsinyt Tuppuraisen tehottomuudesta. Tuppuraisesta on kyllä yritetty saada kaikki irti, ketjumuutokset yms on tehty Allun maalihanoja ajatellen ja yleensä Ramzi on tässä ollut se häviävä osapuoli ja saanut väistyä Allun tieltä nelosketjuun. Ja muutenkin Allun tekemisiä on katsottu vähän lävitse sormien. Siinä missä Tuppurainen sai tuskailla tehottomuutensa kanssa joku 20 ottelua niin Ramzi sai olla tehottamana pari matsia ja sitten oltiinkin jo sitä mieltä että tämä kortti on nähty.
Ensin sanot, että mielestäsi on hölmöä, että Abidia peluutetaan väärässä roolissa, tai sitten ei ollenkaan. Eikö se ole silloin loogista, että Abid ei nimenomaan pelaa alemmissakaan ketjuissa, kun on väärässä roolissa? ja kärkiketjuihin ei taso yksinkertaisesti riitä. Eipä tuossa mitään vittuilua ole Abidia kohtaan.Tiivistettynä: Ramzi ollut pettymys, ja en pane pahakseni vaikka mies kaupattaisiin muualle. Mutta se kauppaaminen ilman JYPin todella suurta taloudellista tappiota ei ole mahdollinen ellei Ramzi saisi käyräänsä nousemaan ylöspäin. Omasta mielestä silkkaa vittuilua Ramzia ja Ramzin kauppaamista kohtaan että joku Jaatinenkin menee hierarkiassa edelle.
On Abid kuitenkin saanut olla käytännössä koko alkukauden kokoonpanossa, joten mahdollisuuksia on ollut näyttää edes JOTAIN piristymisen merkkejä.
Ensin sanot, että mielestäsi on hölmöä, että Abidia peluutetaan väärässä roolissa, tai sitten ei ollenkaan. Eikö se ole silloin loogista, että Abid ei nimenomaan pelaa alemmissakaan ketjuissa, kun on väärässä roolissa? ja kärkiketjuihin ei taso yksinkertaisesti riitä. Eipä tuossa mitään vittuilua ole Abidia kohtaan.
Kaveri on kiekon kanssa tosi hyvä. Antaa tilaisuuden tullen tosi hyviä syöttöjä, pelisilmä on pirun hyvä, suojaa hyvin kulmissa kiekkoa ja tekee kiekon kanssa ylipäätään erittäin vähän virheitä. Ei todellakaan ole mikään vauhtikone, ei Pihlströmin tai Tuppuraisen stuntti, mutta osaa kyllä paljon muutakin kuin hiipiä varjoista ohjaamaan kiekkoja sisään.
Tuossa mielipidettäni Ramzista vuoden takaa. Ja kuten näkyy, en ollut mielipiteineni kanssa yksin. Enkä varmaan ole ainoa, jonka mielipide on muuttunut. Tai pitäisikö sanoa niin, että tuo viime syksynä nähty peli on pohjana sille, miltä pohjalta Ramzin suorituksia arvioidaan. Itse en pidä kenenkään ajojahtaamisesta, mutta kyllä se vaan on kylmä fakta, että Abid on tällä hetkellä aivan paska. Abid on kuitenkin sen tason (puhutaan palkasta) pelaaja, jolle "ihan hyvä" ei riitä. Tällä hetkellä Poukkula ja Jaatinen ja Salmio ja kuka tahansa, hoitaa ne yksinkertaiset perusasiat paremmin. Ja jos kerran niitä maaleja ei snaipperi saa edes tyhjästä sisään, niin en kyllä ihmettele yhtään Virtasen lausuntoa. Tällä hetkellä siis Abidia ei kaupitella muualle - jos pitää aikuisten oikeasti paikkansa, niin se tarkoittaa, että kaupat on jo tehty. Olisko Jokipojat tai KeuPa....Täysin samaa mieltä. Kylmäpäinen tyyppi joka osaa olla oikeaan aikaan tehokas. Maalipaikoille hakeutuminen on lähes Selänteen tasoistoa, sekä osaa myös laittaa pikkumustan häkkiin jos siihen vain aukenee mahdollisuus.
Totta kai sen näinkin voi sanoa, mutta niin voi myös sanoa että Hubacek on aika helvetin surkea sentterinä. Eli siinä roolissa, jossa mies ei ole lähellekään omaa tasoaan, mutta peluutetaan kuitenkin. Sitä kautta sitten joukkueen huonoin plusmiinus. Laitetaanko vaihtoon?Itse en pidä kenenkään ajojahtaamisesta, mutta kyllä se vaan on kylmä fakta, että Abid on tällä hetkellä aivan paska.
Kyllä, ja jos verrataan Abidiin, niin vielä selvemmin kyllä.Oletko itse sitä mieltä että Tuppurainen olisi ansainnut paikan kärkiketjuihin tänä syksynä?
Ei Hubacek tietty sentterinä niin hyvä ole kuin laidassa, mutta melkoista puusilmäisyyttä vaatii väittää, että Hubacek olisi helvetin surkea. En enää ihmettele miksi et näe Abidinkaan huonoutta, et tunnu ymmärtävän mitä kentällä tapahtuu.Totta kai sen näinkin voi sanoa, mutta niin voi myös sanoa että Hubacek on aika helvetin surkea sentterinä. Eli siinä roolissa, jossa mies ei ole lähellekään omaa tasoaan, mutta peluutetaan kuitenkin. Sitä kautta sitten joukkueen huonoin plusmiinus. Laitetaanko vaihtoon?
Ei Hubacek tietty sentterinä niin hyvä ole kuin laidassa, mutta melkoista puusilmäisyyttä vaatii väittää, että Hubacek olisi helvetin surkea. En enää ihmettele miksi et näe Abidinkaan huonoutta, et tunnu ymmärtävän mitä kentällä tapahtuu.