Rammstein – konemetallia Itä-Berliinistä

[Con Tsales]

Miksi pitäisi aiheuttaa? Ei kyse ole heistä, keitä on kohdeltu hyvin vaan heistä, keitä ei ole kohdeltu. Ja todennäköisesti suhde on jotain 100/1, mutta jos kerrankin panee nukkuvaa tai kaverisi huumaamaa, niin ei siinä auta vaikka sata muuta kertaa olisikin suostumuksellisia.

Mistä keksit tätä paskaa. Löisit faktaa pöytään mutuilun tueksi. Media kirjoittaa ja jengi nielee. Herätys.

 

[Jakedeus]

Mistä keksit tätä paskaa. Löisit faktaa pöytään mutuilun tueksi. Media kirjoittaa ja jengi nielee. Herätys.

Hyvää jatkoa sulle vaan lauantai-iltaan.

 

[Jakedeus]

Taas tätä samaa, eli automaattisesti oletetaan jo tässä vaiheessa, että siellä on varmasti kohdeltu joitain huonosti, vaikka ainakin tämän kohun käynnistäneen naisen jutut todettiin huuhaaksi.

Kuka on olettanut mitä ja missä?

 

[KVANTAA]

Mistä keksit tätä paskaa. Löisit faktaa pöytään mutuilun tueksi. Media kirjoittaa ja jengi nielee. Herätys.

Mikä fakta tämän riittäisi todistamaan?

 

[Outsider]

Kuka on olettanut mitä ja missä?

Nimimerkki @Jakedeus Jatkoaika.comin keskustelupalstalla.

 

[Jakedeus]

Nimimerkki @Jakedeus Jatkoaika.comin keskustelupalstalla.

Niin mitä?

 

[Flyingbird]

Mikä fakta tämän riittäisi todistamaan?

Mikä fakta riittäisi kumoamaan? Oletko kuullut sellaisesta kuin syytön kunnes toisin todistetaan.

 

[KVANTAA]

Mikä fakta riittäisi kumoamaan? Oletko kuullut sellaisesta kuin syytön kunnes toisin todistetaan.

Tämä on keskustelupalsta, ei turpa kiinni, jos ei ole tuomiota.

 

[Outsider]

Niin mitä?

Kannattaa lukea niitä viestejä, edes niitä mitkä itse kirjoittaa. Sitä että on olemassa niitä keitä ei ole kohdeltu hyvin, eli viestisi perusteella heitä keitä on pantu nukkuessa tai huumattuna.

 

[Flyingbird]

Tämä on keskustelupalsta, ei turpa kiinni, jos ei ole tuomiota.

Aivan ja kun keskustelupalstalla riittävästi annetaan tuomoita niin siitä tulee totuus, joka aiheuttaa ikäviä lieveilmiöitä ja mustamaalausta.

 

[Con Tsales]

Hyvää jatkoa sulle vaan lauantai-iltaan.

Hyvää iltaa myös sinulle. Oliko sitä oikeaa tietoa vai mennäänkö "Iltalehden uutisoinnilla". Odotan, että sinulla on faktatietoa Rammsteinin laittomasta toiminnasta ja toivottavasti tuot tietosi myös julki.

 

[KVANTAA]

Aivan ja kun keskustelupalstalla riittävästi annetaan tuomoita niin siitä tulee totuus, joka aiheuttaa ikäviä lieveilmiöitä ja mustamaalausta.

Usein myös kumpaakin suuntaan, mutta tässä maailmassa eletään.

 

[Nelfor]

Paljon puhuttu valta-asema…
Siis miten tuo menee?
Kun jälkeenpäin vituttaa että tuli annettua 60v. saksalaiselle perverssille niin sitten vedotaan tähän että en olisi ehkä halunnutkaan antaa?

Ennen tätä kutsuttiin morkkikseksi mutta ilmeisesti nykyään siitäkin yritetään tehdä vastapuolen syytä ja jopa rikosta.

On eri asia harrastaa seksiä kännipäissään vapaaehtoisesti ja katua sitä jälkikäteen, kuin harrastaa seksiä jo lähtökohtaisesti painostettuna ja vastahakoisesti - olipa kännissä tai ei. Juurikin tässä se valta-asema astuu kehiin.

Ihan turha jotain perus morkkisjuttuja tähän sekoittaa. Jos kaksi verrattain tasavertaista ihmistä tapaa baarissa ja päätyy kännipäissään sänkyyn, niin siinä ei lähtökohtaisesti ole mukana erityistä valta-asemaa.

 

[Con Tsales]

Mikä fakta tämän riittäisi todistamaan?

Aivan, syyllisiä perkeleitä tietty. Pitihän se arvata, että heidän tulee todistaa "syyttömyytensä".

 

[Nelfor]

Kannattaa lukea niitä viestejä, edes niitä mitkä itse kirjoittaa. Sitä että on olemassa niitä keitä ei ole kohdeltu hyvin, eli viestisi perusteella heitä keitä on pantu nukkuessa tai huumattuna.

Suosittelen laittamaan Jakedeuksen ignoreen. Itselläni ollut jo kauan. Joitain viestejä tästä ketjusta häneltä lukenut, eikä niissä ole päätä eikä häntää. Ei tuo yksipuolinen "faktojen" huutelu edistä keskustelua yhtään mihinkään, vaan ainoastaan provosoi muita.

 

[KVANTAA]

Aivan, syyllisiä perkeleitä tietty. Pitihän se arvata, että heidän tulee todistaa "syyttömyytensä".

Kysytään henkilökohtaisesti, mikä savuava ase riittäisi sinulle että uskoisit että he olisivat syyllisiä?

 

[Flyingbird]

Usein myös kumpaakin suuntaan, mutta tässä maailmassa eletään.

Eli siis on ihan ok tuomita, koska sitä harrastetaan muutenkin somessa. Nyt ymmärrän tämän sometuomitsemisen, jos kaikilla tällainen asenne.

 

[KVANTAA]

Eli siis on ihan ok tuomita, koska sitä harrastetaan muutenkin somessa. Nyt ymmärrän tämän sometuomitsemisen, jos kaikilla tällainen asenne.

Kuinka moni täällä on oikeasti näistä syytöksistä tuominnut Rammsteinin täysin syylliseksi?

 

[Nelfor]

Kuinka moni täällä on oikeasti näistä syytöksistä tuominnut Rammsteinin täysin syylliseksi?

Minun nähdäkseni yksi. Jotkut vain tuntuvat olettavan, että jos ei pidä varmuudella täysin syyttömänä, niin pitää sitten varmuudella täysin syyllisenä.

 

[Con Tsales]

Kysytään henkilökohtaisesti, mikä savuava ase riittäisi sinulle että uskoisit että he olisivat syyllisiä?

Fakta riittää minulle. Ei iltapäivälehtien klikkiotsikot,kiitos.

 

[KVANTAA]

Minun nähdäkseni yksi. Jotkut vain tuntuvat olettavan, että jos ei pidä varmuudella täysin syyttömänä, niin pitää sitten varmuudella täysin syyllisenä.

Kuka tämä yksi on?

 

[Nelfor]

Kuka tämä yksi on?

Jakedeus vaikuttaisi sellainen olevan.

 

[Jakedeus]

Kannattaa lukea niitä viestejä, edes niitä mitkä itse kirjoittaa. Sitä että on olemassa niitä keitä ei ole kohdeltu hyvin, eli viestisi perusteella heitä keitä on pantu nukkuessa tai huumattuna.

Huoh. Viesti johon vastasin ihmetteli, miksi hyvin kohdeltuihin ei ole kiinnitetty huomiota. Vastasin, että koska kyse ei ole heistä, vaan heistä joita on kohdeltu huonosti. Ja koska tuo oli nimenomaan vastaus toisen viestiin, jossa pääpaino on hyvin kohdelluissa, mitään syytä minulla ei ollut lähteä tarkentamaan, mitä tarkalleen ottaen tarkoitan huonosti kohdelluilla (tai kuinka monta niitä on, vaikka nolla).

Ei tää nyt voi olla näin vaikeaa. Se on kertakaikkisen paska argumentti että joitain on kohdeltu hyvin ja kun minä sen vaan osoitan niin alkaa kauhea show.

 

[Flyingbird]

Kuinka moni täällä on oikeasti näistä syytöksistä tuominnut Rammsteinin täysin syylliseksi?

Esimerkiksi sinä jos alat vaatimaan todisteita syyttömyydestä, kun ei ole tullut todisteita sen enempää syyllisyydestäkään. Minulle riittää todisteeksi tutkintojen ja mahdollisten oikeusasteiden tuomiot keissistä.

 

[Jakedeus]

Jakedeus vaikuttaisi sellainen olevan.

Miten niin???

Edit: varsinkin kun olen enemmänkin antanut ymmärtää, että uskon tämän lankeavan Tillin ja entouragen harteille, enkä niinkään bändin muutoin kun sivustakatsojina.