Kun tässä on avauduttu avautumisista, niin jatkanpa minäkin. Tämän keissin osalta on avautunut, että kuinka paljon jatkoajassakin on ihmisiä, jotka eivät ilmeisesti näe eroa swinger-bileillä sen kanssa, mitä Lindemannin jatkoista on paljastunut.
Se vaan hämmentää, kun itselle ero on yhtä selvä kuin valkoisen ja mustan ero.
Ja sitten jos lopettaisit tämän typerän mutkien suoriksi vetämisen ja liioittelun, niin tästä voisi syntyä jopa asiallista keskustelua.En minäkään kyllä swinger-bileitä yhdistäisi Rammsteiniin, mutta kun ne nyt on tähän ketjuun tuotu, niin voisitko sinä tai joku muu asiaan tarkemmin perehtynyt avata kuitenkin vähän tarkemmin, miten swinger-bileissä ikähaarukka 18-80 on ihan ok, mutta jos parikymppinen nainen harrastaa vapaasta tahdostaan seksiä vanhemman rokkarin kanssa, niin asia on automaattisesti niin, että nainen ei tiedä mitä tekee kun aivot on vielä niin kehittymättömät, ja mies on vanha likainen sika.
Mikäli tämä on se koko totuus. Ongelmia tulee vastaan siinä kohtaa, kun tämä ei vaikuta enää olevan koko totuus.parikymppinen nainen harrastaa vapaasta tahdostaan seksiä vanhemman rokkarin kanssa
No sitähän tässä on vaikka kuinka monen kirjoittajan toimesta toitotettu, että se ei ole oikein vaikka mitään laitonta ei olisi tapahtunut. Eli miten se nyt on?Ja sitten jos lopettaisit tämän typerän mutkien suoriksi vetämisen ja liioittelun, niin tästä voisi syntyä jopa asiallista keskustelua.
Lähdetään vaikka liikkeelle siitä, että tuskin kenelläkään tässä koko jupakassa on mitään sitä vastaan, että
Mikäli tämä on se koko totuus. Ongelmia tulee vastaan siinä kohtaa, kun tämä ei vaikuta enää olevan koko totuus.
Onko? Mielestäni kukaan ei ole näin sanonut. Teet vain jotain omia tulkintojasi siitä, mitä täällä on kirjoitettu.No sitähän tässä on vaikka kuinka monen kirjoittajan toimesta toitotettu, että se ei ole oikein vaikka mitään laitonta ei olisi tapahtunut. Eli miten se nyt on?
Kannattaa lukea ketjua.Onko? Mielestäni kukaan ei ole näin sanonut. Teet vain jotain omia tulkintojasi siitä, mitä täällä on kirjoitettu.
Olen lukenut. Kannattaa lukea tarkemmin ketjua, niin ehkä ymmärrät missä menet vikaan.Kannattaa lukea ketjua.
Olen lukenut. Kannattaa lukea tarkemmin ketjua, niin ehkä ymmärrät missä menet vikaan.
Tässä on vain kyseenalaistettu sitä vapaaehtoisuutta. Varmasti siellä on tätä täysin vapaaehtoista seksiä harrastettu vaikka kuinka, mutta jos touhu on ollut vähänkään sellaista mitä tässä on annettu ymmärtää, niin aika helposti voi räiskyä myös yli sillä tavoin, ettei enää puhuta vapaaehtoisuudesta - tai vähintäänkin raja hämärtyy. Tuo paljon puhuttu valta-asema voi helposti luoda painostavia tilanteita, joissa toinen osapuoli kokee olevansa pakotettu tekoon, vaikka rikoksen merkit eivät täyttyisikään.No avaa nyt ihmeessä ihan omin sanoin missä menee vikaan, kun onhan tässä ketjussa nyt vaikka miten monta viestiä missä ihmetellään miten kaikki laillinen ei ole oikein, ei ole normaalia, moraalisesti arveluttavaa jne., vai tarkoititko sitä, että juuri tässä tapauksessa mikään ei ole voinut perustua vapaaehtoisuuteen?
Tämä on rasismi.Se vaan hämmentää, kun itselle ero on yhtä selvä kuin valkoisen ja mustan ero.
Sun ainoa anti tähän ketjuun tuntuu olevan, että vedät kaiken leikiksi ja lällättelet muille. Sitä kun vaihtoehtoisesti voisi myös yrittää ymmärtää niitä, joilla on erilaisia näkemyksiä.Tämä on rasismi.
Nyt muistakaa kaikki että nimimerkki Jakedeus on ilmeisesti rasisti, vaikka minä en ole niin väittänytkään missään. Jos Jakedeus puolustautuu liian innokkaasti tai äkkiä, se todistaa että hän on syyllinen.
Melkein yhtä heppoisia on toistaiseksi Lindemannia kohtaan esitetyt syytökset. Melkein.
Viestieni pointtia on ilmeisesti sitten vaikea ymmärtää. Kyllä Mensa-kerhossa me kaikki ne vielä ymmärsimme. Tiedä sitten niin.Sun ainoa anti tähän ketjuun tuntuu olevan, että vedät kaiken leikiksi ja lällättelet muille. Sitä kun vaihtoehtoisesti voisi myös yrittää ymmärtää niitä, joilla on erilaisia näkemyksiä.
Mutta kukin tyylillään, ei kai siinä.
No avaatko sitä mahtavaa pointtia sitten myös meille ei-mensalaisille?Viestieni pointtia on ilmeisesti sitten vaikea ymmärtää. Kyllä Mensa-kerhossa me kaikki ne vielä ymmärsimme. Tiedä sitten niin.
En minä taida viitsiä edes yrittää. Vänkäämiseksi se kuitenkin vain menisi.No avaatko sitä mahtavaa pointtia sitten myös meille ei-mensalaisille?
Paljon puhuttu valta-asema…Tässä on vain kyseenalaistettu sitä vapaaehtoisuutta. Varmasti siellä on tätä täysin vapaaehtoista seksiä harrastettu vaikka kuinka, mutta jos touhu on ollut vähänkään sellaista mitä tässä on annettu ymmärtää, niin aika helposti voi räiskyä myös yli sillä tavoin, ettei enää puhuta vapaaehtoisuudesta - tai vähintäänkin raja hämärtyy. Tuo paljon puhuttu valta-asema voi helposti luoda painostavia tilanteita, joissa toinen osapuoli kokee olevansa pakotettu tekoon, vaikka rikoksen merkit eivät täyttyisikään.
Tässä on vain kyseenalaistettu sitä vapaaehtoisuutta. Varmasti siellä on tätä täysin vapaaehtoista seksiä harrastettu vaikka kuinka, mutta jos touhu on ollut vähänkään sellaista mitä tässä on annettu ymmärtää, niin aika helposti voi räiskyä myös yli sillä tavoin, ettei enää puhuta vapaaehtoisuudesta - tai vähintäänkin raja hämärtyy. Tuo paljon puhuttu valta-asema voi helposti luoda painostavia tilanteita, joissa toinen osapuoli kokee olevansa pakotettu tekoon, vaikka rikoksen merkit eivät täyttyisikään.
Samalla ei aiheuta minkäänlaista reaktiota, jos näissä bileissä useasti käyneet kertovat täysin päin vastaisia kokemuksia.
Olis kylla varsin tarkeaa etta samoin toimittaisiin aina. Jos syytetyn toiminnasta ei loydy tuomittavaa niin silloin hanta syyttava ihminen saisi rangaistuksen kunnianloukkauksesta. Koska sellainenhan se onkin, jos perusteettomasti syyttaa toista tuon tason teoista on varmasti loukannut kunniaa.Hieman pienemmän mittasuhteen tapauksessa; case Tomi Metsäketo, neljä naista sai lopulta tuomion kunnianloukkauksista perättömiin väitteisiin liittyen. Metsäketoahan syytettiin ties mistä seksuaalisista ahdisteluista yms. rikoksista kunnes lopulta paljastuikin kaikkien naisten väitteiden olevan keksittyjä, valehtelua.
Joten kyllä, itse voin helpostikin uskoa, että Rammsteinin tapauksessa valehtelevia naisia voisi olla 12 kappaletta.
edit: pari kirjoitusvirhettä.
Koska talking point oli että jatkoilla olleet naiset eivät olleet randomeita bileisiin osallistujia ja olisi käynyt niin että bileiden osallistujien välillä on alettu sekstailla kuten kotibileissä joskus käy, vaan nimenomaan Lindmannia varteen "systemaattisesti" groomattuja lihatiskin lihanpaloja.Miksi pitäisi aiheuttaa? Ei kyse ole heistä, keitä on kohdeltu hyvin vaan heistä, keitä ei ole kohdeltu. Ja todennäköisesti suhde on jotain 100/1, mutta jos kerrankin panee nukkuvaa tai kaverisi huumaamaa, niin ei siinä auta vaikka sata muuta kertaa olisikin suostumuksellisia.
Miksi pitäisi aiheuttaa? Ei kyse ole heistä, keitä on kohdeltu hyvin vaan heistä, keitä ei ole kohdeltu. Ja todennäköisesti suhde on jotain 100/1, mutta jos kerrankin panee nukkuvaa tai kaverisi huumaamaa, niin ei siinä auta vaikka sata muuta kertaa olisikin suostumuksellisia.