Me ollaan tästä asiasta nyt vähän eri mieltä :) Se on ihan fine, näin syntyy keskustelua!Tää on ihan mahdoton ajatus mitä tässä nyt yrität jankata, että Rovanperälle pitäisi tehdä "sarjan parhaana" jotkut omat säännöt. Miten valitaan sarjan paras? Onko niin, että hallitseva mestari saa erityiskohtelua, vai annetaanko se kisajärjestäjän ykköskuskille? Miten ykköskuski edes määritellään? Paras suomalainen pisteissä?
Entä miten se erityiskohtelua saava erikoiskuski sitten merkitään ja viestitään? Tehdäänkö nytkin tosi yksinkertaisiin sääntöihin muutos, että porukassa on aina yksi "keltaisia liivejä" kantava kuski, jolle sallitaan siis erityiskohtelu?
Muistutan sinua siitä, että Rovanperä lähti Jyväskylään MM-pisteissä sijalta 6. Rovanperä ei ole taistellut missään vaiheessa tätä kautta mestaruudesta, vaan mestaruustaistossa on kiinni Neuville, Tänak, Evans ja nyttemmin myös Ogier. Mikä järki siinä on, että joku osa-aikainen harrastelija saa osakseen parempaa kohtelua ohi MM-tittelistä taistelevien?
Ja mieti asiaa nyt toisesta näkökulmasta. Jos tuollainen typeryys olisi ajettu läpi, niin miten toimittaisiin vaikkapa Monte Carlossa tai Viron MM-rallissa? Jos siinä on lähtöjärjestyksessä menossa ensiksi Rovanperä ja sitten vasta Ogier/Tänak, niin pitääkö järjestysmiehien siivota se kivi jo Rovanperän tieltä pois, vai annetaanko Kallen paukuttaa vielä läpi jotta "keltaisen liivin" Ogier/Tänak saa edustaan maksimaalisen hyödyn?
Rovanperä ei ole tällä hetkellä mikään rallin kuumin ykköstähti. Hän on välikautta viettävä kuljettaja, joten MM-sarjan mielenkiinnon kannalta ei ole mitään järkeä ottaa osa-aikakuskia miksikään sarjan lellikiksi.
Tai mieti niitä vuosia, kun Ogier ja Loeb olivat sarjan ylivoimaisia kruunuja. Olisiko silloin ollut hieno juttu, että muutenkin ylivoimaisen kuskin menemistä helpotetaan entisestään jollain ylimääräisellä reitin puhdistamisella? Paljonko sinua vituttaisi tällä hetkellä, jos Hirvonen/Latvala olisi menettänyt yhden MM-tittelin siihen, että Loeb/Ogier saivat sarjan tähtikuljettajana "kiviedun" ja se ratkaisi taas yhden MM-tittelin Ranskaan?
Ehdotuksesi on lapsellisinta ja typerintä mitä olen urheilussa hetkeen kuullut. Siinä ei ole mitään tasapuolista, vaan keinotekoisesti halutaan helpottaa jo muutenkin ylivoimaisten urheilijoiden urheilua. Tämä on vähän sama juttu, kuin joku alkaisi jääkiekossa vaatimaan Aleksander Ovetskinille kahta maalia yhdestä tehdystä maalista. Ihan vain siksi, että on sarjalle suuri tähti ja menestymisellä ennätysjahdissa voitaisiin helpottaa sarjan markkinointia.
Mitä ajatuksia herätti loput tekstistä?