Tässä suoria lainauksia Iltalehden nettisivuilta-->
Johan nyt on ihme jos valmentaja ei saa vaatia pelaajilta 100% suoritusta. Kyseessä on kuitenkin aikuisia armeijan
käyneitä äijiä. Jos on peli mennyt paskasti, niin palaute saa olla mielestäni sen mukaista.
Täytyy ilmeisesti lähettää paketti nessuja liiton henkilökunnalle.
Tyypillistä Iltalehteä... perustuu varmaan tietoon vaikkakin vaan tiettävästi, kai ja ehkä....
Se pelaa joka ei pelkää.
Mielestäni tämä on kaikista hauskin kappale/lause tuossa jutussa. Jalonen on kait tehnyt Summaselle psykologisen testin ja on siinä löytänyt pimeän puolen joka on vielä saatana agressiivinen. Vai onko käynyt niin, että on pimeässä kävellyt ovenkarmia päin, tirauttanut siinä pari kyyneltä ja saatuan valot päälle, nähnyt seinällä Raimon julisteen ja syyttänyt omasta typeryydestä jotain muuta kuten tapana on.
Ylipäätänsä tuo Iltalehden juttu on syyttelyä Summasta kohtaan ilman mitään perusteluja.
Edit:Korjailtu nimet edes sinnepäin
Summasen käyttäytyminen pelaajia kohtaan on usein ollut ala-arvoista. Sisäpiiri kertoo, miten pöydät ovat kaatuilleet pelin jälkeen joukkueen pukukopissa ja miten pelaajat ovat joutuneet kuulemaan raivokasta, henkilökohtaisuuksiin menevää kritiikkiä.
Johan nyt on ihme jos valmentaja ei saa vaatia pelaajilta 100% suoritusta. Kyseessä on kuitenkin aikuisia armeijan
käyneitä äijiä. Jos on peli mennyt paskasti, niin palaute saa olla mielestäni sen mukaista.
Liiton henkilökunta on Summasen nimityksen jälkeen joutunut olemaan varpaillaan. Aina sekään ei ole auttanut. Itkettyneitä silmiä on nähty enemmän kuin tarpeeksi.
Täytyy ilmeisesti lähettää paketti nessuja liiton henkilökunnalle.
Yhteistyökumppanitkaan eivät tiettävästi ole olleet tyytyväisiä Summasen käyttäytymiseen.
Tyypillistä Iltalehteä... perustuu varmaan tietoon vaikkakin vaan tiettävästi, kai ja ehkä....
Monet Summasen kanssa tekemisissä olemaan joutuvat ihmiset pelkäävät Summasta. Pelko ei ole aiheeton.
Se pelaa joka ei pelkää.
Summasen pimeään puoleen kuuluu aggressiivisuus.
Mielestäni tämä on kaikista hauskin kappale/lause tuossa jutussa. Jalonen on kait tehnyt Summaselle psykologisen testin ja on siinä löytänyt pimeän puolen joka on vielä saatana agressiivinen. Vai onko käynyt niin, että on pimeässä kävellyt ovenkarmia päin, tirauttanut siinä pari kyyneltä ja saatuan valot päälle, nähnyt seinällä Raimon julisteen ja syyttänyt omasta typeryydestä jotain muuta kuten tapana on.
Ylipäätänsä tuo Iltalehden juttu on syyttelyä Summasta kohtaan ilman mitään perusteluja.
Edit:Korjailtu nimet edes sinnepäin
Viimeksi muokattu: