Raimo Summasen kiirastuli

[Mikke73]

Viestin lähetti dude
Jos Raimo Summanen on oikeasti kuristanut Pekka Jalosta kahdesti, miksei kyseinen toimittaja ole aiemmin tullut asian kanssa julkisuuteen? Miksi hän aloittaa sen juuri NYT?

Miksi ihmiset eivät vieläkään ymmärrä lukemaansa? P. Jalonen ei ole sanonut Summasen kuristaneen häntä, vain tietävänsä miltä kuristaminen tuntuu.

 

[flintstone]

Re: Pelaajat ratkaisevat

Viestin lähetti RoopeS
Ei ole väliä, mitä Kummola ajattelee, eikä sillä mitä media ajaa. Kysymys on vain siitä onko pelaajilla luottamusta Summaseen. Mikäli maan huippupelaajat suostuvat pelaamaan Summasen alaisuudessa, ja hyvksyvät hänen johtamistapansa on kaikki ok.

Liljaniemen syyninpäästöt ja luottamuslauseet ovat o-arvoisia. Saku Koivun, Miikka Kiprusoffin, Jere Lehtinsen jne. luottamuslauseet ovat vain arvokkaita. Ei se auta jos meillä on joidenkin mielestä "paras mahdollinen valmentaja", jos vain kakkostason pelaajat suostuvat pelaamaan hänen alaisuudessaan.

Annetaan siis pelaajien pelata ja äänestää jaloillaan.

Täysin samaa mieltä.

Niin pitkään kun Saku Koivu, Jere Lehtinen, Kari Lehtonen ja Miikka Kiprusoff, varauksin Olli Jokinen Ville Peltonen ja vielä vuoden pari Teemu Selänne (tulevaisuudessa Tuomo Ruutu ja Mikko Koivu) suostuvat pelaamaan Summasen alaisuudessa ja antavat Summasen toiminnalle hyväksyntänsä Summanen voi jatkaa. Sen sijaan jos Summanen menettää noiden mainituiden pelaajien tuen ja se johtaa kieltäytymisiin Suomen maajoukkueesta niin silloin Summasesta on tullut painolasti jonka on syytä mennä. Kolmos ja neloskenttien miehien mielipiteellä ei ole suurta merkitystä, sillä niille posteille myös Suomelta löytyy reserviä joka suostuu myös Summasen alaisuudessa pelaamaan.

 

[mirasane]

Viestin lähetti dude
Jos Raimo Summanen on oikeasti kuristanut Pekka Jalosta kahdesti, miksei kyseinen toimittaja ole aiemmin tullut asian kanssa julkisuuteen? Miksi hän aloittaa sen juuri NYT?

Mutta ainakaan minun luetunymmärtämiseni mukaan Jalonen ei väitä Summasen kuristaneen häntä. Itse ymmärsin Jalosen kolumnin niin, että Jalonen vihjaa Summasen kuristaneen Ilmivaltaa ja että Jalonen ymmärtää, miltä Ilmivallasta on tuntunut, koska Jalostakin on joskus kuristettu (jonkin muun kuin Ramin toimesta).

edit. Mikke ehtikin ensin

 

[Isaksson]

Jos Niinimaan tilalla olisi Saku Koivu tai Teemu Selänne täältä ei löytyisi yhtään Summasen puolustajaa ja olisi Liljaniemenkin Brezneviläinen kolumni jäänyt kirjoittamatta.

 

[kapa76]

Itseäni ketuttaa tässä kumpikin osapuoli. Sekä Summanen että Niinimaa.

Minkä helvetin takia Niinimaan piti lähteä kesken _todella_ tärkeiden pelien pois. Olisi voinut jättää asian niellä ylpeyden ja ilmoittaa World cupin jälkeen että ei pelaa maajoukkueessa Summasen aikana.

Raimo "Tää on vaan mun tapani" Summanen voisi edes yhden nanosekunnin tarkastella tuota tapaansa. Vituttaa tuo vesikauhuinen ukko.


Suomi voittaa Saksan 10-1. Hurraa olee olee ja Niinimaa on kusipää petturi ja Summanen parasta mitä suomen kiekolle on ikinä tapahtunut. Saksa voitta 1-2. Niinimaa on kunnon JÄTKÄ. Summanen on epäonnistunut ja saa kenkää.

Antille kenkää ! Raimolle kenkää ! Penalle kenkää !


Edit: Isaksson. Loistavaa. Osuit naulan kantaa.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Toimitus
Nyt ei pahoinpitelyjä ole tapahtunut, ainoastaan yksi puolustaja on pahoittanut mielensä, koska oli vasta yhdeksäs vaihtoehto.

Tästä ei kuitenkaan taida olla kyse. Niinimaa kun ei ollut mikään yhdeksäs vaihtoehto, sillä hän on kolmessa ensimmäisessä pelissä mahtunut pelaavaan kuusikkoon. Tuskin yhden ottelun vilttikomennus olisi niin paljon hänen luonnolleen käynyt, että hän olisi vain sen takia lähtenyt kävelemään. Muistelisin Janne joutuneen istumaan viltissä Edmontonissakin, kun valmentaja halusi herätellä häntä huonosti menneen pelin jälkeen.

 

[ervatsalo]

Itku-Teemu ja Nyyhky-Saku

Viestin lähetti Isaksson
Jos Niinimaan tilalla olisi Saku Koivu tai Teemu Selänne täältä ei löytyisi yhtään Summasen puolustajaa ja olisi Liljaniemenkin Brezneviläinen kolumni jäänyt kirjoittamatta.

Niin, itse en pidä kaikenmaailman itkijöistä, joten päädyn sanomaan, että mikäli ko. jannujen lähtö on valmentajan mielestä tarpeellista, niin sitten lähtekööt.

Tulee vain mieleen em. jannujen itkut siitä, kuinka on kauheaa pelata jotain jääkiekon kehitysmaita vastaan.

Täältä tähän

 

[Mikke73]

Viestin lähetti Isaksson
Jos Niinimaan tilalla olisi Saku Koivu tai Teemu Selänne täältä ei löytyisi yhtään Summasen puolustajaa ja olisi Liljaniemenkin Brezneviläinen kolumni jäänyt kirjoittamatta.

Jos Summasen tilalla olisi Aravirta ei varmaan montaa Niinimaan puolustajaa löytyisi.

 

[finnishninja]

Re: Re: Re: Ylistys-sanoja kolumnista!

Viestin lähetti ervatsalo
Niin, itse olen sitä mieltä, että maajoukkue ei ole mikään saatanan viihtymiskerho, vaan paikka missä ollaan joko täysillä mukana tai sitten ei ollenkaan.

Täysillä meno edellyttää sitä että myös viihdytään. Se on koko homman pohja. Eikös Tichonovikin pehmennyt kun hommalta putosi pohja?

Jos porukkaa lähtee enemmänkin, niin sitten lähtee. Itse pidän heitä ainakin sen jälkeen hameporukkana

Siis ei väliä vaikka parhaimmat "hamemiehet" eivät olisi mukana. OK. Minusta se on taas valmentajalta epäonnistuminen, jos pelaajat kieltäytyvät. Homman täytyy olla toisin päin, elikkä KAIKKI haluavat osallistua ja tehdä parhaansa. SE on se ainoa ja oikea tie.

Itselleni on se ja sama mitä nimiä siellä selässä lukee, kunhan vain ollaan täysillä mukana, muutenkin kuin pönkittämässä omaa egoa.

En jaksa uskoa että tässä on kysymys siitä mikä on nimi, vaan totuus on se että yksi NHL:n parhaimmista puolustajista on jättänyt Suomen maajoukkueen. Osasyyllinen tähän on uusi valmentaja.

 

[Artsi]

On Summanenkin saanut nöyrtyä

Muistan hyvin 80-90-lukujen vaihteessa, kun Ipan silloinen päävalmentaja pisti Summasen usean ottelun ajaksi joukkueesta pois. Rami palasi sitten aikanaan nöyränä joukkueeseen ja myönsi julkisesti olleensa väärässä. Voitti sitten kauden lopuksi liigan pistepörssin.

Rami on ehdoton kaveri omien ja muiden tekemisten suhteen. Ilman tätä ehdottomuutta hän ei olisi ollut voittamassa 95 vuonna niin Suomen-, kuin maailmanmestaruutakin. Ymmärrän hyvin, että se löysäily, mitä Niinimaa on jo monina vuosina MM-kisoissa esittänyt, otta tuollaista perfektionistiä kupoliin.

 

[PeteX]

Viestin lähetti Isaksson
Jos Niinimaan tilalla olisi Saku Koivu tai Teemu Selänne täältä ei löytyisi yhtään Summasen puolustajaa ja olisi Liljaniemenkin Brezneviläinen kolumni jäänyt kirjoittamatta.

Brezneviläinen? Saanen muistuttaa, että rakkaassa itänaapurissa ei olisi voinut kuvitellakkaan keskustelua, puolesta tai vastaan, valmentajan asemasta.
Linjat täälläkin on vedetty näköjään sen mukaan pitääkö Summasesta vai ei. Fakta on kuitenkin, että Niinimaan herkkää hipiää on loukattu ja hän JÄTTI raukkamaisesti rintaman.

Voidaanhan jatkossa vaikka huutoäänestää Marco Bjurström seuraavaksi valmentajaksi. Kaikilla on kliffaa ja pyllyt keikkuvat. Nami, nami.

 

[Groove Armada]

Viestin lähetti Toimitus
Löysäily, sekä asenteellinen että pelillinen on ollut helposti havaittavissa.

Kiittäen,

Matti Liljaniemi
Toimittaja
Jatkoaika.com

Perustele. Missä asenteellinen löysäily on ollut havaittavissa.

Jos Niinimaa on ollut paska, miksi hän on pelannut?

Kiittäen,

MiikkaL
Tyhjäntoimittaja
Intternet

 

[sojuz]

Re: On Summanenkin saanut nöyrtyä

Viestin lähetti Artsi
Muistan hyvin 80-90-lukujen vaihteessa, kun Ipan silloinen päävalmentaja pisti Summasen usean ottelun ajaksi joukkueesta pois. Rami palasi sitten aikanaan nöyränä joukkueeseen ja myönsi julkisesti olleensa väärässä. Voitti sitten kauden lopuksi liigan pistepörssin.

Rami on ehdoton kaveri omien ja muiden tekemisten suhteen. Ilman tätä ehdottomuutta hän ei olisi ollut voittamassa 95 vuonna niin Suomen-, kuin maailmanmestaruutakin. Ymmärrän hyvin, että se löysäily, mitä Niinimaa on jo monina vuosina MM-kisoissa esittänyt, otta tuollaista perfektionistiä kupoliin.

Naulan kantaan! Lisäisin kuitenkin vielä, kun Rami tuli Turkuun saatuaan ensin potkut Bernistä ja sitten Jokereista. Pappa Jursinov istutti Ramia katsomossa ja penkin päässä, kunnes alkoi kuviot maistua. Rami pääsikin lopulta samaan ketjuun Sakun ja Jeren kanssa ja loppu onkin historiaa...

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Mikke73
Miksi ihmiset eivät vieläkään ymmärrä lukemaansa? P. Jalonen ei ole sanonut Summasen kuristaneen häntä, vain tietävänsä miltä kuristaminen tuntuu.

Mitä sillä on enää väliä? Jalonen sai jo haluamansa. Ihmiset pitävät nyt Summasta raivopäänä, joka kuristaa toimittajia lehdistötilaisuuksissa tai illanistujaisissa.

Ei sillä, etteikö se voisi yhtä hyvin olla tottakin.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Isaksson
Jos Niinimaan tilalla olisi Saku Koivu tai Teemu Selänne täältä ei löytyisi yhtään Summasen puolustajaa ja olisi Liljaniemenkin Brezneviläinen kolumni jäänyt kirjoittamatta.

Mutta kun ei niin ei.

Eikö olekin valitettavaa että Saku Koivu tai Teemu Selänne eivät ole kentällä sellaisia löysiä makaroneja kuin Niinimaa ja siksi eivät joudu samaan koirankoppiin kuin Janne. Omalla tekemisellä ja asenteella on merkitystä myös Summasen silmissä, ei Niinimaa sattumalta ole Summasen koirakouluun joutunut.

Toisekseen Saku Koivu ja Teemu Selänne ovat kuitenkin pelaajina niin paljon suurenpia kuin Janne Niinimaa että he oikeasti ajattelevat Suomen maajoukkueen etua ja eivätkä he varmasti marssi ulos joukkueesta muka joukkeeen etua ajatellen. Niinimaa ei todellakaan ole suurenpi kuin Suomen joukkue, ei sitä ole myöskään Summanen.

 

[ervatsalo]

Re: Re: Re: Re: Ylistys-sanoja kolumnista!

Viestin lähetti finnishninja
...vaan totuus on se että yksi NHL:n parhaimmista puolustajista on jättänyt Suomen maajoukkueen. Osasyyllinen tähän on uusi valmentaja.

Niin, yksi jannu on lähtenyt, koska ei sopinut ryhmään. Eiköhän se ole kuitenkin valmentaja joka sanoo, koska pelut pieniä ovat.

Mitä siitä tulisi, jos joukkueessa kaikki häröilevät mielensä mukaan?

Täältä tähän

 

[TBK]

Eiköhän kaikki johdu yksinkertaisesti siitä, että Niinimaa oli etukäteen laskenut Suomen jäävän jo alkulohkoon ja näinollen hän ehtisi vielä hyvin metsästämään. Nyt edessä olisi ollut reissu rapakon taakse ja hyvä metsästyskausi olisi mennyt pahasti penkinalle. Todennäköisesti Summanen ei antanut Jannelle lupaa mennä edes yhdelle iltalennolle kyttäämään, joten tästä suutahtanut Niinimaa lähti itse kävelemään joukkueesta. Henkilökemiat yms. on vain mediaseksikäs tekosyy.

On se nyt kumma kun toimittajat ei osannut tälläistä yksinkertaista asiaa huomioda.

 

[Hän joka tietää]

Viestin lähetti miikkaL
Perustele. Missä asenteellinen löysäily on ollut havaittavissa.

Jos Niinimaa on ollut paska, miksi hän on pelannut?

Kehotan katsotaan a) pelejä sekä B) täällä tehtyjä analyysejä.

Ja Niinimaa on paska (todettu viimeksi Swedu-pelisssä), hän ei enää pelaa.

Simple and plain - like a hammer to the forebrain.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti flintstone

Toisekseen Saku Koivu ja Teemu Selänne ovat kuitenkin pelaajina niin paljon suurenpia kuin Janne Niinimaa että he oikeasti ajattelevat Suomen maajoukkueen etua ja eivätkä he varmasti marssi ulos joukkueesta muka joukkeeen etua ajatellen.

Turnaus on kesken ja ollaan tilanteessa, missä mitä vain voi tapahtua. Kukaan ulkopuolinen ei toistaiseksi tiedä, mitä on todella tapahtunut. Eikä varmasti kukaan tiedä, mitä vielä saattaa tapahtua.
Todennäköisempaa tietysti on, että ennen Koivun tai Selänteen uloskävelyä kävelytetään joukkueesta ulos herra Summanen.
Mielenkiintoista olisi tietää Saku Koivun tekemiset prosessin aikana, miehen pitäisi joukkueen kapteenina hoitaa pelaajien asioita joukkueen johtoon päin. Ilmeisesti Saku poika ei ole tässä asiassa ollut aivan tilanteen tasalla.

 

[Muksu]

Minun mielestäni - Leijona taitaa olla aikuistumassa, paapominen onkin jo aivan aiheesta vihdoin ja viimein lopetettu. Pelin odotetaan kulkevan vaikka sitten väkisin silloin kun isoista panoksista pelataan ihan niinkuin odotetaan kulkevan muillakin joukkueilla. Harmi jos jollekin pelaajalle ottaa koville, mutta se on voi voi. Ei se ole aivan sattumaa, että kantti pettää viimeistään silloin kun homma on jo selvä. Halihali-valmennus on tullut tiensä päähän jo 1995, jolloin sillä saavutettiin yksi askel. Sen jälkeen on poljettu paikallaan.

Tämä hässäkkä on osa prosessia, joka maajoukkueen on käytävä läpi ja helvetin hienoa, että vihdoin on koutsina mies joka uskaltaa toimeen tarttua. Iso käsi Summaselle, ja Liljaniemeltä hyvä kirjoitus.

 

[Stonecold]

Toivotaan nyt sitä tässä kaiken kohinan keskellä, että rosterin pakkiosasto pysyy pelikuntoisena noinniinkuin fysiikan osalta. Ei tässä liiaksi näitä ukkoja heittää looraan. Se niinkuin yhdeksi eskomöröksi vaanimaan tätä turneeta.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Isaksson
Mielenkiintoista olisi tietää Saku Koivun tekemiset prosessin aikana, miehen pitäisi joukkueen kapteenina hoitaa pelaajien asioita joukkueen johtoon päin. Ilmeisesti Saku poika ei ole tässä asiassa ollut aivan tilanteen tasalla.

Ilmeisesti Saku ei ole ymmärtänyt millainen "silkkipippeli" Janne Niinimaa on. Eli suomeksi sanottuna Saku ei ole varmaankaan ymmärtänyt että jollekin pelaajalle tulisi mieleen kesken turnauksen lähteä joukkueesta. Ja uskon että Saku Koivu ja Ville Peltonen ovat kaksi viimeistä pelaajaa jotka missään tapauksessa tekisivät itsestään joukkuetta suuremman ja lähtisivät litomaan.

Tietenkin jos Summanen on syyllistynyt Niinimaan fyysisen koskemattomuuden rikkomiseen, eli on käytännössä käynyt käsiksi Janneen ja pistänyt turpiin niin silloin ymmärrän että luottamuspula on edennyt noin pahaksi ja lähteminen on ainut vaihtoehto. Mutta jos Ramin palaute on ollut vain suullista vittuilua pelistä ja asenteesta niin silloin tuo homma kyllä menee Niinimaan piikkiin.

 

[IceBreezer]

Onko tämä Summasen suusta?

http://www.hockeylehti.com/hockeyblog/index.html


Vähän hämärää, miten tämä helvetin pitkä sitaatti on saatu????

 

[mixu]

Tuossa yläpuolella kaksi Hifkin "veteraani" kirjoittajaa omaavat aika lailla eri mielipiteet.

Itse lähden mielummin Isaksonin linjalle sillä ei jääkiekko ole todellakaan maailman tärkein,ei edes toiseksi tärkein asia ja sen mukaan pitää elää ja olla vaikka joskus onkin vaikeaa.

En myöskään ymärrä Muksun ajatusta että nyt ollaan aikuisella linjalla kun mielummin asia on täysin päinvastoin.
Aikuisten pitää pystyä toimimaan asiallisella tavalla.

Muutenkin kannattaa ajatella että mitä miettii esimerkiksi 10 vuotta Nhl:ssä pelannut kaveri kun valmentajan alku huutaa kasvot punaisena edessään.
Pelaaja on tullut vapaaehtoisesti pelaamaan maansa puolesta, käytännössä korvauksetta ja palkka on tuo rääkyvän valmentajan kohtaaminen.
Ehkä tulee mieleen että vosi viettää tämänkin ajan vaikka perheensä parissa.

 

[Wäinö#16]

Viestin lähetti Hän, joka tietää
Kehotan katsotaan a) pelejä sekä B) täällä tehtyjä analyysejä.

Ja Niinimaa on paska (todettu viimeksi Swedu-pelisssä), hän ei enää pelaa.

Simple and plain - like a hammer to the forebrain.

Mielestäni Niinimaa yllätti positiivesti tähän mennessä tässä turnauksessa. Lähinnä sen takia, että häntä ei kentältä huomannut. Yleensä kun se on merkinnyt kompurointia, hätäilyä, harhasyöttöjä. Vielä harkkapelissä Saksaa vastaan Niinimaa oli umpi paska, enkä ymmärtänyt miksi hän meni mm. Väänäsen ohi ekoissa peleissä. Ruotsi pelissä oli hieman enemmän hakemista, mutta niin oli monella muulla, esim. Lydmanilla Ruotsin 3-3 maalissa. Mutta kuitenkin Niinmaa ei nyt ainakaan erityisen huono ollut tässä turnauksessa. Tämä siis telkkarin välityksellä. Jos jollain on tarkempaa tietoa esim. asenteesta, niin hyvä ja mielenkiintoistahan sisäpiirin tietoa on aina lukea. Sekin kyllä kertoo jo jotain jos Tuomo Ruutu on pelin aikana kimpaantunut Janneen.

Itse arvostan Summasta juuri sen takia, että hän ei nöyristele ja vaatiii joukkueeltaan paljon. Ihmissuhdetaitojaan hän toki voisi kohentaa, mutta niin kauan kun joukkueella ja valmentajalla luottamus on kunnossa, niin ei hätää pitäisi olla. Toivon todella, että Niinimaa on yksittäistapaus, eikä sen suurempaa kapinahenkeä ole, sillä kerrankin Suomella olisi mahdollisuuksia periaatteessa vaikka mihin. Summasella tai ilman.

Mutta pestään pyykit sitten ottelujen jälkeen, ei nyt.

Viestin lähetti mixu
Itse lähden mielummin Isaksonin linjalle sillä ei jääkiekko ole todellakaan maailman tärkein,ei edes toiseksi tärkein asia ja sen mukaan pitää elää ja olla vaikka joskus onkin vaikeaa.

En myöskään ymärrä Muksun ajatusta että nyt ollaan aikuisella linjalla kun mielummin asia on täysin päinvastoin.
Aikuisten pitää pystyä toimimaan asiallisella tavalla.

Muutenkin kannattaa ajatella että mitä miettii esimerkiksi 10 vuotta Nhl:ssä pelannut kaveri kun valmentajan alku huutaa kasvot punaisena edessään.
Pelaaja on tullut vapaaehtoisesti pelaamaan maansa puolesta, käytännössä korvauksetta ja palkka on tuo rääkyvän valmentajan kohtaaminen.
Ehkä tulee mieleen että vosi viettää tämänkin ajan vaikka perheensä parissa.

Niin, mutta kyllä sen 10-vuoden NHL-kokemuksen pitäisi näkyä myös jäällä. NHL-statuksella saa ihan liikaa glooriaa vrt. vaikka joku Kultanen, joka joskus ihmetteli miksei maajoukkue kutsua tipu. Se että joku haluaa maksaa älyttömiä summia rahaa siitä että joku lätkii kiekkoa Ameriikoissa, ei välttämättä tee kaverista huippupelaajaa, jolla olisi automaattinen edustamisoikeus maajoukkueessa.

Siinä mielessä olen kyllä smaa mieltä, että toisen henkisessä tai fyysisessä loukkaamisessa menee ehdottomasti raja, ja toivon todella että Summanen olisi sen verran fiksu kaveri ettei sitä sentään ylitä. Kovakin kritiikki kohdistettuna pelisuoritukseen on tarpeen jos sillä on pohjaa. Hyvä valmentaja osaa sitten myös kuunnella pelaajia.

Nyt tuntuu että tilanne vaatisi vain rauhaa ja Summasenkin kontolle työnnetään nyt joka tuutista paskaa ja tehdään hirveää natsimonsteria. Vaativa ja ristiriitainen valmentaja hän on ja itse kunnioitan häntä edelleen ja todellakin niin kauan ennen kuin jotain muuta näyttöä on kuin epämääräisiä vihjailuja jossain Iltalehtien sivuilla, jonka ainoa tarkoitus on repiä skandaaleja.