Viestin lähetti Hän, joka tietää
Kehotan katsotaan a) pelejä sekä B) täällä tehtyjä analyysejä.
Ja Niinimaa on paska (todettu viimeksi Swedu-pelisssä), hän ei enää pelaa.
Simple and plain - like a hammer to the forebrain.
Mielestäni Niinimaa yllätti positiivesti tähän mennessä tässä turnauksessa. Lähinnä sen takia, että häntä ei kentältä huomannut. Yleensä kun se on merkinnyt kompurointia, hätäilyä, harhasyöttöjä. Vielä harkkapelissä Saksaa vastaan Niinimaa oli umpi paska, enkä ymmärtänyt miksi hän meni mm. Väänäsen ohi ekoissa peleissä. Ruotsi pelissä oli hieman enemmän hakemista, mutta niin oli monella muulla, esim. Lydmanilla Ruotsin 3-3 maalissa. Mutta kuitenkin Niinmaa ei nyt ainakaan erityisen huono ollut tässä turnauksessa. Tämä siis telkkarin välityksellä. Jos jollain on tarkempaa tietoa esim. asenteesta, niin hyvä ja mielenkiintoistahan sisäpiirin tietoa on aina lukea. Sekin kyllä kertoo jo jotain jos Tuomo Ruutu on pelin aikana kimpaantunut Janneen.
Itse arvostan Summasta juuri sen takia, että hän ei nöyristele ja vaatiii joukkueeltaan paljon. Ihmissuhdetaitojaan hän toki voisi kohentaa, mutta niin kauan kun joukkueella ja valmentajalla luottamus on kunnossa, niin ei hätää pitäisi olla. Toivon todella, että Niinimaa on yksittäistapaus, eikä sen suurempaa kapinahenkeä ole, sillä kerrankin Suomella olisi mahdollisuuksia periaatteessa vaikka mihin. Summasella tai ilman.
Mutta pestään pyykit sitten ottelujen jälkeen, ei nyt.
Viestin lähetti mixu
Itse lähden mielummin Isaksonin linjalle sillä ei jääkiekko ole todellakaan maailman tärkein,ei edes toiseksi tärkein asia ja sen mukaan pitää elää ja olla vaikka joskus onkin vaikeaa.
En myöskään ymärrä Muksun ajatusta että nyt ollaan aikuisella linjalla kun mielummin asia on täysin päinvastoin.
Aikuisten pitää pystyä toimimaan asiallisella tavalla.
Muutenkin kannattaa ajatella että mitä miettii esimerkiksi 10 vuotta Nhl:ssä pelannut kaveri kun valmentajan alku huutaa kasvot punaisena edessään.
Pelaaja on tullut vapaaehtoisesti pelaamaan maansa puolesta, käytännössä korvauksetta ja palkka on tuo rääkyvän valmentajan kohtaaminen.
Ehkä tulee mieleen että vosi viettää tämänkin ajan vaikka perheensä parissa.
Niin, mutta kyllä sen 10-vuoden NHL-kokemuksen pitäisi näkyä myös jäällä. NHL-statuksella saa ihan liikaa glooriaa vrt. vaikka joku Kultanen, joka joskus ihmetteli miksei maajoukkue kutsua tipu. Se että joku haluaa maksaa älyttömiä summia rahaa siitä että joku lätkii kiekkoa Ameriikoissa, ei välttämättä tee kaverista huippupelaajaa, jolla olisi automaattinen edustamisoikeus maajoukkueessa.
Siinä mielessä olen kyllä smaa mieltä, että toisen henkisessä tai fyysisessä loukkaamisessa menee ehdottomasti raja, ja toivon todella että Summanen olisi sen verran fiksu kaveri ettei sitä sentään ylitä. Kovakin kritiikki kohdistettuna pelisuoritukseen on tarpeen jos sillä on pohjaa. Hyvä valmentaja osaa sitten myös kuunnella pelaajia.
Nyt tuntuu että tilanne vaatisi vain rauhaa ja Summasenkin kontolle työnnetään nyt joka tuutista paskaa ja tehdään hirveää natsimonsteria. Vaativa ja ristiriitainen valmentaja hän on ja itse kunnioitan häntä edelleen ja todellakin niin kauan ennen kuin jotain muuta näyttöä on kuin epämääräisiä vihjailuja jossain Iltalehtien sivuilla, jonka ainoa tarkoitus on repiä skandaaleja.