Raimo Summanen päävalmentajaksi

[eagle]

Niin Jutilta sujuu kyllä kielet paremmin kuin Kurrilta, useammalla kielelläkin. Sitäpaitsi Juti on enemmän ulospäinsuuntauva, jne. Vaikka ei ehkä ulkoisesti niin edustava kuin Kurri, mutta muilta ominaisuuksilta erinomainen mies tuohon rooliin.

 

[punisher]

Viestin lähetti TheAnimal
Täytyy sanoa, että luottamus homman toimimiseen on ainakin itselläni merkittävästi suurempi Westerlundin roolin myötä.

Ramilla on puolentoistavuoden kokemus päävalmentajan tehtävistä. Se on auttamattoman lyhyt aika. Tämä aika on ollut myös lähes pelkästään purjehtimista myötätuuleen. Mikään ei kasvata ja opeta yhtä paljon kuin kantapään kautta koetut vaikeudet. Täytyy tietää mitä kriisitilanteessa tehdään. Miten saadaan porukka taistelemaan silloinkin, kun motivaatio pitää hakea jostain todella kaukaa. Vaikeuksia tulee taatusti riittämään maajoukkueen päävalmentajalla ja niistä vaikeuksista Summasella on vähän kokemuksia päävalmentajana.

Niin paljon hyvää kuin Summasesta voidaan sanoakin, niin kiistatta hänellä on yksi paha piirre. Silloin kun homma alkaa tökkiä ja asiat eivät suju likimainkaan käsikirjoituksen mukaan, niin Ramilla alkaa mopo helposti keulia ja sen jälkeen tulee vaikeuksia. Toki hän on varmasti iän ja kokemuksen mukaan oppinut vähän hillitsemään tunteitaan, mutta mihin koira koskaan karvoistaan lopullisesti pääsee?

Tämän vuoksi on erinomainen asia, että Erkka Westerlund on mukana. Hän on se tasapainottava tekijä, joka kykenee tarpeen tullen rauhoittamaan tilannetta ja viilentämään myös Summasta silloin kun kuppi menee nurin. Herrojen välillä vallinnut keskinäinen kunnioitus ja yhteistyö oli esimerkillistä katsottavaa. Toki roolit ovat nyt toisenlaiset, mutta se tuskin muodostaa mitään ongelmaa. Westerlund on fiksu mies, joka ei anna toimenkuvan muodostaa ongelmaa.

Toivon mukaan Westerlund kykenee myös pelaajavalinnoissa tuomaan kylmää harkintaa ja analyyttisyyttä. Se on yksi mahdollinen kompastuskivi, että miten pystytään pitkässä juoksussa säilyttämään hyvät välit pelaajiin. Aravirta on maltillinen ja diplomaattinen, mutta siitä huolimatta hänelläkin on ollut välillä suuria vaikeuksia pitää tyytyväisenä kaikkia maajoukkueryhmään kuuluvia. Ei ole helppo tehtävä pudottaa pelaajia pois juuri MM-kisojen kynnyksellä. Silloin tarvitaan pehmeää otetta. Kovalla otteella ja tylyillä lausunnoilla tulee väistämättä ongelmia ja silloin oppositio on valmis.



Täysin samaa mieltä. Aravirtaa haastateltiin ja mies oli ehdottoman jyrkästi sitä mieltä, että tulevan maajoukkueen päävalmentajan täytyy itse valita omat luottomiehensä mukaan. Hän perusteli sitä esimerkiksi sillä, että maajoukkue joutuu niin koviin paikkoihin ja niin koviin paineisiin, että päävalmentajalla täytyy olla ehdoton luottamus apulaisiinsa. Tästä voinee olla samaa mieltä.

Käsittääkseni tämä oli kuitenkin juuri se asia miksi asiaa jouduttiin näin pitkään vatvomaan. Kummola halusi Kurrin ja Virran jatkavan, tuovan jatkuvuutta touhuun.

Ramilla taas kynnyskysymyksenä oli aivan ymmärrettävästi Erkka Westerlund. Osittain varmasti edellä mainituista syistäkin johtuen.

Rami ja Erkka on helppo perustella. Virta on myös kohtalaisen hyvä nimi ajatellen puolustajien peluuttamista. Kohtalaisen aktiivinen mies on tuntunut olevan Aravirran alaisuudessakin.

Jari Kurria ei voi perustella oikeastaan mitenkään. Mitä hän tuo joukkueen pelilliseen puoleen? Ei yhtään mitään.

Jos jotain hyötyä ajatellaan Kurrista olevan, niin se on kenties miehen auktoriteetti NHL-pelaajia kohtaan. NHL-pelaajien painostuksen kauttahan mies ylipäätään maajoukkueeseen nousi.
Kurrilla on kiistatonta kunnioitusta NHL-pelaajien keskuudessa ja sitä kautta voidaan ajatella, että esimerkiksi maajoukkueesta kieltäytymiset pysyvät paremmin kurissa.

Mutta enemmän kuin tuhannen taalan kysymys on, että miksi Jari Kurria ei sitten valittu joukkueenjohtajaksi Riihirannan paikalle, jos mies piti välttämättä joukkueeseen saada? Sinällään minulla ei ole mitään Jutilaa vastaan, mutta Kurrin rooli on vähintäänkin omituinen joukkueessa.



Tämä on totta. Ja positiivista on tietenkin myös se, että puheet (oikeutetut tai eivät..) saunaporukasta loppuvat ainakin hetkeksi. Toivon mukaan nyt ollaan tilanteessa, jossa lähdetään aivan puhtaalta pöydältä liikkeeseen ja jokainen saa ansaitsemansa näyttöpaikan.



Tämä on ehkä se kaikkein positiivisin asia uutisessa. Pelityyli muuttuu varmasti. Enkä usko, että ihan äkkiä alkaa Summaselta kuulumaan "Oliwa ei ole jääkiekkoilija"-kommentteja. Kovuuteen vastataan tarpeen tullen kovuudella. Roolipelaajillekin löytyy taas ihan uudenlainen tilaus aina maajoukkueeseen saakka. Ei sillä, että tämä olisi maajoukkuepeleissä itsetarkoitus. Mutta monia, myös itseäni, on häirinnyt se hampaaton passiivisuus mikä ajoittain Aravirran aikakaudella on jouduttu kokemaan. Olisiko esimerkiksi herra Ruutu saanut viime kaudella tilaa joukkueesta, jos Summanen & Westerlund olisivat olleet puikoissa? Todennäköisesti.

Meinaatko että Jarkko "the pencilneck" Ruuttu olisi suomen maajoukkueen poliisina haastanut puolan ylpeyden. Oliwan kaltainen heavyweight voisi käyttää kukkakeppi Jarkkoa hammastikkunaan. Ainoa tasavertainen asia näillä kahdella on surkeat pelitaidot. Se ei tee Ruudusta kovanaamaa että hän käy treeneissä itseään päätä lyhemmän kaverin kimppuun. Vähäinen peliaika ei kuitenkaan jostain syystä turhauttanut Jarkkoa niin paljon että hän olisi alkanut tahkota Todd Bertuzzin 6.3 245 paunaa kanssa. Ennustan että Ruutu palaa suomeen maitojunalla vielä tämän kauden aikana

 

[Vaughan]

Viestin lähetti eagle
Niin Jutilta sujuu kyllä kielet paremmin kuin Kurrilta, useammalla kielelläkin. Sitäpaitsi Juti on enemmän ulospäinsuuntauva, jne. Vaikka ei ehkä ulkoisesti niin edustava kuin Kurri, mutta muilta ominaisuuksilta erinomainen mies tuohon rooliin.

Tuohonhan jossain haastattelussa viitattiinkin, että Jutilalle on ajateltu tavallista enemmän tiedotusta ja mediasuhteiden hoitoa.

Käsittääkseni joukkueenjohtaja on jonkin sortin yleismies, joka varaa treenivuorojaa jäähalleihin ja hoitaa muitakin "matkanjärjestäjän" hommia. Kurria ei varmaan miljonäärinä sellaiset työt kiinnostaneet. Jutille varmaan mukava tapa päästä haistelemaan pukukoppielämää, jos sitä vielä kaipailee.

Tietääkö kukaan onko Kurri tai Jutila osallistunut millekään valmennuskursseille?

 

[flintstone]

Odotettu valinta

Ja varsinainen suomalainen dream team valmennuksessa, jääkiekko osaamisesta tuo kullan saaminen ei nyt ainakaan pitäisi jäädä vaille.

Ja ihan kommenttina Arasta ja mikkihiireilystä, niin onhan sellaiset pehmopojut kuin J.Ruutu, Karalahti, Niinimaa ja Berg sopineet useasti Aran "mikki"-joukkueeseen. Eli hieman noita esitettyjä kommentteja ihmettelen.

 

[Golden Brett]

Vaikka Jortikkaa odotinkin, niin ehkäpä näin jälkikäteen lopputulos oli parempi. Nimenomaan tuo ryhmä on erittäin hyvä.

Summanen on kunnianhimoinen valmentaja, joka tekee mitä tahansa voittamisen hyväksi. Tämä ominaisuus puuttuu Aravirralta. Voimme nähdä ylilyöntejäkin, mutta aina joukkueen etua parantaakseen. Ja tosiaan, "vähän" fyysisemmätkin pelaajat ovat korkeammassa kurssissa.

Westerlund tuo teorettista kiekkotietämystä ja pelinlukutaitoa, joten todella täydentävä palanen.

Virta hoitaa puolustajien peluutukset ja arvioinnit, mutta tuo myös positiivisuutta ja rentoa fiilistä joukkueeseen.

Kurrin rooli on myös perusteltu. Toiminee katsomokoutsina ja ylivoimapelikoordinaattorina. Tuntee NHL:n ja siellä pelaavat pelaajat.

Jos Hexi oli hyvä, niin Juti on varmasti yhtä hyvä. Tuntee maajoukkueen touhut ja ihmiset, hallitsee kielet ja omaa hyvän ihmistuntemuksen.

Mutta tosiaankin, kuka on maalivahtivalmentaja ?

 

[mjr]

Hyvältä kuulosti valinta - mikä tahansa vaihtelu tekee tässä tilanteessa terää, ja nyt asialla on työnsä osaava tiimi. Tuskin jää ammattitaidosta kiinni.

Tietysti kun Aravirta on ollut selänpesijä-armeijansa kanssa niin totaalisen ammattitaidoton maajoukkuevalmentaja, niin nyt sopii Suomelta tosiaan odottaa tahtia vuosi per kulta, koska jos tilalle valitaan kerran niin ylivoimaisesti parempi mies niin kai täytyy tulosten parantua vastaavasti? (Ja Aravirran kohdallahan parantaminen jää lähinnä sen jokavuotisen mitalin kirkastamiseksi.) Mielenkiinnolla jään odottamaan, miten Aravirran suurimmat kriitikot tulevat täällä nauttimaan tulevasta Ara-vapaasta paratiisista, jolloin joukkueeseen valitaan vain oikeita miehiä ja vain objektiivisten ja itsestäänselvien pelillisten kriteerien takia...

Outoahan se kai tulee olemaan, kun jää ne jokavuotiset riidat käymättä kummallisista valinnoista ja käsittämättömistä saunakaveruuksista, mutta koitetaan pärjätä.

 

[Ramchester]

Siirto suljetusta ketjusta:

"Onnittelut Summaselle&kumppaneille. Summanen oli ainoa todellinen valmentaja Jortikan poistuttua takavasemmalle. Hiukan kyllä ihmetyttää tämä apuvalmentajien määrä. Maajoukkue alkaa pikku hiljaa vaikuttamaan jonkinlaiselta suojatyöpaikalta, johon valitaan kaikki takavuosina keskivertoa paremmin menestyneet pelaajat - mihin muuten Tikkanen on unohdettu? Toisaalta, ehtiihän tässä tulevien kolmen vuoden aikana potkimaan paskan pois rattailta...

Toivottavasti Summanen pitää saman tyylinsä kuin Jokereissa. Kukaan ei ole oikeasti kiinnostunut näyttävästä pelistä, kun pelataan maailman parhaita vastaan World Cupeissa, Olympialaisissa tai MM-kisoissa - vain voittajat muistetaan..."

 

[Muksu]

Viestin lähetti mjr
Tietysti kun Aravirta on ollut selänpesijä-armeijansa kanssa niin totaalisen ammattitaidoton maajoukkuevalmentaja, niin nyt sopii Suomelta tosiaan odottaa tahtia vuosi per kulta, koska jos tilalle valitaan kerran niin ylivoimaisesti parempi mies niin kai täytyy tulosten parantua vastaavasti?

Niin. Eiköhän vähän harvempikin tahti riitä meille kovimmillekin Aravirran kriitikoille. Mitenkäs monet arvokisat se Aravirta tahkosikaan ilman yhtä ainoaa kultaa? Minun oma vaatimaton mielipiteeni on, että kyllä tuohon nähden tosiaan aikamoista parannusta on ihan realistista odottaa. Tietysti sitten kun jäädään vaikka seitsemänneksi, niin joku osa tulee kaipailemaan Aravirran aikaista Länsi-Samoa voitoilla otettua menestystä. Itse olen toitottanut jo useamman vuoden jos Kiekkopesän ajat lasketaan, että mieluummin viisi kertaa peräkkäin ilman mitalia ja sitten kultaa kuin ikuisesti ilman kultaa. Joku muu voi olla kovasti eri mieltä, makuasioita ja niin päin pois. Hieman ikävää silti lukea tuollaista potaskaa. Aravirran arvostelijat ovat pääsääntöisesti esittäneet tällä palstalla ja Kiekkopesässä aiemmin aika kattaviakin perusteluita näkemyksilleen. Niillä ei kai ole mitään väliä, koska me kuitenkin vain vaadimme kultaa joka vuosi tai potkuja, joidenkin mielestä. Kai me sitten valehtelemme omien mielipiteidemme perusteista.

 

[Senior]

Viestin lähetti Golden Brett

Mutta tosiaankin, kuka on maalivahtivalmentaja ?

Hyvä kysymys.

Summanenhan eilen TV:ssä kertoi jo kestustellun kunkin roolista valmennustiimissä, mutta päätökset tehtävän kotikisojen jälkeen (?).

Edelleen mietityttää Virran (puolustus?) ja Kurrin (katsomo?) duunit. Entäs Erkka?

Muistaako/tietääkö kukaan, kuinka pitkät diilit Virralla ja Kurrilla on?

Äijiä tuntuu ainakin johdossa riittävän.

 

[Muksu]

Viestin lähetti punisher
Meinaatko että Jarkko "the pencilneck" Ruuttu olisi suomen maajoukkueen poliisina haastanut puolan ylpeyden. Oliwan kaltainen heavyweight voisi käyttää kukkakeppi Jarkkoa hammastikkunaan. Ainoa tasavertainen asia näillä kahdella on surkeat pelitaidot. Se ei tee Ruudusta kovanaamaa että hän käy treeneissä itseään päätä lyhemmän kaverin kimppuun. Vähäinen peliaika ei kuitenkaan jostain syystä turhauttanut Jarkkoa niin paljon että hän olisi alkanut tahkota Todd Bertuzzin 6.3 245 paunaa kanssa. Ennustan että Ruutu palaa suomeen maitojunalla vielä tämän kauden aikana

Ja kirvesvartta. Ruutu on Pohjois-Amerikan turneellaan tapellut yli kolmekymmentä kertaa ja saldo olisi paljon isommallekin eurooppalaiselle ihan mukiinmenevä. Toki kovempiakin eurooppalaisia on nähty. Isojakin miehiä on silti vastaan tullut ja pari tipahtanutkin, ja Bertuzzin kanssa Ruutu todennäköisesti kyllä jäisi hyvinkin henkiin.

Ruudun pahin puute tappelijana on se, ettei hän ole aina valmis ja jää siksi helposti pahasti alakynteen heti alussa. Toinen heikkous eli vähäinen elopaino vaikeuttaa tilanteen korjaamista painimisella, mutta on Ruudulle sikäli välttämätöntä, että hänen varsinainen leipätyönsä on taklaaminen ja sitä varten pitää olla vähän ketteryyttäkin.

Ruutu on kyllä oppinut aika paljon, ja nykyisin mahdollisuuksien mukaan menee ensimmäiseksi kaverin kypärään kiinni, jottei tarvitse muovia piestä. Ruudun kolmas "heikkous" on se, että tapellessaan hän ei perieurooppalaiseen tyyliin halaile, vaan antaa mennä reilusti syteen tai saveen. Toisinaan tulee sitten tietysti päähän ihan reilustikin, kuten Rick Berryltä Ruudun ensimmäisessä NHL-tappelussa. Vastaavasti aika hyviä voittojakin on alla.

Oliwalle Ruutu tuskin voisi paljoa muuta kuin pitää kiinni ja toivoa parasta. Vastaavasti ei Ruudun kovuus ihan Matt Cooken pieksämisen varassakaan ole. Maajoukkueympyröissä ei paljoa tapella, joten siinä suhteessa se, että olet pahasti väärässä Ruudun ja Oliwan pelitaidoista muuttaa asiaa aika kovasti. Jonkun Bertuzzin kanssa Ruudulla tuskin suurempaa hätää olisi, sillä kyllä hän kovempienkin tappelijoiden jäljiltä on edelleen hengissä. Ja pelasi viime yönä hyvän matsin.

Jatketaan jossain paremmin asiaan sopivassa ketjussa, jos tarvetta näet. Ruudusta taitaa olla ketjuja useampiakin ja uusin ei ole edes kovin syvällä.

Asian vierestä ehdotan, että säädät lainaamiskäytäntöäsi. Tuollainen lainaaminen ei ole nättiä.

 

[Habby]

Kurri on mielestäni täysin, sanoisinko "täytemiehenä" valmennustiimissä. Jos Kurrilla ei olisi hyvä kontakteja NHL:ään, ei hän olisi mukana. Valmentajana hänellä tuskin on mitään annettavaa, ei nyt eikä todennäköisesti koskaan.

 

[ELÄKELÄINEN]

Viestin lähetti Vaughan
Tuohonhan jossain haastattelussa viitattiinkin, että Jutilalle on ajateltu tavallista enemmän tiedotusta ja mediasuhteiden hoitoa.

Toivottavasti näin.Summasen oli eilen haastatteluissa Matti Nykäsen veroinen filosofi ja verbaaliakrobaatti.
Jotenkin eksyneen oloinen oli muutenkin.

Menestys toki kelpaa Summasenkin johdolla.

 

[flintstone]

Voi itku mitä pillitystä IL:n Pekka Jalonen tarjoaa

Tässä siis lainauksena tuo IL:n juttu:

"Oikea valinta?

Kuten Iltalehti jo kaksi viikkoa sitten ensimmäisenä lehtenä kertoi, Raimo Summanen on jääkiekkomaajoukkueen uusi päävalmentaja.

Menestynein ja kokenein ehdokas Hannu Aravirran seuraajaksi oli Hannu Jortikka. Vaikka päävalmentajan valinnut Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola piti Jortikan nimeä mukana spekulaatioissa tähän viikkoon asti, ei Jortikka ollut puoleentoista kuukauteen päävalmentajakuvioissa mukana kuin hämäyksen vuoksi.

Kummola tarvitsi Summaselle potentiaalisen haastajan, jotta päävalmentajan nimi ei olisi heti selvinnyt. Pitkittynyt prosessi kun tarjosi kansanedustaja Kummolalle ja siinä sivussa lajillekin sopivasti julkisuutta.

Tosin valmennustiimin kasaaminen vei myös odotettua enemmän aikaa.


•••


Mitä Summasen valinnasta sitten seuraa? Joidenkin mielestä jotain hyvää, monien mielestä nyt kylvettiin katastrofin siemen.

Summanen on fanaattisuuteen asti tinkimättömän työnteon ja kurinalaisuuden kannattaja, jolle vain voitot merkitsevät jotain. Tämän ovat saaneet kokea pelaajat niin HIFK:ssa kuin Jokereissakin.

Liigavalmentajista vain kaksi piti Summasta parhaana ehdokkaana Aravirran seuraajaksi. Liigavalmentajat ovat päävalmentajan tärkeimmät yhteistyökumppanit, ja heistä siis vain 15% oli Summasen takana.

Ja jos Summanen äänesti itseään, kannattajia oli vain yksi eli vajaat 8 prosenttia.


•••


Jos Summasen ura päävalmentajana lähtee käyntiin onnellisten tähtien alla ja maajoukkue menestyy, suuria ongelmia ei välttämättä tule.

Mutta miten käy ensimmäisten vastoinkäymisten jälkeen?

Valmennustiimi näki päivänvalon pakkosynnytyksen jälkeen. Monta haavaa ommeltiin väkisin umpeen. On enemmän kuin suuri vaara, että ensimmäisen epäonnistumisen jälkeen arvet repeävät auki.

Tai mitä tapahtuu ensimmäisen ylilyönnin sattuessa?


•••


Suomen MM-kisamenestys on pitkälti riippuvainen siitä, millaisia vahvistuksia maajoukkue saa NHL:stä. Moniko kokenut ja maajoukkueelle vahvistukseksi luokiteltava NHL-pelaaja haluaa ensi kevään jälkeen tulla pitkän kauden jälkeen MM-kisajoukkueeseen?

On hyvinkin mahdollista, että MM-kisojen kynnyksellä yhdellä jos toisellakin NHL-pelaajalla ilmenee yllättäen yläkäden pikkusormessa murtuma tai sellainen nivusvamma, joka estää pelaamisen maajoukkueessa.

Samoja vammoja saattaa esiintyä Suomessakin pelaavilla pelaajilla juuri Euro Hockey Tourin turnausten alla.


•••


Seurajoukkueessa Summanen on joutunut olemaan miltei päivittäin tekemisissä pelaajien kanssa. Tai siis päinvastoin. No, maajoukkueessa eletään lyhyiden projektien kanssa.

Ehkä se helpottaa molempien osapuolien tilannetta.

MM-kisat on kuitenkin leirityksineen ja harjoitusmaaotteluineen kuuden viikon savotta, jossa paineet kasvavat päivä päivältä kovemmiksi. Tilannetta ei helpota jatkuva julkisuusrumba, johon päävalmentajan on pakko virkansa puolesta osallistua.


•••


Onko Summanen oikea henkilö luotsaamaan tasavallan ylivoimaisesti suosituimman lajin lippulaivaa?

Kalervo Kummolan mielestä on. Kentältä on kuulunut jo paljon toisenlaisiakin mielipiteitä.

Totuus selviää ennemmin tai myöhemmin, eikä vastausta tarvitse välttämättä odottaa kolmea vuotta."

Jep, selvähän se on että Summasen luotsaamaan maajoukkueeseen ei ole enää kukaan pelaaja tulossa. Toista se olisi ollut rehdin, reilun ja joviaalin Hannu Jortikan kanssa.

PS. muistathan Pekka Jalonen tämän kirjoituksesi kun Suomi juhlii mestaruutta Summasen johdolla - muistathan?

 

[mjr]

Viestin lähetti Muksu
Niin. Eiköhän vähän harvempikin tahti riitä meille kovimmillekin Aravirran kriitikoille. Mitenkäs monet arvokisat se Aravirta tahkosikaan ilman yhtä ainoaa kultaa? Minun oma vaatimaton mielipiteeni on, että kyllä tuohon nähden tosiaan aikamoista parannusta on ihan realistista odottaa. Tietysti sitten kun jäädään vaikka seitsemänneksi, niin joku osa tulee kaipailemaan Aravirran aikaista Länsi-Samoa voitoilla otettua menestystä. Itse olen toitottanut jo useamman vuoden jos Kiekkopesän ajat lasketaan, että mieluummin viisi kertaa peräkkäin ilman mitalia ja sitten kultaa kuin ikuisesti ilman kultaa. Joku muu voi olla kovasti eri mieltä, makuasioita ja niin päin pois. Hieman ikävää silti lukea tuollaista potaskaa. Aravirran arvostelijat ovat pääsääntöisesti esittäneet tällä palstalla ja Kiekkopesässä aiemmin aika kattaviakin perusteluita näkemyksilleen. Niillä ei kai ole mitään väliä, koska me kuitenkin vain vaadimme kultaa joka vuosi tai potkuja, joidenkin mielestä. Kai me sitten valehtelemme omien mielipiteidemme perusteista.

Outoa, ehkä ollaan sitten luettu eri ketjuja. Sanoisin puhtaana amatöörinä (mutta aivan sisälukutaitoisena) että täällä esiintyneistä Aravirtaa kritisoivista viesteistä selkeä enemmistö on ollut saunakaveri-linjaa, vaikka harvakseltaan seassa onkin ollut järkevää ja analysoitua tekstiä joiltakin kirjoittajilta. Ehkä sitten vain näköhäiriö nämä selänpesijä-chattiviesti -havainnot. Anyway, tarkoitus ei tosiaankaan ollut ironisoida asiantuntevia kriitikkoja tai pitää Aravirtaa erehtymättömänä jumalana, joskaan ammattitaidottomana en häntä tosiaankaan voi pitää vaan hyvin pätevänä maajoukkuevalmentajana. Nythän on sitten hyvä verrata - tosin jos viisi vuotta pitää mitalia odottaa, vaikka sitten kultaa niin sitten taitaa Summasen kausi olla ohi...

 

[Moderaattorit]

punisher: Ei ylipitkiä lainauksia!

 

[HIFK1980]

Onneksi olkoon Sumo!

Nukuttua yön yli olen sitä mieltä että kaikenpuolin hyvä valinta!
Jortikkakaan ei ois ollut hassumpi mutta Summasen viime ajan näytöt on sitä luokkaa että odotan seuraavia (ei siis 2003) MM kisoja innolla.
Summanen on näyttänyt omaavansa tarpeeksi auktoriteettiä eikä välttämättä ole samanlainen "jokerimies" kun ara on/oli.

Kiitoksia myös aralle näistä vuosista tulihan sieltä muutama kova näyttö mm mitali Olumpiakisoista -98.

 

[Muksu]

Viestin lähetti mjr
Outoa, ehkä ollaan sitten luettu eri ketjuja. Sanoisin puhtaana amatöörinä (mutta aivan sisälukutaitoisena) että täällä esiintyneistä Aravirtaa kritisoivista viesteistä selkeä enemmistö on ollut saunakaveri-linjaa, vaikka harvakseltaan seassa onkin ollut järkevää ja analysoitua tekstiä joiltakin kirjoittajilta.

Mitäpä sitä joka ketjuun samoja juttuja kirjoittamaan. Saunakaveriarvostelussakin on vinha perä, jos suostuu näkemään sen osana kokonaisuutta - ja koska maajoukkue nykyisissä olosuhteissa valitaan n kertaa vuodessa nousee tuo detalji myös usein esille, ja on siten hyvin näkyvä osa Aravirran kritisoimista. Tuskinpa jonkun törmäsen valinnan ihmettelyn sekaan tarvitsee joka kerta mennä sormi pystyssä ja samoilla sanoilla huomauttamaan, että on siinä Aravirrassa muutakin vikaa.

Jos katsotaan Aravirrasta käytyä keskustelua yleensä, niin osa saunakaverikammoisista on toisaalla esittänyt muutakin, ja jos aletaankin laskea täällä Aravirtaa arvostelleita kirjoittajia kirjoitusten sijasta, niin pelkän yksittäisten pelaajien valinnasta marisevien määrä kokonaisuudesta on suhteessa paljon pienempi kuin saunakaveriviestien osuus koko keskustelusta.

Viestin lähetti mjr
- tosin jos viisi vuotta pitää mitalia odottaa, vaikka sitten kultaa niin sitten taitaa Summasen kausi olla ohi...

Todennäköisesti juuri näin; mutta en toisaalta sanonut edustavani muita kuin itseäni - en esimerkiksi Kummolaa. Muutenkin on eri asia sanoa vaikka keskimäärin viiden vuoden välein, kuin viiden vuoden kuluttua.

Voittaminen on kilpaurheilussa tavoitteena. Ei häviäminen, vaikka lähellä olisi ollutkin. Käsi ylös kaikki jotka juhlivat sydän läpättäen Suomen edellistä pronssia.

 

[mixu]

Summasella on nyt melkoiset paineet sillä Suomen mestaruus on nyt pakko voittaa sillä narrien materiaalia on selvästi paras.Jos narrit ei voita niin puheet alkaa ja on syytäkin.

 

[Saarinen]

Uusi päävalmentaja ei ole vielä edes astunut tehtäväänsä ja jotkut jo ovat tuntuneet ottaneen ennakkoasenteen Summasta kohtaan. Eiköhän katsota ensin miten homma lähtee toimimaan.

Minä olen varmaan leimautunut yhdeksi Aravirran suurimmaksi puolestapuhujaksi ja sellaisen leiman ihan mielelläni voin myös vastaanottaa. Toivotan kuitenkin Summasen lämpimästi tervetulleeksi vastuulliseen tehtävään. Aran aika oli ehdottomasti siirtyä jo syrjään, ei suinkaan huonon menestyksen takia, vaan siksi, että maajoukkueeseen on hyvä saada välillä uusia tuulia.
Vääntömme esim. Muksun kanssa eivät koskaan ole liittyneet Aravirran koskemattomaan asemaan päävalmentajana, vaan lähinnä arvostuseroihin. Minulle tärkein kriteeri päävalmentajan onnistumista arvioitaessa on tasainen ja jatkuva menestys, Muksulle ja monelle muulle mestaruuksien määrä.

Summasen uskon tuovan tervetullutta muutosta maajoukkueen tekemiseen. Välillä kannattaa kokeilla uudella tyylillä, vaikka se ei takuuvarmasti tuokaan muutosta parempaan. Aran yhtenäistä joukkuepeliä ja tasaisen hyviä peliesityksiä on vaikea lyödä, mutta mestaruuskantaan palaamiseen on siitä huolimatta täydet mahdollisuudet.

Minusta Summanen/Westerlund kaksikko oli ehdottomasti parempi valinta maajoukkueen peräsimeen kuin Jortikka. Jollain tavalla en vain osaa kuvitella Jortikkaa menestyvänä maajoukkuevalmentajana. Summanen ja Westerlund ovat toisiaan sopivasti tasapainottava kaksikko enkä näe Summasen vähäisen valmennuskokemuksenkaan olevan minkäänlainen haittatekijä.

 

[mixu]

Summasella on ollut aina käytössään huippumateriaali (Hifk ja Jokerit) ja on mielenkiitoista nähdä mitä hän pystyy tekemään suuhteellisesti heikommalla materiaalilla kovimpiin kilpailijoihin nähden.

 

[Morten Halsted]

Onpa täällä aikamoisia jees-miehiä. Ainoastaan IL:n reportteri näyttää näkevän metsää puilta.

Muistutan vain, että koskaan aikaisemmin ei Suomen maajoukkueella ole ollut päävalmentajana näin kokematonta miestä. Summasen nk. valmennuksen ensi vuosina oli vastuuvalmentajana Westerlund ja näin päin olisin suonut nytkin olevan. Ainoa varsinainen henk. koht. meriitti Summaselle on valmentajana viime kauden mestaruus. Tällöin Jokereilla oli käytössä sellainen materiaali, että kuka tahansa SM-liiga valmentajista olisi sillä joukkueella juhlinut mestaruutta.

Siksipä olenkin hieman skeptinen mahdollisen mestyksen suhteen ja näyttää siltä että Summasen harteille sovitellaan sateentekijän-viittaa. Aravirta on ollut hyvä valmentaja, mutta hänestä ajoi aika ohi jo viimeistään Saksan kisojen finaalissa. Valmentajavaihdos olisi ollut syytä suorittaa jo tuolloin. Mutta, koska valinnat ovat tehty, niin omasta puolestani annan työrauhan Summaselle ja kumppaneille, on näyttöjen vuoro. Lienee vain pakko toivoa parasta ja pelätä pahinta.

P.S Niin, jos Suomen maajoukkue seuraavana kolmena vuotena ottaa yhdenkin MM-kullan, olen reilusti valmis myöntämään olevani väärässä.

 

[Lapanen]

Oi muistatko vielä sen virren?

Viestin lähetti mixu
Summasella on ollut aina käytössään huippumateriaali (Hifk ja Jokerit) ja on mielenkiitoista nähdä mitä hän pystyy tekemään suuhteellisesti heikommalla materiaalilla kovimpiin kilpailijoihin nähden.

Näinhän sitä aina voittajajoukkueesta veisataan. Jotkut veisaavat saman virren keskimäärin kerran päivässä, niin ei pääse nuotti unohtumaan. Mikäs siinä.

Maailmansivu on joukkueurheilun historiassa nähty tapauksia, ja nähdään edelleen, joissa etukäteen hyvinkin vahvalla materiaalilla ei saada mitään kummoisempaa aikaiseksi. Mixusellakin on varmaan jokunen tapaus mielessä, joissa juuri näin käynyt. Ehkä tapauksia löytyy ihan läheltäkin, sekä aika- että joukkueperspektiivillä mitattuna.

Kasa nimiä ei ole vielä mikään joukkue. Siitä pitää tehdä sellainen. Valmentajan kontollehan tuo tuppaa yleensä jäämään. Usein tosin käy että ei jää.

Mitenkään väheksymättä Jokereiden ja IFK:n materiaaleja vuosina 1997-2002 on kyllä suhteellisen helppo aavistella valmentajillakin olleen sanasensa sanottavana joukkueiden kulloisesskin menestyksessä. Tietenkin jos oikein pinnistää voi heidän vaikutuksensa unohtaa, mutta siinä pinnistämisessä otsasuonet kyllä pullistuvat kohtuuttomasti.

Niille jotka odottavat Summasen muuttavan jotain radikaalia Leijonamiehistössä, täytyy muistuttaa, että W&S ei ole sama kuin S&W. Summanen on neitikiekkomiehiä ja sillä hyvä. Minulle neitikiekko sopii mainiosti, siinä mitään, mutta en kovin paljon odota tapahtuvan muutosta menneisiin kausiin.

Kaikilla valmentajilla on suosikkinsa, joita Aran aikana opittiin kutsumaan saunakavereiksi. Tämäkin on yksi joukkueurheilun lainalaisuuksista. Kyllä sitä marinaa alkaa kuulua heti ensi syksynä ja se marina ei lakkaa ennen kuin valmentaja vaihtuu, alkaakseen taas uudestaan.

Tulevana keväänähän on kulunut jo kahdeksan vuotta Tukholman MM-kullasta. Muksun todennäköisyyskertoimien mukaan alkaisi jo olla pirun korkea aika tulla taas sitä kusen väristä mitallia tupaan. Toivottavasti Oulun oraakkelin profetiassa on kertoimet kohdallaan.

 

[eh]

Viestin lähetti TheAnimal
Ramilla on puolentoistavuoden kokemus päävalmentajan tehtävistä. Se on auttamattoman lyhyt aika. Tämä aika on ollut myös lähes pelkästään purjehtimista myötätuuleen. Mikään ei kasvata ja opeta yhtä paljon kuin kantapään kautta koetut vaikeudet. Täytyy tietää mitä kriisitilanteessa tehdään. Miten saadaan porukka taistelemaan silloinkin, kun motivaatio pitää hakea jostain todella kaukaa. Vaikeuksia tulee taatusti riittämään maajoukkueen päävalmentajalla ja niistä vaikeuksista Summasella on vähän kokemuksia päävalmentajana.

Kyllä minä kutsuisin kauden 2001-02 runkosarjan lopussa tullutta kuuden ottelun tappioputkea kriisitilanteeksi. Tuosta kriisistä Summanen johdatti joukkueen ylivoimaisella esityksellä mestaruuteen.

 

[Jouni]

Paras päivä?

Sanotaan, että valmentamisessa se paras päivä on ensimmäinen - älkää nyt katkerat pilatko Summasen ensimmäistä päivää Suomen valmentajana valittamalla jo etukäteen!

Itseäni ihmetyttää monen kirjoittajan tyly Jari Kurrin teilaaminen valmentajaksi, joka ei tiedä mitään jääkiekosta eikä pysty opettamaan mitään jääkiekosta; Kurria haukutaan turhaksi turistiksi ja vaikka miksi monessa puheenvuorossa.

Minä luulisin, että Jari Kurrilla on enemmän kokemusta huipputason jääkiekosta kaikissa mahdollisissa tilanteissa, kovista pelisarjoista, turnauksista ja ratkaisuotteluista;
erikoistilanteista, rooleista supertähdestä nelosketjuun ja kaikkea muuta - enemmän kuin kenelläkään suomalaisella entisellä jääkiekkoilijalla.

Valmentaminen on tietenkin vähän eri hommaa, mutta älkää antako Kurrin rauhallisen olemuksen huijata itseänne - viileän olemuksen takana on helvetin kunnianhimoinen ja taistelunhaluinen jääkiekkosydän - minä uskon, että tällainen mies voi olla hyvinkin taitava valmentaja oikeassa roolissa vielä. Ei ole reilua teilata valmentajaa, joka on hankkimassa arvokasta kokemusta vasta.

Kysymykseni on, niille nimimerkeille, jotka pitävät Jari Kurria täysin turhana jääkiekkomiehenä - mihin tämän väitteen perustatte? Onko Kurri tehnyt valmentajana pahoja virheitä? Miksi hänellä ei ole mitään annettavaa jääkiekolle?

 

[mikkoz]

Re: Paras päivä?

Viestin lähetti Jouni
Itseäni ihmetyttää monen kirjoittajan tyly Jari Kurrin teilaaminen valmentajaksi, joka ei tiedä mitään jääkiekosta eikä pysty opettamaan mitään jääkiekosta; Kurria haukutaan turhaksi turistiksi ja vaikka miksi monessa puheenvuorossa.

Aluksi; vaikka en Raadosta tykkääkkään, tässä vaiheessa on turhaa ruveta kritisoimaan valintaa.

Ehkä tämä tyly kohtelu #17 kohtaan johtuu hänen hymyilevän-positiivisesta kuvasta mediassa. Valmentajanhan pitäisi olla vakava, vaativa ja analyyttinen, eikä jääkiekon yleisyyksiä latova hymyilijä (mitä Kurri oli HN:ssa). Eli Jarista mediassa luotu kuva hieman vääristää totuutta mikä hän on valmentajana.

Oma mielipiteeni on että hän on lähinnä neuvonantajana erilaisissa tilanteissa pelaajille, peluuttamisen hoitavat muut.