Minä en enää ymmärrä tätä Summasen yltiöpäistä puolustamista ja hehkuttamista. Eilen oli perjantai-illan himamatsi, jossa HIFK oli täysin tuuliajoilla koko ottelun ajan yrittämättä edes voittaa ottelua. Ja siis todettakoon heti tähän alkuun, että jo ennen pelinalkua oli aivan päivänselvää, ettei HIFK tule voittamaan tätä ottelua, mutta minusta minimivaatimus kotijoukkueena pelaavalta HIFK:lta on edes yrittäminen ja pelin tekeminen epämukavaksi vastustajalle.
HIFK peruutteli pelin kaksi ensimmäistä erää, ja laskin tuolta ajalta peräti kaksi (2) varsinaista taklausta HIFK:lta. Ja korostan nyt siis vielä, eilen oli perjantai-illan kotiottelu, jossa HIFK onnistui taklaamaan vastustajan pelaajia kaksi (2) kertaa kahden ensimmäisen erän aikana. Vasta kolmannessa erässä HIFK alkoi taklaamaan ja silloin vasta kotiyleisökin heräsi henkiin. Minulle henkilökohtaisesti ei riitä pelkkä kolmannen erän adrenaaliiniryöpyn synnyttämä taklauspelaaminen ja varsinainen pelinvoitosta kamppaileminen, vaan vaadin vähintään tasaista yrittämistä joukkueelta. Mikä helvetin neronleimaus on peluuttaa taklauskieltoista HIFK:ta perjantai-illan kotiottelussa?
HIFK on täysin hengetön ryhmä täynnä yksilöitä ja kyllähän osa tuosta tuloksesta on laitettava Ramin niskoille. Nybondas voi sitten kollegoineen ottaa vastuun ensiluokkaisen huonosta joukkueen rakennuksesta, mutta Ramia ei voi päästää vastuusta.
PS. Nyt sille Törmäiselle diili seuraavaksi 2+1 kaudeksi sekä Nybondakselle ja hänen puudeleilleen potkut, niin saadaan vähän raikkaita tuulia tähänkin paskakasaan.