Raimo Summanen HIFK:n päävalmentajana

[Bad Bob #42]

Jos Lehkonen on saanut 10 matsia kieltoa aikoinaan uskon valitettavasti, että Raato ei pääse alle viidellä. Varsinkin kun ei tullut pyydettyä anteeksi juuri huudon kohteilta vaan kaikilta muilta. Tämä tietoinen poisjättö osoittaa, että anteeksipyyntö ei ole aito. Mikäli tulee enemmän, Hifkn tilanne tukaloituu entisestään.

Siis Lehkonen sai aikoinaan pelikieltoa käskytyksestä ei kielenkäytöstä. Eilenhän Raato ei teollaan vahingoittanut ketään tai ketään ei sen takia vahingoitettu. Tilanne olisi toinen jos Lämsä olisi oikeasti saanut pataan, niinkuin Rami uhkasi.
Tosin kukaan ei taida tietää ottiko Lämsä Hjallikselta poskeen illalla pelin jälkeen, mutta en usko että Ramia siitä rangaistaisiin vaikka näin olisi käynytkin (viimeinen lause on vitsihuumoria, älkää vetäkö hernettä nenään :) )

 

[Mietsuslav]

Mielestäni ihan turhaan keskitytään noihin alatyylisiin huuteluihin. Läktäjätkät ovat vähän lapsellisia ja tyhmiä, ovat aina olleet. En usko, että Lämsäkään on noista moksiskaan. Sen sijaan käskytyssyytteet ilman näyttöä ovat noloja, epäreiluja ja vahingoittavat lajin imagoa. Näistä pitää ehdottomasti rangaista, kuten ennenkin on tehty.

 

[Jermu]

Jos Lehkonen on saanut 10 matsia kieltoa aikoinaan uskon valitettavasti, että Raato ei pääse alle viidellä. Varsinkin kun ei tullut pyydettyä anteeksi juuri huudon kohteilta vaan kaikilta muilta. Tämä tietoinen poisjättö osoittaa, että anteeksipyyntö ei ole aito. Mikäli tulee enemmän, Hifkn tilanne tukaloituu entisestään.

Lehkosen saama rangaistus oli aikoinaan täydellinen oikeusmurha. Muttei siitä sen enempää, kaikki tarpeellinen tästä Kautos-episodista on jo moneen kertaan sanottu. En ylipäänsä ymmärrä millä logiikalla Summasen sanomisia voisi verrata Lehkosen ”nyt tuli Pesoselle noutaja, ja lujaa” -huutoon. Kyse on aivan eri asiasta. Summanen voi saada ehkä yhden pelin sopimattomasta ja epäkunnioittavasta kielenkäytöstä vastustajan valmentajaa kohtaan matsin aikana, ja 1-2 peliä (perusteettomista) käskytyspuheista pressissä. Eli yhteensä 2-3 matsin toimitsijakielto. Lisäksi päälle sakot tai ainakin uhkasakko (ja nimenomaan niistä lehdistötilaisuuden sanomisista), kuten näissä on tapana ollut.

Ja todettakoon, vielä, että se on tässä koko episodissa tietysti täysin merkityksetöntä, millaisen mahdollisen rangaistuksen Summanen tai Nordlund (tai Järventie) saa. Tärkeintä on Peltosen täydellinen toipuminen. Ja jos Peltonen vielä palaa tällä kaudella kehiin, niin tämä toki herättää tietyssä vajakki-porukassa jälleen suunnatonta ”ihmeparantuminen”-angstia, mutta nämä reppanat voi tällöin jättää taas omaan arvoonsa. Jos joku fani ei osaa arvostaa vastustajapelaajien terveyttä, niin sitten uidaan todella syvällä, ja kehottaisin hakeutumaan jollekin ammattiauttajalle.

Jostain syystä silti tämä pelikielto-asia tuntuu olevan elämää suurempi asia monelle nettiniilolle. Ei tarvitse olla kummoinenkaan keittiöpsykologi, että osaa profiloida nämä ”liigan mielestä näköjään saa tehdä sitäjatätä ilman rangaistuksia” -marisijat jokaisen ala-asteen pihalta löytyvään kantelupukki-porukkaan. Nämä olivat säälittäviä luusereita silloin joskus kauan aikaa sitten, kun olin itse koulussa, ja ovat sitä edelleen.

 

[TosiFani]

Boldaus oma.

No tämähän se tässä ongelma on. Kyllä tuosta Ramille se ottelu tai kaks pelikieltoa tulee napsahtaa, kaikki huudot kuuluvat niin selkeästi telkkarissa...

Veikkaisin varotusta ja uhkasakkoa seuralle. Näin on toimittu viime vuosina mm. A. Suhosen kohdalla.

 

[takapihan talkkari]

Tosin kukaan ei taida tietää ottiko Lämsä Hjallikselta poskeen illalla pelin jälkeen, mutta en usko että Ramia siitä rangaistaisiin vaikka näin olisi käynytkin (viimeinen lause on vitsihuumoria, älkää vetäkö hernettä nenään :) )

Tää on oikeesti ihan hyvää vitsihuumoria. Hjallishan on tunnetusti kova panomies, eikö se oo pamputtanut puolia naiskansanedustajista ja sellaisia naisia, joiden kuville moni jatkoaikalainen veivailee lehtien sivuilta. Tarina ei tosin kerro, olisko saanti samanlaista jos tolla pärställä oliskin trukinkuljettajan hommissa...

 

[Konkkis]

Toivotaan oikeasti, että Raato pääsee vähällä. Lätkä on miesten laji ja kuumat tunteet kuuluvat lajiin niin kuin leuka naamaan hymiö. Kunhan vaan muistetaan että lätkä on urheilua ja asioita tulisi pystyä katsomaan objektiivisesti. Rapatessa roiskuu ja ei sen enempää. Kaikki tarkoituksellinen toisen ihmisen loukkaaminen on tuomittavaa, mutta asioille tulee antaa myös anteeksi ilman mitään taka-ajatuksia.

 

[Uuhis #97]

Toivotaan oikeasti, että Raato pääsee vähällä. Lätkä on miesten laji ja kuumat tunteet kuuluvat lajiin niin kuin leuka naamaan hymiö. Kunhan vaan muistetaan että lätkä on urheilua ja asioita tulisi pystyä katsomaan objektiivisesti. Rapatessa roiskuu ja ei sen enempää. Kaikki tarkoituksellinen toisen ihmisen loukkaaminen on tuomittavaa, mutta asioille tulee antaa myös anteeksi ilman mitään taka-ajatuksia.

Muuten sama, mutta tuo lehdistötilaisuuden show yhdistettynä tuohon tunteenpurkaukseen aitiossa oli kyllä niin typerää että tuosta kombosta pitää vähän näpäyttää. Olisi vaikka laittanut kakkosvalmentajan pressiin jos oma pää ei kestä.

 

[kristian]

Erittäin korrekti ulostulo Summaselta ja HIFKlta.

Totean edelleen että keskustelu Summasesta on ihan samalaista jeesustelua kuin keskustelu Jarkko Ruudusta.

Hyvä Rami!

Ehdottomasti näin.

Jatkosopimusta vain Raimolle. Ja ensi vuodeksi iso ja ilkeä IFK takaisin.

 

[Le Banner]

Toivotaan oikeasti, että Raato pääsee vähällä. Lätkä on miesten laji ja kuumat tunteet kuuluvat lajiin niin kuin leuka naamaan hymiö. Kunhan vaan muistetaan että lätkä on urheilua ja asioita tulisi pystyä katsomaan objektiivisesti. Rapatessa roiskuu ja ei sen enempää. Kaikki tarkoituksellinen toisen ihmisen loukkaaminen on tuomittavaa, mutta asioille tulee antaa myös anteeksi ilman mitään taka-ajatuksia.

Kyllä se näin menee. Tässä kaikessa hössötyksessä todella hieno kiekko-ilta jää vaan nyt valitettavasti sivuosaan, ainakin viime kertaan (8-1) selkeä parannus.
100-vuotta samalla tavalla huudeltu ja nyt se onkin jotain aivan ennenkuulumatonta ja järisyttävää.

Lämsä ja Raato kättä päälle ja loukkaantuneille pelaajille pikaista paranemista. Ei muuta kuin etiäpäin..

 

[snowman]

On sitä ennenkin osattu huudella, kuluneita mallisuorituksia ikijokerilta (tämä myös huumoria)

http://www.youtube.com/watch?v=u6pzqdnncu0

 

[El Lude]

Ketään ei varmasti hirveästi kiinnosta mitä sinä tekisit lämsänä tai harkimona. Eipä ainakaan minua kiinnosta tippaakaan. Pidä vaan jatkossa omana tietona, ainakaan tänne sitä ei tarvitse tuoda.

Miksi sinä käyt ketjusta toiseen julistamassa omaa johtopuhetta siitä, kuinka asioista tulee täällä keskustella ja kenen toimesta? Jos suosikkijoukkueen kohdalla lukee jokin muu kuin HIFK, niin alkaa tämä "itsemoderointi". Väärin kirjoitettu ja landekortti. Viekö tämä keskustelua eteenpäin? Ymmärrän, että ilmeisesti vituttaa, mutta ei kai tämä JA ole modernisaation viimeinen linnake yksine johtopuheineen. Tällä hetkellä täällä mennään muiden toimesta Pandemoniumin häkin malliin. Apollon ja Dionysos.

 

[Orbus]

Lämsä ja Raato kättä päälle ja loukkaantuneille pelaajille pikaista paranemista. Ei muuta kuin etiäpäin..

Eiköhän tässä ollut kaikki oleellinen, peukku tälle. Kaikki muu on turhaa ja lätkää vaan vahingoittavaa paskan jauhamista.

 

[Kirjoittelija]

Tosin kukaan ei taida tietää ottiko Lämsä Hjallikselta poskeen illalla pelin jälkeen, mutta en usko että Ramia siitä rangaistaisiin vaikka näin olisi käynytkin

Jos Hjalliksen Jokereissa tuollainen kerran kuuluu valmentajan toimenkuvaan, niin Summanen kai sen tietää.

 

[Silitysrauta-Mike]

Lämsä ja Raato kättä päälle ja loukkaantuneille pelaajille pikaista paranemista. Ei muuta kuin etiäpäin..

"Älä esitä, se ei kannata".

 

[Gags]

Jos Hjalliksen Jokereissa tuollainen kerran kuuluu valmentajan toimenkuvaan, niin Summanen kai sen tietää.

"Täällä on Rami toimintatavat muuttuneet sun jälkeen" olisi ollut ihan hyvä vastakuitti Lämsältä.

 

[Titaani]

Lämsä ja Raato kättä päälle ja loukkaantuneille pelaajille pikaista paranemista. Ei muuta kuin etiäpäin..

Näin on. Juttu vaan paisuu paisumistaan. Käsittämättömän suuri numero tästäkin on nyt pitänyt tehdä. Tottakai tunteet käyvät kuumana peleissä, ja kun puhutaan vielä Helsingin paikallispelistä. Oikea tuomio minun mielestäni olisi Summaselle huomautus ja seuralle uhkasakko. Tämä ei vaan johda mihinkään, jos jokaisen pelin jälkeen aletaan tutkimaan valmentajien ja pelaajien sanomisia. Viikko sitten jeesusteltiin siitä, että mitä Jarkko Ruutu on puhunut kesken pelin KalPan pelaajalla, siitä ei ole edes mitään todisteita. Siihen puuttui lastensuojeluviranomaiset ja joku huuhaa-virkamies väläytteli, että täyttääkö uhkailut pahoinpitelynmerkit. Summasesta on todisteita, mutta nämä kuuluu tietyllä tapaan peliin. Tätä menoa käydään joka viikko oikeussalissa vääntöä, että kuka sanoi, ja mitä. Ja miksi tämän asianajaja Salevan kanssa pitää puuttua joka asiaan, nyt taas hän on äänessä. Samoin silloin syksyllä. Tietysti julkisuudessa paistatteleminen miellyttää ja nostaa omaa egoa. Ja siihen Summasen anteeksipyyntöön, niin minusta se oli aivan naurettava, hän pyysi siinä anteeksi Ville Peltoselta? Jutusta sai sellaisen käsityksen, että Summasen huudot kohdistuivatkin Peltoseen, eikä Lämsään.

 

[Metro4ever]

Ilmeisesti Rami on päässyt teidän Jokeri fanien ja joukkueen ihon alle.

Rami on päässyt ainoastaan kaiken arvostelun allapuolelle, kuten suurin osa tänne kirjoittavista kiihkoilijoistakin. Jääkiekolle surullisinta tässä, niin kuin muissakin vastaavissa tapauksissa on, että lajin sielu ja tunne katoaa pelistä, kun kunnon taklaukset häviävät kokonaan. Itse en ollut mahdollisuudessa nähdä tätä paikallista, koska olin seuraamassa Lahdessa hieno peliä, jossa Pelsu taklasi Lapin Näädät ulos kaukalosta. Upea kiekkoilta, jonka pilasi Humlin kuolinhyppy (yksi vaihto sivussa ja ylivoimalle). Pikullekin olisi riittänyt peruskakkonen, mutta kun täällä suvaitaan kaatuilu ja spedeily, eikä viittomakieltäkään saada harrastaa, niin huuteluksi vieraisiin pöytiinhän tämä sitten menee.

Mielestäni Rami olisi pitänyt laittaa Simo jäälle katsomaan missä mennään ja löytyykö tanssikumppaneita. Mutta sitähän Raimo ei voinut tehdä, kun on itkenyt mediassa puhtaamman kiekon puolesta.

Raimo ei ole päässyt minun, eikä kenenkään muunkaan pasilalaisen ihon alle. Ei lähellekään sitä. Seuraavassa paikallisessa Ramin kannattaisi palata vanhan kunnon kiekon pariin ja järjestää joukkohippaaaset.

Mutta siihen ei Raimolla enää riitä munaa.

 

[Action Bronson]

"Täällä on Rami toimintatavat muuttuneet sun jälkeen" olisi ollut ihan hyvä vastakuitti Lämsältä.

"Don't argue with idiots because they will drag you down to their level and then beat you with experience."

Eli todellakaan tuollaiseen typeryyteen ei pidä Jokereiden lähteä mukaan. Keskitytään nyt hakemaan poika kotiin. Raimo on muuten vuonna 2000 saanut Jokereiden kakkosvalmentajana 3 peliä banaania, koska syytti Ilvestä käskyttämisestä lehdistötilaisuudessa.

 

[Snaibeli]

Erikoinen ulostulo Raimolta, mutta odotettu viesti HIFKiltä sponssipaineen takia.

Juuri näinhän sen pitääkin mennä. Tunteella kun pelataan, niin välillä menee huutelu yli ja välillä taas pelataan ylikierroksilla. Sitten pyydetään huonoa käytöstä anteeksi. Ei kai tätäkään asiaa ole paisutellut kukaan muu kuin Pekka Jalonen ja pasilan ratsuväki, joka käy joka ketjun tunkemassa täyteen "mut kaikki vihaa meitä ja siit huolimatta me taistellaan" -liturgiaa. Sitten on ne pari espoolaista, jotka eivät ole Ramin visiitistä päässeet yli.

Pakko vielä todeta, ettei jää epäselväksi, että taklaus oli ok. Vähän myöhässä ja turha, mutta näitä sattuu. Summasen käskytyspuheet varmaankin melko asiallisia, eiköhän Nordlund ole parit yläfemmat heitellyt kopissa. Eihän noilla varmaan mihinkään mitään vaikutusta ole, mutta yhteinen asia olisi ravistella kuittivihot takaisin SM-liigaan.

 

[Toejoen Veikko]

Sanoisin, että liigan olisi ihan lajin ympärillä käytävän julkisen jeesustelun vuoksi hyödyllistä mätkäistä Summaselle muodollinen yhden ottelun toimitsijakielto ja IFK:lle muodollinen tonnin tai parin sakko.

Olen Summasen kanssa samoilla linjoilla tuosta kättelystä. Jos halutaan muutosta tähän kaksinaismoralismiin, niin ei sen harrastajien kanssa silloin pidä lyödä kättä päälle ja siten itse syyllistyä samaan kaksinaismoralismiin.

Minulle oli yllätys, että Hesarin urheilutoimitus on näin vahvasti narreihin kallellaan. Sieltä kaivellaan jostain naftaliinista rikosoikeuden proffa antamaan nollatason lausuntoja ja käsitellään kunnianloukkausta.
Vastaavasti aviisi on itsekin aika lähellä sellaista laittaessaan Summasen suuhun sanoja. Ramihan ei itse suoranaisesti uhannut vetävänsä Lämsää pataan, vaikka hesari niin väittääkin.

 

[Action Bronson]

Sanoisin, että liigan olisi ihan lajin ympärillä käytävän julkisen jeesustelun vuoksi hyödyllistä mätkäistä Summaselle muodollinen yhden ottelun toimitsijakielto ja IFK:lle muodollinen tonnin tai parin sakko.

Missään nimessä tätä päätöstä ei tule tehdä median painostamana. Kuten ei mitään muutakaan kurinpidollista päätöstä. Sehän olisi suurinta hulluutta.

 

[Kurppa]

Minulle oli yllätys, että Hesarin urheilutoimitus on näin vahvasti narreihin kallellaan. Sieltä kaivellaan jostain naftaliinista rikosoikeuden proffa antamaan nollatason lausuntoja ja käsitellään kunnianloukkausta.

Siellä ollaan vain ristiretkellä koko lajia ja yleisesti urheilua kohtaan. Lehtihän ei siedä oikein mitään ja sormea heristellään aina kun on tilaisuus. Soo soo.

 

[Uuhis #97]

Olen Summasen kanssa samoilla linjoilla tuosta kättelystä. Jos halutaan muutosta tähän kaksinaismoralismiin, niin ei sen harrastajien kanssa silloin pidä lyödä kättä päälle ja siten itse syyllistyä samaan kaksinaismoralismiin.

Summanen on noiden puheidensa kanssa aikamoisen takinkäännön tehnyt sitten viime näkemän:

14.1.2003 Jokerit - HIFK, jälkipyykki - YouTube

[Linkki vie 10 vuoden päähän HIFK-Jokereiden jälkimeininkeihin]

 

[Masculine]

Minulle oli yllätys, että Hesarin urheilutoimitus on näin vahvasti narreihin kallellaan.

En nyt varsinaisesti tässä tartu tunnetun trollin viestiin, mutta tahdon vaan tuoda tämän asian ilmi, että tästä nyt tule taas jotain palstatotuutta. HS ei todellakaan ole ollut ainakaan tämän kauden aikana kallellaan Jokereihin päin, päinvastoin. Sieltä on tullut näiden paikkalisten tiimoilta aika selkeästi puolueellista tavaraa useammankin artikkelin verran, eikä näissä Jokerit ole ollut positiivisesti esillä kuin aniharvassa. Tuo samainen Salevahan oli syyskaudella pariinkin otteeseen tuomitsemassa Jokereiden tekoja ja kertomassa mimmoisia tuomioita niistä voidaan odotella.

edit. Ei näköjään ollutkaan Saleva tuon HS-jutun takana, vaan kaveri oli päässyt kertomaan näitä "totuuksiaan" tällä kertaa IL&IS. Se ei lienee ole yllätys, että Peltosen taklaus olikin nyt yhtäkkiä selkään tullut ja kyynerpäällä suoritettu.

 

[Toejoen Veikko]

En nyt varsinaisesti tässä tartu tunnetun trollin viestiin, mutta tahdon vaan tuoda tämän asian ilmi, että tästä nyt tule taas jotain palstatotuutta.

Ei se tee kenestäkään trollia, jos kirjoitukset ovat sinulle liian vaikeita ymmärtää.

Summanen on noiden puheidensa kanssa aikamoisen takinkäännön tehnyt sitten viime näkemän:

Mielestäni hyvä, että on tehnyt.