Raimo Summanen HIFK:n päävalmentajana

[hemmo_1973]

Raadon ammattitaidon kyseenalaistaminen on kyllä tyhmää ja vaatii hyvät perustelut, ei se vielä ammattitaidosta kerro hirveästi jos ei saa omaa pelitapaansa hetkessä toimimaan todella surkeasti kasatun joukkueen kanssa.

Puhut asiaa - Summasella on valmentajana pari SM-kultaa, maajoukkue valmennettu World Cupin finaaliin ja OMSK sitten KHL:n finaaliin. Jukka Jalosella on viimeksi kuluneen 15 vuoden ajalta laskujeni mukaan päävalmentajana yksi SM-kulta, maailmanmestaruus ja hyvä sauma pärjätä KHL:n ratkaisumatseissa. Jalonen on erittäin hyvä valmentaja ja sitä samaa on Summanenkin. Todella ala-arvoisesti kuluvalla kaudella pelanneen usean HIFK-pelaajan suunnan kääntämiseen en usko yhdenkään valmentajan kykyjen olisi olleen riittävät tässä vaiheessa kautta.

 

[Andrew]

Puhut asiaa - Summasella on valmentajana pari SM-kultaa, maajoukkue valmennettu World Cupin finaaliin ja OMSK sitten KHL:n finaaliin. Jukka Jalosella on viimeksi kuluneen 15 vuoden ajalta laskujeni mukaan päävalmentajana yksi SM-kulta, maailmanmestaruus ja hyvä sauma pärjätä KHL:n ratkaisumatseissa. Jalonen on erittäin hyvä valmentaja ja sitä samaa on Summanenkin.

Jos Raimo Summasta ja Jukka Jalosta aletaan vertailemaan SM-liigan osalta niin on hyvä muistaa, että Jalonen valmensi HPK:ta, joka oli koottu pitkälti junnuista ja halvoista pelaajista, kun Summanen sai operoida kokoajan HIFK:n ja Jokereiden huippumateriaalilla.

Uskallan väittää, että jos urheilutoimenjohtajan pitäisi valita kumman palkkaisivat päävalmentajaksi niin 99,9% valitsisi Jukka Jalosen.

 

[frozen]

Jos Raimo Summasta ja Jukka Jalosta aletaan vertailemaan SM-liigan osalta niin on hyvä muistaa, että Jalonen valmensi HPK:ta, joka oli koottu pitkälti junnuista ja halvoista pelaajista, kun Summanen sai operoida kokoajan HIFK:n ja Jokereiden huippumateriaalilla.

Ramin SM-liigavalmentajuus alkoi syksyllä 1997 ja jo keväällä juhli ensimmäistä valmentajamestaruuttaan SM-liigassa. Ja toinen valmentajamestaruus v. 2002. Jukka Jalonen sen sijaan sai viritellä MVP:tä 6 kautta ennen kuin onnistui saamaan mestaruuden yhdestä sm-liigan heikkotasoisimmista kausista. Tätä ennen sm-liigakokemusta valmentajana 5v. Eli Ramilla 2 mestaruutta alle 5 vuoteen uran alusta sm-liigassa ja JJ:llä yli 10 ensimmäiseen ja toistaiseksi ainoaan mestaruuteen.

Mestaruus on aina mestaruus eikä sitä Jaloselta ota kukaan pois, mutta hyvänä muistutuksena tuosta 2005-06 kaudesta on esimerkiksi IFK:n yhdellä ketjulla ja ilman minkäänlaista pelitapaa saavutettu runkosarjan kakkostila sekä HPK:n finaalivastustajan Ässien mitalijuhlat torilla ennen finaalien alkua (torijuhlat siis vasta finaalien jälkeen, mutta torivaraus ilmoitettiin kyllä ajoissa eikä voitontahtoisesta vastustajasta voida missään nimessä puhua).

Toki pottatukka on tämän jälkeen kehittynyt ja kuuluu maajoukkuekokemuksensa jälkeen siihen sarjaan (kuten Ramikin) että sm-liigaan on mahdollista saada vain poikkeustapauksessa. Molemmat siis kelpaa, ehtaa laatua verrattuna Soppaan tai vastaaviin säätäjiin, mutta kyllä Ramin valintaan voi olla huomattavasti tyytyväisempi valmennushistorian kuin myös viihdyttävyyden puolesta.

 

[MustatKortit]

Toivottavasti kukaan ei nyt ota mitään herneitä nenään tästä, mutta onhan Jukka Jalonen nyt vielä Summasta muutaman asteen kovempi valmentaja. Näin siis omasta mielestäni.

HPK:n (siis HPK:n!!!) pitäminen mitalitaistelussa vuosikausia, yksi mestaruuskin. Tämän lisäksi tietty lätkän mm, jota moni ei arvosta, mutta eipä noita tuon saavuttaneita suomalaisia (pää)valmentajia muitakaan ole.

Ja onhan Jalonen lievästi sanottuna "hieman" tasapainoisemman vaikutelman antava hessu, kuin Raato.

Pelitavallisesta evoluutiosta kiinnostuneena lisään listalle vielä sen tosiasian, että Jukka Jalonen on ollut kehittämässä suomalaisille seuroille sekä maajoukkueelle kokonaisvaltaista ja kollektiivista pelitapaa.

Summa summarum: Raimo Summanen on ollut urallaan hyvä valmentaja, mutta ei Jukka Jalosen tasoinen kuitenkaan. Lisäksi Raimo Summanen ei mielestäni kaikilta osin vaikuta täysin tasapainoiselta ihmiseltä ja tämä on näkynyt mm. hänen antamissaan sekavan oloisissa haastatteluissa, joissa punainen lanka on ollut välillä kateissa.

Painotan, että kyseessä on täysin oma ja subjektiivinen mielipiteeni. Näin itse koen tämän asian.

 

[10penttiä]

Hienoa että saadaan kaikki maakuntalaiset tähän ketjuun kertomaan miten hyvä valmentaja Khl:n Jukka Jalonen on Raimoon verrattuna kun kyseessähän on sm-liigan ja Hifk:n keskustelupalsta. Ensi kautena meno muuttuu kun Raimon aito osaaminen saadan esille hänen omalla joukkueella, eikä tarvitse enää saada jo uponnutta laivaa taas kellumaan PS:n ja Sopan jäljiltä.

 

[MustatKortit]

Hienoa että saadaan kaikki maakuntalaiset tähän ketjuun kertomaan miten hyvä valmentaja Khl:n Jukka Jalonen on Raimoon verrattuna kun kyseessähän on sm-liigan ja Hifk:n keskustelupalsta. Ensi kautena meno muuttuu kun Raimon aito osaaminen saadan esille hänen omalla joukkueella, eikä tarvitse enää saada jo uponnutta laivaa taas kellumaan PS:n ja Sopan jäljiltä.

Olen täysin Hifkin puolella ja kirjoitan JA:n Hifk-osioon varsin aktiivisesti. Tämä siis ihan vain selvennyksenä, jos minuun "maalaisena" viittasit. Itse olen stadista, mutta tuo toinen punainen on vaan aina vedonnut vielä hitusen enemmän...

Raimo tuntuu monille Hifkin faneille olevan "the valmentaja", joille hänen kritisoimisensa ei sovi. Mielenkiintoinen tarina sm-liigan historiaa ajatellen, sillä Summasella ei ole minkäänlaista pelaajauraa Hifkissä. Toisaalta mm Tepsissä ja Ilveksessä, jossa pelasi hyviä kausia aikanaan, ei Raimo ole koskaan noussut sinne legendojen joukkoon. Erikoinen ja todella mielenkiintoinen tarina siis kaiken kaikkiaan.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Raimo tuntuu monille Hifkin faneille olevan "the valmentaja", joille hänen kritisoimisensa ei sovi. Mielenkiintoinen tarina sm-liigan historiaa ajatellen, sillä Summasella ei ole minkäänlaista pelaajauraa Hifkissä. Toisaalta mm Tepsissä ja Ilveksessä, jossa pelasi hyviä kausia aikanaan, ei Raimo ole koskaan noussut sinne legendojen joukkoon. Erikoinen ja todella mielenkiintoinen tarina siis kaiken kaikkiaan.

Mitä erikoista ja mielenkiintoista siinä on? Heti ensimmäisellä kaudellaan yhdessä Erkan kanssa toi kannun Stadiin 15 vuoden odotuksen jälkeen todella viihdyttävällä lätkällä ja legendaarisella pelaajanipulla, ja vielä seuraavallakin kaudella oltiin finaaleissa. Vähemmästäkin on legendoja syntynyt.

 

[HJL]

Summa summarum: Raimo Summanen on ollut urallaan hyvä valmentaja, mutta ei Jukka Jalosen tasoinen kuitenkaan. Lisäksi Raimo Summanen ei mielestäni kaikilta osin vaikuta täysin tasapainoiselta ihmiseltä ja tämä on näkynyt mm. hänen antamissaan sekavan oloisissa haastatteluissa, joissa punainen lanka on ollut välillä kateissa.

Painotan, että kyseessä on täysin oma ja subjektiivinen mielipiteeni. Näin itse koen tämän asian.

Tähän on pakko laittaa eriävä subjektiivinen mielipiteeni, koska käyttämäsi aikamuoto häiritsee.

Mielestäni Raimo Summanen on ollut aivan vitusti parempi valmentaja kuin Jukka Jalonen. Wolrd Cup -finaalipaikka olkoon perusteluni. Mikä tilanne on tällä hetkellä? En tiedä.

Henkisestä tasapainosta olen kanssasi täysin samaa mieltä. Pelkästään Summasen henkisen epätasapainon vuoksi kaikki saattaa mennä päin helvettiä myös ensi kaudella.

 

[Jymäkkä]

Kyllä minustakin voi J.Jalosen nostaa Summasen edelle, juurikin tuon vakaan luonteen takia. Summasen palkkaamisessa on aina riskinsä, ja homma voi levitä ihan käsiin. Jalonen taas on lähes 100 % varma onnistuja, joka saa joukkueen menestymään ilman pelkoa joukkueen yhtenäisyyden pilaavista konflikteista. Itse pelistä Summanen varmaan ymmärtää ihan yhtä paljon kuin Jalonenkin, sieltä ei eroa synny. Jalonen ei kuitenkaan ollut saatavilla edes, joten tätä pippelin mittausta on ihan turha tässä ketjussa jatkaa.

 

[Aurinkotuuli]

Ihmettelen, mitä jonkun J. Jalosen ihailijakerho.....

Kyllä minustakin voi J.Jalosen nostaa Summasen edelle, juurikin tuon vakaan luonteen takia. Summasen palkkaamisessa on aina riskinsä, ja homma voi levitä ihan käsiin. ........

....tekee IFK-ketjussa. J. Jalonen samoin kuin kaikki Matikaiset Myyrä Matikaista lukuun ottamatta kuuluvat samaan HP-kategoriaan. Voivat pärjätä maalla, mutta eivät meillä. Piste. Sitten kun olet voittanut mestaruuden jomman kumman pääkaupungin joukkueen luotsina, sinut voidaan ottaa edes mukaaan laskentaan.

Eli: Raimo Summanen jatkaa IFK:n ykkösvalmentajana. Kiitokset siitä IFK:n johdolle. Matikaisten rappioajan kuolleen puun raivaus kestänee suunnilleen yhtä kauan kuin tsunamista toipuminen Indonesiassa, joten menestystä voinee odottaa aikaisintaan kaudella 2017-2018. Sitä odotellessa heipä hei!

 

[WPK]

1 papukaijamerkki tienattu

Vanha kettu ei sentään suostunut nöyrtymään säälivaiheessa. Saattaa miehellä löytyä vielä pari yllätystä Diesel-papparaakin vastaan.

 

[Kuutamo]

Kuuntelinpa tuossa pelistä ajaessa radion kiekkokierrosta. Kärpät-Lukkopelin tauolla pari miestä (en tiedä ketä olivat kun hyppäsin aalloille kesken kaiken) juttelivat Summasesta. Nämä miekkoset sanoivat istuvansa kaikissa peleissä Nordiksella HIFKin vaihtoaition takana ja pystyneensä seuraamaan Summasen toimintaa pelien aikana. Summanen kuulema panee itsensä likoon täysillä jne. Mutta se mikä oli mielenkiintoista, oli se, että Summanen neuvoo pelin tuoksinassa henk koht pelaajia. Ottaa konkreettisesti hihasta kiinni ja antaa neuvoja ja opettaa. Siis ihan kaikkia riippumatta siitä, kuinka konkari tai untuvikko on kyseessä.

Tykkään!

 

[MJ64]

Pitää paikkansa, tänään katselin kun Rami kyykistyi vaihtoaitiossa Elkinsin eteen ja henk kohtaisesti selosti tälle jotain kuvioita. Kyllä se sen suolapatsas Sopan pesee mennen tullen.

 

[aquanqua]

Viime aikoina on paljon puhuttu, että pelaajat eivät halua tulla IFK:hon Ramin takia, mutta varmasti on myös pelaajia, joita Summasen valmennuksessa pelaaminen houkuttaa. Alla joulukuulta Ville Peltosen kommentti Seurassa Summasesta ja miehen vaikutuksesta Peltosen uraan:

Peltonen on pukukopissakin arvostettu johtaja. Hän uskaltaa antaa palautetta myös valmentajille, kun se on tarpeen joukkueen auttamiseksi voittoon. Lukuisista valmentajistaan Peltonen korostaa Raimo Summasen panosta.

”Olin ollut pariin otteeseen NHL:ssäkin, mutta kokonaispaketti ei ollut hallussa. Rami sai silmät aukeamaan. Hän opetti oikein viimeisen päälle urheilijaelämään sitoutumisen merkitystä. Oivalsin, mitä oikeasti huipulla vaaditaan.”

Kaikki huippu-urheilijat, joita jääkiekkoilijoidenkin parista löytyy, eivät vieroksu kovaa vaatimustasoa - päinvastoin monet vaativat sitä, saavat siitä motivaatiota ja kehittyvät sekä menestyvät sellaisessa valmennuksessa. IFK:n pitää vain löytää tämänlaiset pelaaja- ja ihmistyypit ensi kauden joukkueeseen. Pitää löytää yksilöitä, jotka haluavat haastaa itsensä, kehittyä jääkiekkoilijoina ja jotka pyrkivät urallaan eteenpäin. Sen uskon, että helppoutta ja mukavuutta ensisijaisesti etsivät yksilöt eivät Summasen alaisuudessa viihdy ja toivottavasti tällaiset kaverit pysyvät tulevaisuudessa kaukana IFK:sta.

 

[RustEnuff]

Skeptinen olen ollut Summasen suhteen alusta alkaen ja mikään ei ole muuttunut....

Mutta hattu pois viimeisten parin vaihdon osalta tänään!
Edelleenkin vielä 2000-luvulla jääkiekoon kuuluu tietty alkukantainen "sulkien röyhistely". Ja valmentajat, jotka tämän tiedostavat ovat kyllä minun mieleen. Kun playoff-sarja on kesken, niin pitää tehdä kaikki, jotta saataisiin vastustajan reissuvihko sotkettua.

Vasta sitten kun homma on ohi, niin kätellään reilusti ja toivotetaan parempi jatkoon.

Good Ol' Canadian Hockey!

 

[Pärde]

Mutta hattu pois viimeisten parin vaihdon osalta tänään!
Edelleenkin vielä 2000-luvulla jääkiekoon kuuluu tietty alkukantainen "sulkien röyhistely". Ja valmentajat, jotka tämän tiedostavat ovat kyllä minun mieleen. Kun playoff-sarja on kesken, niin pitää tehdä kaikki, jotta saataisiin vastustajan reissuvihko sotkettua.

Tervehdin itsekin ilolla tuota piirrettä, mutta kiinnitin huomiota Tapparan pelaajien reaktioon tuon episodin jälkeen. Naurellen luistelivat pois, ei juurikaan merkkejä hiiltymisestä. Summaselta olisi kaivattu tänään sellaisia temppuja, joita ei taida enää olla halukas tekemään, jotta Tapparaa olisi oikeasti saatu horjutettua.

 

[Shamaani]

Kyllä niitä temppuja alkaa vielä tulla. Sarja on vielä alullaan eikä ole järkeä ottaa typeriä pelikieltoja esim. Liivikille, joka vaikuttaa olevan paras hyökkääjä tällä hetkellä. Ja saihan tuo ihan ilman jäähyjäkin hiillostettua takatukkia ihan kiitetävästi. Toisin kuin Hannula typerine jäähyineen. Lisää nuoria kehiin ja Eriksonni ja Hannula vilttiin. Raadosta vielä se, että kyllähän tuo totes jo meille tullessaan, että aika ei riitä luomaan kiinteitä viisikkoja. Joudutaan kokeileen ja kierrättään. Mutta kun materiaali on mitä on, ei siitäkään tunnu apuja löytyvän.

 

[RustEnuff]

Tervehdin itsekin ilolla tuota piirrettä, mutta kiinnitin huomiota Tapparan pelaajien reaktioon tuon episodin jälkeen. Naurellen luistelivat pois, ei juurikaan merkkejä hiiltymisestä. Summaselta olisi kaivattu tänään sellaisia temppuja, joita ei taida enää olla halukas tekemään, jotta Tapparaa olisi oikeasti saatu horjutettua.

Juu näinhän se oli, että esim. loistavasti pelannut Metsola vain naureskeli, kun maski huitastiin päästä. Tuo on muuten ennenkaikkea henkisesti vahvan joukkueen merkki, että tälläisille provosoinnelle lähinnä naureskellaan! Ei myöskään ihmetytä, että muuan V.Nieminen ei paljoa hermostu tälläisistä tilanteista (varsinkin sm-liigassa vuonna 2013).

Täysin samaa mieltä, että kokonaisuutena aika laimea toteutus on viime minuuttien yritys hämmentää, kun peli on ohi. Kuten mainitsit, niin keinoja on muitakin....ja ei, nyt ei puhuta mistään älyttömistä vastustajan tähtipelaajan teurastuksista!

Kuitenkin tämä episodi antoi edes vähän toivoa, että IFK saattaa olla tulossa takaisin :)

 

[ultras]

Tervehdin itsekin ilolla tuota piirrettä, mutta kiinnitin huomiota Tapparan pelaajien reaktioon tuon episodin jälkeen. Naurellen luistelivat pois, ei juurikaan merkkejä hiiltymisestä.

Voiko tuossa olla nauramatta/hymyilemättä? Ote on niin vahvasti Tapparalla henkisesti ja pelillisesti ettei kai siinä oikein muuhun pysty. Varsinkin kun tiedetään mitä nuo HIFK:n tietyt pelaajat harrastavat niin huumorillahan se niiden räksyttely ja uhittelu menee.

Niemisellä ja Liivikillä oli ihan mukavan mittainen juttutuokio siinä kolmanessa erässä.

 

[MJ64]

Vasta sitten kun homma on ohi, niin kätellään reilusti ja toivotetaan parempi jatkoon.

Good Ol' Canadian Hockey!

Eli kätellään vasta sitten kun jommalla kummalla on neljä voittoa? Kättelemisen puuttumista ihmettelin pelin päätyttyä.

 

[Bruno]

Eli kätellään vasta sitten kun jommalla kummalla on neljä voittoa? Kättelemisen puuttumista ihmettelin pelin päätyttyä.

Jes näin se on. Muistaakseni Alpo aloitti tämän tyyliin kaudella 2002-2003 Jokerit-HIFK-sarjassa. Voin olla toki väärässäkin.
Voi olla, että mulla viiraa, mutta mä olisin mielelläni nähnyt IFK:n pelaavan ilman veskaria jo siinä vaiheessa, kun Tappara sai kaksi jäähyä samaan aikaan. 6-3 ylivoima olisi tuurilla voinut jotain tuottaa. Tai sitten ei.

 

[MJ64]

Ok, enpä ennen ole kiinnittänyt huomiota ja se 5-3 yv kuivui kasaan kun Pakarinen komennettiin jäähylle. Oli tuomarin mielestä ikävästi maskimiehenä vissiin Metsolan edessä.
Kyllä me minusta oltais pystytty roikkumaan mukana jos ei taas tuollaista jäähysumaa olisi tullut. Positiivista oli pelin viimeiset minuutit, ihan mukavannäköistä pientä nokkapokkaa, mikä kuuluu asiaankin.

 

[Bruno]

Ok, enpä ennen ole kiinnittänyt huomiota ja se 5-3 yv kuivui kasaan kun Pakarinen komennettiin jäähylle. Oli tuomarin mielestä ikävästi maskimiehenä vissiin Metsolan edessä.

Eikö se huitomisesta tullut? Ja kestihän se 5-3 yv kuitenkin melkein minuutin ennen Pakarisen jäähyä. Kauheata paskaa se oli, mutta mitä muuta voi odottaa, kun neljä jätkää seisoo ja kiekollinen on ainoa, joka yrittää tehdä jotain.

 

[MJ64]

Joo, vastustaja huitoi Pakaran kanssa mailojaan, silleen kun nyt yleensä maalin edessä huidotaan kun yritetään sitoa toisen mailaa ja estää toista saamasta kiekkoa. Ei siinä mitään erikoista mielestäni ollut. Tuota jäähyä kuuluttaessa ei pitänyt enää kuuluttajankaan pokka, naureskeli samalla kun kuulutti.

Mutta mennyt mikä mennyt, turha itkeä jälkikäteen. Uudet kujeet nyt vaan lauantaille ja katsotaan sitten onko voitot 3-0 vai 2-1. Jos 3-0 niin maanantai taitaa olla enää muodollisuus ja sitten ottaa päähän ettei pudottu jo sääleissä, olisi jäänyt kausariin enemmän hyvitettävää ensi kaudelle. Ja joo,masokistina katsotaan varmaan ensi kausikin samoilta paikoilta. Onhan tää IFKn kannattaminen jonkunlainen sairaus, mutta ei tästä vaan eroon pääse.

 

[frozen]

Joo, vastustaja huitoi Pakaran kanssa mailojaan, silleen kun nyt yleensä maalin edessä huidotaan kun yritetään sitoa toisen mailaa ja estää toista saamasta kiekkoa. Ei siinä mitään erikoista mielestäni ollut.

Aivan selvä jäähy, ja jopa idioottimainen, koska tuossa tilanteessa olisi vielä voitu saada jännittävä loppu jos siitä olisi tehty maali sekä 5-3 että sen jälkeisessä 5-4 yv.ssä. Mutta kyllähän pelaajat sen oman yv.nsä tason tietää, joten siinä mielessä parempi vain hiillostaa. Mutta aina noista veskarin näpeille huitaisuista vihelletään jäähy, vielä helpommin jos huitojana on yv.llä pelaava jengi.

Takaisin Ramiin: Onkohan Ramin ketjuruletin tarkoituksena vaan tsekata pelaajia ensi kauden jengiin ja kartoittaa miten eri pelaajat toimivat eri ketjuissa ja rooleissa yms. Tän kauden menestysmahdollisuudet on tunnetusti erittäin heikot, ollu jo koko kauden. Ja valmentajaruletista johtuen myös ensi kauden jengin kasaaminen on saattanut jäädä jälkeen (parhaat on jo viety päältä), joten nyt haetaan vaan siedettävää tulosta ja samalla katsotaan kenelle on käyttöä ensi kaudella. Siellä on kuitenkin ihan toimivia ketjuja välillä nähty, mutta silti on rikottu seuraavaan matsiin. Lyhyellä aikavälillä en pysty näkemään miten tuo palvelisi joukkueen etua tässä ja nyt. Eli haetaan näistä peleistä jotain hyötyä tulevalle kaudelle, sillä loppujen lopuksi on aika sama pudotaanko tästä sarjasta 4-0 vai 4-2, kun se on joka tapauksessa selvää, että jatkoon tästä ei mennä.