Rönnbergin taklaus Rosaan 23.3.2010.

[Jaasin]

Kyllähän päivänselvän syöttöpisteen puhuminen on ihan perusteltua - ei siitä ämmää saa. Ansaitsemattomien syöttöjen puhuminen on taas hyvin kyseenalaista toimintaa - ainakin Kohn on sitä meilläkin harrastanut. Voipi olla, että Favorin ei antanut syöttöä tuosta sen vuoksi, että Rosa oli kussut häntä silmään aikaisemmin. Favorin on tyyppiesimerkki henkilökohtaisesti asiat ottavasta persoonasta noin ylipäänsä. Tuossa tilanteessa olisin tosin dumarina voinut tehdä ihan samalla tavalla ihan vaan Rosaa näpäyttääkseni, aika paljon tuollaistakin pelin sisällä tapahtuu. Ja Rosalle olisi tuosta syöttö ihan päivänselvästi kuulunut.

Ei saa ämmää ei. Kuitenkin itse tykkään vielä enemmän niistä pelaajista, jotka eivät tätä tee. Saahan niiden perään huudella, mutta onko se tyylikästä, niinpä.


Kyllä, olisi kuulunut syöttö Rosalle, kuten jo sanoin.


Favorit on kyllä aika kova ottamaan itseensä. Esim. Ben-Amorhan lensi aikanaan ulos juuri Favorittiin törmättyään. Tuo oli aika selkeä vahinko, mutta ylpeyshän siinä oli mennä, kun Timo pyllähti ihan ihmisten edessä.

Väsynyt dumari kaikenkaikkiaan.

 

[E]

Favorit on kyllä aika kova ottamaan itseensä. Esim. Ben-Amorhan lensi aikanaan ulos juuri Favorittiin törmättyään. Tuo oli aika selkeä vahinko, mutta ylpeyshän siinä oli mennä, kun Timo pyllähti ihan ihmisten edessä.

Joo, tosin samassa pelissä oli ulos laitettu jo Shedden ja joku toinen Jokeripelaaja, joten sitä piti tasoitella. Favorinille hyvin tyypillistä toimintaa kaikin puolin sekin.

Tuossa itse Rönnbergin tilanteessa Favorinilla muuten nousi käsi heti osumasta ylös, mutta mitään käsimerkkiä ei näyttänyt missään vaiheessa. Tämä on hyvin tyypillistä siinä tilanteessa, että ollaan kakkosta estämisestä antamassa, mutta katsellaan ensin, miten kävi - ja sitten arvotaan se vitonen jollain muulla syyllä. Jos olisi jo estämistä näyttänyt, olisi kynnys vaihtaa jäähyn syy ulosajon sallivaksi huomattavasti suurempi kuin tuossa, jossa tämä tieto on vain Timpan päässä. Partanen oli tilanteessa yhtä statisti kuin Lasse Kukkonen jossain olympia-aiheisessa postauksessa aiemmin talvella.

 

[GT]

Tuossa itse Rönnbergin tilanteessa Favorinilla muuten nousi käsi heti osumasta ylös, mutta mitään käsimerkkiä ei näyttänyt missään vaiheessa. Tämä on hyvin tyypillistä siinä tilanteessa, että ollaan kakkosta estämisestä antamassa, mutta katsellaan ensin, miten kävi - ja sitten arvotaan se vitonen jollain muulla syyllä. Jos olisi jo estämistä näyttänyt, olisi kynnys vaihtaa jäähyn syy ulosajon sallivaksi huomattavasti suurempi kuin tuossa, jossa tämä tieto on vain Timpan päässä. Partanen oli tilanteessa yhtä statisti kuin Lasse Kukkonen jossain olympia-aiheisessa postauksessa aiemmin talvella.

Mielenkiintoinen näkymäs tämäkin. Huomattavasti todennäköisempi kuitenkin se, että Favorin näki tilanteessa jotain muuta kuin estämisen ja odotteli tilanteen kehittymistä 2 min vs. iso rangaistus.

 

[Jääkuutio]

Kyllähän tuo rike on - enkä tuosta ulosajostakaan jaksaisi sen enempää valittaa -, mutta tuo Rosan toiminta on oikeasti niin kuvottavaa että ei meinaa löytyä sanoja. Mies teki kyllä itsestään täydellisen pellen.

Ja ei, en todellakaan toivo että mies olisi loukkaantunut vakavasti jne., mutta tuollainen filmaaminen on perseennäyttämistä koko lajille. Kumma juttu miten näitä vastaavia juttuja tapahtuu lestadiolaisia vastaan vuodesta toiseen - sattumaako?

 

[Eric Rooslind]

Kumma juttu miten näitä vastaavia juttuja tapahtuu lestadiolaisia vastaan vuodesta toiseen - sattumaako?

Maailman ensimmäinen Tsekkiläinen lestadiolainen, vieläpä mieshuora.
Kyllä te espoolaiset osaatte.

Kumma että nämä espoolaiset itkut alkaa aina keväällä tässä vaiheessa kun Kärpät on vastassa, sattumaako? vaiko tappion tuomaa harmistusta?

 

[Kirveellä töitä]

Kumma että nämä espoolaiset itkut alkaa aina keväällä tässä vaiheessa kun Kärpät on vastassa, sattumaako? vaiko tappion tuomaa harmistusta?

Luulenpa, että itkun suunta vaihtuu torstain jälkeen...

 

[Unkka]

Hei, kirjoittakaa lisää. Tämä on parempaa viihdettä kuin itse jääkiekko.

 

[Palstalegenda]

On tämä semmoinen ketju, että vähän kuin MM95 -ketjuun osallistuisi, kulttikamaa, joten pakkohan se on kerran osallistua tähän sirkukseen.

Rönnberg on iso mies. Rosa paljon pienempi. Kun tuommoinen ihmiskasa tinttaa kovalla vauhdilla tuohon heti kaulan alapuolle hengityselinten seudulle ns. puun takaa, josta syystä Rosan pää vielä retkahtaa vauhdilla pleksiin, niin en kyllä yhtään ihmettele jos ilmat menevät pihalle ja vähän aikaa saa miettiä, että mikä maa ja mikä peli se olikaan menossa. Sen jälkeen, kun nuo asiat ovat ehkä noin 10-15 sekunnissa selvinneet, otetaan kenties pienet tsekkiläiset näytökset ja encoret siihen päälle, yleisön pyynnöistä huolimatta.

Ihan SM-liigan linjan mukainen tuomio. Minä kyllä kannattaisin NHL:n linjaa, jolloinka tuosta olisi tullut 0 tai 2 minuuttia jäähyä, mutta koska tämä on SM-liigan peli, niin en pitäisi hyvänä asiana, että linja olisi muuttunut juuri tuossa Rönnbergin-Rosan aika-avaruusjatkumon kohdalla.

Espoolaiset ovat kyllä vuosien saatossa ihan oikeastikin teloneet Kärppien pelaajia kovin kiivaaseen tahtiin, Rajamäki ajoi Niken sairaslomalle, Mikkolalta meni polvi tohjoksi ja sitä rataa, kuten täällä on ansiokkaasti listattukin, joten ei noita kyllä ihan filmaamisiksikaan voi läheskään kaikkia laskea. Kyllä tässä ennemminkin olisi hiljalleen syytä Kärppien suunnalla vittuuntua noihin, joissa jämäpakki teloo kultakypärän haltijaa, tai joku rajamäki ykkösmolarin jne. Vaan se on vain hokia, kovasta ja jopa likaisesta pelistä voi vihulainen loukkaantua ja teloja voi lentää pihalle. Ei kai se sen ihmeempää rakettitiedettä ole.

Ja eilen kävi sitten noin.

 

[Eddie]

Luulenpa, että itkun suunta vaihtuu torstain jälkeen...

Niin ainahan näitä voi arvailla. Itse luulin, että Blues voisi hoitaa tämän sarjan jopa 2-0, mutta näyttää nyt orastavasti Kärppien itseluottamus oikeasti löytyneen. Jos Blues menee jatkoon 2-1, niin veikkaan, että se väsyy hyvin nopeasti Jyppiä vastaan. Kärpät viedessään tämän 2-0, voisi jopa haastaa Jypin, jos tämä peli-ilo on nyt tässä oikeasti löytymässä. Myös Kärppien 2-1 voitto olisi harmillinen juurikin sen takia, että levännyt Jyp saisi kovasti etua.

Joo ja onhan mahdollista, että sieltä tulisi Kalpakin...

edit.. ehdin jo unohtaa, että kirjoittelen tähän itkuketjuun... eihän tämä tänne kuulu.

 

[Gags]

Koska en itse ottelua nähnyt, en tuon Nelosen sivuilla olleen klipin perusteella aiemmin osannut varmuudella sanoa, filmasiko Rosa vai ei ja sattuneista syistä asiasta oli tämän ketjun perusteella vaikea vetää johtopäätöstä. Nyt kuitenkin kun kaksi asiantuntevaa ja asiassa täysin neutraalia tahoa on näinkin selvästi Rosan filmaamisen esilletuonut:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/seppanen-pavel-rosa-naurettava-pelle-ja-filmaaja

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9948

niin on helppo uskoa että näin todella tapahtui. Tämä on kyllä valitettavaa että tuomarit näihin kerta toisensa jälkeen menee eikä liiga reagoi millään lailla. SM-liigan toimiston meno onkin viime aikaisten julkilausumien perusteella yhtä sormi perseessä istumista muutenkin. Ei ihme että tästä filmauksesta on muodostunut pelitaktinen osa, kun näihin ei puututa.

 

[Tuzzi]

Nyt kuitenkin kun kaksi asiantuntevaa ja asiassa täysin neutraalia tahoa on näinkin selvästi Rosan filmaamisen esilletuonut:

Neutraalia? Kaksi amatööritoimittajaa, joista toinen vielä myöntää olevansa espoolainen kirjoittaja. Neutraalia?

Edit. Mä voin tarvittaessa kertoa oululaisen radioselostajan mielipiteen jos jotakuta kiinnostaa?

 

[Tuljakov]

Neutraalia?

Teidät on noudettu.

Ei kai tuo Gags tosissaankaan voinut olla?

 

[Tommy]

Edit. Mä voin tarvittaessa kertoa oululaisen radioselostajan mielipiteen jos jotakuta kiinnostaa?

Vielä amatöörimäisemmäksi meinasit pistää?

 

[Lare]

Nyt kuitenkin kun kaksi asiantuntevaa ja asiassa täysin neutraalia tahoa on näinkin selvästi Rosan filmaamisen esilletuonut

Asiantuntevaa? Tämä Jatkoaikaan ilman palkkaa kirjoitteleva sekä sensaationhakuisen UL:n toimittaja ovat asiantuntevia tahoja tapaturmien ja urheiluvammojen saralla? Eiköhän urheiluvammoihin perehtynyt lääkäri olisi asiantunteva taho. Näillä kahdella esille tuomallasi jantterilla on intressinä houkuttaa lukijoita, ilman alan asiantuntemusta.

 

[wanhaa gauraa]

Ei ihme että tästä filmauksesta on muodostunut pelitaktinen osa, kun näihin ei puututa.

Pelitaktisesti on idioottimaista ajella puun takaa vastustajan kiekottomaan pelaajaan. Töötin jälkeen on pelitaktisesti erittäin viisasta ottaa pieni aikalisä jään pinnassa - etenkin jos lentää sinne selälleen - ja antaa tuomarien päättää rangaistuksesta. Samalla voi mietiskellä onko jotain mennyt rikki ihan oikeastikin. Tuomarien on käytännössä mahdoton tietää kuinka pahasti pelaaja loukkaantuu.

 

[Battle Ankka]

Pelitaktisesti on idioottimaista ajella puun takaa vastustajan kiekottomaan pelaajaan. Töötin jälkeen on pelitaktisesti erittäin viisasta ottaa pieni aikalisä jään pinnassa - etenkin jos lentää sinne selälleen - ja antaa tuomarien päättää rangaistuksesta. Samalla voi mietiskellä onko jotain mennyt rikki ihan oikeastikin. Tuomarien on käytännössä mahdoton tietää kuinka pahasti pelaaja loukkaantuu.

Eli sinun mielestäsi "feikkaaminen" on jopa suositeltavaa. Huh huh. Eipä tosin yllätä moinen kommentti suosikkijoukkueen huomioon ottaen....

Edit. Sinällään hauskaa, että 99% Kärppä-faneista pitää Rosan tekoa jopa urhoollisena, nousihan hän lautturin porteilta urheasti pelaamaan pelin loppuun. KAIKKI päinvastainen mielipide on joko puusilmäistä tai puolueellista kirjoittajan paikkakuntaan/ikään/sukupuoleen/suosikkijoukkueeseen katsomatta.

 

[Palstalegenda]

Minua ihmetyttää tässä keskustelussa se, että kun Rönnberg varmaan kaikkien mielestä selvästikin osui Rosaan ja töötti oli kova, kenties jopa hyvinkin jäähyn arvoinen, että jos siitä tulee jäähy ja jopa ulosajo, niin onko se jotenkin erikoista? Olen tällä kaudella nähnyt monta peliä Raksilassa ja siellä ovat hämmentävän paljon vastapuolen joukkueen pelaajat hypelleet ilman minkäänlaista kärppäpelaajan kontakteja kuin pesäpalloilijat syöksyessään kotipesään. Nämä asiat on voitu mediakuutiolta tarkistaa, kelaten noita hyppyjä edestakaisin ja sen jälkeen mediakuutiolla on ansaitusti annettu Oscar-patsas kyseisille loikkijoille. Esimerkiksi 28.11.2009 HIFK:n Lennart Petrell teki ehkä kauden irvokkaimman loikan ja Viuhkola jäähylle vaikkei koskenutkaan Petrelliin. TPS:n pelaajien luistimet ne vasta tylsiä ovatkin olleet, Jortikan vihjailu oli ihan paikallaan.

Sitä minä vain, että ei tuo Rosan tapaus koko kauden mittakaavassa ole läheskään oikeusmurhaavimmasta päästä. Joo, on play offit, mutta silti. Sieltä löytyisi kauden kaikista peleistä varmaan monta sataa pahempaakin kalastelua, jos tuo Rosan kalastelu edes sitä kalastelua kokonaan olikaan.

Vaan tänään uusi peli. Varmaan siellä taas tapahtuu oikeusmurhia, etenkin jos Kärpät voittaisi.

 

[Makis]

Eli sinun mielestäsi "feikkaaminen" on jopa suositeltavaa. Huh huh. Eipä tosin yllätä moinen kommentti suosikkijoukkueen huomioon ottaen....

Jos on jo monelta vuodelta vastustajajoukkueen kohdalla historiaa siitä, että se pyrkii sääntöjenvastaisilla otteilla vahingoittamaan oman joukkueen parhaita pelaajia, niin jotain pitää tehdä. Kun Suomessa ei noutokulttuuri onnistu, niin alkaa olla konstit aika äkkiä käytetty. Samanlaiseen peliin ei oikein voi eikä kannata lähteä. Ja paljon vähemmän vaarallista se feikki on kuin esimerkiksi törkeät laitataklaukset.

 

[Battle Ankka]

Jos on jo monelta vuodelta vastustajajoukkueen kohdalla historiaa siitä, että se pyrkii sääntöjenvastaisilla otteilla vahingoittamaan oman joukkueen parhaita pelaajia, niin jotain pitää tehdä. Kun Suomessa ei noutokulttuuri onnistu, niin alkaa olla konstit aika äkkiä käytetty. Samanlaiseen peliin ei oikein voi eikä kannata lähteä. Ja paljon vähemmän vaarallista se feikki on kuin esimerkiksi törkeät laitataklaukset.

Mikäli ei olisi nähnyt Rönkän taklausta voisi luulla, että vähintään poikkarilla niskaan/Aarnion hyppytaklaus tai jotain muuta yhtä TÖRKEÄÄ olisi tapahtunut. Tuollaisia taklauksia olemme nähneet lukuisia runkosarjan aikana ILMAN välikuolemaa. Mikä teki tästä NIIN törkeän? Ja se, ettei joukkuekavereilla ole munaa "noutaa" taklaajaa oikeuttaa filmiin? Hahahahaha. No ainakin tuli todistettua, että Kärppäpelaajilta nuo ulokkeet puuttuvat joten neiti lienee oikea termi. Suosittelisin siirtymään kaukalopalloon ihan oikeasti

 

[Rod Weary]

Minusta on aika valaisevaa huomata, että tuskin kukaan on nyt syyttelemässä taklaajaa, päinvastoin kuin yleensä näissä kalabaliikin aiheuttavissa taklauksissa on ollut tapana. Kaikki tarmo menee oululaisilta Rosan puolusteluun ja puolelta Suomelta filmaamisen arvosteluun. Tästä voi aika vaivatta päätellä, että itse taklaus ei ollut erikoisen ihmeellinen. Eikä se ollutkaan. Ainoastaan se, että se tuli puskista, oli edes maininnan arvoista. Loppu olikin sitten täyttä sirkusta. Tirehtöörinä ja pääpellenä Rosa.

 

[The Hockey Handbook]

Mikäli ei olisi nähnyt Rönkän taklausta voisi luulla, että vähintään poikkarilla niskaan/Aarnion hyppytaklaus tai jotain muuta yhtä TÖRKEÄÄ olisi tapahtunut. Tuollaisia taklauksia olemme nähneet lukuisia runkosarjan aikana ILMAN välikuolemaa. Mikä teki tästä NIIN törkeän? Ja se, ettei joukkuekavereilla ole munaa "noutaa" taklaajaa oikeuttaa filmiin? Hahahahaha. No ainakin tuli todistettua, että Kärppäpelaajilta nuo ulokkeet puuttuvat joten neiti lienee oikea termi. Suosittelisin siirtymään kaukalopalloon ihan oikeasti

JOS kyseessä oli vastustajan KIEKOTTOMAN tähtipelaajan telomisyritys niin se on TÖRKEÄÄ ja voisi jakaa lisääkin penalttia. Tuossa kuitenkin oli rännikiekkokin osittain tilanteessa mukana joten uskon, että Rönnberg haki vain kovaa pommia. Tilanne ajautui kuitenkin kiekottoman taklaamiseksi, koska Rosa ei ehtinytkään rännikiekkoon. Tilanteessa olisi voinut käydä todella pahasti. Osumakin tuli aika ylös. Rosan toiminta filmaamisineen naurettavaa mutta menee samaan sarjaan Mäkivävyn jatkuvien kompastumisien kanssa vuosien varrella... filmaajapellejä.

Itseäni ihmetyttä nämä sääntökirjasaivartelijat. Jos joku täysin kiekoton mies ajetaan esim. avojäällä levyksi ja loukkaantuu pahasti niin aina löytyy näitä "sääntökirjan mukaan 2 min estäminen" -kirjoituksia. Silloin tuomari osoittaa vaan hyvää pelisilmää, jos antaa esim. ryntäyksestä ison rangaistuksen (voiko antaa ison?) ja kurinpitäjä hoitakoon loput.

Itseäni vieläkin vituttaa, kun aikoinaan Jarkko Ruutu (saatiin mukaan tähänkin keskusteluun) ajoi Matsijevskin (kiekoton) levyksi ja SaiPan silloiset mikkihiiret eivät tehneet asialle mitään. Luulisi Kärppäleirissäkin hävettävän tuon Rosa-episodin jälkihoidot... tosin ymmärrän myös liigan sääntöjen olevan persiistä hanskaushommien osalta.

 

[thnninen]

Jos on jo monelta vuodelta vastustajajoukkueen kohdalla historiaa siitä, että se pyrkii sääntöjenvastaisilla otteilla vahingoittamaan oman joukkueen parhaita pelaajia, niin jotain pitää tehdä

Katos, taitaa olla taas kevät, kun alkaa nää jokavuotiset itkut kärppäleiristä.
Montakohan oikeaa loukkaantumista näissä "tilanteissa" on tullut?

Jaa, niin se yksi kun oma pelaaja kaatui Bäckströmin päälle. Se olikin törkein ikinä missään.

Se taitaa sitten vain olla niin, että Bluesin pelaajat on tosi paskoja tässäkin, kun jatkuvasti yrittävät tahallaan teloa vastustajan parhaita pelaajia, mutta mitään eivät saa aikaan.

 

[Mikko957]

Käy kuuntelemassa tamperelaisen Radio 957:n sivuilta erotuomaripäällikkö Markku Kruusin haastattelu playoffien tuomarilinjasta sekä tiistaisesta Rönnberg-Rosa -casesta.

 

[dana77]

Sitä minä vain, että ei tuo Rosan tapaus koko kauden mittakaavassa ole läheskään oikeusmurhaavimmasta päästä. Joo, on play offit, mutta silti. Sieltä löytyisi kauden kaikista peleistä varmaan monta sataa pahempaakin kalastelua, jos tuo Rosan kalastelu edes sitä kalastelua kokonaan olikaan.

Sehän se tässä kohussa koomisinta on, että Rönnbergin taklaus olisi ollut ulosajon paikka ilman filmaamistakin (mikäli sellaista tapahtui). Sen sijaan Blues ei olisi pelannut kahta minuuttia YV:tä ellei Mäkiaho olisi filmaamisellaan hankinnut jäähyä. Etu filmaamisista Bluesille 2min - 0.

 

[Boozer]

Katos, taitaa olla taas kevät, kun alkaa nää jokavuotiset itkut kärppäleiristä.
Montakohan oikeaa loukkaantumista näissä "tilanteissa" on tullut?

No minulle tulee näin äkkiseltään mieleen, kun Tuomainen huitoi Tenkratin käden hajalle. Ja se kun Bluesin pelaaja taklasi Mikkolaa sääntöjenvastaisesti ja Mikkolalla meni tilanteessa polvi paskaksi. Nii, ja eikö se Rajamäki sillon työntäny Kukkosen Bäckströmin päälle, sillä seurauksella, että Bäckströmin kausi oli ohi. Ja olikohan Rajamäki joka silloin taklasi polvellaan Aarniota ja tämän tilanteen johdosta Aanion runkosarja oli paketissa. Mutta noita ei vissiin lasketa.

Sitten voitas tietenki vaikka tehdä toinen lista Bluesin sikailuista, joissa Kärppä-pelaajat eivät kuitenkaan onneksi ole loukkaantuneet.

Niin, en tiedä onko nämä tahallisia telomisyrityksiä vai eivät. Mutta merkillistä että nämä tapahtuvat aina samaa joukkuetta vastaan. Mitä siitä pitäisi oikein ajatella?