Räpsän johdolla jatketaan

[Toejoen Veikko]

Mitkä asiat Räsäsessä ja hänen pelisysteemissään tekevät mahdottomaksi sen, että hän voittaa enemmän kuin häviää?

Eivät mitkään. Pelaajamateriaali sen tekee ja siksi ylipäätään tällaiset valmentajien voitto/tappiojakaumat eivät ole mitenkään yks-yhteen vertailtavissa.

 

[Raúl]

Eivät mitkään. Pelaajamateriaali sen tekee ja siksi ylipäätään tällaiset valmentajien voitto/tappiojakaumat eivät ole mitenkään yks-yhteen vertailtavissa.

No perustele miksei Pelicansin materiaalilla voisi saavuttaa voittoprosentiksi yli 50? Itse olen kyllä sitä mieltä, että se on mahdollisesta, vaikkei se Toivolalla ollut lähelläkään. Olen tuolla aiemmin Toivolan ketjussa ainakin käsitellyt tarpeeksi materiaalia ja se on aivan riittävä menestykseen. Ei tietenkään mikään ole varmaa, mutta mahdollista se on.

Jos Ässät on tällä hetkellä liigassa toisena ja materiaali ei todellakaan ole Pelicansia kummoisempi, niin miksei Räsäsen Pelicans voisi saavuttaa voittoprosentiksi 50?

 

[Radiomasto]

Eivät mitkään. Pelaajamateriaali sen tekee ja siksi ylipäätään tällaiset valmentajien voitto/tappiojakaumat eivät ole mitenkään yks-yhteen vertailtavissa.

Räsäsellä on käytössään materiaali, joka ei kalpene yhtään esimerkiksi Ässien materiaaliin verrattuna.
Rautakallio on saanut joukkueen pelaamaan reilusti taitojensa yli ja lopputulema on nähtävissä. Voittoprosentti on helposti yli 50%.
Räsäsellä on täysin realistinen mahdollisuus samaan.

 

[BaronFIN]

Mielummin minä katsoin Pekka Virran alkutaipaleen valmentaman KalPan häviämiä pelejä aikoinaan Kuopiossa kuin Toivolan valmentaman Pelicansin häviämiä pelejä Lahdessa. Se on aivan sivuseikka jos hävitään pelejä kunhan niitä hävitään edes kunnollisen yrittämisen jälkeen saappaat jalassa.

Toivolan pelit vituttivat jopa voitettujen pelien jälkeen, mikä on jääkiekossa aikamoinen saavutus. Eiku Toivola Poriin takaisin vaan. Suora viiden vuoden sopimus Rautakorven jälkeen, niin eiköhän Toejokikin voisi tarkastaa näkemystänsä Toivolan pelikirjasta.

 

[NuuskaHP]

No perustele miksei Pelicansin materiaalilla voisi saavuttaa voittoprosentiksi yli 50? ...

Jos Ässät on tällä hetkellä liigassa toisena ja materiaali ei todellakaan ole Pelicansia kummoisempi, niin miksei Räsäsen Pelicans voisi saavuttaa voittoprosentiksi 50?

Ennenkun Toejoen Veikko kädet sauhuten tänne kirjoittaa jälleen kerran, haluaisin myös erittäin kattavan perustelun ja vastuksen sille mitä juurikin lainauksessa Raúl kysyy sinulta.

Itseäni näet kiinostaa myös asia.

Yritä nyt kerrankin antaa joku tyhjentävä vastaus.

 

[Blackie]

Nyt siis Pelicans on vetänyt Räsäsen johdolla tasan piste per peli -tahtia, eli huonommin kuin Toivolan kanssa tällä kaudella, vaikka Pelicansilla Räsäsen aikanan on ollut koti- ja vieraspelejä yhtä paljon (toisin kuin Toivolalla). Eli selvästi huonommin mennyt, saas nähdä, kääntyykö kurssi tauon jälkeen.

 

[play_on]

Kova on Jampalla työsarka edessään!

Tuki on aivan varmasti lahtelaiskannattajien puolelta lunastettu jo puolivuosikymmentä sitten ja nyt ei muuta kuin kovaaa´´ löylyä liukaalle! Prkl!!

 

[play_on]

Kova on Jampalla työsarka edessään!

Tuki on aivan varmasti lahtelaiskannattajien puolelta lunastettu jo puolivuosikymmentä sitten ja nyt ei muuta kuin kovaaa´´ löylyä liukaalle! Prkl!!

 

[Rademoottori]

Nyt siis Pelicans on vetänyt Räsäsen johdolla tasan piste per peli -tahtia, eli huonommin kuin Toivolan kanssa tällä kaudella, vaikka Pelicansilla Räsäsen aikanan on ollut koti- ja vieraspelejä yhtä paljon (toisin kuin Toivolalla). Eli selvästi huonommin mennyt, saas nähdä, kääntyykö kurssi tauon jälkeen.

Verrataanpa sitä pistekertymää samalta ottelumäärältä molempien valmentajien aikana: Kauden alussa entisen valmentajan aikaan 6 ekaa peliä
tuotti 8 pistettä. Ja kuten sanoit, Räsäsen jaksolla 6 ekaa peliä on tuottanut 6 pistettä. Ei siis todellakaan selvästi huonommin, 6 ottelun otannalla. Jossittelu on turhaa, eikä 3 pisteen ottaminen eilen sarjajohtaja JYPistä olisi ollut kovin realististakaan ( -Moniko joukkue on voittanut JYPin tällä kaudella? -Ässätkö? ). En näe siinä suurtakaan merkitystä, onko pelattu enemmän kylässä kuin kotona. Saman verran sarjapisteitä niissä molemmissa vaihtoehdoissa on jaossa ja menestyvä joukkue niitä myös ottaa.

Maalintekoharjoitukset, YV-pelaaminen ja joukkueen vapaamatkustajat (Loppi ja hengenheimolaiset) tulevat saamaan erityishuomiota alkaneella maaottelutauolla. Kyllä näihin keinoja Räsäseltä löytyy, nyt kun kerrankin (otteluohjelmalta) on mahdollisuus näihin seikkoihin puuttua.

 

[Raúl]

Mitä sitä selittelemään, Räsäsen aikakaudella(kaan) ei ole tullut tarpeeksi pisteitä eikä voittoja. Yksi voitto enemmän ja alku olisi ollut hyvä vastustajien tasoon nähden. Peli ei ainakaan vielä toimi ja se on selvä, vaikka Lukkoa ja Jokereita vastaan olikin parempaa nähtävissä.

Edelleen, nyt on Räsäsen ensimmäinen mahdollisuus ajaa omaa pelitapaansa sisään paremmin. Viikon päästä tuloksienkin pitää näkyä, vaikka ei mitään hetkessä opita. Pelin kehittyminen on nyt kaikkein tärkeintä.

Räsäsen tuomitseminen näiden pelien perusteella nyt on kaikkein typerintä. Toivolan pelisysteemiä on hiottu koko kesä ja alkukausi, eikä uusi valmentaja heti voi omaa systeemiänsä saada sisään, kun pelejä on joka toinen päivä. Varmasti tämän takia Räsäsen suhteen ollaan myös kärsivällisempiä, ainakin alkuun. Kyllähän Araakin kritisoitiin viimeisellä kaudella, joten ei tämä niin henkilöjahtia ole.

 

[Toejoen Veikko]

Arvostan toki tätä, että nyt olet halukas vihdoin vastaamaan kysymyksiin, mutta tässä se osittainen ongelma on, kun yhden tv-pelin perusteella on Porista käsin melko vaikea tehdä päteviä analyyseja suuntaan tai toiseen, vaikka tekstitv-valmentajan lempipuuhaa se olisikin.

Noniin.
Kovin vaikutti peli erilaiselta Blues-ottelun ensimmäisessä erässä ja eilisessä Jyp-pelissä. Espoossa karvattiin akiitivisesti ylhäältä. Eilen ei.
Espoossa hyökkäyksiin lähdöt omista tapahtuivat paljon nopeammin.
Ja jotenkin silmiinpistävän erikoiselta näytti ne eiliset kolmen miehen rintamahyökkäysyritykset yli vastustajan sinisen.
Ehkä eilisestä ei voi paljoa päätellä. Ehkä Jyp vain onnistui tekemään Pelsujen pelistä tuon näköistä.

 

[Toejoen Veikko]

Jos Ässät on tällä hetkellä liigassa toisena ja materiaali ei todellakaan ole Pelicansia kummoisempi, niin miksei Räsäsen Pelicans voisi saavuttaa voittoprosentiksi 50?

Täytyy pitää mielessä, että kaudesta on pelattu kolmasosa. Ässienkin voittoprosentti voi vielä loppukaudesta tippua alle 50.

Mainitsin jo tuolla Toivola-ketjussa pelaajamateriaalien eroista.
Edelleen pidän Ässien pakistoa monipuolisuutensa vuoksi parempana.
Siellä on riittävästi kiekollista taitoa (Jyrkkiö, Uusitalo ja Malkamäki) sekä isoja ja vahvoja peruspakkeja (Kudroc, Määttä, Sammalkangas)
Pelsujen pakisto on kovin tasapaksu ja liiderinä on 38-vuotias "pappa".
Toinen juttu on Marttisen heikko anti odotuksiin nähden.

Ulkomaalaispelaajissa Ässät on onnistunut paremmin. Kuten olen todennut, niin näissä sopparitta jääneissä nhl-egoilijoissa on iso riski. Sieltä tullaan helposti ajatuksella, että täällä on jokin heikkotasoinen jämäsarja. Jenkeillä on ylipäätään melko vähän tietoa ja mielenkiintoa ottaa selvää asioista oman maansa ulkopuolelta.

Maalivahdit: Vaikka Hovinen on pelannut kohtalaisesti, niin Ässillä tilanne on pykälän parempi. Kilpeläinen pelasi useita hyviä liigapelejä jo kaudella 07-08. 2008-09 Kilpeläinen antoi Ässien rupusakille 90% peleistä mahdollisuudet pelata voitosta. Viime kausi oli vaikea intin vuoksi ja Rynnäs nappasi paikan.

Johtavat pelaajat: Ässistä on helppo nimetä Uusikartano ja Uusitalo. Loistavia ja esimerkillisiä urheilijoita.

Toinen juttu on sellainen pieni ero, että Ässistä on noussut yllättäjiä, kuten Armia, Sillanpää, Laaksonen ja Mestis-hankinta Mutanen. Pelsuissa positiivisia yllättäjiä ei samassa määrin mielestäni ole.

BaronFin:
En hingu Toivolaa takaisin Ässien peräsimeen. Rautakallion poistuessa, haluan jatkuvuutta ja sitä edustaa parhaiten Karri Kivi, joka oli myös aiemmin Toivolan oppipoikana.

 

[LaCew]

Mainitsin jo tuolla Toivola-ketjussa pelaajamateriaalien eroista.
Edelleen pidän Ässien pakistoa monipuolisuutensa vuoksi parempana.
Siellä on riittävästi kiekollista taitoa (Jyrkkiö, Uusitalo ja Malkamäki) sekä isoja ja vahvoja peruspakkeja (Kudroc, Määttä, Sammalkangas)
Pelsujen pakisto on kovin tasapaksu ja liiderinä on 38-vuotias "pappa".
Toinen juttu on Marttisen heikko anti odotuksiin nähden.

Sekö on monipuolisuutta, että puolet pakeista ovat isoja ja toinen puolikas osaa jollain lailla käsitellä kiekkoa? Pelicans-puolustuksen analysointi vetääkin jo sanattomaksi. Pakko käyttää ensimmäistä kertaa ignorea.

Edit: Valitettavasti lainaukset näkyvät yhä. Tosin sisältö vahvistaa ignoren oikeaksi ratkaisuksi. Ei noilla hatusta repäistyillää heitoilla saa kuin jokaisesta Pelicans-osion viestiketjusta toistensa kopioita.

 

[Toejoen Veikko]

Sekö...

Toisenlaiset ajatukset ovat joskus karvaita niellä. Sellaisia tilanteita varten ignore on paikallaan. Omassa mielikuvitusmaailmassa voikin sitten nähdä asiat juuri kuten itse haluaa ja samalla ihmetellä, miksi joukkue ei olekaan siellä kuuden joukossa, vaikka "pitäisi"

 

[Henssa]

ESS.fi artikkelissa Räsänen sanoo, että jotkut pelaajat eivät tee niinkuin pitäisi tehdä. Saako Räsänen sitten pelaajat tekemään niinkuin haluaa.

http://www.ess.fi/?article=302664

 

[surfa]

Toisenlaiset ajatukset ovat joskus karvaita niellä. Sellaisia tilanteita varten ignore on paikallaan. Omassa mielikuvitusmaailmassa voikin sitten nähdä asiat juuri kuten itse haluaa ja samalla ihmetellä, miksi joukkue ei olekaan siellä kuuden joukossa, vaikka "pitäisi"

Ei tässä monenkaan osalta ole kysymys ollenkaan siitä, että joku olisi eri mieltä.

Itsehän olet jo monta kertaa myöntänyt, että et pelejä juurikaan ole nähnyt ja odottelet paremman analyysin tekemiseksi yhtä Urhon TV-matsia. Samahan se on Lahtelaisilla tietysti, mutta harvempi täältä käy esittämässä omia mielipiteitään absoluuttisina totuuksina Ässä-palstalla. Siitä tässä on kyse. Jotkut ihmiset jaksaa yrittää selittää sulle rautalangasta niitä ongelmia joita sieltä teksti-tvstä ei näe ja luulisihan sen nyt ihan oikeasti aukeavan, kun kerran avoimesti myönnät, että pelejä et juurikaan ole nähnyt.

Ongelma tässä keskustelussa on pelkästään se, että henkilö joka jo myöntää kuinka vähän tilanteesta oikeasti tietää, on silti kaikkein taipuvin uskomaan pelkästään omiin analyyseihinsä.

Ei, tässä ei ole enää kyse mielipiteistä, vaan siitä, että toiset seuraa niitä Pelicansin pelejä livenä ja telkkarista ja toiset ei.

Ai niin. Kaikki kunnia pitkäjänteisyyden vaatimiselle, jonka seurauksena lahtelaisilla olisi oikeus vaatia menestystä kerran neljässä vuodessa ja kärsiä kolme seuraavaa kammotuksesta, josta kukaan satunnainen seuraaja ei ole valmis latiakaan maksamaan. Rahan ympärillä tää homma pyörii ja jos seura tekee konkurssin kolmessa vuodessa jotka sun mielestä pitää uhrata sen neljännen alttarille, niin ei paljon lämmitä. Yleisöä tässä lajissa pitää palvella, ei ketään muuta.

 

[Toejoen Veikko]

Ei tässä monenkaan osalta ole kysymys ollenkaan siitä, että joku olisi eri mieltä.

Lopulta pointti on siinä, että haetaan syitä sille, miksi Pelicans ei ole niillä sijoilla, mitä muutamat lahtelaisfanit kuvittelivat ja jotka voi tältäkin foorumilta tarkistaa.

Tuossa ESS:n jutusta selviää, että pelaajahankinnoissa eli siinä 65%:ssa ollaan epäonnistuttu.

 

[NallePyh]

Tuossa ESS:n jutusta selviää, että pelaajahankinnoissa eli siinä 65%:ssa ollaan epäonnistuttu.

Eiköhän tuo ole selvää (prosentteja lukuunottamatta) ihan ilman juttujakin. Ei kukaan varmaan tällä hetkellä hirveänä onnistumisena pidä mitään osa-aluetta. Paitsi ehkä sitä, että yksi virhe on korjattu.

Toki joukkue voidaan saada myös suorittamaan paremmin, joten kauden päätteeksi voidaan olla toistakin mieltä pelaajahankinnoista. Valmentajasta tuskin voidaan, se juna meni jo.

 

[Raúl]

Pelsujen pakisto on kovin tasapaksu ja liiderinä on 38-vuotias "pappa".
Toinen juttu on Marttisen heikko anti odotuksiin nähden.

Tasapaksu? Tarkoittaako se sitä, ettei meillä ole enää sitä yhtä Heleniusta luutimassa takalinjoilla? Fyysiseen peliin kykeneviä puolustajia on tarpeeksi (mm. Uotila, Blomqvist, miksei Marttinenkin), joten en näe tasapaksuuden syyksi yhden kaapin puuttumista. Kiekollista taitoa on aivan tarpeeksi Latvalan, Marttisen ja Jalvannin myötä. Forsström menee tasapaksuksi tsemppaajaksi, se on totta. Toisaalta puolustuksia voi rakentaa hyvinkin monella tyylillä, eikä tuo ehdottamasi kolme peruspakkia ja kolme kiekollisempaa ole todellakaan mikään ainoa tie. Katso vaikka edelliskausien menestyjiä.

Marttisen anti on ollut todellakin heikompi kuin odotettiin, mutta ei se Jyristä huonoa pelaajaa tee. Kaikki eväät on edelleen olla liigan eliittipakkeja, joten en häntä materiaalista puhuttaessa heikkoudeksi laskisi. Latvala on Latvala, edelleen hemmetin kova puolustaja. Tekeekö ikä hänestä nyt kuitenkin riittämättömän, vaikka kentällä se ei näy?

Ulkomaalaispelaajissa Ässät on onnistunut paremmin. Kuten olen todennut, niin näissä sopparitta jääneissä nhl-egoilijoissa on iso riski. Sieltä tullaan helposti ajatuksella, että täällä on jokin heikkotasoinen jämäsarja. Jenkeillä on ylipäätään melko vähän tietoa ja mielenkiintoa ottaa selvää asioista oman maansa ulkopuolelta.

Kudroc ei kuulemma (Jatkoajan Ässien osio) ole mikään nappihankinta ollut, eikä myöskään se yksi ECHL-jamppa, joka taisi jo nostaa kytkintä. Pitkän jahdin jälkeen Zaborsky saatiin Poriin ja hänestä on varmasti paljon iloa. Yetmanilta odotin kovempia tehoja, mutta kaipa tuo on paikkansa täyttänyt.

Sindel on onnistunut vähintäänkin kohtalaisesti. Helmisellä on potentiaalia paukuttaa huomattavasti kovempia tehoja. Yorkista en tiedä, flopilta haiskahtaa. Blomqvist nyt on puolustuksessa ollut sitä, mitä odotettiinkin. Täytepakki. Kuinka paljon näiden pelaajien epäonnistumisiin on vaikuttanut itse pelisysteemi? Se nähdään loppukauden aikana, mutta onhan Pelicansin ulkomaalaispelaajissa potentiaalia ja paljon. Tietysti menestyvässä joukkueessa pelaajatkin näyttävät paremmilta ja hyväkin pelaaja voi flopata heikossa joukkueessa. Itse uskon ainakin Helmisen olevan vielä kova pelaaja loppukautta kohti, mutta palataan siihen myöhemmin.

Kaiken kaikkiaan en näe näissäkään sitä ratkaisevaa eroa. Zaborsky on tällä hetkellä selkeästi kovin näiden joukkueiden ulkomaalaisista, mutta sen jälkeen ei ole mitään selkeää ylivoimaa suuntaan tai toiseen. Tämä analyysi on tietysti tehty kuten omasikin, pari Ässien peliä nähneenä ja loput teksti-tv:stä.

Maalivahdit: Vaikka Hovinen on pelannut kohtalaisesti, niin Ässillä tilanne on pykälän parempi. Kilpeläinen pelasi useita hyviä liigapelejä jo kaudella 07-08. 2008-09 Kilpeläinen antoi Ässien rupusakille 90% peleistä mahdollisuudet pelata voitosta. Viime kausi oli vaikea intin vuoksi ja Rynnäs nappasi paikan.

En kyllä ymmärrä, mitä näillä vanhoilla meriiteillä tehdään tämän hetken vertailussa. York pelasi myös vahvasti aikoinaan, mutta nyt ei putki kulje samaan malliin. Hovinen on pelannut hyvän alkukauden ja pelaa ensimmäistä kauttaan ykkösmaalivahtina. Hoviseen Pelicans ei ole kaatunut kertaakaan ja Niko on voittanut yksin pisteitä Pelicansille. Ehdottomasti alkukauden positiivisin yllätys Tyrväisen ohella. Kilpeläinen on varmasti pelannut myös hyvin, sitä en epäile. Tässäkään ei kyllä mitään ratkaisevaa eroa tehdä.

Yllättäjistä sen verran, että niitä tulee onnistumisten myötä. Tyrväisen ja Hovisen voi laskea nuoriksi yllättäjiksi Pelicansista synkästä alkukaudesta huolimatta. Esimerkillisistä johtajista puhuttaessa Latvalaa ei voi unohtaa missään tapauksessa.

Tällainen arviointi on tietysti aina vaikeaa, mutta nähdäkseni Ässien materiaali ei ole Pelicansia kovempi. Tasollaan pelanneita ja sen ylittäneitä on Ässissä enemmän tällä hetkellä, se on selvä. Siitä kunnia kuuluu paljolti valmennukselle ja pelisysteemille, joka antaa mahdollisuuden pelata voittavaa jääkiekkoa. Ei varmasti ole ketään, joka kuvittelee Ässien menestyvän liigan kärkitason materiaalin takia.

Pelicansin ongelmat ovat suurelta osin pelillisiä ja tämän takia pelaajatkaan eivät pääse tasolleen, onhan näitä ennenkin nähty. Potentiaalia on huomattavasti parempaan ja tämän takia valmentajan vaihto oli täysin perusteltavissa. Pelicansin materiaalin pitäisi riittää vähintään kymmenen joukkoon, mutta myös taisteluun suorasta paikasta playoffeihin. Tämä on tietysti helppo kuitata surkeilla alkukauden otteilla paskapuheeksi ja värilaseiksi, mutta kärkipelaajien alisuorittaminen aivan viime kausien näyttöihin verrattuna antaa lupauksia paremmasta, kunhan homma saadaan toimimaan. Ei kai näiden pelaajien taso nyt yhtäkkiä mihinkään ole hävinnyt, kun he Lahteen tekivät sopimuksen? Eikä Santavuoren taso ole kesän aikana noussut maajoukkuetasolle. Pelaajien onnistuminen on kiinni niin paljon muustakin, kuin taitotasosta ja potentiaalista.

 

[Toejoen Veikko]

Tasapaksu? Tarkoittaako se sitä...

Ei tarkoita Heleniuksen poistumista. Liiga on kuitenkin sen tasoinen sarja, että tänne - ainakaan pienempiin seuroihin - ei hankita isokokoisia ja hyviä kiekollisia pakkeja kuin harvoin. Siksi pakistossa tulee mielestäni olla eri tyyppisiä pelaajia.

Kudrocista liikkuu erinäköisiä huhuja, enkä ota niihin kantaa. Tehosaldo +10 ja fyysinen peli riittävät minulle ja jäähyjäkin on saanut karsittua viime kierroksilla.

Juttu, mikä pelaajista ei katsojille näy, ovat pelaajien henkiset ominaisuudet. Jos et ole lukenut, niin kehotan tutustumaan esim. Herb Brooksin valintametodeihin.

 

[Raúl]

Tyypilliseen tapaan et ottanut kantaa oikeastaan mihinkään. No, ei se sinänsä yllättänyt. Ei pelaajiston vertailu tähän ketjuun kuulukaan, mutta Ässien materiaalilla ei ole mitään asiaa noille sijoituksille tai ylipäätänsä paremmille sijoituksille kuin Pelicansin materiaalilla. Muut asiat tässä ratkaisee ja iso merkitys nykyiseen sarjatilanteeseen on Toivolalla Lahdessa ja Rautakalliolla Ässissä. Jotkut saavat pelaajat ylisuorittamaan, toiset... no, eivät saa pelaajista mitään irti. Lahdessa on muuten tapahtunut jälkimmäinen skenaario, jos et ole huomannut.

Räpsän johdolla jatketaan. Muutostyöt ovat käynnissä ja toivottavasti niillä saadaan aikaan enemmän voittoja kuin tappioita tulevaisuudessa. Ja aivan totta, nykyisellä, täysin riittävällä materiaalilla.

 

[Tintti_vaan]

Toivottavasti ensi kauden valmentajavalinta ei ole liikaa stressinä Räsäselle, vaan pystyy keskittymään täysillä uuden pelitavan sisään viemiseen ja tarpeeksi rennosti.

 

[Toejoen Veikko]

Pelicans on nyt siis kuuden ottelun tappioputkessa, eikä noista otteluista ole tullut pisteen pistettä. Kukaan ei ole katsonut aiheelliseksi perustaa lähtölaskentaketjua, vaikka sellainen perustettiin Toivolalle, jolle kertyi viisi perättäistä tappiota, joista niistäkin Pelicans nappasi kaksi vieraspistettä Oulusta ja vieläpä Jyväskylästä.

Toivolan aikana Pelicans pelasi kotonaan kuusi kotiottelua pistekeskiarvolla 1,5 ja yhdeksän vierasottelua pistekeskiarvolla 0,78. Valmentajavaihdoksen jälkeen Pelsut ovat pelanneet viisi kotiottelua pistekeskiarvolla 1,2 ja neljä vierasottelua pistekeskiarvolla 0. Kotiotteluissa on tapahtunut pienehkö taantuma. Tosin noihin sisältyy 2xJYP ja kerran HIFK. Sen sijaan vieraspelaamisessa on tapahtunut totaalinen romahdus. Matka playoff-viivaankin on kasvanut.

 

[Fordél]

Pelicans on nyt siis kuuden ottelun tappioputkessa, eikä noista otteluista ole tullut pisteen pistettä. Kukaan ei ole katsonut aiheelliseksi perustaa lähtölaskentaketjua, vaikka sellainen perustettiin Toivolalle, jolle kertyi viisi perättäistä tappiota, joista niistäkin Pelicans nappasi kaksi vieraspistettä Oulusta ja vieläpä Jyväskylästä.

Jos Toivola sai 1,5 kautta aikaa hoitaa Pelsujen peli kuntoon niin annetaan Räsäselle nyt vähän enemmän kuin 1,5 kuukautta aikaa. Vielä ei voida tehdä muuta johtopäätöstä kuin, että nopeaa tasonnousua ei ole tapahtunut. Kaikki muun on vielä avoinna.

 

[taunohnd]

Sen verran korjausta että annetaan Nurmiselle lisää aikaa laittaa peli kuntoon koska Nurminen on se todellinen päävalmentaja. Räsänen on Nurmisen "halinalle" jonka taustalla on kiva tehdä huonoja päätöksiä sekä valmentaja- että pelaajarekrytoinneissa.
Räsänen ei tee yhtään päätöstä jos se ei ole sopusoinnussa Nurmisen mielipiteen kanssa.
Odotin että tämä kaksikko pystyisi edes parantamaan edelliskerrasta jolloin voittoprosentti ennen joulua oli 26% mutta ei, kohta se vajoaa alle kahdenkymmenen.