Räpsän johdolla jatketaan

[Shejbal]

Kyllä on Räpsällä pelikirjan sivut vieraspelaamisen osalta aika saatanan sekaisin. Tuo "kiekollisempi" pelitapa on aivan naurettavaa neppailua näissä vieraiden lentokenttäkaukaloissa.

Hyi saatana kuinka nolo, löysä, paska ja munaton esitys taas tänään.

 

[Brett]

Tapparaa vastaan pelattiin hyvä vieraspeli, joka lähes voitettiin kolmannessa erässä. Hukatun loistopaikan jälkeen tapahtui virhe, josta kotijoukkue sitten iski voittomaalinsa.

TPS:ää vastaankaan ei selostuksesta, laukauksista ja torjunnoista päätellen ole ollut mitään lähellekään Oravointia menossa. Olemme yrittäneet pelata jääkiekkoa ja tehdä maaleja, jäähyily näyttänyt menevän liian pitkälle jälleen. Mutta parempi näinkin, kuin sairasta koohottamasti pää sekaisin ympäri kenttää.

Mielenkiinnolla jäädään seuraamaan, mitä maaottelutauon jälkeinen jakso tuo tullessaan. Joudumme ilmeisesti maalivahtimarkkinoille nyt ykkösvahdin perässä, jos Hoviselta meni polvi.

ToeJoe, joko trollit laulaa kohta ? :)

 

[Shejbal]

TPS:ää vastaankaan ei selostuksesta, laukauksista ja torjunnoista päätellen ole ollut mitään lähellekään Oravointia menossa. Olemme yrittäneet pelata jääkiekkoa ja tehdä maaleja, jäähyily näyttänyt menevän liian pitkälle jälleen. Mutta parempi näinkin, kuin sairasta koohottamasti pää sekaisin ympäri kenttää.

Ihan yhtä paskaa se oli, kuin Toivolan komennossa. Ehkä vähän eri paketissa. Tämä siis ihan itse peli nähtynä. Tänään omasta päästä lähdöt olivat juuri sitä paskaa, mitä tuo Räpsän kiekollisempi peli voi pahimmillaan olla silloin kun peli ei toimi, eli neppailua ja paskoja syöttöjä. Sitten menetätään se kiekko siinä omalla sinisellä, kun on neppailemalla yritetty tulla ylös ja vastustaja kuittaa helpon maalin.

Ja joo, ei ollut koohottamista tosiaan, vaan löysää kaartelua ilman taistelua kaksinkamppailu voitoista ja irtokiekoista. Jäähyjäkin tuli, kun ei taisteltu, vaan oltiin löysiä ja laiskoja ja otettiin tyhmiä koukkuja ym.

Ei saatana. Yksikään joukkue ei ole Turusta lähtenyt ilman yhtäkään pistettä tällä kaudella ja nämä terot menee ottamaan sieltä 5-0 turpaan. Tämä on kyllä nolouden multihuipennus.

 

[Hockey-65]

Kyllä on Räpsällä pelikirjan sivut vieraspelaamisen osalta aika saatanan sekaisin. Tuo "kiekollisempi" pelitapa on aivan naurettavaa neppailua näissä vieraiden lentokenttäkaukaloissa.

Hyi saatana kuinka nolo, löysä, paska ja munaton esitys taas tänään.

Eipäs hötkyillä! :) Silmiin pisti yksi sana viimeisessä lauseessa, eli miten niin "taas"?!? Heitäppä perustelut. Tänään oli huono peli, mutta en epäile hetkeäkään etteikö vieraspelaaminenkin asetuisi uomiinsa. Veikkaan että Espoossa alkaa jo pää pysyä kylmänä.

 

[play_on]

Ihan yhtä paskaa se oli, kuin Toivolan komennossa. Ehkä vähän eri paketissa. Tämä siis ihan itse peli nähtynä.

Sama, ainakin osittain.

Kyllä siellä oli Toivolan koutsaamana alkukaudella ihan oikeasti niin hyviä pelejä joukossa, että vielä ei ole nähty kokonaisuutena ainakaan parempaa nykyisen valmennuksen alaisuudessa. Eikä se peli itse asiassa ole kovin paljoa lopulta muuttunutkaan. Ainakaan vielä.

Aika on nyt Räpsän puolella ja maajoukkuetauolla on hyvä ajaa uusia ideoita sisään. Toivotaan että "uusi valmennus" löytää oikeat lääkkeet ja pelikaani lähtee vielä tällä kaudella kunnon lentoon. Toivoa ja luottoakin löytyy uutta valmennusta kohtaan.

 

[Shejbal]

Eipäs hötkyillä! :) Silmiin pisti yksi sana viimeisessä lauseessa, eli miten niin "taas"?!? Heitäppä perustelut.

Aikamoista tumpulointia, seisoskelua ja räpeltämistä oli myös peli Tampereellakin, joten siitä se taas.

Vähän on nyt aistittavissa sellaista, että paskakin on suklaata, kunhan sen tarjoilee Räsänen.

 

[Raúl]

Vähän on nyt aistittavissa sellaista, että paskakin on suklaata, kunhan sen tarjoilee Räsänen.

Täytyy nyt muistaa se, ettei Räsäsellä ole ollut varsinaisesti aikaa ajaa uusia asioita sisään, koska pelejä on lähes joka toinen päivä. Ehkä uudistuksia on ajettu liiankin nopeasti sisään, mikä on sitten sekoittanut joukkueen vieraspelaamista. Toisaalta ei Toivolankaan viimeiset vieraspelit hyvin menneet. Harmi vaan, että nyt on ennen taukoa todella kova ohjelma. Blues ei ole hävinnyt kotonaan kuin pari kertaa, JYP ei ole hävinnyt kuin pari kertaa.

Onhan eilisen kaltaiset tulokset anteeksiantamattomia, mutta mieluummin annan tässä vaiheessa Räsäselle aikaa, kuin Toivolalle. Tauon jälkeen homman täytyy sitten toimia hieman paremmin ja joulun maissa viimeistään systeemin pitäisi olla kohtalaisesti hallussa. Ei kai kukaan mitään täydellistä kurssinkääntöä odottanutkaan muutamassa yössä?

 

[Dvozak]

Niin kauan kuin kotipelaaminen toimii niin kuin se on toistaiseksi Räpsän aikana toiminut olen valmis odottelemaan tuloksia vieraissa vielä joulun jälkeen.

Toivolan tekemisiin tai tekemättä jättämisiin ei jaksaisi enää puuttua. Eikä tähän, että yhden huonon tuloksen jälkeen tullaan aina vikisemään. Räpsän aikana voittoprosentti on 50. Ainoa mikä huolestuttaa on Hovisen loukkaantuminen.

 

[play_on]

Täytyy nyt muistaa se, ettei Räsäsellä ole ollut varsinaisesti aikaa ajaa uusia asioita sisään, koska pelejä on lähes joka toinen päivä.

Ei olekaan ollut. Siltikään se ei mitätöi tuota Shejbalin kommenttia siitä, että nyt kannattajille tuntuu kelpaavan "sama paska" kunhan tulee eri paketissa. Näin ehkä hieman kärjistettynä.

Räpsän saldo: Tappara ja TPS tappiot huonoa pelaamista & tasaiset ottelut Lukkoa ja Jokereita vastaan kännettiin selkeiksi voitoiksi olemalla erinomaisen tehokkaita molempien maalien edustoilla. Erona Toivolan aikaan näissä peleissä on lähinnä tuo tehokkuus kahdessa voitetussa, ei niinkään pelillinen erinomaisuus verrattuna niihin parempiin Toivolan koutsaamiin peleihin.

***

Tämän ei ollut tarkoitus olla mikään Toivolan puolustuspuhe tai Räsäsen lyttäämis vastaava. Onpahan vaan oma näkemys kahden eri päävalmentajan aikakausista hyvin lyhyellä jaksolla.

Aika on Räsäsen puolella ja sitä varmasti tulee saamaan, sillä niin hyvät muistot kannattajilla on ajalta ennen Araa ja toisaalta sen verran ammattimainen on nykyinen seurajohtokin. Ei mitään syytä olettaa muuta, eikä edes vaatia tulosta näin pian, mutta se että nyt kaikki olisikin muuttunut kuin sormia napsauttamalla on itsepetosta.

 

[Bulvaani]

...mutta se että nyt kaikki olisikin muuttunut kuin sormia napsauttamalla on itsepetosta.

Muuten ihan asiaa, mutta kyllähän jotakin muuttui sormia napsauttamalla. Nyt ainakin valmennuksen suunnalta annetaan ihan aitoa kommentointia, miksi homma ei pelaa. Aikaisemmin (siis ennen Räsästä) "ei vaan pomppinut" tai "tuomarit oli paskoja".

 

[Toejoen Veikko]

Nyt ainakin valmennuksen suunnalta annetaan ihan aitoa kommentointia, miksi homma ei pelaa. Aikaisemmin (siis ennen Räsästä) "ei vaan pomppinut" tai "tuomarit oli paskoja".

Pasi Räsänen kommentoi JA:n otteluraportin mukaan TPS-tappiota: "Meiltä puuttui ottelun avauserässä tietynlainen nälkä mennä irtokiekkoihin."

Mika Toivola kommentoi JA:n otteluraportin mukaan KalPa-tappiota: " Onnittelut kotijoukkueelle. He aloittivat ottelun todella vahvasti. Olisimme voineet itsekin tehdä jonkun maalin, mutta KalPa oli lopulta kahdesta kolmeen potkua meitä edellä..."

Nuo kommentoinnit pelien jälkeen on aina toimittajan tiivistys valmentajan lausunnosta ja siten niihin kannattaa myös suhtautua.

Minä en näe ylläolevissa lausunnoissa sellaista eroa, että voisin todeta ylimmäisen olevan "ihan aitoa kommentointia" ja alimmaisen jotain muuta.

Toisaalta, mekin katsomme tätä asiaa eri tavalla. Sinä asenteellisena lahtelaisena(?) Pelicans-kannattajana. Minä ulkopuolisena sivustaseuraajana.

 

[Dvozak]

Pasi Räsänen kommentoi JA:n otteluraportin mukaan TPS-tappiota: "Meiltä puuttui ottelun avauserässä tietynlainen nälkä mennä irtokiekkoihin."

Mika Toivola kommentoi JA:n otteluraportin mukaan KalPa-tappiota: " Onnittelut kotijoukkueelle. He aloittivat ottelun todella vahvasti. Olisimme voineet itsekin tehdä jonkun maalin, mutta KalPa oli lopulta kahdesta kolmeen potkua meitä edellä..."

Nuo kommentoinnit pelien jälkeen on aina toimittajan tiivistys valmentajan lausunnosta ja siten niihin kannattaa myös suhtautua.

Minä en näe ylläolevissa lausunnoissa sellaista eroa, että voisin todeta ylimmäisen olevan "ihan aitoa kommentointia" ja alimmaisen jotain muuta.

Toisaalta, mekin katsomme tätä asiaa eri tavalla. Sinä asenteellisena lahtelaisena(?) Pelicans-kannattajana. Minä ulkopuolisena sivustaseuraajana.

Sinä oletkin sivustaseuraaja.

Me näimme miten Toivola valmensi. Penkillä huudettiin V-alkuista kirosanaa pääpunaisena. Otit yhden esimerkin ottelunjälkeisistä kommenteista ja tulet sillä pätemään.

Toivolan eväät on syöty tällä tasolla. Räsäsen kyvyt mitataan koko loppukauden kestävällä sopimuksella. Lahtelainen kiekkokansa kiittää luojaansa, että pääsi eroon Toivolasta. Muutama tappio kestetään kyllä helposti kasvukipuina Toivolan ajasta pois.

 

[NuuskaHP]

Lahtelainen kiekkokansa kiittää luojaansa, että pääsi eroon Toivolasta. Muutama tappio kestetään kyllä helposti kasvukipuina Toivolan ajasta pois.

Kyllä, ja tappioita kestetään jopa hieman useampikin kunhan vain paketti pysyy jotenkuten läjässä. Turku vierailu nyt oli mitä oli, se siitä.

Mitä tulee Toivolan kommentointiin otteluiden jälkeen, niin melkoisen mitäänsanomaton vertailu kyllä tuossa Veikolta tuli.

Muistan itse viimekaudelta jokusen lehdistötilaisuuden kuulleena kun entiseltä päävalmentajaltamme kysyttiin suoraan joukkueen pelitavasta / ilmeestä, hiljaista poikaa Toivola oli, vastaukset oli tyyliin "niin, tiedä häntä?" kun haastattelija varsin selvästi yritti toivolalta pelillisiä asioita udella. Tuo siis oli suora lainaus Toivolaa erään tappiollisen kotiottelun seurauksena, ei pelkkä heitto. Tiedä muista, mutta itse en ole koskaan kuullut vastaanvanlaisia vastauksia päävalmentajan suusta joka tietää mistä on kyse tai mitä on tapahtunut ennen lehdistöä. Ohimennen on vain jotenkin kummallista, että Raumallakin kiehuttiin näille Toivolan kummallisille heitoille Lukko aikakaudella.

Tokihan tälläiset heitot voivat olla omia humoristisia tapojaan pitää pelikirjansa kirjat visusti lukittuna ulkopuolisilta mutta se myös siitä. Pakko oli tähän pressi asiaan vastata kun tällainen lehdistötilaisuus muistui vielä mieleen ja näitä asioita on täällä alettu availemaan.

 

[Hockey-65]

Aikamoista tumpulointia, seisoskelua ja räpeltämistä oli myös peli Tampereellakin, joten siitä se taas.

Vähän on nyt aistittavissa sellaista, että paskakin on suklaata, kunhan sen tarjoilee Räsänen.

Kaikilla meillä on varmasti mielipide joka pohjautuu enemmän tai vähemmän tunteeseen, mutta vähän realismia kuitenkin! Toivola valmensi 1,2 kautta saamatta yhtään mitään aikaiseksi, Räpsällä 4 peliä takana ja voihan olla että aika kultaakin muistoja, mutta en ainakaan muista nähneeni sellaista kiekkoa mitä on ollut 2 edellistä kotipeliä kuin viimeksi joskus Aravirran aikana.

 

[Shejbal]

Niin, eihän kotipelissä mitään valittamista olekaan. Enkä tietenkään oleta, että Räsänen vielä tässä vaiheessa olisi saanut pakettia täysin kuntoon. Mutta eilisen kaltaiset peliesitykset ovat anteeksi antamattomia, oli lähtökohdat mitkä hyvänsä. Oikeastaan noihin erinomaisiin kotipeleihin peilaten eilisen kaltainen tumpulointi on vieläkin käsittämättömänpää.

 

[Toejoen Veikko]

Otit yhden esimerkin ottelunjälkeisistä kommenteista ja tulet sillä pätemään.

Räsänen kommentoi Tappara-tappiota JA:n raportin mukaan näin: "Alku oltiin pikkaisen jäljessä osittain ison kaukalon vuoksikin. Toinen erä oli meiltä pirteä esitys, harmittava tuo viime hetken läpiajo"

Tuoko on sitä Bulvaanin mainitsemaa "ihan aitoa kommentointia"?

Toivolan väitettiin hakeneen syytä tuomareista. Jutun perusteella Räsänen hakee syitä kaukalosta.

 

[BaronFIN]

Mikäs agenda sinulla nyt Veikko on lahtelaista kiekkoilua vastaan? Allekirjoituskin on jo Pelicans aiheinen vaikka itse joukkueesta et oikeasti tiedä muuta kuin Urheilulehden sepostukset ja tekstitv tulokset. Et varmaan edes tiennyt sitä, että Isku Areenan kaukalo on yksi SM-liigan pienimpiä ja kyllä se nopeasti kostautuu jos lähdetään isoon kaukaloon pelaamaan pienen kaukalon ryhmityksellä. Aivan sama.

Sitten itse otsikkoon. Erittäin hyvin muuten sanottu siellä takana:

Pelicans pyristelee pois umpikujasta.

 

[Toejoen Veikko]

Mikäs agenda sinulla nyt Veikko on lahtelaista kiekkoilua vastaan?

Ei minkäänlaista agendaa lahtelaista kiekkoilua vastaan. Seuraan valmentajavaihdoksia ja niiden syitä ja seurauksia enemmänkin yleisellä tasolla. Nimimerkki Shejbalin kommentti oli harvinaisen osuva tässä tilanteessa ja kommentin sisältö kertoo mielenkiintoisesta ilmiöstä.
Esitin oman kantani valmentajavaihdoksen vaikutuksesta Pelicansin tuloksiin ja näin ollen pyrin seuraamaan tilanteen kehittymistä.

Jos mietin agendaani laajemmin, niin taustalla on toive suomalaisen kiekkoilun siirtymisestä nurkkakuntaisesta ja henkilökeskeisestä puuhastelusta ammattimaisempaan suuntaan.

 

[Radiomasto]

Ei minkäänlaista agendaa lahtelaista kiekkoilua vastaan. Seuraan valmentajavaihdoksia ja niiden syitä ja seurauksia enemmänkin yleisellä tasolla.

Esitin oman kantani valmentajavaihdoksen vaikutuksesta Pelicansin tuloksiin ja näin ollen pyrin seuraamaan tilanteen kehittymistä.

Jos mietin agendaani laajemmin, niin taustalla on toive suomalaisen kiekkoilun siirtymisestä nurkkakuntaisesta ja henkilökeskeisestä puuhastelusta ammattimaisempaan suuntaan.

Vanha kunnon Trollihan se täällä taas jauhaa aina yhtä uskottavaan sävyyn kuin aina ennenkin.

Noita irtonaisia lausahduksia kun lainailee, niin niitähän voi tulkita ihan miten itse haluaa.
"Alku oltiin pikkaisen jäljessä osittain ison kaukalon vuoksikin. Toinen erä oli meiltä pirteä esitys, harmittava tuo viime hetken läpiajo"
Tuon mukaanhan Räsänen syytti ainakin seuraavia asioita:
- ottelun alku, voi olla myös huono valmistautuminen
- luistelu, koska oltiin jäljessä
- kaukalon koko
- ensimmäinen ja kolmas erä, koska vain toinen erä mainitaan pirteäksi
- viime hetket
- vastustajien läpiajo alttius, varsinkin viimehetkillä
Kovasti mahtuu selittelyä yhteen lauseeseen, kun oikein palasiksi pilkkoo ja mieleisekseen kääntää.

Tuo kaukalo homma on kyllä mielestäni hyvä esimerkki, Räsänen nostaa sen esille, kun taas Toivola luultavasti ei edes tiedä, että kaukaloita voi olla eri kokoisia, vaan ainoa tieto on, että kiekko ei pompi missään kaukalossa ja muutenkin kaukalosta huolimatta tuomarit ovat aina syntipukkeja.

Lahtelaista jääkiekkoa vastaan näyttää selvästikin tällä Trollilla olevan melkoisesta. Vaikea keksiä muuta syytä miksi jokainen viesti on pelkkää provoa.
Toivotko Pelicansin rypevän Räsäsen alaisuudessa, jotta voisit olla oikeassa?

Mitä tarkoitat tarkalleen sillä, että toivot suomalaisen kiekkoilun kehittyvän ammattimaisempaan suuntaan? Tarkoitatko tällä sitä, että valmentajanvaihdoksia pitäisi olla vähemmän?
Ovatko NHL, KHL, Elitserien ja esimerkiksi Valioliiga puuhastelusarjoja ja FC Lahti ainoa ammattimaisesti hoidettu seura, kun sillä ei ollut luultavasti rahaa erottaa valmentajaansa?

Viimeinen ja tärkein kysymys. Nyt kun olet vain provonnut koko topicin ajan, niin kun itse tuossa sanot seuraavasi valmentajan vaihdoksia yleisellä tasolla, niin kerropa mitä hyvää Toivolan lähteminen ja Räsäsen saapuminen on joukkueelle aiheuttanut? Pelillisesti ja yleisellä tasolla?

 

[Toejoen Veikko]

Vanha kunnon Trollihan se täällä taas jauhaa aina yhtä uskottavaan sävyyn kuin aina ennenkin.

Tämä keskustelu kertoo siitä erikoisesta asenteellisuudesta. Nimimerkki Bulvaani esitti väittämän kommentoinnista ja tartuin asiaan esimerkkejä lainaten. Tämä Pelicans-osio on jotenkin käsittämättömän kapeakatseinen yhden totuuden toitottaja ja sekään totuus ei välttämättä kestä kriittistä tarkastelua.
Hienoa, että sinä mainitsit tuon asian todellisen laidan: "niitähän voi tulkita miten tahansa." Juuri tästä on kysymys. Kiitos siitä.

En toivo Pelicansin rypevän Räsäsen alaisuudessa. Uskon edelleen vakaasti aiemmin veikkaamiini tuloksiin. Keväällä nähdään, kuka oli oikeassa.

Toiveellani ammattimaisuudesta tarkoitin juuri sitä, että henkilöstövalinnat suoritettaisiin muilla perusteilla kuin sillä, että valittu on seuran hallituksen jäsenten "kalakaveri". Kyseinen ilmiö ei ole ongelma pelkästään kiekkobusineksessa.

 

[Robin Big Snake]

Kyllähän Toejoen Veikot ja muutkin vastarannan kiisket ovat enemmän kuin tervetulleita. Vaikka en ko. tapauksessa mitään väitteitä allekirjoitakaan en silti ihan trolliksi laskisi. Ilman vastavoimia ei tule kunnon keskustelua ja saattaa jopa lipsahtaa pienen porukan muniinpuhalteluksi.

Jaa mikäs ketju tämä olikaan, sori offtopicista.

 

[Radiomasto]

Tämä Pelicans-osio on jotenkin käsittämättömän kapeakatseinen yhden totuuden toitottaja ja sekään totuus ei välttämättä kestä kriittistä tarkastelua.

Tässä tulee juurikin se asia, mikä noista kirjoituksistasi tekee melkoista provoamista, sillä juuri omat tekstisihän eivät sitä kriittisempää tarkastelua kestä alkuunkaan ja siihenhän nuo keskustelut aina kuolevat.
Keskustelua synnyttääkseen tarvitaan aina erilaisia mielipiteitä, mutta mieluummin sitä keskustelee perusteltujen mielipiteiden kanssa, kuin järjettömien heittojen, jotka aivan liian harvoin perustuvat mihinkään faktaan (jokunen muukin nimimerkki maininnut asiasta), tästä myös johtuu varmasti pitkälti se, miksi väistät jokaisen sinulle esitetyt kysymyksetkin.
Wikipediasta: "Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa."

Jos minä tulen kivikovaan väittämään Ässien topiciin, että Joel Armia pelaa Leftin mailalla, niin saattaa sekin topic siinä vaiheessa tuntua hieman kapeakatseiselta.

Toiveellani ammattimaisuudesta tarkoitin juuri sitä, että henkilöstövalinnat suoritettaisiin muilla perusteilla kuin sillä, että valittu on seuran hallituksen jäsenten "kalakaveri". Kyseinen ilmiö ei ole ongelma pelkästään kiekkobusineksessa.

En tiedä mitä nyt tarkoitat tällä, mutta Lahessahan tuo ei mielestäni päde alkuunkaan.
Toivola, Aravirta tai Räsänen nyt tuskin täyttävät tuota kuvausta.
Jos Räsänen on tässä se kalakaveri joka palkattiin hommaan, niin onko se ihme, että pitkään seurassa vaikuttanut 2. valmentaja on jo valmiiksi muiden tuttu. Ei ole.

Mikä tarkkaan ottaen nyt on se keväällä tarkastettava ennustuksesi Räsäsen puikkoihin hyppäämisen seurauksesta Pelicansin loppukaudelle?


Tänään on mielenkiintoista nähdä miten Räsänen reagoi joukkueessa tapahtuneisiin asioihin.
Miten valmentaja on psyykannut joukkonsa taisteluun, kahden hävityn vieraspelin jälkeen.
Kokoonpanossa on seitsemän puolustajaa, onko kyseessä pelkästään pelko siitä, että muuten pakisto saattaa joutua ulosajon (noudon) sattuessa pelaamaan taas viidellä puolustajalla, kuten Turussa Fokun korkeanmailan jälkeen.
Toinen mielenkiintoinen seikka on se, pelaako joukkue enemmän varmistellen, nyt kun Kuusela saa todellisen tulikasteensa liigassa, Hovisen ollessa ainakin 2-3 viikkoa sivussa. Eiköhän valmentaja ole tiedostanut, että joukkue ei välttämättä luota kokemattomaan maalivahtiin samalla tavalla kuin Hoviseen aiemmin tällä kaudella.

 

[Toejoen Veikko]

Jos minä tulen kivikovaan väittämään Ässien topiciin, että Joel Armia pelaa Leftin mailalla, niin saattaa sekin topic siinä vaiheessa tuntua hieman kapeakatseiselta.

Noin se todennäköisesti menisi. Asia on kuitenkin mielestäni vertailukelvoton, koska Joel Armian mailan kätisyydestä ei voida perusteltua debattia saada aikaiseksi ja väittämät ovat muutenkin aina eri asia kuin kysymysten esittäminen.

Tässä topicissa tartuin keskusteluun otteluiden kommentoinneista sekä siihen ilmiöön, että hyvinkin samansisältöinen jargon on toisen suusta aitoa kommentointia ja toisen suusta jotain muuta.


Se, mitä tarkoitin, pätee Lahdessa Räsäsen kohdalla, kuten Turussa Leimeen kohdalla, Oulussa Haapakosken ja Porissa aikoinaan Jari Härkälän kohdalla. Erityisesti viimemainittu oli vastaavassa tilanteessa, koska hänet nostettiin kakkoskoutsin paikalta ykköseksi. Tähän asiaan tarttui myös Tamminen Veikkaajassa. Mitä annettavaa kakkosella on valmentajavaihdoksen jälkeen, jota ei olisi voitu antaa jo ennen päävalmentajan potkuja. Taannoin UL:n verkkosivuilla ollut juttu vastasi hyvin pitkälti omia tuntemuksiani tästä tilanteesta.

 

[BaronFIN]

Ja Räsäsen omien sanojen mukaan hänellä on täysin päinvastainen näkemys kiekosta kuin Toivolalla. Tämä on jo, iloista kyllä, näkynyt kotipeleissä.

Jännä kuinka Räsäsen onnistumiseksi lasketaan tulevaisuudessa ainoastaan se, että joukkue selviää pudotuspeleihin kun odotusarvollisesti ilmeisesti oletetaan Toivolan johtamien Pelicansien selvinneen ilman muuta sinne, jos vain oltaisiin oltu kärsivällisiä. Voin lyödä vetoa ettei Toivolan kanssa olisi ollut mitään asiaa pudotuspeleihin, joten mitä tässä nyt menetetään, jos poffit jäävätkin väliin? Ja todella omituista, että näiden samojen "asiantuintijoiden" mukaan Toivolan Pelicansilla oli selkeä, kiekko kontrolliin perustunut pelitapa (?).

Totta kai Räsäsestä pidettiin kiinni, koska Räsänen kortti on joskus katsottava. Todellista pitkäjänteisyyttä aikoinaan olisi ollut se, että Aran jälkeen oltaisiin jatkettu Räpsällä eikä yritetty lunastaa pikavoittoa Toivola arvalla. Minun mielestä termi "Paksu Boa" on jo täydellistä tietämättömyyttä ja halveksuntaa Pelicansin ja Räpsän yhteistä historiaa kohtaan viimeisen kuuden vuoden ajalta...

 

[Robin Big Snake]

Vaikka väistämättä Räsäsen menestystä vertaillaan Toivolan vastaavaan, niin yhtäoikoinen asia ei kuitenkaan ole. Räsänen onnistuu tai ei onnistu. Mutta se ei muuta sitä faktaa että Toivolan tie oli käyty loppuun. Sai koota näköisensä joukkueen ja kesän aikaa miettiä, mutta mikään ei muuttunut vaikka peli ajoittainkin näytti paremmalta liikkuvampien pelaajien takia ketkä soveltuivat paremmin Toivolan armotta vanhentuneeseen pelitapaan. Vaikka seuraaja olisi ollut Jami Kaupista Scotty Bowmaniin se on ja pysyy. Tämä ei ole mikään Räsäsen puolustuspuhe koska en ole arviotani siitä antanut muutaman hassun pelin perusteella. Tai sen verran minkä muutkin tietävät että helpotuksen huokaus kuului pukukopista Toivolan suljettua sen viimeisen kerran. On kuitenkin syytä pitää nämä asiat erillään.