Ehdottomasti miellyttävä kokeilu, alkukaudella dominoi A-nuorten sarjaa, toki asiaan vaikuttaa "yli-ikäisyys" ja täyden kauden kokemus miesten sarjasta eli mestiskestä JYP-Akatemian riveistä. Kuitenkin erittäin mielenkiintoinen ja miellyttävä nosto, raamit on pojalla kunnossa kuten lahjatkin, mutta saapa nähdä ei ole Stråkan ura ihan niin joutuisasti edennyt kuin jossain vaiheessa itse arvelin.Anton Stråka tekee tänään liigadebyytin nelosen keskellä. Siinä lienee illaksi mielenkiintoisin seurattava kaukalossa.
Ehdottomasti miellyttävä kokeilu, alkukaudella dominoi A-nuorten sarjaa, toki asiaan vaikuttaa "yli-ikäisyys" ja täyden kauden kokemus miesten sarjasta eli mestiskestä JYP-Akatemian riveistä. Kuitenkin erittäin mielenkiintoinen ja miellyttävä nosto, raamit on pojalla kunnossa kuten lahjatkin, mutta saapa nähdä ei ole Stråkan ura ihan niin joutuisasti edennyt kuin jossain vaiheessa itse arvelin.
Tässä vielä tämän kauden pidempi viestini Ståkasta
http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/edustuksen-ulkopuolinen-elämä-2017–2018.66562/#post-7184674
Siksi siinä on heittomerkit, teoriassa ei ole yli-ikäinen, mutta periaatteessa kaikki parhaat tuon ikäiset pelaa jo vakituisesti liigaa tai Mestistä."Yli-ikäisyys" - mitä ihmettä? Stråka on 98 syntyneenä nimenomaan u20 ikäinen. Saas nähdä pysyykö Ratista paremmin vauhdissa. Turkulainen näkyy olevan poissa tänään.
Kuluvan kauden potentiaalin puolesta mä näkisin edelleen mieluiten Ratista kokoonpanossa, etenkin nyt kun "korvattava" on Turkulainen, jonka poissaolo vapauttaa paikan kärkiketjuista. Tänään Suomelan ja Puustisen kanssa pelaa kuitenkin Kanninen, mikä on myös hienoa, koska mulla näin puolentoista pettymysvuoden jälkeenkin vielä joitain odotuksia Henkan suhteen, mutta dynaamisen hyökkäyspelin taitava Ratinen sopisi siihen lähtökohtaisesti helvetin hyvin – siksi olisin halunnut nähdä erilaisen ratkaisun. Ei tässä silti varsinaista valittamista ole, koska Stråkan liigadebyytti on aivan ansaittu ja sopiva osoitus luottamuksesta.Saas nähdä pysyykö Ratista paremmin vauhdissa. Turkulainen näkyy olevan poissa tänään.
Tuohon suuntaan suunnilleen, virkamieskiekko tuli ensimmäisenä itsellekin mieleen. Piti olla "ylivertainen materiaali" ja "menestykseen tottunut organisaatio" ja mitä kaikkea vielä. Moni muukin ihmetteli alkusyksystä kiirettä, jolla sorvattiin Virtaselle jatkoaika. Jatkoaikaa, jonka piti olla "pitkä opintomatka": Kuka piru omistajista ja maksajista tällaisen menee hyväksymään? Opintomatkan jolle ei ole ajantasaista pelikirjaa, mitä häh?JYP on täynnä virkamiesasenteella varustettuja lampaita, jotka kuvittelevat joko olevansa erinomaisia tai sitten vain luottavat, että pelkkä 2,5 tunnin rusettiluistelu pari-kolme kertaa viikossa on riittävä panostus palkan vastineeksi.
Miksi yleisö maksaisi tuosta?
Miklik on osoittautumassa yhtä huonoksi hankinnaksi kuin Mäenpää.
Suomelan ketju (laitureista riippumatta) tuntuu olevan ainoa, joka pystyy painamaan pelin vastustajan päätyyn. Tosin useimmiten tuloksetta.
Viikon ainoa peli ja tälläisen tarjosivat kotiyleisölle. Hienoa. No mutta onhan Jukurit kivikova joukkue. Näennäistä paskaa, tunne ja taklauksetkin näemmä kielletty. Lieneekö tietoinen ratkaisua hienojen tuomareidemme ansiosta.
No paljon pitää vielä tehdä, että tältä kaudelta voi mitään kummoista odottaa. Toivoa on.
Lieneeköhän siellä myös hieman raskaamat harjoittelu tälläviikolla ollut kun viikon ainoa matsi ja huomenna ehkä joku saunailta/vapaapäivä niin jollain ehkä ajatukset jo muualla. Olihan tuo peli jo tauon jälkeen yleisesti paremman näköistä ja matsissakin oltiin 40 minuuttia mukana, mutta vähän tuntuu ettei loppuun asti pelaajilla joko kunto riitä tai keskittyminen.
Tuo on totta ja tosiaan 40min olin tyytyväinen, mutta edelleenkin näen ehkä hitusen ylimielisenä joukkueen. Ehkä pitäisi olla enemmän sitä perintäistä duunariosastoa joka sytyttää yleisön ja joukkueen.
”Suuret” johtajat näyttivät esimerkkiä mm Jukuripelissä eilen:
Hytönen 0+0 -2
Kalteva 0+0 -2
Mäenpää 0+0 -2
Immonen 0+0 -1
Tuppurainen 0+0 -1
Näissäpä ne suurimmat syyt konttaamiseen.
Joo, kyllä perusluotto Hytöseen on, vaikka teholukema onkin vain +1 (Suomelalla +10, Immosella +9, Kannisellakin +-0). Kuitenkin Hytönen, valitettavasti, on nyt tulosvastuussa - ykkösylivoimassa! Lähes kaikki JP:n pisteet ovat yv tai tm tilanteista tai yv:n jälkitilanteesta. Tasakentin Hytösen ketju ei pysty painamaan peliä hyökkäyspäätyyn, saati juurikaan luomaan maalipaikkoja.Hytöselle voi antaa pyyhkeitä ajoittaisesta oman alueen touhusta, mutta hän ei tuohon porukkaan kuulu. Jälleen menossa kohti 35 pisteen kautta ja vieläpä kolehmaisten sekä roobien seurassa. Hytönen ei myöskään ole nyt tulosvastuussa, mutta kumma kyllä hommansa hoitaa. Jossain vaiheessa Louhivaara vierelle ja 40 pinnaakin mahdollista. Poffeissa tulee olemaan taas hyvä.
Immonen pelaa kuitenkin voittavaa kiekkoa, vaikka ei pystykään tällä hetkellä maaleja tuottamaan (eilen yläputki tuli kolmen pisteen tielle?). Joukkueessa ei ole kilpailua pelipaikoista ja se näkyy. Jos kolmea maalia ei itse pystytä tekemään, peli hävitään. Sellainen tietää (sääli)pleijareissa jo ekan sarjan häviämistä.Nyt tuntuu siltä että pappakerho fleguilee melko kollektiivisesti. Luulisi Virtasen aikakauden osoittaneen ettei jojoilukiekolla finaaleihin mennä. Siksi runkosarjassa ei saisi antaa löysiä.
Sitä en sitten tiedä miten tulosyksikkö saataisiin kunnolla hereille NYT. Eikä vasta kevään rypistyksessä kun haetaan eeppisellä kirillä kotietua.
Joo, kyllä perusluotto Hytöseen on, vaikka teholukema onkin vain +1 (Suomelalla +10, Immosella +9, Kannisellakin +-0). Kuitenkin Hytönen, valitettavasti, on nyt tulosvastuussa - ykkösylivoimassa! Lähes kaikki JP:n pisteet ovat yv tai tm tilanteista tai yv:n jälkitilanteesta. Tasakentin Hytösen ketju ei pysty painamaan peliä hyökkäyspäätyyn, saati juurikaan luomaan maalipaikkoja.
Sellaiset tuomiopäivän maalailut sieltä. En tiedä miten tosissaan tätä kirjoitettiin, mutta toivottavasti ainakin vähän oli pilkettä silmäkulmassa, sillä täällä ainakin pisti naurattamaan. Tällaiset purkautumiset sopisivat ehkä paremmin vitutusketjuun, eikös?Kesällä hehkutetut mestarikandidaatti-puheet on osoittautuneet luokkakokoukseen valmistautuvien menneiden muisteluiksi.
Ex-tähtiosasto (Immonen, Hytönen, Mäenpää, Tuppurainen) näyttää menettäneen intohimonsa peliin ja voittamiseen. Jäljellä vain pelailu ja valmistautuminen eläkepäivien viettoon. Onneksi lojaali seura maksaa ennenaikaista osa-aikaeläkettä, ettei tarvitse sentään töissä rasittua.
Työmiesosastolla on Louhivaaran loukkaantumisen jäljiltä vain kolme koota: Kalteva, Kolehmainen ja Kuukka. Pelaavat tasolla: "ihan ok, mutta.."
Eteenpäin pyrkiviä, jo korkean tason saavuttaneita ovat: Nättinen, Olkinuora, Suomela ja Puustinen, joiden ansiosta voittojakin voi tulla silloin tällöin.
Nuorempia liigatason pelaajia ei ole montaa: Ikonen, Jokinen, Kanninen, Laurikainen, Rooba ja Turkulainen - valitettavasti rutiinitaso näillä ei riitä voittoihin (no Turkulaisella ehkä).
Sitten on Miklik ja Yonkman - kumpikaan ei pelaa odotetulla tasolla. Miklik, tuo snaipperi, on laukonut keskimäärin vain 4-5 kertaa ottelussa. Se selittää pitkälti kiikaritehoja. Yogi johtaa kahdella maalilla veljesten maalipörssiä.
Loput joukkueesta ovat näyttöjä antavia projektipelaajia (no joo, Vainio parhaimmillaan voi oikeasti auttaakin joukkuetta, mutta hänen ongelmanaan on suuret tason vaihtelut).
"Laajan materiaalin" joukkueessa ei ole todellista kilpailua peliajasta, siksi voidaan hiihdellä kuinka huvittaa (yleensä ei huvita).
Tällä menolla JYP taistelee viimeisistä sääli-paikoista. Tähän mennessä jo 9 suoraa tappiota (sama tahti ennustaa 20-21 3 pisteen tappiota). Viime vuonna näitä oli koko kaudella 14, vaikka syksyllä olikin synkkä jakso.