Quo vadis, JYP – mihin menet, JYP? Kauden 2017–2018 joukkue

[Taksari]

Kukas on muuten tuo JYPin kakkosmolke, Niko Parkkinen, tänään? Junnuista lienee?

 

[Tähtipakki]

Kukas on muuten tuo JYPin kakkosmolke, Niko Parkkinen, tänään? Junnuista lienee?

Laurikaiselle ilmeisesti tullut jotain, koska oli vielä 25min sitten ilmoitettu 2.veskaksi ainakin Liigan sivuilla. Parkkinen taas on A-junnujen maalivahti. Pelannut näemmä 15 ottelua torjuntaprosentilla 92,1.

 

[Taksari]

Laurikaiselle ilmeisesti tullut jotain, koska oli vielä 25min sitten ilmoitettu 2.veskaksi ainakin Liigan sivuilla. Parkkinen taas on A-junnujen maalivahti. Pelannut näemmä 15 ottelua torjuntaprosentilla 92,1.

Okei, kiitti infosta! Joo eipä Edi pelannu eilenkään kuin vähän, niin olisko sitten jotain pientä vammaa.

 

[CtrlAltDel]

Tällaista paskaa ei viitsi katsoa enää edes telkkarista. Millään en jaksa uskoa menestykseen tällä kaudella. Vaikka puolustus- ja maalivahtimateriaalissa on puutteita, ei kokonaisuus voi olla näin hukassa. Virtanen vaikuttaa enemmän katsojalta kuin valmentajalta. Passiivisin valmentaja koskaan.

 

[Afflicted]

Tällaista paskaa ei viitsi katsoa enää edes telkkarista. Millään en jaksa uskoa menestykseen tällä kaudella. Vaikka puolustus- ja maalivahtimateriaalissa on puutteita, ei kokonaisuus voi olla näin hukassa. Virtanen vaikuttaa enemmän katsojalta kuin valmentajalta. Passiivisin valmentaja koskaan.

Joo siellä vaan tuijotetaan kulmat kurtussa ja näytetään siltä että purskahdetaan itkuun. Ei näy minkäänlaista tunteiden paloa eikä huolta huomisesta. Aina sama ilme ja samat elkeet eli mitään ei tapahdu.

 

[Coutinho]

En edes tiedä minkä takia tällä asialla päätään vaivaa joka kerta. Joka ikinen kausi Veltsun alaisuudessa ollut sama juttu. Samat piirteet aina: kun sekoilu alkaa, se vain pahenee niin kauan, että peli alkaa jossain vaiheessa taas palautumaan siihen Dufvan ja Ahon "JYP kiekkoon"

On tämä vaan tällä hetkellä semmoinen sirkus, että en ihan oikeasti vaan ymmärrä miten järki ja silmät kestää. Miten homma voi näyttää tuolta? Puolustajat näyttää siltä kuin eivät olisi ennen jääkiekko ottelussa pelanneet ja hyökkääjät siltä kuin pelattaisiin harrastesarjaa, että vähän sinne päin kun kurvaillaan niin hyvä on.

Jos sama juttu kuin aikaisempina kausina, kuukauden päästä homma näyttää taas aivan eriltä, mutta se joku jää taas puuttumaan ja semifinaaleissa pihalle. Oravan pyörä.

Edit: Lisätään vielä sen verran, että jos homma näyttää samalta vielä kuukauden päästä niin sitten ollaan oikeasti nesteessä.

 

[Hedonist]

Ihmetystä herättää tämä jypin tarpominen. Tässä kooste syistä joita täällä on esitetty:

- Veltsu
- Chl
- Liian kova nippu
- Immosen ja muiden pappojen hitaus
- Ei ketään sytyttävää pelaajaa
- Liian kova harjoittelu
- Paska pelikirja (ks kohta 1)
- "Kausi alkaa vasta keväällä"
- Luulosairaus
- Huono tuuri

 

[-pasi-]

Saa nähdä mitä veskariosastolla tapahtuu, jos Laurikainen on 2-4 viikkoa sivussa niin jo parin viikon poissaololla tulisi suhteelisen monta peräkkäistä matsia lyhyen ajan sisään.

Tuokkola varmaan olisi voinut olla yksi vaihtoehto lyhyelle pestille, mutta taisi lähteä Italiaan kuukaudeksi. Osaako joku sanoa onko liigassa vielä vapaita maalivahteja joka voisi tryoutille tulla? Periaatessa näkisin että tässä olisi jollain saumaa jopa koko loppukaudeksi viimekauden tapaan.

 

[Aito Taisto]

Saa nähdä mitä veskariosastolla tapahtuu, jos Laurikainen on 2-4 viikkoa sivussa niin jo parin viikon poissaololla tulisi suhteelisen monta peräkkäistä matsia lyhyen ajan sisään.

Tuokkola varmaan olisi voinut olla yksi vaihtoehto lyhyelle pestille, mutta taisi lähteä Italiaan kuukaudeksi. Osaako joku sanoa onko liigassa vielä vapaita maalivahteja joka voisi tryoutille tulla? Periaatessa näkisin että tässä olisi jollain saumaa jopa koko loppukaudeksi viimekauden tapaan.

Ruusuhan on lainalla Tutossa.

 

[-pasi-]

Ruusuhan on lainalla Tutossa.

Periaatessa taitaa olla ihan sama kunhan on joku joka pystyisi muutaman pelin tasamaan, esim. tuo Sport- JYP peli CHL matsin jälkeen varmaan semmoinen jossa pitää vuokra-maalivahti tai junnu pistää maalille, periaatessa varmaan kaikki muut matsit toki Olkinuoralla pystyisi pelata jos vaan saa koottua itsensä noiden tappiopelien jälkeen. Riippuu tietenkin onko tuo arviotu poissaolo todennäköisempää että on myös joulun jälkeen Laurikainen pois, silloin on myös aika kovaa tahtiin matseja.

 

[SergeiK]

Eikös Ruusu ole edelleen JYPin sopimuspelaaja joka oli vuokralla Ilveksessä? Eli onko TuTo vuokrannut JYPin vuokraaman pelaajan eteenpäin?

Tässä valossa luulisi että JYPillä olisi mahdollisuus saada oma sopimuspelaajansa takaisin kuukauden pestiksi.

 

[Kiuru]

Eikös Ruusu ole edelleen JYPin sopimuspelaaja joka oli vuokralla Ilveksessä? Eli onko TuTo vuokrannut JYPin vuokraaman pelaajan eteenpäin?

Tässä valossa luulisi että JYPillä olisi mahdollisuus saada oma sopimuspelaajansa takaisin kuukauden pestiksi.

Sekä Ruusu, että Vehviläinen on tietääkseni vielä tämän kauden JYPin sopimuspelaajia. (Veini ainakin, mutta muistaakseni myös Ruusu) ongelma on vain, se että nuo lainasopimukset on/oli käsittääkseni sitovia ja JYPillä ei ole kumpaakaan enää otetta eli takaisin kutsuoikeutta tms.

 

[david]

Tänään näyttikin jo ihan hyvältä. Immosen ketjun puolustuspeli on vaan karseaa katsottavaa välillä. En tiedä, pitäisikö Jerry ja Joonas vaihtaa päikseen, jotta saataisiin ykköseen jalkoja js kolmoseen vääntöä.

Hytösen kenttä ja nelonen ovat hyviä noin.

 

[Flou]

Tänään näyttikin jo ihan hyvältä. Immosen ketjun puolustuspeli on vaan karseaa katsottavaa välillä. En tiedä, pitäisikö Jerry ja Joonas vaihtaa päikseen, jotta saataisiin ykköseen jalkoja js kolmoseen vääntöä.

Hytösen kenttä ja nelonen ovat hyviä noin.

Katsotaan josko tänä vuonna Marko suostuisi peluuttamaan Opaa ja Hytöstä samassa ketjussa. Viime vuonnahan eivät tainneet juurikaan pelata tasavoimin samassa kentässä.

 

[Coutinho]

Tiedän, että tänään on paljon pois pelaajia kokoonpanosta, mutta silti: mitä tuo Saari tekee Immosen ja Tuppuraisen kanssa. Sama kun pelaisivat neljällä viittä vastaan. A-junnuissa kova ykköskenttä. Varmasti heistä joku pystyisi vähintään samaan. Jatkosopimus ihmetyttää vielä enemmän. Toivottavasti silti voitetaan.

 

[Aito Taisto]

Tiedän, että tänään on paljon pois pelaajia kokoonpanosta, mutta silti: mitä tuo Saari tekee Immosen ja Tuppuraisen kanssa. Sama kun pelaisivat neljällä viittä vastaan. A-junnuissa kova ykköskenttä. Varmasti heistä joku pystyisi vähintään samaan. Jatkosopimus ihmetyttää vielä enemmän. Toivottavasti silti voitetaan.

Saari 17 peliä 3+1=4 +2,
Miklik 10 peliä 0+1=1 -0

 

[Coutinho]

Saari 17 peliä 3+1=4 +2,
Miklik 10 peliä 0+1=1 -0

Vau. 0,17 pistettä/peli! Ehdottomasti jatkossakin pilaamaan Tuppuraisen ja Immosen peli. Vai miksi vertasit Miklikiin?

Miklik 36 peliä 20 pistettä
Saari 46 peliä 9 pistettä

Kerrotko tosiaan vielä mitä haet takaa?

 

[Afflicted]

Vau. 0,17 pistettä/peli! Ehdottomasti jatkossakin pilaamaan Tuppuraisen ja Immosen peli. Vai miksi vertasit Miklikiin?

Miklik 36 peliä 20 pistettä
Saari 46 peliä 9 pistettä

Kerrotko tosiaan vielä mitä haet takaa?

Pakko huudella vieraisiin pöytiin että haettiinkohan tuossa sitä, mikä on tämän hetkinen pistekunto kys. pelaajilla? Ei niillä Miklikin 20 pisteellä tee tällä kaudella yhtään mitään, kun niistä yksi (1) syöttöpiste on ainoastaan tältä kaudelta. Saari tämän kauden aikana esiintynyt paremmin kuin Miklik.

Vai mitä tässä haetaan? Menneitä meriittejä vai tämän hetken kuntoa? Vaiko jotain muuta kuin pisteitä, onhan Miklik rautainen ammattilainen ja maalintekijä jumalan armosta. Saari on vielä raakile.

 

[-pasi-]

Eiköhän Saaren peluutuksella haeta/haettu sitä että olisi tuoreilla jaloilla tuonut jotain tuohon ketjuun ja lisäksi pelannut jo aikaisemmin tuossa. Hieman nuo Miklikin ja Puustisen poissaolot vaikuttaa ja samalla myös pitää hakea ketjuja perjantain matsiin jossa vielä yksi mies lisää pois. Pakko käytännössä jotain kokeilla noihin ketjuihin.

 

[Coutinho]

Pakko huudella vieraisiin pöytiin että haettiinkohan tuossa sitä, mikä on tämän hetkinen pistekunto kys. pelaajilla? Ei niillä Miklikin 20 pisteellä tee tällä kaudella yhtään mitään, kun niistä yksi (1) syöttöpiste on ainoastaan tältä kaudelta. Saari tämän kauden aikana esiintynyt paremmin kuin Miklik.

Vai mitä tässä haetaan? Menneitä meriittejä vai tämän hetken kuntoa? Vaiko jotain muuta kuin pisteitä, onhan Miklik rautainen ammattilainen ja maalintekijä jumalan armosta. Saari on vielä raakile.

En tiedä miksi tässä verrataan Miklikiin? Itsehän sanoin, etten ymmärrä mitä nämä näytönpaikat on Saarelle tasaisin väliajoin kun homma ei ole kahteen kauteen toiminut niin eikö OMISTA pojista, A-junnuista löytyisi kanssa kokeilijoita.

Mutta millä perusteella sanot, että Saari on ollut tällä kaudella parempi kuin Miklik?? Koska on tehnyt 2 maalia enemmän vaikka on pelannut enemmän otteluita? Oikeasti nyt jo, Miklik pääsee sentään paikoille ja on muutenkin ollut ihan ok. Valitettavasti maalit ovat jääneet vielä tekemättä, mutta noilla paikoilla se vire löytyy kyllä jossain vaiheessa, lyödäänko asiasta vaikka vetoa? Vaikka kummalla on kauden lopussa enemmän niitä pisteitä? Aika sokeaa pelkkään teksti-tv analyysiin perustavaa väittämää sanoa että "Saari" on ollut parempi. Hehe.

Ja nyt kun päästiin asiaan niin voisiko joku nyt vihdoin kertoa, että mihin tämä Saaren huikea "potentiaali" perustuu? Yhteen kauteen A-junnuissa kun teki yli piste/peli "yli-ikäisenä" vaikka vuotta nuorempi Eemeli Suomi teki kuitenkin aivan toisen luokan pisteet? Herätkää jo.

 

[Hexa]

Eiköhän Saaren peluutuksella haeta/haettu sitä että olisi tuoreilla jaloilla tuonut jotain tuohon ketjuun ja lisäksi pelannut jo aikaisemmin tuossa. Hieman nuo Miklikin ja Puustisen poissaolot vaikuttaa ja samalla myös pitää hakea ketjuja perjantain matsiin jossa vielä yksi mies lisää pois. Pakko käytännössä jotain kokeilla noihin ketjuihin.

Pakkohan se tosiaan on jostain löytää tuuraajat Miklikille, Puustiselle ja Nättiselle. Muutenkin Saarella menee varmaan pari peliä loukkaantumisen jälkeen, ennen kuin pääsee kunnolla pelirytmiin taas.

 

[Afflicted]

En tiedä miksi tässä verrataan Miklikiin? Itsehän sanoin, etten ymmärrä mitä nämä näytönpaikat on Saarelle tasaisin väliajoin kun homma ei ole kahteen kauteen toiminut niin eikö OMISTA pojista, A-junnuista löytyisi kanssa kokeilijoita.

Mutta millä perusteella sanot, että Saari on ollut tällä kaudella parempi kuin Miklik?? Koska on tehnyt 2 maalia enemmän vaikka on pelannut enemmän otteluita? Oikeasti nyt jo, Miklik pääsee sentään paikoille ja on muutenkin ollut ihan ok. Valitettavasti maalit ovat jääneet vielä tekemättä, mutta noilla paikoilla se vire löytyy kyllä jossain vaiheessa, lyödäänko asiasta vaikka vetoa? Vaikka kummalla on kauden lopussa enemmän niitä pisteitä? Aika sokeaa pelkkään teksti-tv analyysiin perustavaa väittämää sanoa että "Saari" on ollut parempi. Hehe.

Ja nyt kun päästiin asiaan niin voisiko joku nyt vihdoin kertoa, että mihin tämä Saaren huikea "potentiaali" perustuu? Yhteen kauteen A-junnuissa kun teki yli piste/peli "yli-ikäisenä" vaikka vuotta nuorempi Eemeli Suomi teki kuitenkin aivan toisen luokan pisteet? Herätkää jo.

En harrasta vedonlyöntiä, kiitos tarjouksesta. Mutta kyllä jos katsotaan pelkkien pisteiden valossa NHL tyyliin niin Saari on edellä Miklikiä. Toki Michel on parantanut otteitaan ja on vain ajan kysymys milloin alkaa maaleja tulemaan taas joka pelissä. Kuten sanottua onhan Saari vielä uran alussa oleva kiekkoilija kun taas Miklik on meritoitunut ammattilainen. Ainahan näitä vertailuja tehdään jollakin perusteella.

Saarikin on siitä erikoinen tapaus että tullut seuran ulkopuolelta kehiin ikään kuin seuran sisältä ei löytyisi vastaavia nuoria kokeilijoita. On saanut mahdollisuuden ja käyttänyt sen ihan hyvin, silloin kyllä ansaitsee paikan tässä kokoonpanossa. Sama se olisi kaikille muillekin pelaajille.

 

[Flou]

Kunhan Virtanen kasaa OPA-JP-Miklik ketjun uudestaan maajoukkuetauon jälkeen alkaa myös Miklik pääsemään tehoille. Miklikin pelaamista on ilo katsella tuossa ketjussa, kun kulmapeli toimii ja kolmikko löytää noin muutenkin toisensa kentällä.
Tuppuraisen kanssa pelaaminen on kelle tahansa nykyjypissä hankalaa tasavoimin. Liike ei riitä puolet ajasta, Allu varastaa välillä ja tekee yksinkertaisesti vääriä ratkaisuja kiekollisena sekä kiekottomana. Taitoa Allulla on edelleen, mutta ajattelee yksinkertaisesti pelistä yleensä tosi eri tavalla kuin esim. Immonen ja tämän myötä mitään varsinaista kemiaa ketjun sisällä ei ole löytynyt.

 

[JypFabu]

Allu varastaa välillä ja tekee yksinkertaisesti vääriä ratkaisuja kiekollisena sekä kiekottomana.

Minusta tähän syyllistyy jokainen pelaaja liigassa ja mitä aktiivisempi ja yritteliäämpi on, sitä useammin siihen syyllistyy. Mun on vaikea ymmärtää tätä yhden pelaajan tikun nokkaan nostamista, johon täälläkin on saanut tottua varsinkin Tuppuraisen kyseessä ollessa.

Minusta Tuppurainen on omalla peliälyllään ja aktiivisuudellaan tehnyt/alustanut monta upeaa maalia. Kysymys kuitenkin herää, että Allunko se vika on, jos ketjukaverit eivät ole pelivalmiina tai ymmärrä tehdä oikeita valintoja. Virheetön ei tietenkään Allukaan ole, eikä ole kukaan, mutta kummallista, että kun ketju onnistuu yleensä syy ei ole Allussa ja jos epäonnistuu se on Allun vika, Tai muut tekee oikeita valintoja ja Allu vääriä.

Omiin Allu taas välillä sählää liikaakin, mutta näkyypä usein puolustavan terrierin lailla. Kiekottomana en kehuisi juuri ainoatakaan nykyisessä JYP rosterissa, tai voisi määrittää joukkueen olevan passiivinen kiekottomana ja tämähän tunnetusti syö pois kiekollista peliä ja sitä kautta tulosta.

Summa aummarum, ongelmat kentissä ja pelissä ovat joukkueen ongelmia, eivät yksittäisen pelaajan ongelmia muutoin kun siinä tapauksessa, että ei suoriudu roolistaan avuillaan. Valmennuskaan ei voi kaikkea ottaa kontolleen, vaikka lopullisessa vastuussa tuloksesta onkin. Omaan silmään suurimmat miinukset valmennus kerää kiekottomassa pelissä offensiivisesti, joka kiteytyy varsinkin siihen keskialueen voittamiseen tai häviämiseen, joka johtaa suummalla todennäköisyydellä tappioon kun sen häviää. Siinä, missä pitäisi olla kiekko liikkuu ja miehet liikkuu, JYPissä se tuppaa olemaan kiekko ja mies liikkuu, eikä tämä riitä. Taitopuolella gäppi on pakistossa, sillä vaikka siellä nyt on riittäviä runkosuorittajia, sieltä puuttuu se kärkitaso. Kuukka ei taida riittää omiin, eikä Mäenpää tahdo auttaa rittävästi offensiivisesti. Onko sitten suunnitelmissa hankkia ketään, vai luottaako valmennus tasonnostoon nykyisillä jää nähtäväksi.

 

[Aito Taisto]

En tiedä miksi tässä verrataan Miklikiin? Itsehän sanoin, etten ymmärrä mitä nämä näytönpaikat on Saarelle tasaisin väliajoin kun homma ei ole kahteen kauteen toiminut niin eikö OMISTA pojista, A-junnuista löytyisi kanssa kokeilijoita.

No vaikka siksi, että tällä kaudella jopa Saari on auttanut joukkuetta selvästi paremmin kuin Miklik.

Ei Saarelle "anneta näytönpaikkoja", vaan hän on sopimuspelaaja, joka ansaitsee tekemisellään (tai muiden poissaololla) peliaikaa. Saari oli A-junnuissa kärkiosastoa, JYPillä ei vastaavaa tasoa juurikaan ole (Likolalla ei tunnu esimerkiksi riittävän, Stråka näyttäisi pystyvän liigatasoon piakkoin). Ja Saari on ollut tällä kaudella selvästi parempi kuin viime vuonna. Elisessä pelissä oli kolme kärkihyökkääjää pois. Niiden yhtäaikainen korvaaminen poikasilla olisi ollut sulaa hulluutta.