Huhuketjussa spekuloidaan et Tuppurainen siirtyisi ensi kaudeksi Kalpaan. Melkeinpä sitä toivoisi et Pihlmanille ei enää rustata jatkosopparia, sillä se liike ei vaan yksinkertaisesti riitä. Nolan Yonkman oli myös pettymys pleijareissa, luulisi että reilun 100K euron vuosipalkalla saisi paremman pelaajan takalinjoille.. Tässäpä muutama ikämies, jotka voisi vaihtaa nuorempiin kaveriin ensi kaudeksi..
Suurin huoli ensi kauden joukkueesta on se miten epätasopainossa se tulee olemaan tai sitten joukkueeseen tullaan sijoittamaan reilusti enemmän euroja kuin nykyiseen. Sentteriosasto nielee jumalattomasti euroja, ja laitureista ei jää kiekollista taitoa oikeastaan kuin Turkulainen. Tuppuraisen parasta ennen meni jo. Ykkösmoke nielee sen mitä ykkösmoken kuuluukin niellä, mutta saa Holtari olla melkoinen taikuri jos pakisto ja laituriosasto updatetataan nykypäivän vaatimuksiin.
Esimerkiksi Kolehmainen sentään ehtii taklaamaankin.
Huhuketjussa spekuloidaan et Tuppurainen siirtyisi ensi kaudeksi Kalpaan. Melkeinpä sitä toivoisi et Pihlmanille ei enää rustata jatkosopparia..
Peki kuulemma lähdössä ulkomaille, Ruusu Dallasin organisaatioon. Olkinuoralle yritetään jatkoa, mutta myös IFK perässä. Laurikainen todennäköisesti JYPin toinen maalivahti.Ruusuhan taitaa vielä kuulua Jypin suunnitelmiin. Siinä maalivahti ja Peki vois olla kakkonen
Surullisinta, että Pile oli yksi parhaita tuossa hävityssä seiskapelissä parista jäähystä huolimatta. Aktiivista pelaamista, taklauksia, taistelua ja maali.Pihlmanilla ei tee hevon huttua sen tietää kaikki. Frimanin näkisin mielellään vielä ensi kaudellakin.
Mitä hyötyä tuosta Kolehmaisesta on. Kiekolliset avut puuttuvat täysin. Plus-miinus tilasto pleijareissa joukkueen huonoin -7.
Jos olisimme Jukurit ymmärtäisin nautintoa antavan, kun joku edes taklaa .
Peki kuulemma lähdössä ulkomaille, Ruusu Dallasin organisaatioon. Olkinuoralle yritetään jatkoa, mutta myös IFK perässä. Laurikainen todennäköisesti JYPin toinen maalivahti.
Kole pelasi kyllä alivoimalla erinomaisesti ja monissa peleissä tuntui olevan ainoa pelaaja, joka vaihdosta toiseen antoi kaikkensa kentälle. Miinuksia kertyi yllättävän paljon, enkä niitä nyt täysin Kolen piikkiin laittaisi. Kaukana joukkueen turhimmasta pelaajasta.Turhia taklauksiaja paljon miinuksia. Etenkin kun taklaukset eivät edistä peliä vaan päinvastoin Kolehmainen on ulkona tilanteesta ja nopeus ei riitä paikkaamaan. Ehkä joukkueen turhin pelaaja. Salmio olisi ollu monta kertaa parempi ja monipuolisempi vaihtoehto. Ilmeisesti jonkilaisessa Virtasen koirankopissa Salmio
Samat sanat. Kole oli koko kauden yksi tärkeimmistä pelaajista.Kole pelasi kyllä alivoimalla erinomaisesti ja monissa peleissä tuntui olevan ainoa pelaaja, joka vaihdosta toiseen antoi kaikkensa kentälle. Miinuksia kertyi yllättävän paljon, enkä niitä nyt täysin Kolen piikkiin laittaisi. Kaukana joukkueen turhimmasta pelaajasta.
Salmion koirankoppi taitaa johtua siitä, että tiedettiin jo etukäteen hänen vaihtavan maisemaa kauden jälkeen. Eikä Salmio pelannut kovin hyvin niissä peleissä, missä pelaamaan pääsi. Olen ollut jo pitkään suuri Salmion fani, mutta tämä kausi oli kyllä hyvin synkkä.
Turkulainen - Immonen - Rooba
Louhivaara - Hytönen - T. Nättinen
Saari - Suomela - J.Nättinen
Kanninen - Lahti - Kolehmainen
Turkulainen - Immonen - Rooba
Louhivaara - Hytönen - T. Nättinen
Saari - Suomela - J.Nättinen
Kanninen - Lahti - Kolehmainen
Ja kyllä tuossa olisi paljon riskiä, kun rahat kiinni keskikaistallla, mutta mielestäni tuo riski olisi ottamisen arvoinen, en myöskään välttämättä lämpenisi jos huhuttu Røymark tänne saapuu..
Kalteva - Vaakanainen
Bonsaksen - Vainio
Kuukka - Yonkman
Uotila
+
Jaakko Jokinen
Olli Aitola
Alex Lindroos
Aleksi Honka
Roni Allen
Kristian Falck
Ville Virtanen
Olisihan tuossakin kysymysmerkkejä, mutta Ugin jatko olisi JYPille lottovoitto, olisi ensi kaudella liigan parhaita yleispuolustajia. Homma ratkeaa kunhan NHLssä varaukset ja mihin Ugi varataan. Uotilan option käyttäisin ja myös Kuukan pitäisin. Vainion pitäisi alkaa ottaa sitä roolia ja Bonsa olisi "varma" hankinta viereen.
Itsellä vain tuon Laurikaisen kanssa mietityttäää kun viimekaudella vain 11 matsia ECHL sarjaa ja nekin huonosti tilastojen valossa. Ehkä olisi enemmän viimekaudella sopinut olkinuoren sijaan tänne mutta nyt on enemmän ehkä sitten "arpa" ja jos varsinkin Vehviläisen ulostetaan tieltä. Noh katsotaan mutta jos tämänkauden osasto oli arpaa niin ensikauden saattaa olla vieläkin isompaa..
Samaa argumenttia käytettiin myös Tuokkolan kanssa kun Pekin try out julkistettiin. Kunhan vain sanon...Jos satuit vilkaisemaan koko joukkueen tilastoja, niin siellä on merkattu pelanneeksi 6 eri maalivahtia. Jokaisen tilastot ovat yhtä heikkoja kuin Laurikaisen, joten tuskinpa tuo Norfolkin puolustuspelikään aivan eliittiä on ollut.
Jos satuit vilkaisemaan koko joukkueen tilastoja, niin siellä on merkattu pelanneeksi 6 eri maalivahtia. Jokaisen tilastot ovat yhtä heikkoja kuin Laurikaisen, joten tuskinpa tuo Norfolkin puolustuspelikään aivan eliittiä on ollut.
Herroilla on hieman erilainen tilanne, toinen jo ehkä parhaat pelivuotensa pelannut maalivahti, jonka taso oli ollut laskemaan päin ja toinen nuorehko lupaava maalivahti, jolla jo näyttöjäkin alla, mutta nyt ollut vaikea kausi. Parhaat pelivuodet kuitenkin vielä Laurikaisella edessä, kun Tuokkolalla ne mahdollisesti takana.Samaa argumenttia käytettiin myös Tuokkolan kanssa kun Pekin try out julkistettiin. Kunhan vain sanon...
Saari olisi arpakortti isoon rooliin myönnän, mutta mitä Saarea olen nuorissa, mestiksessä ja liigassa seurannut, niin kyseessä on sellainen pelimies, että hän kyllä iskee liigassa läpi ja kovaa. Onko se sitten ensi kausi, en tiedä. En yllättyisi kuitenkaan Saaren kohdilla tuollaisesta Suomelamaisesta läpimurrosta. Saarella oikeastaan kaikki tarvittavat työkalut on jo siihen, että tekee läpimurtonsa liigan kärkikastiin. Loukkaantumiset ovat hidastaneet miehen läpimurtoa, toinen on sitten hieman vajaa fysiikka, mutta tällä kaudella ei tuokaan enää ongelma ollut. Mikäli saa terveen ja ehjän kesän alle, niin ensi kaudella luulen, että kaikki tietävät Micke Saaren.Täysiä arpakortteja laituriosasto täynnä, etunenässä Topi Nättinen ja Micke Saari. Kaksi parasta maalintekijää häipyvät joukkueesta ja näitä ei paikattaisi mitenkään?
Varmasti Kanninen riittää siitä samaa mieltä, tosiasia on kuitenkin se, että Miika Lahdella ja JYPillä on sopimus ensi kaudesta ja en pidä ihmeenä jos Lahti myös paluun tekee. Toisaalta naurettavaa ajatella, että olisi haitta jos JYPin sentteristö olisi mallia Immonen - Suomela - Hytönen - Lahti ja Kanninen pelaisi alustavasti laidassa. Mikäli JYP pääsisi tuolla sentteristöllä liigaan se voisi olla JYPin isoin etu ja mahdollisuus, ei negatiivinen asia tai uhka.JYP ei lisäksi tee Miika Lahdella mitään, jos kolme muuta sentteriä ovat Immonen, Hytönen ja Suomela. Kanninen riittää kyllä nelossentteriksi ja mahdollisesti jopa ylemmäs jos Suomela lähtee.
En tiedä onko ehdotukset päättömiä, ne kun on tehty JYPin sopimustilanteen mukaan ja näiden "varmojen" huhujen kuten Immosen paluu.Mitähän siinä Rauman vesijohtovedessä oikein on kun näin päättömiä ehdotuksia satelee?
Koko teksti. Olen aivan samaa mieltä joka kohdasta ja todellakin toivon, että huhut pitävät paikkansa.Herroilla on hieman erilainen tilanne, toinen jo ehkä parhaat pelivuotensa pelannut maalivahti, jonka taso oli ollut laskemaan päin ja toinen nuorehko lupaava maalivahti, jolla jo näyttöjäkin alla, mutta nyt ollut vaikea kausi. Parhaat pelivuodet kuitenkin vielä Laurikaisella edessä, kun Tuokkolalla ne mahdollisesti takana.
Vaikka argumentti olisi sama, niin tilanne on aivan erilainen. Yhteistä molemmissa toki se, ettei kumpikaan ollut osastoa varma hankinta, jos Laurikainen nyt JYPiin saapuisi.
Saari olisi arpakortti isoon rooliin myönnän, mutta mitä Saarea olen nuorissa, mestiksessä ja liigassa seurannut, niin kyseessä on sellainen pelimies, että hän kyllä iskee liigassa läpi ja kovaa. Onko se sitten ensi kausi, en tiedä. En yllättyisi kuitenkaan Saaren kohdilla tuollaisesta Suomelamaisesta läpimurrosta. Saarella oikeastaan kaikki tarvittavat työkalut on jo siihen, että tekee läpimurtonsa liigan kärkikastiin. Loukkaantumiset ovat hidastaneet miehen läpimurtoa, toinen on sitten hieman vajaa fysiikka, mutta tällä kaudella ei tuokaan enää ongelma ollut. Mikäli saa terveen ja ehjän kesän alle, niin ensi kaudella luulen, että kaikki tietävät Micke Saaren.
Topi Nättistä taas on valmistettu JYPin joukkueeseen jo vuosia, hyökkäyspäässä mies ollut liigatasoa jo pidemmän aikaa, mutta fysiikan puutteet rajoittaneet puolustuspään pelaamista. Mies kuitenkin oli valmis lähtemään vuodeksi RDn kouluun, että olisi valmis isompaan rooliin JYPissä. Pelasi Jukureissa paljon puolustavassa roolissa kolmosketjun sentterinä ja mitä itse näin onnistui roolissaan hyvin. Kyllä minä näen, että tuolta tulee paljon valmiimpi Topi takaisin. En myöskään ihmettele yhtään, jos ja kun JYPissä pelaisi taas laidassa ja hyökkäävämmässä roolissa.
Varmasti Kanninen riittää siitä samaa mieltä, tosiasia on kuitenkin se, että Miika Lahdella ja JYPillä on sopimus ensi kaudesta ja en pidä ihmeenä jos Lahti myös paluun tekee. Toisaalta naurettavaa ajatella, että olisi haitta jos JYPin sentteristö olisi mallia Immonen - Suomela - Hytönen - Lahti ja Kanninen pelaisi alustavasti laidassa. Mikäli JYP pääsisi tuolla sentteristöllä liigaan se voisi olla JYPin isoin etu ja mahdollisuus, ei negatiivinen asia tai uhka.
En tiedä onko ehdotukset päättömiä, ne kun on tehty JYPin sopimustilanteen mukaan ja näiden "varmojen" huhujen kuten Immosen paluu.
Niin no, Peki oli tuolla kaudella loukkaantunut osan kaudesta ja oli tilastollisesti paras tai toiseksi paras maalivahti. Tällä kaudella Peki pelasi tilastollisesti parhaan runkosarjansa koko liigaurallaan. Laurikainen, vaikka oma kasvatti onkin, hänen kohdallaan ei voida sanoa samaa tältä kaudelta. Hän ei ole tilastollisesti kolmen parhaan maalivahdin joukossa Norfolk Admiralsissa ja siellä on muuten maalivahteja pelannut ihan posketon määrä tällä kaudella. Paljon siirtoja tosin nähdään joten ilmeisesti ihan tavallista. Kehittyvä maalivahti varmasti mutta silti ihan yhtä arpa kuin Tuokkola ennen tänne tuloaan.Herroilla on hieman erilainen tilanne, toinen jo ehkä parhaat pelivuotensa pelannut maalivahti, jonka taso oli ollut laskemaan päin ja toinen nuorehko lupaava maalivahti, jolla jo näyttöjäkin alla, mutta nyt ollut vaikea kausi. Parhaat pelivuodet kuitenkin vielä Laurikaisella edessä, kun Tuokkolalla ne mahdollisesti takana.
Vaikka argumentti olisi sama, niin tilanne on aivan erilainen. Yhteistä molemmissa toki se, ettei kumpikaan ollut osastoa varma hankinta, jos Laurikainen nyt JYPiin saapuisi.
Lahti olisi selkeä nelosketjun roolitettu sentteri. Pelaaja jolta saadaan sitä mitä odotetaan jos halutaan roolittaa old school tyyliin jarrukenttä. Jos sitä ei haluta tehdä, silloin ottaisin siihen mielummin Kannisen. Totta on että Lahdella on kuitenkin sopimus ensi kaudesta olemassa. Niin on myös Veini Vehviläisellä tähän tietoon.Varmasti Kanninen riittää siitä samaa mieltä, tosiasia on kuitenkin se, että Miika Lahdella ja JYPillä on sopimus ensi kaudesta ja en pidä ihmeenä jos Lahti myös paluun tekee. Toisaalta naurettavaa ajatella, että olisi haitta jos JYPin sentteristö olisi mallia Immonen - Suomela - Hytönen - Lahti ja Kanninen pelaisi alustavasti laidassa. Mikäli JYP pääsisi tuolla sentteristöllä liigaan se voisi olla JYPin isoin etu ja mahdollisuus, ei negatiivinen asia tai uhka.
En tiedä onko ehdotukset päättömiä, ne kun on tehty JYPin sopimustilanteen mukaan ja näiden "varmojen" huhujen kuten Immosen paluu.
Koko teksti. Olen aivan samaa mieltä joka kohdasta ja todellakin toivon, että huhut pitävät paikkansa.
Itsellä myös vahva usko Saareen, Roobaan ja Topi Nättiseen, kun pääsevät hyvien senttereiden vieressä vetämään. Pystyvät varmasti samaan kuin Tuppurainen ja Tavi tämän vuoden pudotuspeleissä (0-suoritusta on tosin vaikea alittaa, myönnän).
Topi Nättinen ja Micke Saari taistelevat korkeintaan paikasta kokoonpanoon keskenään. Eivät yhtään enempää.