Pahoittelen jo etukäteen tätä blogia, mutta en saanut ajatuksia lyhyempään muotoon.
Jarkko Immonen tuntuu olevan pelaaja, joka aiheuttaa suorastaan sokeutta keskustelun suhteen, etenkin jos keskusteluun liittyy jotain edes-vähän-negatiivisia elementtejä Immosen tulon suhteen. Kuten taloudellinen puoli tai keskustelu JYPin tulevaisuudesta / kautta joukkueen tasapainoisesta rakenteesta.
Vaikka Immonen tullessaan ei todennäköisesti nauti markkinoiden huippupalkkaa, puhutaan kuitenkin vähintään kakkosella alkavasta kuusinumeroisesta luvusta. Edelleen kun siihen lasketaan Hytönen sekä Suomela + mahd. Lahti puhutaan heittämällä 600 000 eurosta, ellei enemmän. Se on neljäsosa JYPin pelaajabudjetista. Neljäsosa. Silti monessa fantasiarosterissa on tämä kokoonpano. Eikä mitään ongelmaa.
Myöskään kolmikko Immonen – Suomela – Hytönen ei ole suurimman osan mielestä mikään ongelma. Kyllä ne osataan roolittaa, kun Suomela-Hytönen-Löfmankin toimi ja peliajat olivat tasapuolisia. Ainoa mutta asiassa on siinä vaan se, että ensinmainittu kombo on täysin eri kuin jälkimmäinen. Ensimmäisessä JYPillä on käsissä kolme eliittisentteriä liigaan, jälkimmäisessä yksi eliittisentteri (Hytönen) – lupaava sentteri ( Suomela) – luotettava kahden suunnan sentteri (Löfman).
Kolmas asia on sitten tämä joukkueen rakenne. Kieltämättä laadukas mutta samalla edelleen törkeän kallis sentteriosasto tekee koko joukkueesta paremman, vaikka laituriosastolla olisi urallaan ehtoopuolelle kääntyviä veteraaneja (Tuppurainen, Louhivaara), nuoria lupauksia (Turkulainen) ja sitten jotain turhakkeita (T.Nättinen). Missähän JYP olisi tällä kaudella ilman Miklikin hankintaa? Puhumattakaan sitten puolustajista, jossa ei Sami Nikun mahdollisesti lähtiessä ole kiekollisesta taidosta tietoakaan.
@Hukkaviiva huomioi sinällään hyvän pointin, että ei sinne välttämättä tarvitse rahaa upottaa jos osataan löytää ne oikeat pelaajat kuten KalPa. Noh, noista KalPan pakeista viisi on joko omia kasvatteja tai vähintään c-junnuiässä rosteriin tulleita pelureita (Lukka ainut muualta)
JYPillä ei taida olla tällä hetkellä pakistossa tulossa ketään samivatasta tai edes valtterikemiläistä.. Ja Holtarin viime kauden ”pakkilöydöt” ovat tasoa Juuso Vainio sekä Juha Uotila. Sitten lokakuussa jouduttiin jo roijaamaan Friman sekä Kuukka tänne. Samalla Valtterit Kemiläinen sekä Hietanen sekä Aleksi Salonen ovat suunnanneet muualle.
Neljäs asia ja ehkä se minkä pitäisi soittaa kelloja on JYPin tulevaisuuden strategia. Kuten
@JypFabu totesi, Immonen on pelaaja jonka ympärille tullaan rakentamaan jotain. Minua ainakin huomattavasti kiinnostaa onko se osastoa vielä kerran-pojat vai ruvetaanko oikeasti katsomaan jo eteenpäin, siihen aikaan kun tämä luokkakokous-osasto alkaa vanhentua käsiin? Vai jatketaanko esim. Pihlmanin sopimusta ensi kaudeksi ja vääristetään entisestään joukkueen ikärakennetta?
Jos se on ensinmainittu, minulla herää edelleen kysymys miten JYP aikoo houkutella joukkueeseen uusia anttisuomeloita tai urhovaakanaisia kun kärkiketjut on ladattu ikämiesosastolla? Holtarihan jo epäsuorasti myönsi lehdessä että ilman Bluesin raunioita JYP olisi saattanut olla vaikeuksissa kun Kemiläiset, Nenoset etc. Rupesivatkin karistamaan Jyväskylän tomuja jaloistaan. Ei kuulostanut omaan korvaan ihan hyvältä.
Myöskään Akatemian todennäköinen loppuminen ei ole mitenkään vähäteltävä asia pitemmällä tähtäimellä. Ensi kauden joukkue ja tulevat joukkueet on rakennettava täysin eri tavalla kuin aiemmat. Se tarkoittaa sitä että JYPillä tulee olemaan ensi kaudella sopparissa arviolta 15 hyökkääjää ja pelejä on ensi kaudella edelleen se 80-90. Jos joukkue on täynnä pihlmaneja yms. ikämiehiä, niin aika vaikea on nähdä että kovin freesinä tuon jengin pystyisi pitään. Aletaan liikkua ehdottomasti rajamailla tämän suhteen. Jos ja kun se Immonen nyt sieltä tulee niin Lahti ja Pihlman pitää jättää palkkaamatta ensi kaudeksi.
