Quo vadis, JYP – mihin menet, JYP? Kauden 2017–2018 joukkue

[Kiuru]

On kyllä hauskaa, kun miettii, että todennäköisesi minkä tahansa muun joukkueen ilmoittaessa Immosen liittymisestä joukkueeseen olisivat fanit aivan haltioissaan ja vilpittömän iloisia. Mutta ei meillä.. Aina löytyy muutamia, joiden mielestä tällainen hankinta on organisaation suurin virhe koskaan.

Tämä!

Ymmärrän, että asiassa on riskejä ja niistä itsekin puhunut, mutta silti on naurettavaa jos aletaan Immosen hankkimista pitää jo lähtökohtaisesti typeränä tai virheenä.

 

[Tepi#45]

On kyllä hauskaa, kun miettii, että todennäköisesi minkä tahansa muun joukkueen ilmoittaessa Immosen liittymisestä joukkueeseen olisivat fanit aivan haltioissaan ja vilpittömän iloisia. Mutta ei meillä.. Aina löytyy muutamia, joiden mielestä tällainen hankinta on organisaation suurin virhe koskaan.

Ylipäätään minkä tahansa pelaajahankinnan kohdalla en oikein ymmärrä sitä, että hankintaa lähdetään arvostelemaan taloudellisesta näkökulmasta, kun toimistolla päätöksiä tekevät ihmiset ovat taatusti miettineet taloudellisia asioita paljon enemmän, kuin kukaan hankintaa arvosteleva kannattaja. Ei se vain ole meidän tehtävä huolehtia rahoista - etenkään, kun JYPin toimiston tekemisistä ei taloudellisessa mielessä ole juurikaan moitittavaa löytynyt pitkiin aikoihin. Ymmärtäisin tällaisen huolehtimisen, jos organisaatio voisi taloudellisesti huonosti tai olisi ainakin tehnyt merkittäviä virheliikkeitä lähivuosina.

Itse kuulun niihin, joka on onnellinen jos Jake nyt palaa. Odotukset on itsellä realistiset, en odota mitään sateentekijää. Varmasti Immonen on Liigan parhaita senttereitä silti vaikka ikää onkin karttunut mittariin, mutta on ennen kaikkea loistava joukkuepelaaja.

Tuota taloudellista huolehtimista (liiaksi) en minäkään oikein ymmärrä, koska JYPillä on palkattua väkeä huolehtimaan tuosta ja lisäksi omistajat, jotka tuon puolen varmasti osaavat hoitaa hyvin. En näe Immosen tuloa riskinä JYPin taloudelle.

Sen sijaan ymmärrän sen, että voi olla aavistuksen huolissaan siitä, riittääkö taloudelliset paukut rakentamaan myös laadukas pakisto ja maalivahtiosasto. Itse toivon, että joukkueen rakenteessa olisi sopivasti uudistumista ja sopiva miksaus nuoria ja kokeneita vanhempia pelaajia. Pelaajista kilpailee niin moni seura pelkästään Suomessa, että ei ole ihan helppo rasti, mutta JYP on tuossa mielestäni aika hyvin onnistunut, joten melko luottavaisin mielin tässä on nytkin. Jännityksellä tässä odottelee millaiseksi ensi kauden joukkue lopulta muodostuu.

 

[ZayWest]

Ymmärrän tämän, mutta ongelman kohdistaminen nimenomaan Immoseen tuntuu hölmöltä. Itse ajattelen asian niin, että se ylimääräinen raha, mitä Immoseen käytetään on nimenomaan ylimääräistä. Sitä ei käytettäisi muihin pelaajiin, jos Immonen ei tulisi. Eli tulipa Immonen tai ei, niin pelaajistoon muutoin käytettävä budjetti on sama.

Eli Immosen kohdalla pyritään rakentamaan kaikkia osapuolia parhaiten tyydyttävä diili, johon sisältyy myös hallittua riskinottoa.

On kyllä hauskaa, kun miettii, että todennäköisesi minkä tahansa muun joukkueen ilmoittaessa Immosen liittymisestä joukkueeseen olisivat fanit aivan haltioissaan ja vilpittömän iloisia. Mutta ei meillä.. Aina löytyy muutamia, joiden mielestä tällainen hankinta on organisaation suurin virhe koskaan.

Ylipäätään minkä tahansa pelaajahankinnan kohdalla en oikein ymmärrä sitä, että hankintaa lähdetään arvostelemaan taloudellisesta näkökulmasta, kun toimistolla päätöksiä tekevät ihmiset ovat taatusti miettineet taloudellisia asioita paljon enemmän, kuin kukaan hankintaa arvosteleva kannattaja. Ei se vain ole meidän tehtävä huolehtia rahoista - etenkään, kun JYPin toimiston tekemisistä ei taloudellisessa mielessä ole juurikaan moitittavaa löytynyt pitkiin aikoihin. Ymmärtäisin tällaisen huolehtimisen, jos organisaatio voisi taloudellisesti huonosti tai olisi ainakin tehnyt merkittäviä virheliikkeitä lähivuosina.

Tähän tyydyn toteamaan ettet sinä tai kukaan muukaan haaveilija tiedä miten Immonen rahoitetaan. Saati minkä verran hän maksaa. Siihen saakka nojataan niihin faktoihin että hän on edelleen näyttöjen perusteella eliittisentteri ja pyytää asianmukaista liksaa. Ja on osana pelaajabudjettia.

JYP teki 13-14 kauden päätteeksi yli puolen miljoonan persnetot otettuaan harkitun riskin. Vähän epäilen että siihen leikkiin lähdetään uudestaan. On myös hyvä huomioida että pelkästään Hytösen ja Louhivaaran kotiutuksen jälkeen pakistoon oli varaa hommata uotiloita, kuukkia ja frimaneja. Tässä ei siis olla dumaamassa Immosen hankintaa vaan sitä että ajautuuko joukkue rakenteeltaan entistä epätasapainoisempaan tilaan. Sentteriosasto on tosiaan se viimeinen mesta johon rahaa tarvitsisi pumpata.

 

[Osvaldo]

Ymmärrän tämän, mutta ongelman kohdistaminen nimenomaan Immoseen tuntuu hölmöltä. Itse ajattelen asian niin, että se ylimääräinen raha, mitä Immoseen käytetään on nimenomaan ylimääräistä. Sitä ei käytettäisi muihin pelaajiin, jos Immonen ei tulisi. Eli tulipa Immonen tai ei, niin pelaajistoon muutoin käytettävä budjetti on sama.

Mistä tämä ylimääräinen raha siis tulee? Onko tämä niinku joku tieto vai oma toivomus?

Ylipäätään minkä tahansa pelaajahankinnan kohdalla en oikein ymmärrä sitä, että hankintaa lähdetään arvostelemaan taloudellisesta näkökulmasta, kun toimistolla päätöksiä tekevät ihmiset ovat taatusti miettineet taloudellisia asioita paljon enemmän, kuin kukaan hankintaa arvosteleva kannattaja.

Jos tälle linjalle lähdetään niin mitään pelaajahankintaa ei kannattaisi arvostella. Ihan yhtälailla urheilupuolen pomot ovat varmasti tarkasti miettineet kaikki hankinnat ja rakentaneet niin hyvän joukkueen kuin annetuilla pelimerkeillä kykenee, joten myöskään urheilullisesta näkökulmasta on turha lähteä pelaajahankintoja arvostelemaan.

 

[Nelfor]

Tähän tyydyn toteamaan ettet sinä tai kukaan muukaan haaveilija tiedä miten Immonen rahoitetaan. Saati minkä verran hän maksaa. Siihen saakka nojataan niihin faktoihin että hän on edelleen näyttöjen perusteella eliittisentteri ja pyytää asianmukaista liksaa. Ja on osana pelaajabudjettia.

Ja tähän tyydyn vain toteamaan, että et tiedä sinäkään näitä asioita ainakaan yhtään paremmin. Vähintään yhtä hölmöjä ovat nämä sinun kuvailemasi maailmanlopun skenaariot, kuin ne positiivisemmat näkemykset, mitä muut ovat täällä kirjoitelleet.

Sen verran voin vielä todeta, että minun kirjoitukseni eivät ole pelkkää haaveilua.

 

[Flou]

Mistä tämä ylimääräinen raha siis tulee? Onko tämä niinku joku tieto vai oma toivomus?

Meinaat, että Junno on ainut, joka osaa myydä muutamia ylimääräisiä mainoksia tuon luokan pelaajan paitaan ja varusteisiin?

 

[Nelfor]

Mistä tämä ylimääräinen raha siis tulee? Onko tämä niinku joku tieto vai oma toivomus?

Sponsoreilta ja omistajilta. Ylimääräinen raha oli kyllä huono tapa kuvailla asiaa, mutta menkööt.

Jos tälle linjalle lähdetään niin mitään pelaajahankintaa ei kannattaisi arvostella. Ihan yhtälailla urheilupuolen pomot ovat varmasti tarkasti miettineet kaikki hankinnat ja rakentaneet niin hyvän joukkueen kuin annetuilla pelimerkeillä kykenee, joten myöskään urheilullisesta näkökulmasta on turha lähteä pelaajahankintoja arvostelemaan.

Siinä on varsin iso ero, että puhutaanko hankinnan pelillisistä kyvyistä, vai hankinnan hinnasta suhteessa seuran talouteen. Tiedät itsekin varmasti miksi.

Toki taloudelliset asiat kiinnostavat ja on luonnollista, että niitä otetaan hankintojen kohdalla esille, mutta huippupelaajan hankinnan tyrmääminen suoralta kädeltä pelkästään rahan takia ilman kovinkaan tarkkoja tietoja seuran taloudellisesta tilanteesta on varsin hölmöä.

 

[Osvaldo]

Meinaat, että Junno on ainut, joka osaa myydä muutamia ylimääräisiä mainoksia tuon luokan pelaajan paitaan ja varusteisiin?

No en. Kysyin vain, kun oli jännästi mainittu ylimääräinen raha. Hieno homma jos Immosen Jaken hankinta ei vaikuta mitenkään muuhun pelaajabudjettiin vaan hänen palkkansa tulee tällä ylimääräisellä rahalla.

Mielenkiintoista on tosiaan nähdä millaisen sopimuksen Immonen tekee. Jos esim. 3-vuotinen pahvi niin sielä on sitten kaudelle 19-20 jo kiinnitettynä kova kolmikko: Hytönen (38v), Louhivaara (36v) ja Immonen (37v).

 

[Flou]

No en. Kysyin vain, kun oli jännästi mainittu ylimääräinen raha. Hieno homma jos Immosen Jaken hankinta ei vaikuta mitenkään muuhun pelaajabudjettiin vaan hänen palkkansa tulee tällä ylimääräisellä rahalla.

Tuota ylimääräistä rahaa löytyi Immoseen jo edellisellä paluukerralla, joten aika todennäköistä on, että sitä löytyy myös tällä kertaa. Jarkko on kuitenkin tuon paluunsa jälkeen saavuttanut paljon enemmän niin JYPissä kuin maailmalla.
Mielestäni tällöin on ihan realistista odottaa, että osa Immosen palkkapyynnöstä pystytään kuittamaan tuolla ns. ylimääräisellä rahalla. Kokonaisuudessaan tuskin saadaan kuitattua ellei Seppänen kaiva omaa kuvettaan tai ota harkittua riskiä ajattelen, että Immosen nimellä saadaan enemmän porukkaa hallille jo syksyllä.

 

[ZayWest]

Ja tähän tyydyn vain toteamaan, että et tiedä sinäkään näitä asioita ainakaan yhtään paremmin. Vähintään yhtä hölmöjä ovat nämä sinun kuvailemasi maailmanlopun skenaariot, kuin ne positiivisemmat näkemykset, mitä muut ovat täällä kirjoitelleet.

Sen verran voin vielä todeta, että minun kirjoitukseni eivät ole pelkkää haaveilua.

Minä oletan että Immonen saa eliittisentterille kuuluvaa liksaa ja että liksa on osa pelaajabudjettia. Mielestäni melko paljon realistisempaa kuin täällä esiintyneet "JYP ostaa kuntosalipalvelut Jakelta+sponssien eeppinen panos+sydäntä riipaiseva kotiseuturakkaus=Immosen palkka 200k".

JYPin sentteriosasto saattaisi olla Immonen, Hytönen, Suomela, Nättinen x2, Hotakainen ja Kanninen. Unohdinko jonkun? Pakisto näyttääkin sitten joltain ihan muulta jos Niku rapakon taakse katoaa.

 

[JypFabu]

Kovin pöhköltä tuntuu näkökulma, jossa "talouden ehdoilla" riepostellaan yksittäisen pelaajan hankinnan järkevyyttä ja ilmeisen asiantuntemattomalta. Totuus on, että JYPillä on sauma hankkia riveihinsä yksi sarjan parhaista senttereistä. Se, että vajavaisin tiedoin rakennellaan olkiukkoja joilla sitten mätkitään muka paremmin ymmärtäen on, noh, surkuhupaisaa.

Kun kerran Immonen on saatavilla, ainoa selkeä pointti on, että hän on pelaaja, jonka ympärille pyritään jotakin rakentamaan ja tämä on selviö. Tässä vaiheessa on mahdotonta kenenkään antaa mitään validia näkemystä joukkueen kasaamisen onnistumisesta, koska tietoa ei kenelläkään seuran ulkopuolisella tästä ole riittävästi. Vasta siinä vaiheessa, kun rosteri alkaa hahmottua sitä on mahdollista tarkastella yhdestä jos toisestakin näkökulmasta, ei ennen. Tällä hetkellä lienee niin, että toimistolla paiskitaan hommia hiki hatussa ja noista hommista vain osa koskee joukkueen kasaamista. Akatemia on ilmeisesti ilmoitettu kuopatuksi, mutta kuinka tästä eteenpäin? Asia on kokolailla iso ja JYPin tulevaisuuteen voimakkaasti vaikuttava tekijä, onko löydettävissä joku polku, jolla omia kasvatteja saadaan tulostettua edustukseen, vai hajoavatko pelaajat kuin varpusparvi tahoilleen kehittymään ja päätyvät muihin joukkueisiin uraansa tekemään? Jos asioita tarkastelee, niin otsikonmukaisesti tämä ja sitä kautta ne seuran tulevaisuuden visiot on paljon merkityksellisempi asia, kuin yhden pelaajan palkka ja sen vaikutukset joukkueen kasaamiseen.

paljonkin huomiota kiinnittää tosiaan se, millaisen keitoksen Hole ja Virtanen ensi kaudelle pyrkivät luomaan, itse kun toivoisin aidosti kiekollisempaa suuntaa pelisapluunaan, toivoisin luonnollisestikin hankintoja tätä tukemaan ja että se pelitapastigaukkoilu pysty -,vaaka - ja ties mistä tyylistä jäisi arvoiseensa unohdukseen, JYPillä on pelillinen identiteetti, mutta sitä pitää jatkuvasti kehittää ja modernisoida, jotta menestykselle säilyy eväät ja alueet pitää kyetä tunnistamaan, jotka eniten parannusta kaipaa. Minun analyysissäni suurin ja menestystä estävä puute on koko joukkueen kyky pelata liikkeessä kiekolla ja kyetä oikeisiin valintoihin kovatempoisessa pelissä, tämä siksi, että kärkijengien kanssa pärjääminen sitä vaatii ja veikkaan, että homma tältä osin vain tiivistyy ensi kaudelle, kun Ilves ja HPK entisten lisäksi tunkevat kärkeen haastamaan.

JYP tulevaisuus on siis riippuvainen paljon isommista ratkaisuista ja merkityksellisimmistä päätöksistä, kuin onko Immonen liian kallis ja vanha.

 

[ZayWest]

Kovin pöhköltä tuntuu näkökulma, jossa "talouden ehdoilla" riepostellaan yksittäisen pelaajan hankinnan järkevyyttä ja ilmeisen asiantuntemattomalta. Totuus on, että JYPillä on sauma hankkia riveihinsä yksi sarjan parhaista senttereistä. Se, että vajavaisin tiedoin rakennellaan olkiukkoja joilla sitten mätkitään muka paremmin ymmärtäen on, noh, surkuhupaisaa.

Kun kerran Immonen on saatavilla, ainoa selkeä pointti on, että hän on pelaaja, jonka ympärille pyritään jotakin rakentamaan ja tämä on selviö. Tässä vaiheessa on mahdotonta kenenkään antaa mitään validia näkemystä joukkueen kasaamisen onnistumisesta, koska tietoa ei kenelläkään seuran ulkopuolisella tästä ole riittävästi. Vasta siinä vaiheessa, kun rosteri alkaa hahmottua sitä on mahdollista tarkastella yhdestä jos toisestakin näkökulmasta, ei ennen. Tällä hetkellä lienee niin, että toimistolla paiskitaan hommia hiki hatussa ja noista hommista vain osa koskee joukkueen kasaamista. Akatemia on ilmeisesti ilmoitettu kuopatuksi, mutta kuinka tästä eteenpäin? Asia on kokolailla iso ja JYPin tulevaisuuteen voimakkaasti vaikuttava tekijä, onko löydettävissä joku polku, jolla omia kasvatteja saadaan tulostettua edustukseen, vai hajoavatko pelaajat kuin varpusparvi tahoilleen kehittymään ja päätyvät muihin joukkueisiin uraansa tekemään? Jos asioita tarkastelee, niin otsikonmukaisesti tämä ja sitä kautta ne seuran tulevaisuuden visiot on paljon merkityksellisempi asia, kuin yhden pelaajan palkka ja sen vaikutukset joukkueen kasaamiseen.

paljonkin huomiota kiinnittää tosiaan se, millaisen keitoksen Hole ja Virtanen ensi kaudelle pyrkivät luomaan, itse kun toivoisin aidosti kiekollisempaa suuntaa pelisapluunaan, toivoisin luonnollisestikin hankintoja tätä tukemaan ja että se pelitapastigaukkoilu pysty -,vaaka - ja ties mistä tyylistä jäisi arvoiseensa unohdukseen, JYPillä on pelillinen identiteetti, mutta sitä pitää jatkuvasti kehittää ja modernisoida, jotta menestykselle säilyy eväät ja alueet pitää kyetä tunnistamaan, jotka eniten parannusta kaipaa. Minun analyysissäni suurin ja menestystä estävä puute on koko joukkueen kyky pelata liikkeessä kiekolla ja kyetä oikeisiin valintoihin kovatempoisessa pelissä, tämä siksi, että kärkijengien kanssa pärjääminen sitä vaatii ja veikkaan, että homma tältä osin vain tiivistyy ensi kaudelle, kun Ilves ja HPK entisten lisäksi tunkevat kärkeen haastamaan.

JYP tulevaisuus on siis riippuvainen paljon isommista ratkaisuista ja merkityksellisimmistä päätöksistä, kuin onko Immonen liian kallis ja vanha.

Otetaan ansiokkaasta tekstistäsi kiinni pintaraapaisulla ennen kuin on lähdettävä liikkeelle.

Immosen paluu ei edelleenkään ole ongelma jos joukkueen muut oleelliset osa-alueet saadaan riittävän hyvään kuosiin. Tämän suhteen ollaan tosiaan viisaampia kauden jälkeen ja kesän mittaan. Puolustus on se osasto johon olisi kiekollista laatua saatava. Nyt joukkueesta puuttuu tuo sinunkin mainitsema asia, eli miten pelata kiekolla laadukkaasti kovassa vauhdissa. Asioiden tulee tapahtua viisikkona ja pelaajien on kyettävä olemaan samalla sivulla miten pelataan missäkin tilanteessa. Pelkkä pelikirja ja huippuhyökkääjistö ei tuo onnea jos esimerkiksi pakisto ei kykene vastaamaan pelin haasteisiin. Toistan itseäni ja muistutan keväästä -15. Ajoittain häikäisevää lätkää, nopeaa sekä laadukasta kiekolla operointia. Miksi tuosta suuntauksesta päätettiin luopua? En tiedä. Sen tiedän että itse en ole innoissani että JYP yrittää pelata modernimpaa lätkää robottikiekkopakistolla.

Edit. Kehuttava vielä sitä mitä kiekkokontrolli-Virta ja änäri-Kapanen ovat nyt jo KalPassa loihtineet. Tulee olemaan tulevaisuudessa kivikova joukkue kun vahvaa sekä olemassaolevaa identiteettiä maustetaan suoraviivaisuudella. JYPille oli kääntäen samantyyppinen tie tarjolla Dufva-Ahon jälkeen. Jostain syystä on edetty vaikeimman kautta.

 

[Nelfor]

JYPin sentteriosasto saattaisi olla Immonen, Hytönen, Suomela, Nättinen x2, Hotakainen ja Kanninen. Unohdinko jonkun? Pakisto näyttääkin sitten joltain ihan muulta jos Niku rapakon taakse katoaa.

Aika turhaa on istuttaa näissä mietinnöissä kumpaakaan nättistä sentteriosastolle, kun lienee varsin selvää, että lähtökohtaisesti kumpikin heistä pelaisi laitureina, mikäli sentteriosasto olisi luettelemasi kaltainen. Tuntuu lähinnä väkinäiseltä oman pointin pohjustamiselta tunkea jokainen sentterinä joskus pelannut pelaaja sille tontille ja valittaa sitten muiden osastojen heikkoa tilannetta.

Lienee kaikille täysin selvää, että pakkiosastolle tarvitaan vahvistusta, mutta minä ainakin luotan siihen, että sitä vahvistusta myös hankitaan. Immonen ei sitä ole estämässä.

 

[Osvaldo]

Aika turhaa on istuttaa näissä mietinnöissä kumpaakaan nättistä sentteriosastolle, kun lienee varsin selvää, että lähtökohtaisesti kumpikin heistä pelaisi laitureina, mikäli sentteriosasto olisi luettelemasi kaltainen.

Tämä on kyllä ihan totta. Laitureina pelaavat tosiaan Louhivaara, Tuppurainen, Turkulainen, Kolehmainen, Nättinen * 2, Likola, Rooba, Sund, Saari, Tiainen jne. + laiturivahvistukset.

 

[Seventeen]

Muutama asia Case Immosesta. Toisella kerralla kun Immonen tuli JYPiin niin Sepäänen otti tietoisen riskin. Riski kannatti koska silloin kun Seppäänen "myi" Immosen Kazaniin niin siitä netottiin ihan järkyytävä summa. JYPin kassaan tuli puhdasta rahaa 1,2 miljoonaa euroa. Tiedän että Seppänen oli kuin tulisilla hiilillä kun Immonen ei ollut ihan varma haluaako lähteä. Jake empi ja empi lähtöä. Silloin pystyi ottamaan riskin koska oli mahdollisuus että näin kävisi. Nyt ei ole enää mahdollista tehdä tuollaista diiliä.

Nyt tilanne on toinen ja se on merkittävää että kaksi seuran johtavaa pelaajaa omistaa seurasta pienen siivun. En usko että nostavat sen takia järkyttävää liksaa. Ei ole tarvetta ja toisaalta heille on tärkeää että seura menestyy. Paljon enemmän he saavat kiksejä siitä että JYP pärjää kuin se että he ovat liigan palkkakuninkaita. Toisaalta jos omistaja-pelaajat pitävät palkat maltillisina, muille on varaa maksaa enemmän, tarkoitan tällä sitä että voidaan hommata helpommin joku "miklik" täsmä haku. Toisaalta jos nämä pelaajat pitävät palkat maltillisena, niin tuskin siellä kukaan voi mahdottomia pyytää. Mielestäni tämä on aivan loistava tilanne JYPille ja mahdollistaa monenlaisia variaatioita.

Edellisistä Spekulaatioista unohtui senttereistä Lahti joka on myös tulossa varmaan takaisin. Vähän karrikoiden voidaan sanoa että ensi kaudella JYPissä pelaa 5 maajoukkue tason sentteriä.

 

[david]

Mulle ainakin kelpaisi ensi kaudella seuraava hyökkäys:

Tuppurainen-Immonen-Turkulainen
Louhivaara-Hytönen-T. Nättinen
J. Nättinen-Suomela-Rooba
Kanninen-Lahti-Kolehmainen
Saari, Hotakainen, Sund...

Kyllä tällä jo kannua päästään taas tavoittelemaan :)

 

[Ponto]

Tuppurainen-Immonen-Turkulainen
Louhivaara-Hytönen-T. Nättinen
J. Nättinen-Suomela-Rooba
Kanninen-Lahti-Kolehmainen
Saari, Hotakainen, Sund...

Eiköhän tuo Suomela lähde nappikauden jälkeen ulkomaille. Joko itään tai länteen. JYPin talouden kannalta itä olisi toki parempi ratkaisu, mutta silti oletan Suomelan lähtevän Pohjois-Amerikkaan..

 

[Kiuru]

Eiköhän tuo Suomela lähde nappikauden jälkeen ulkomaille. Joko itään tai länteen. JYPin talouden kannalta itä olisi toki parempi ratkaisu, mutta silti oletan Suomelan lähtevän Pohjois-Amerikkaan..

Mitä Suomelan haastetteluja nähnyt, niin vaikka miehellä tavoitteet NHL:ssä niin on tullut kuva siitä ettei halua kiirehtiä tuonne, vaan haluaa oikeasti olla valmis. En tiedä onko tuo KHL-käynti ennen NHL-projektia paras ratkaisu valmistautua sinne, mutta Suomela noin uskonee. Suomelan sopimus ei muuten kuulemma sisällä ulkomaan pykäliä, jos itään lähtee niin sopimus pitäisi ostaa ulos. En yllättyisi yhtään, jos Suomela pelaa vielä ensi kauden jyväskylässä.

 

[Hukkaviiva]

Itse olen kuullut, että Immonen on tehnyt 2v sopparin. Sopimuksen pituus on mun mielestä just optimi ton ikäiselle pelaajalle, ikää on kuitenkin vasta 37v kun sopimus loppuu.

Itse olen vain ja ainoastaan iloinen jos/kun Immonen tulee, olisi kuitenkin edelleen yksi liigan parhaista senttereistä. En itsekään odota enää mitään ppg tahdin pelaamista, vaikkei sekään mahdotonta ole, vaan ennemminkin semmosta 40-50 pistettä, paljon voitettuja aloituksia, varmaa peliä molempiin suuntiin jne. Immonen on kuitenkin niin kokenut ja monissa kovissa paikoissa ollut pelaaja, että tuo äärettömän arvokasta kokemusta ja johtajuutta joukkueeseen ja on juurikin niitä pelaajia jotka pystyy omalla panoksellaan ratkomaan tiukkoja matseja. Sieltä löytyy kuitenkin Suomen mestaruuden lisäksi myös KHL-mestaruus ja maailmanmestaruus, joissa kaikissa Immonen on ollut suhteellisen ratkaisevassa roolissa, eli pystyy johtamaan joukkuetta menestykseen. Esim Suomela on pelannut pirun hyvän kauden, mutta nyt pleijareissa on näkynyt että aika usein kun joukkue on joutunut takaa-ajo asemaan, niin Suomela on vähän kadonnut kuvasta eikä ole pystynyt olemaan se kiekollisen pelin johtaja, mitä ykkössentteriltä odotetaan, uskon että yks syy siihen on juurikin se ettei ole kokemusta johtavana pelaajana olemisesta noissa tilanteissa. Ja sitten taas esim Hytönen on kyllä johtaja, mutta on kuitenkin pelityyliltään semmoinen yleispelaaja enemmän kuin kiekollinen.

Itse ajattelen niin että Immosen palkka on lähempänä 200k kuin 300k, juurikin sen takia että omistaa osan seurasta, on muutenkin pitanyt JYPpiä "kotiseuranaan" ja lisäksi juttujen perusteella puoliso olisi enemmän kuin halukas palaamaan Jkl:n seudulle. Varmasti saisi rahallisesti paremman tarjouksen muualta, mutten usko että raha on enää se tärkein kriteeri seuraa valittaessa, vaan muut asiat merkkaa jo huomattavasti enemmän on kuitenkin tässä viimeisen 10v aikana tienannut varmaan tuplasti sen mitä normi duunari tienaa koko työuransa aikana. Eli uskon esim Tavin ja Löfmanin palkoilla saadaan kuitattua Immosen palkka liki kokonaan.

En ole mistään kuullut mitään, mutta itelle on jotenkin tullut semmoinen tunne(tai ehkä se on toive) että Tuppurainen ei jatka JYPissä ens kaudella. Ja katsokaapa vaikka KalPan puolustusta, väittäisin että ei ole hirveen kalliita jätkiä, mutta kummasti vaan pystyvät pelaamaan nopeetakin kiekollista peliä. Eli ei se kiekollinen pelityyli vaadi välttämättä sen kalliimpaa puolustusta mitä tällä kaudella. Enemmänkin se on pelaajatyyppi kysymys.

Ja vielä semmonen asia, että jos tuommoiselle "seuraikonille" sanotaan ei kiitos, kun selvästi on itse ilmaissut halunsa tulla, niin miten vaikuttaa muiden JYPistä muualle lähteneiden jätkien paluu intoon. Ei vaan oo varaa tehdä Immosen kohdalla "samaa" virhettä kuin Perrinin kohdalla, tai saadaan kohta katsella kun Pesoset, Vataset jne Suomeen palatessa menevätkin pelaamaan muihin seuroihin.

 

[Flou]

Ja vielä semmonen asia, että jos tuommoiselle "seuraikonille" sanotaan ei kiitos, kun selvästi on itse ilmaissut halunsa tulla, niin miten vaikuttaa muiden JYPistä muualle lähteneiden jätkien paluu intoon. Ei vaan oo varaa tehdä Immosen kohdalla "samaa" virhettä kuin Perrinin kohdalla, tai saadaan kohta katsella kun Pesoset, Vataset jne Suomeen palatessa menevätkin pelaamaan muihin seuroihin.

Eikä pelkästään muitten pelaajien, vaan myös fanit polttaisivat paitojaan Juhannuskokossa, jos Immosen sopimus Kärppiin julkaistaisiin MM-kisojen aikana. Tuskin menisi edes 5 minuuttia, kun ensimmäiset huhut Virtasesta ja/tai Seppäsen tiukoista kirstun nyöreistä lähtisivät liikkeelle ja tuo näkyisi varmasti syksyllä katsojaluvuissa.

 

[-pasi-]

Minulle ainakin on todella herkullinen ajatus, että Jerry Turkulaisen ja Topi Nättisen kaltaisia nuoria taitureita saataisiin istutettua huippusenttereiden laidoille tulevalla kaudella. Ja edelleen elättelen toiveita siitä, että Pile tekisi vielä kerran uuden tulemisen Immosen laiturina.

Näiden lisäksi näkisin että Likola on ainakin potentiaalia nousta vähintään 3 ketjun laituriksi joten näkisin että kyllähän ensikaudella tuo hyökkäys on melko kunnossa ja välttämättä lähtijöistä huolimatta sinne ei tarvita kun se Immonen ja enemmän sitten kauden aikana puutteisiin hankittaisiin esim. Artistisopimuksilla "miklikkejä"

Mikähän tuon Pilen tilanne on, onkohan huhuilta johonkin seuraan? vai onko ura jopa paketissa? toki riippuu varmaan terveystilanteessakin. Kyllähän jos mies pääsee tätä kautta parempaan kuntoon niin olisi ainakin hyvä nähdä mihin voisi Immosen rinnalla yltää. Tilanne Pilen kohdalla taitaa olla se että oli seura mikä tahansa niin hieman ainakin palkassa pitää tulla alas, silloin päästäisiin jo hinnankin suhteen että vastaa normaalia 3-4 ketjun laiturin hintaa. Tälläkaudella kuitenkin 5 yv häkkiä teki pienellä yv ajalla ja pelimäärällä. Edelleen suhteellisen hyvä maalimäärä kauden aikana peliaikaan suhteutettuna. Sopivaan hintaan ehkä voisi vielä harkita kauden jatkamista vaikka vanhoista jääristä hyvä myös eroon päästä.

 

[spaceman]

Turkulainen-Immonen-Pihlman.

Aamen.

 

[k0l1kk0]

Turkulainen-Immonen-Pihlman.

Aamen.

Muuten hyvä, mutta ei taida Turkulaisenkaa luistin paikata noiden kahden hitautta.

 

[hablaa]

Ihanko oikeasti ihmiset on sitä mieltä että Pihlmanille jatkopahvia? Kolmikosta Hytönen/Louhivaara/Pihlman on kaikista ollut jossain vaiheessa tätä kautta sellainen olo että "parasta ennen"-päivämäärä on mennyt jo aikaa sitten, mutta kapteeni on näin kevään myötä olevansa ehdottomasti paikkansa arvoinen. Louhivaara myös, sikäli kun on pelikuntoinen. Mutta vaikka Dr. Philman sikäli on tehnyt paljon JYPin eteen aiemmin, ei JYP ole mikään kunnallinen työnantaja kuntaliitoksen jäljiltä; ei (ainakaan pitäisi) olla suojatyöpaikkaa vuosiksi eteenpäin.

 

[Mighty Mickey]

Ihanko oikeasti ihmiset on sitä mieltä että Pihlmanille jatkopahvia? Kolmikosta Hytönen/Louhivaara/Pihlman on kaikista ollut jossain vaiheessa tätä kautta sellainen olo että "parasta ennen"-päivämäärä on mennyt jo aikaa sitten, mutta kapteeni on näin kevään myötä olevansa ehdottomasti paikkansa arvoinen. Louhivaara myös, sikäli kun on pelikuntoinen. Mutta vaikka Dr. Philman sikäli on tehnyt paljon JYPin eteen aiemmin, ei JYP ole mikään kunnallinen työnantaja kuntaliitoksen jäljiltä; ei (ainakaan pitäisi) olla suojatyöpaikkaa vuosiksi eteenpäin.

Itse antaisin Pihlmanille jatkoa ilman muuta. Lienee sokeaa fanitusta, mutta kyllä näitä "omia poikia" pitää kunnioittaa.. Historiassa eniten närkästystä herätti Sinkun "ulostus". Pihlman vaikuttaa kyllä ajoittain hieman siltä, että ajatukset harhailee eikä oikein ole siinä pelin ytimessä. Kenties Immosen paluu herättäisi?

Hyökkäyshän näyttää ensi kauden osalta oikeinkin hyvältä, mutta ilmeisesti kaivataan pakistoon lisäyksiä riippuen lähtijöistä, eikä maalivahti asiatkaan selviä ole.. Olkinuoralle jatkoa ja pätevä kirittäjä siihen :) toki voisi jatkaa Olkinuora-Tuokkola duollakin.