Miksi HPK on tällä hetkellä köyhä?
Koska moni asia on mennyt pieleen. Jalosen aikaan talous oli paremmalla tolalla, mutta ei todellakaan oltu rikkaita. Sitten tuli Alatalo ja se kausi toi turskaa. Sitten tuli Rautakorpi ja halliremontit ja vaikka meni ihan hyvin, niin joukkue oli kallis ja se toi turskaa. Nama muuten tapahtui eri johdon alaisuudessa. Sitten tuli Rindell ja se oli iso virhe. Huonosti meni ja turskaa tuli. Nyt kaikki tietaa missa ollaan. Itse asiassa Rautakorven toinen kausi oli jo kituuttamista. Taytyy viela lisata etta aikonaan moni hankinta hommattiin niin sanotusti "hattu kouraan ja kiertoon" mallilla paikallisilta yhteiskumppaneilta. Nykyaan tallainen ei enaa ole onnistunut.
Miksi ne taloudelliset resurssit on heikot?
Edella kerroin niin turskaa on tullut joten velkataakka on mittava. Meidan tarvitsisi saada velkataakka kevennettya, mutta se tarkoittaisi sita, etta meilla olisi "Selin kausia" enemman kuin yksi, mielummin ainakin 3 sellaista kautta putkeen, jos ei enemmankin. Eli meidan taytyisi paasta 6 parhaan joukkoon runkosarjassa muutama kausi putkeen sarjan TOP-3 heikoimmalla budjetilla. Eikos kuulosta haastavalta? Nopein tie olisi jos saataisiin paaomaa Oy:n kautta ja silla paaomalla maksettaisiin velkoja pois. Tata vaihtoehtoa ma toivon sydamen pohjalta ja kuten ylla toivottiin niin Kerhon oma "Seppanen" olisi kiva.
Ja tärkein kysymys; keiden tehtävä se resurssien kasvattaminen on?
Hallituksen ja johdon tietysti. Tuossa ylhaalla jo kavin etta mista sita rahaa voisi saada, mutta ei ole mahdollista nykyisen Ry:n toimiessa. Toinen vaihtoehto on pitaa helvetin kovaa saastokuuria ja toivoa etta helvetin pienella budjetilla pelataan helvetin hyvaa latkaa vuosia. Toinen on parempi markkinointi, mita toivon myos tulevan. Kaikki kivet taytyisi kaantaa etta saadaan vakisin lisaa vakea hallille.
Seuraava käytetty tekosyy on pieni talousalue. Vitut, kuten olen aikaisemmin sanonut, niin miten on mahdollista että Hämeenlinnaa pienemmiltä ja vielä muuttotappiopaikkakunnilta esim. Ruotsissa vedetään jääkiekosta liikevaihtoa 1,5 - 2 kertaa Kerhoa enemmän. En ihan usko, että Suomi on näin paljon kehitysmaa Ruotsiin verrattuna.
Toki jos isompi talousalue, niin voi kayda enemman porukkaakin. Koko liigan taytyisi oppia ruotsista helvetin paljon, mutta ei ole viela oppinut. Siella on urheilukulttuuri paremmalla mallilla. Ei jaksa enempaa vertailla, vaikka maat on lahelle samantasoisia, niin eroa on silti yolla ja paivalla.
Miten on mahdollista, että Rauman kokoisessa paikassa rahaa riittää joukkueen rakentamiseen ja jopa vähän ylikin? Joku vastaa, että RTK:han se.... AIVAN! Raumalla on joskus oivallettu "jotain ihan muuta" kuin muualla, minkä vuoksi heidän rahahana on turvattu. Milloin Hämeenlinnassa kehitetään jotain mullistavaa?
RTK:n alkujuuret on 40 vuoden takaiset ja taisi lahtea siita, etta junnujen vanhemmat siivosivat ja kerasivat rahaa joukkueelle. Joten ei muuta kuin junnujen vanhemmat siivoamaan, 40 vuoden paasta on rahaa sitten. Saat kuulostamaan aika helpolta luoda 120 milj. liikevaihdon omaavan siivousalan konsernin. Miksei Hameenlinnassa joku lyo konsernia pystyyn?
HPK:lla on jonkinmoinen HPK kiekkoilun tuki Ry, mutta sielta tulee vahan rahaa.
Ehkä sitten kun meillä on johto ja markkinamiehet, jotka osaavat vihdoin tulla ulos siitä pikkukarsinastaan, jota on jo pari vuosikymmentä siilinä puolustettu. Joskus meni hyvin, sori nyt vaan, muut tuli ohi, kun ei itse tajuttu mennä eteenpäin. Herätyskelloja vaan toimistolle ja itse kullekin!!!
Tata toivon myoskin ja ensisijaisesti toivon etta se Ry ajattelu jatetaan pois ja toivon etta loytyisi pitkajanteinen ja rahakas kaveri sinne.