Quo vadis – mihin menet HPK?

[Kerhonpojjaat]

Se on muutenkin ihmetyttänyt miten on varaa hankkia kokonainen tiimi tuonne.

Säästetään siellä missä se on helpointa, pelaajissa.

Moses-Ruokonen
Joly-Rautiainen
Trettenes-Päivärinta
Järvinen-Järvelä
Lebe-Markkanen

Tuossa säästää jo hienosti johtajien palkkaan.
Helppoa.

 

[Tolppa]

Säästetään siellä missä se on helpointa, pelaajissa.

Moses-Ruokonen
Joly-Rautiainen
Trettenes-Päivärinta
Järvinen-Järvelä
Lebe-Markkanen

Tuossa säästää jo hienosti johtajien palkkaan.
Helppoa.

Jos sitten saadaan se huippuluokan urheilujohtaja? Sitähän on toivottu - vaadittukin - ja jollakin rahalla pitää sekin palkka maksaa.

"Sun täytyy varoo mitä sä toivot, koska sä voit saada sen" sanoin Andy McCoykin...

 

[Takanahka]

Onneksi suurta yleisöä tämä tapaus ei kiinnosta, eivätkä varmasti edes ole tietoisia rekrytoinnin aikataulusta.

Mitä rahaan tulee, niin itse viittasin siihen, ettei olisikaan varaa uudistaa tuota urheilujohtamisen osastoa. Se on muutenkin ihmetyttänyt miten on varaa hankkia kokonainen tiimi tuonne.

Mikä "kokonainen tiimi"?

 

[luigitar]

Mikä "kokonainen tiimi"?

Eihän sieltä puutu kuin UTJ ja pelaajakoordinaattori, joka vastaa sitte pelaajien rekrytoinnista. Eli yksi henkilö lisää viime vuoteen verrattuna.

 

[Takanahka]

Eihän sieltä puutu kuin UTJ ja pelaajakoordinaattori, joka vastaa sitte pelaajien rekrytoinnista. Eli yksi henkilö lisää viime vuoteen verrattuna.

Näimpä. Vode toiminee "pelaajakoordinaattorina" tällähetkellä. Koska on muuten ollut viimeks Voden haastattelu Kerhon toimesta? Juu en mäkään muista.

 

[clayman]

Mikä "kokonainen tiimi"?

Eikös siihen tiimiin kuulu 3 henkilöä? Onko muut jäsenet jo palkkalistoilla? Jatkaako Vode omissa tehtävissään?

 

[Takanahka]

Eikös siihen tiimiin kuulu 3 henkilöä? Onko muut jäsenet jo palkkalistoilla? Jatkaako Vode omissa tehtävissään?

Urheilujohtaja + pelaajakoordinaattori (Vode).

 

[clayman]

Urheilujohtaja + pelaajakoordinaattori (Vode).

Urheilujohtajaa etsitään. Tiimiin kuuluu myös pelaajakoordinaattori, fysiikkavastaava sekä Juniorijääkiekon valmennuspäällikkö.

Muut on siis kai jo olemassa, jos nyt ymmärrän oikein. Fysiikkavastaava on ainakin.

 

[luigitar]

Urheilujohtajaa etsitään. Tiimiin kuuluu myös pelaajakoordinaattori, fysiikkavastaava sekä Juniorijääkiekon valmennuspäällikkö.

Muut on siis kai jo olemassa, jos nyt ymmärrän oikein. Fysiikkavastaava on ainakin.

Fysiikkavastaavana Sarvela ja valmennuspäälikkönä Sauren. UTJ:n ja pelaajakoordinaattorin paikat vielä avoimena.

 

[clayman]

Fysiikkavastaavana Sarvela ja valmennuspäälikkönä Sauren. UTJ:n ja pelaajakoordinaattori paikat vielä avoimena.

Asia selvä.

Sarvela on pätevä hommissaan eli se osa-alue on kunnossa.

 

[luigitar]

Kiekkokiukaassa oli vähän juttua tähän UTJ hakuun liittyen. Saattaa mennä suunnitelmat uusiksi alkuperäisen mallin kanssa.

Ilmeisesti päätöstä ei ole vielä sitten tehty, kun hakijoiden laadussa olisi ollut toivomisen varaa.

 

[Jääkaappi]

Turskaa tulossa ns. vitusti ja urheilujohtajasta ei hajuakaan. :peukku:

 

[clayman]

Kiekkokiukaassa oli vähän juttua tähän UTJ hakuun liittyen. Saattaa mennä suunnitelmat uusiksi alkuperäisen mallin kanssa.

Ilmeisesti päätöstä ei ole vielä sitten tehty, kun hakijoiden laadussa olisi ollut toivomisen varaa.

Niin, siellä sanottiin, ettei olisi välttämättä tulossa sitä "kahden urheilujohtajan mallia." Oletan heidän tarkoittaneen urheilujohtajaa ja pelaajakordinaattoria.

Urheilujohtaja on kaksikon mukaan tulossa. Kysymyksenä on sitten se, onko ko. henkilö kiekkoväkeä ja jos ei, tarvitaan tosiaan se pelaajakordinaattori kasaamaan joukkuetta.

Johtava heitti, ettei "mistään pinkan päältä (Savolaisen tietojen mukaan)" päästä valitsemaan urheilujohtajaa. Tätä Savolainen ei vahvistanut ja muutenkin epäselvää, mitä tuolla edes tarkoitettiin. Sehän nyt on kuitenkin kaikille selvää, ettei Suomessa ole valmiita urheilujohtajia liiemmin tarjolla.

Johtava haukkui Toivasen talousosaamista, mikä on merkillistä kun Antti oli kuitenkin saanut talouden kuntoon. Päättynyt kausi oli ilmeisesti tappiollinen kun mentiin all-in. Palstalla on usein puhuttu siitä, kuinka tulisi ottaa riskejä. Noh, näin näköjään tehtiin...

Vertailtiin myös Kerhoa KooKoohon (minkä takia täälläkin oletettavasti asia otettiin esille). Hauskasti tuli esille ero valmennuksessa. Eivät uskaltaneet mainita erään henkilön nimeä, mutta nautin siitä "tanssista."

 

[Eemil Won Retee]

Eihän sieltä puutu kuin UTJ ja pelaajakoordinaattori, joka vastaa sitte pelaajien rekrytoinnista. Eli yksi henkilö lisää viime vuoteen verrattuna.

Eihän sieltä puutu enää kuin se "ykkösketju" ja UTJ ja pelaajakoordinaattori ja ja...

 

[Hereworth]

Tällä menolla entiselle Irakin tiedotusministerille voisi olla ihan työnsarkaa Kerhossa. Osaakohan Toivanen vaan häntä headhuntata?

 

[Läskisalo]

Turskaa tulossa ns. vitusti ja urheilujohtajasta ei hajuakaan. :peukku:

Tässähän on hyvä hetki kaikille kiekkoromantikoille miettiä, että oliko se kevät Jolylla sen arvoista, että seuraavat vuodet kituutetaan.

 

[luigitar]

Tässähän on hyvä hetki kaikille kiekkoromantikoille miettiä, että oliko se kevät Jolylla sen arvoista, että seuraavat vuodet kituutetaan.

Minusta tätä asiaa ei kannata hirveästi edes spekuloida jälkikäteen, koska edelleenkin tehtiin oikea päätös ja ei myyty Jolya.

 

[Läskisalo]

Minusta tätä asiaa ei kannata hirveästi edes spekuloida jälkikäteen, koska edelleenkin tehtiin oikea päätös ja ei myyty Jolya.

Millä perusteella päätös oli oikea, ottaen huomioon seuran kokonaistilanteen? Tokikaan mitään varsinaista faktaa ei kai ole kerrottu tarjousten suuruudesta.

 

[Vuokralainen]

Minusta tätä asiaa ei kannata hirveästi edes spekuloida jälkikäteen, koska edelleenkin tehtiin oikea päätös ja ei myyty Jolya.

Just näin.

Osaako joku sanoa paljonko myynnillä sitten olisi saatu tappiota pienemmäksi? Eihän se summa voi kovin suuri olla parista kuukaudesta, kai?

 

[expertti]

Minusta tätä asiaa ei kannata hirveästi edes spekuloida jälkikäteen, koska edelleenkin tehtiin oikea päätös ja ei myyty Jolya.

Juuri näin. Jos ois myyty, niin täällä oltaisiin varmoja että olisi päästy pleijareihin jos ei oltais myyty ja taas vaadittaisiin kaikki vaihtoon.

 

[Musta_Kyy]

Millä perusteella päätös oli oikea, ottaen huomioon seuran kokonaistilanteen? Tokikaan mitään varsinaista faktaa ei kai ole kerrottu tarjousten suuruudesta.

Niin, varmaan niitä muitakin olisi kannattanut siinä tapahsessa yrittää myydä. Toisaalta, alkaen Nikkilästä joukkuetta vahvistettiin hyökkäyksenkin osalta ja ovat varmasti nämä vahvistukset kera play-offeista jäämisen ne syyt turskaan. Eli Joly pihalle ja ilman näitä hankintoja olisi ehkä saatu kunnolla kassaan säästöä, olisiko sekään ollut järkevää. Pelkkä Jolyn myynti olisi tuskin millään kuusinumeroiseksi osoittautunut, paitsi ehkä menoeräksi, jos pleijareista olisi jääty siksi ulos...

 

[Hamu]

Jäätiin maalin päähän play offs -paikasta. Paikka oli pitkään täysin omissa käsissä, jopa viimeisen pelin kolmannessa erässä. Vielä enemmän se oli omissa käsissä silloin, kun myynnin olisi vielä voinut toteuttaa. Lisäksi olisi menetetty mahdollisuus edes pyrkiä pitämään Joly. Oli oikein, että yritettiin.

Ei parasta pelaajaa voi myydä, jos tilanne on sellainen kuin oli. Ei kerta kaikkiaan voi eikä saa.

Menkääpä kausikorttiostoksille. Halvalla saa, liian halvalla.

 

[Ice71]

Tässähän on hyvä hetki kaikille kiekkoromantikoille miettiä, että oliko se kevät Jolylla sen arvoista, että seuraavat vuodet kituutetaan.

Ja jotta ei olisi tehty yhtään turskaa, ja jopa saatu vähän voittoa, niin miksi ei myyty samalla Hietasta. Nikkilänkin olisi voinut laittaa lihoiksi helmikuussa. Jos näin olisi tehty, niin nyt olisi "millä mällätä" pelaajamarkkinoilla.
Tosin "huuto olisi kuulunut Hauholla saakka", jos oltaisiin myyntilinjalle lähdetty.

 

[laimeasilli]

Ei Jolya olisi pitänyt missään tapauksessa myydä. Jos talous on kuralla niin kannattaa ennemmin syyttää näitä muita älyttömiä hankintoja ja valmentajasekoiluja. Niiden kautta menetettyjä sarjapisteitä ja yleisöä.

 

[luigitar]

Millä perusteella päätös oli oikea, ottaen huomioon seuran kokonaistilanteen? Tokikaan mitään varsinaista faktaa ei kai ole kerrottu tarjousten suuruudesta.

Pudotuspeli paikka oli tässä vaiheessa vielä omissa käsissä. Niin miksi myydä pelaaja, joka voi yksin kääntää pelejä Kerholle. Katsojaluvut olisivat laskeneet myynnin jälkeen, niin olisi ollut +/- 0 tai jopa miinuksella.