Mainos

Quo vadis – mihin menet HPK?

  • 485 738
  • 2 322

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Säästetään siellä missä se on helpointa, pelaajissa.

Moses-Ruokonen
Joly-Rautiainen
Trettenes-Päivärinta
Järvinen-Järvelä
Lebe-Markkanen

Tuossa säästää jo hienosti johtajien palkkaan.
Helppoa.
Jos sitten saadaan se huippuluokan urheilujohtaja? Sitähän on toivottu - vaadittukin - ja jollakin rahalla pitää sekin palkka maksaa.

"Sun täytyy varoo mitä sä toivot, koska sä voit saada sen" sanoin Andy McCoykin...
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Onneksi suurta yleisöä tämä tapaus ei kiinnosta, eivätkä varmasti edes ole tietoisia rekrytoinnin aikataulusta.

Mitä rahaan tulee, niin itse viittasin siihen, ettei olisikaan varaa uudistaa tuota urheilujohtamisen osastoa. Se on muutenkin ihmetyttänyt miten on varaa hankkia kokonainen tiimi tuonne.
Mikä "kokonainen tiimi"?
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Urheilujohtaja + pelaajakoordinaattori (Vode).
Urheilujohtajaa etsitään. Tiimiin kuuluu myös pelaajakoordinaattori, fysiikkavastaava sekä Juniorijääkiekon valmennuspäällikkö.

Muut on siis kai jo olemassa, jos nyt ymmärrän oikein. Fysiikkavastaava on ainakin.
 
L

luigitar

Urheilujohtajaa etsitään. Tiimiin kuuluu myös pelaajakoordinaattori, fysiikkavastaava sekä Juniorijääkiekon valmennuspäällikkö.

Muut on siis kai jo olemassa, jos nyt ymmärrän oikein. Fysiikkavastaava on ainakin.

Fysiikkavastaavana Sarvela ja valmennuspäälikkönä Sauren. UTJ:n ja pelaajakoordinaattorin paikat vielä avoimena.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
L

luigitar

Kiekkokiukaassa oli vähän juttua tähän UTJ hakuun liittyen. Saattaa mennä suunnitelmat uusiksi alkuperäisen mallin kanssa.

Ilmeisesti päätöstä ei ole vielä sitten tehty, kun hakijoiden laadussa olisi ollut toivomisen varaa.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kiekkokiukaassa oli vähän juttua tähän UTJ hakuun liittyen. Saattaa mennä suunnitelmat uusiksi alkuperäisen mallin kanssa.

Ilmeisesti päätöstä ei ole vielä sitten tehty, kun hakijoiden laadussa olisi ollut toivomisen varaa.
Niin, siellä sanottiin, ettei olisi välttämättä tulossa sitä "kahden urheilujohtajan mallia." Oletan heidän tarkoittaneen urheilujohtajaa ja pelaajakordinaattoria.

Urheilujohtaja on kaksikon mukaan tulossa. Kysymyksenä on sitten se, onko ko. henkilö kiekkoväkeä ja jos ei, tarvitaan tosiaan se pelaajakordinaattori kasaamaan joukkuetta.

Johtava heitti, ettei "mistään pinkan päältä (Savolaisen tietojen mukaan)" päästä valitsemaan urheilujohtajaa. Tätä Savolainen ei vahvistanut ja muutenkin epäselvää, mitä tuolla edes tarkoitettiin. Sehän nyt on kuitenkin kaikille selvää, ettei Suomessa ole valmiita urheilujohtajia liiemmin tarjolla.

Johtava haukkui Toivasen talousosaamista, mikä on merkillistä kun Antti oli kuitenkin saanut talouden kuntoon. Päättynyt kausi oli ilmeisesti tappiollinen kun mentiin all-in. Palstalla on usein puhuttu siitä, kuinka tulisi ottaa riskejä. Noh, näin näköjään tehtiin...

Vertailtiin myös Kerhoa KooKoohon (minkä takia täälläkin oletettavasti asia otettiin esille). Hauskasti tuli esille ero valmennuksessa. Eivät uskaltaneet mainita erään henkilön nimeä, mutta nautin siitä "tanssista."
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi
Minusta tätä asiaa ei kannata hirveästi edes spekuloida jälkikäteen, koska edelleenkin tehtiin oikea päätös ja ei myyty Jolya.
Millä perusteella päätös oli oikea, ottaen huomioon seuran kokonaistilanteen? Tokikaan mitään varsinaista faktaa ei kai ole kerrottu tarjousten suuruudesta.
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Minusta tätä asiaa ei kannata hirveästi edes spekuloida jälkikäteen, koska edelleenkin tehtiin oikea päätös ja ei myyty Jolya.
Just näin.

Osaako joku sanoa paljonko myynnillä sitten olisi saatu tappiota pienemmäksi? Eihän se summa voi kovin suuri olla parista kuukaudesta, kai?
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Minusta tätä asiaa ei kannata hirveästi edes spekuloida jälkikäteen, koska edelleenkin tehtiin oikea päätös ja ei myyty Jolya.
Juuri näin. Jos ois myyty, niin täällä oltaisiin varmoja että olisi päästy pleijareihin jos ei oltais myyty ja taas vaadittaisiin kaikki vaihtoon.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Millä perusteella päätös oli oikea, ottaen huomioon seuran kokonaistilanteen? Tokikaan mitään varsinaista faktaa ei kai ole kerrottu tarjousten suuruudesta.
Niin, varmaan niitä muitakin olisi kannattanut siinä tapahsessa yrittää myydä. Toisaalta, alkaen Nikkilästä joukkuetta vahvistettiin hyökkäyksenkin osalta ja ovat varmasti nämä vahvistukset kera play-offeista jäämisen ne syyt turskaan. Eli Joly pihalle ja ilman näitä hankintoja olisi ehkä saatu kunnolla kassaan säästöä, olisiko sekään ollut järkevää. Pelkkä Jolyn myynti olisi tuskin millään kuusinumeroiseksi osoittautunut, paitsi ehkä menoeräksi, jos pleijareista olisi jääty siksi ulos...
 

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Jerry100, Hereworth
Tässähän on hyvä hetki kaikille kiekkoromantikoille miettiä, että oliko se kevät Jolylla sen arvoista, että seuraavat vuodet kituutetaan.
Ja jotta ei olisi tehty yhtään turskaa, ja jopa saatu vähän voittoa, niin miksi ei myyty samalla Hietasta. Nikkilänkin olisi voinut laittaa lihoiksi helmikuussa. Jos näin olisi tehty, niin nyt olisi "millä mällätä" pelaajamarkkinoilla.
Tosin "huuto olisi kuulunut Hauholla saakka", jos oltaisiin myyntilinjalle lähdetty.
 

laimeasilli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ei Jolya olisi pitänyt missään tapauksessa myydä. Jos talous on kuralla niin kannattaa ennemmin syyttää näitä muita älyttömiä hankintoja ja valmentajasekoiluja. Niiden kautta menetettyjä sarjapisteitä ja yleisöä.
 
L

luigitar

Millä perusteella päätös oli oikea, ottaen huomioon seuran kokonaistilanteen? Tokikaan mitään varsinaista faktaa ei kai ole kerrottu tarjousten suuruudesta.

Pudotuspeli paikka oli tässä vaiheessa vielä omissa käsissä. Niin miksi myydä pelaaja, joka voi yksin kääntää pelejä Kerholle. Katsojaluvut olisivat laskeneet myynnin jälkeen, niin olisi ollut +/- 0 tai jopa miinuksella.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ei tuossa Jolyn päästämisessä muualle olisi mitään järkeä ollut.

Voisi ennemminkin kyseenalaistaa sen, kuinka helvetin tyhmää olisi ollut sen legendaarisen, kalliin "the ykkössenan" perässä juokseminen, se kun olisi vielä kerännyt kimpsunsa kauden jälkeen ja mennyt muualle. Ja tuskin olisi merkittävästi kauden etenemistä miksikään muuttanut.

Nyt päätettiin sentään sijoittaa rahat johonkin, joka auttaa tätä tulevaakin kautta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös