Quo vadis – mihin menet HPK?

[TJ MACKEY]

RY:n muuttamista Oy:ksi en myöskään vastusta, mutten käsitä, mitä se auttaa jos samat miehet pyörittää jatkossa Oy:tä lähes samalla tapaa, "hyväveli"-tapaan. Mielestäni tämä homma tarvitsee nyt uusia, intohimoisia ja osaavia, tekijöitä ja pahimpien lusmujen siirtymistä sivuun, hallitus- sekä toimeenpanosektorilla. Ts. Kannisto sivuun(?), Laukkanen sisään ei välttämättä ole riittävä, tuossahan ne muutokset vuoden sisällä ovat.

Niin ei kai sillä ole merkitystä, tehdäänkö sitä Oy:nä vai ry:nä, laatu ja tekeminen ratkaisee. Tähän on tultava jatkossa muutos. Ei riitä yhden henkilön vaihtaminen tai vaikka kymmenenkään, jos johto ei itsekään tiedä, MITÄ tulisi muuttaa? Nyt on löydyttävä konkreettisia ajatuksia ja visioita, MITEN kassavirta saadaan jatkossa käännettyä positiiviseksi. Tämän jälkeen pitää olla riittävästi resurssia näiden toimenpiteiden tekemiseksi. Tämä ei voi olla fanien tehtävä, vaan niiden ketkä tästä ottavat vastuun ja tekevät sitä työkseen.

Joka tapauksessa seura on tällä hetkellä niin kovassa taloudellisessa sillassa, että laiva tuskin kääntyy ilman ulkopuolelta tulevaa pääomaa. Ja sitä tarvitaan sen verran paljon, että kyllä sen rahamäärän sijoittava "kummisetä" haluaa myös valtaa sijoitukseensa. Hattu kourassa vierailu yrityksissä on tullut nyt tiensä päähän.

Tarjotaan avoimesti auttavalle kädellä mahdollisuutta osallistua pätöksentekoon.

 

[wilco]

Ilman että oikeasti joku ottais sen hatun kouraan ja lähtis vähän nöyremmin tekeen sitä työtä sen eteen että sitä rahaa jostain tulisi.

Hattu kourassa vierailu yrityksissä on tullut nyt tiensä päähän.

Aika nopeasti teilattu tuo BlackWolfin esitys.

Yritä nyt sitten toimistollakin miellyttää faneja.

Että silleen...

 

[BlackWolf]

Aika nopeasti teilattu tuo BlackWolfin esitys.

Yritä nyt sitten toimistollakin miellyttää faneja.

Että silleen...

Mä luulisin että viittaamme vähän eri asioihin tuolla "hattu kouraan" kommentilla. Toinen kun viittaa siihen että se kerjäämisen aika on ohi ja toinen siihen että otetaan ylimielinen silinterihattu päästä ja aletaan paiskimaan sitä duunia, sen sijaan että oletettais muitten aina tulevan pelastamaan (kerjäämällä).

 

[Jakub]

Miksei meiltä kukaan puhu näistä samoista asioista samalla innolla, huhuu Korpela ja Laukkanen

Peter Ahola – uusi Blues-pomo ilman titteliä - kolumnit - SM-liiga - www.jatkoaika.com

pisti erityisesti silmään tämä lause Peter Aholan suusta, vaikka koko juttu on sellainen, jonka haluaisin tulevan kerho johdon suustakin.
"Kausikorttimyynti on yksi mitä lähdetään heti ensimmäisenä laittamaan kuntoon. Sen raju nousu on helppo – tai ei helppo, mutta täysin mahdollista saavuttaa.

– Pelitapahtuman täytyy olla sellainen, missä viihdytään. Sen kehittyminen on erittäin tärkeä asia. Sitä tulemme ehdottomasti tekemään."

 

[BitterX]

Yksi merkittävimmistä kilpailijoista sanoi ääneen, että haluaa olla Euroopan johtavia jääkiekko-organisaatioita.

Blues tahtoo Euroopan suurseuraksi - kolumnit - SM-liiga - www.jatkoaika.com

Mitä Bluesilla on ja meillä ei ole? Mitä meillä on ja Bluesilla ei ole? Blues haluaa olla Euroopan johtavia jääkiekko-organisaatioita - mitä me haluamme olla?


EDIT: ohoh, Jakub ehtikin jo tarttua saman kilpailijan tekemisiin :)

 

[Sistis]

Mitä Bluesilla on ja meillä ei ole? Mitä meillä on ja Bluesilla ei ole? Blues haluaa olla Euroopan johtavia jääkiekko-organisaatioita - mitä me haluamme olla?

Bluesilla on joku saavuttamaton tavoite. Meillä on taas yksi saavutettu mestaruus.

Kaukaa haettua, mutta valitettavasti joskus myös todelta tuntuvaa.

 

[BitterX]

Bluesilla on joku saavuttamaton tavoite. Meillä on taas yksi saavutettu mestaruus.

Kaukaa haettua, mutta valitettavasti joskus myös todelta tuntuvaa.

Jos se saavutettu mestaruus riittää, niin HPK voidaan lakkauttaa saman tien.

Mission accomplished? Kansi kiinni ja kuulemiin?

Ei minun mielestäni.

 

[Sistis]

Ei minun mielestäni.

Ei sen minunkaan mielestäni noin pitäisi olla, mutta vähän sellainen fiilis tästä on viime vuosien aikana välittynyt.

 

[Brett]

Blues tahtoo Euroopan suurseuraksi - kolumnit - SM-liiga - www.jatkoaika.com

Mitä Bluesilla on ja meillä ei ole? Mitä meillä on ja Bluesilla ei ole? Blues haluaa olla Euroopan johtavia jääkiekko-organisaatioita - mitä me haluamme olla?

Bluesilla on juuri palkatun työntekijän sokeasilmäistä intoa ja täysin epärealisia puheita alkuhuumassa. Teillä taas on pienin resurssein pitkäjänteistä kasvatustyötä muilta kerätyillä rippeillä ja tuon työn hienona osoituksena 2000-luvun lukuisat menestysvuodet. Sittemmin on mennyt heikommin, mutta ei niistä mestaruuksista pikkuseurat voi joka vuosi taistellakaan.

Espoossa katsomot eivät täyty, ellei palata pelaamaan vanhaan Matinkylän halliin, jonka reilun 1000 katsojan kapasiteetin omaava katsomo saattaisi melko täyteen tulla, jos finaaleihin pääsisivät.

 

[Jakub]

Itse ainakin tarkoitin tuota kausikortti myyntiä ja sitä asennetta joka Aholasta huokui, mehän vittu hoidetaan se homma kuntoon asennetta. Kerholla huokuu asenne sitä että odotellaan nyt, jos joku sattuisi soittamaan ja ostamaan, ei viitsitä markkinoida niin säästetään nekin rahat.

 

[Pavlovin Koira]

Päijät-hämäläisavautuminen ylempänä omaan arvoonsa. Aika maltillisethan tuon Bluesin uuden johdonkin lähiajan tavoitteet ovat. Yleisötavoite on ensikaudeksi vain 4000 (tällä kaudella 3700) ja pelaajabudjettiakin aiotaan kasvattaa vain "hieman". Toki Bluesin ympäristössä on potentiaalia isompaan seuraan, koska ympärillä on paljon vaurasta elinkeinoelämää ja asukkaistakin entistä suurempi osa alkaa olla espoolaisia (suurin osa Espoon väestönkasvustahan tulee nykyään Jorvin synnäriltä eikä kehä III:n ulkopuolelta) eikä muualta tulleita jotka yleensä kannattavat muita joukkueita.

Hämeenlinna sen sijaan on stabiilimpi kaupunki jossa täytyy tehdä entistä selvemmäksi että HPK on sen kaupungin oma juttu ja sen tukeminen on alueen yritysten ja urheilua seuraavien asukkaiden Must. Toki on syytä muistaa, ettei joukkueen tukeminen voi olla enää tänä päivänä mikään yksisuuntaminen velvollisuus - siitä täytyy myös itse saada jotain. Hämeenlinnalaisten on saatava siitä tunne, että kannattavat potentiaalista huippujoukkuetta. Unelma mestaruudesta täytyy olla ainakin jossakin määrin realistinen joka vuosi.

Pienillä resursseilla toimivalle joukkueelle se edellyttää ensinnäkin sitä, että oma juniorituotanto on maan huipputasoa (tällä hetkellä kerholla tuntuu olevankin, ainakin A-junnujen menestyksestä päätellen). Toiseksi se edellyttää pelaajahankintojen täydellistä onnistumista. Ja tässä tulevat kysymykseen lähinnä ulkomaalaispelaajat. Pelkkä kotimaisten jämäpelaajien kokoaminen ei tuota tulosta vaikka he useimmiten kerhossa yltävätkin parempiin tuloksiin kuin aiemmissa seuroissaan. Tässä onnistuttiin Jalosen & Lehkosen aikana, en näe mitään syytä miksei se voisi onnistua uudelleen. Toki siihen vaaditaan raudanlujia ammattilaisia. Onko Selin sellainen? Ehkä.

 

[Toni85]

Bluesilla on juuri palkatun työntekijän sokeasilmäistä intoa ja täysin epärealisia puheita alkuhuumassa. Teillä taas on pienin resurssein pitkäjänteistä kasvatustyötä muilta kerätyillä rippeillä ja tuon työn hienona osoituksena 2000-luvun lukuisat menestysvuodet. Sittemmin on mennyt heikommin, mutta ei niistä mestaruuksista pikkuseurat voi joka vuosi taistellakaan.

Espoossa katsomot eivät täyty, ellei palata pelaamaan vanhaan Matinkylän halliin, jonka reilun 1000 katsojan kapasiteetin omaava katsomo saattaisi melko täyteen tulla, jos finaaleihin pääsisivät.

Tämähän oli varsin asiantuntevasti sanottu. Mikään Aholan sanoma asia ei ole täyttä utopiaa. Blues on ollut CHL:ssä neljän parhaan jengin joukossa, on pelannut hyvin kansainvälisissä turnauksissa ja on ollut SM-liigan pudotuspeleissä monta vuotta putkeen (mitalipeleissä kolme kertaa viimeisen neljän kauden aikana).

Kyllä Espoossa saadaan katsomot täyteen ihan tällä nykyiselläkin kapasiteetilla, kunhan saadaan markkinointi ja tuote kuntoon. Kuten Ahola sanoi, tuo ei ole edes vaikeaa, koska pari edelliskautta on perseilty niin rankasti, että jo pieni parannus tuntuu suurelta. Niin, ja Matinkylä vetää kyllä vajaat 2500 katsojaa.

 

[Musta_Kyy]

Päijät-hämäläisavautuminen ylempänä omaan arvoonsa. Aika maltillisethan tuon Bluesin uuden johdonkin lähiajan tavoitteet ovat. Yleisötavoite on ensikaudeksi vain 4000 (tällä kaudella 3700) ja pelaajabudjettiakin aiotaan kasvattaa vain "hieman". Toki Bluesin ympäristössä on potentiaalia isompaan seuraan, koska ympärillä on paljon vaurasta elinkeinoelämää ja asukkaistakin entistä suurempi osa alkaa olla espoolaisia (suurin osa Espoon väestönkasvustahan tulee nykyään Jorvin synnäriltä eikä kehä III:n ulkopuolelta) eikä muualta tulleita jotka yleensä kannattavat muita joukkueita.

Hämeenlinna sen sijaan on stabiilimpi kaupunki jossa täytyy tehdä entistä selvemmäksi että HPK on sen kaupungin oma juttu ja sen tukeminen on alueen yritysten ja urheilua seuraavien asukkaiden Must. Toki on syytä muistaa, ettei joukkueen tukeminen voi olla enää tänä päivänä mikään yksisuuntaminen velvollisuus - siitä täytyy myös itse saada jotain. Hämeenlinnalaisten on saatava siitä tunne, että kannattavat potentiaalista huippujoukkuetta. Unelma mestaruudesta täytyy olla ainakin jossakin määrin realistinen joka vuosi.

Pienillä resursseilla toimivalle joukkueelle se edellyttää ensinnäkin sitä, että oma juniorituotanto on maan huipputasoa (tällä hetkellä kerholla tuntuu olevankin, ainakin A-junnujen menestyksestä päätellen). Toiseksi se edellyttää pelaajahankintojen täydellistä onnistumista. Ja tässä tulevat kysymykseen lähinnä ulkomaalaispelaajat. Pelkkä kotimaisten jämäpelaajien kokoaminen ei tuota tulosta vaikka he useimmiten kerhossa yltävätkin parempiin tuloksiin kuin aiemmissa seuroissaan. Tässä onnistuttiin Jalosen & Lehkosen aikana, en näe mitään syytä miksei se voisi onnistua uudelleen. Toki siihen vaaditaan raudanlujia ammattilaisia. Onko Selin sellainen? Ehkä.

Loistava analyysi HPK:n haasteista suhteessa muihiin joukkueisiin, yleisöön ja menestykseen!

Ulkomaisten pelaajien hankinnan taso suhteessa muihin liiga-joukkueisiin on kyllä romahtanut sitten 80-ja 90-lukujen. Tuolloinhan ulkomaalaisvahvistukset voitiin valita itäblokin maista edullisemmin ja saatiin oikeastaan maailmantähtiä liigaan ja Kerhoonkin. Silloin meille tuli Kuznetsovit, Jelinekit, Toupalit, Kapustat, Svitekit jne, suhteessa muihin liigaseuroihin onnistuttiin hyvin, vaikka olihan toki muillakin silmiä hiveleviä taitoniekkoja ulkkareina. Sitten kilpailu koveni, kun venäläiset ja vanhat tsekkoslovakialaiset alkoivat käydä kaupaksi ympäri maailman, mutta Kerho värväsi edelleen hyvällä tasolla - oli Andrievskit, Rafalskit, Vernerit, Vlasakit, Simicekit. Sitten tultiin 2000-luvulle ja koko jääkiekkomaailma tajunnut, että pelaajien värväyksessä pitää käyttää muutakin kuin teksti-TV:tä. Mutta HPK:hon oli tullut Jalosen tiimi, pelaajat ympäri maailmaa halusivat kestomenestyjään jossa saa loistavaa valmennusta, eikä ilmeisesti eurotkaan olleet aivan vähissä verrattuna muihin Euroopan seuroihin. Saatiin nauttia Vujtekista, Balastikista, Pardavysta, Strbakista. Vielä viimeisen NHL-sulun (2004-05) aikana saimme Holdenin ja Kleslan, mutta siihen se loppui. Olisiko lakon aikana pelaajia lopettanut tavallista enemmän, sitten alkoi uusi NHL-kausi, KHL alkoi häämöttää ja Venäjälle alkoi virrata pelaajia, Lehterä avasi pelin juuri NHL-sulkukaudella. Kilpailu on alkanut olla siis tapissa ja Kerhon nappulat alkoi olla pienempiä verrattuna maailman maneihin. Mutta jotain muutakin on ollut tapahduttava rekrytoinnissa, sillä SM-liigassa melkein kaikki muut seurat ovat kuitenkin onnistuneet parempia vahvistuksia muilta mailta hankkimaan, meille on ulkomaisia tähtipelaaja NHL-sulun jälkeen ollut kaksi, Kariya ja Moravec, joka oli kyllä pettymys suurella rahalla. Lisäksi Chiodo ja Sprukts olivat vielä vanhan hyvän ajan mukaisia löytöjä sekä Andersson oli raakile joka kehittyi huikeasti sopimuskausilla ja siirron jälkeen Kärpissä. Tämän lisäksi seitsemän kauden aikana on sitten tuhlattu aikaa ja vaivaa aivan järjettömästi toinen toistaan surkeampiin ulkomaalaispelaajiin, jonka Rautakorpi huomasi ja halusi puhtaasti suomalaisen joukkueen. Samanlainen olisi saanut olla tälläkin kaudella: T.Koskiranta, Sihvonen, Hämäläinen, Juutilainen tai vastaavat olisivat kauden alusta asti palkattuina tuoneet epäilemättä saman tai paremman sijan kuin Leavitt, Zagrapan ja Kytnar, paljon halvemmalla.

Lelu, mies joka palauttaa ulkomaalaisvärväyksen kuntoon?

 

[Ben_D]

Itse olen asunut pääasiassa Espoosssa vuodesta 2000 joten näin hämeenlinnalaisenakin on jonkun verran näkemystä Bluesin toimintaan ja espoolaiseen urheiluun.

Tosiaan ongelmana täällä on se, että potentiaaliset Bluesin peleissä käyvät ihmiset ovat niitä, jotka on lapsesta asti "kasvatettu" IFK:n tai Jokereiden leiriin tai sitten ovat muualta muuttaneita ja kannattavat ihan muita joukkuieta kun Bluesia.

Espoossa on vireätä urheilutoimintaa monissa eri laijeissa, juonioritominta huippuluokkaa jne, mutta se maksava yleisö. Edellä mainitut asiat vaikuttavat suoraan siihen, että esim. Bluesin peleissä ei meinaa käydä yleisöä. Espoo on kaupunkinakin hyvin erikoinen ja alueena levällään ja mulla on sellanen kutina, että täällä ei ihmisillä ole aikaa eikä kiinnostusta jääkiekkoa kohtaan. Todella suuri haaste on saada mattimeikäläinen Viherlaaksosta lähtemään Bluesin otteluun ja olemaan täydellä sydämellä mukana espoolaisessa jääkiekkoilussa. Jäähalleilla näkyy paljon isejä, joilla Bluesin toppatakit päällä, mutta eivät nämä isät käy Bluesin peleissä, vaan ovat mukana ainoastaan lastensa urheiluharrastuksessa. Ei ole aitoa halua kannattaa Bluesia eikä toisaalta sen enempää edes varsinaista mielenkiintoa jääkiekkoo kohtaa. Kunhan nyt vähän hengaillaan pojan junnujoukkueen mukana. Blues tarvitsisi sellaisen "Me" hengen. Nyt joukkueen kannatus on vähän samanlainen kun Espoon kaupunkirakenne; levällään ja hajallaan ja kaikki menevät omia reittejään omien tekemistensä parissa.

Tilanne saattaa muuttua seuraavan 10-15 vuoden aikana kun nykyiset 10-15 vuotiaat ovat aikuisiässä ja kasvaneet Bluesin mukana. Blues teki hyvän ratkaisun siinä, että nyt pienemmätkin junnut pelaavat Bluesin lipun alla (etelä, pohjoinen vai miten se jaottelu meni alueittain). Näin kasvatetaan espoolaista kiekkokulttuuria, mutta ne tulokset eivät näy vielä ihan lähivuosina.

Hämeenlinnassa taas HPK on niin syvälle juurtunut, että sitä on vaikea saada ihmisistä irti. Kerho on puheenaihe toreilla ja turuilla meni sitten hyvin tai huonosti. Vaikka ajat ovat televisioinnin ja kaiken muun osalta muuttuneet ja Rinkelinmäellekkin vaikea saada ihmisiä niin silti Hämeenlinnan perimmäinen identiteetti muodostuu Kerhon ympärille ja ihmisiä kiinnostaa seuran tekemiset edes jossain määrin.

Meillä on myös Helsinkiin IFK:n ja Jokereiden kanssa jonkunnäköinen viharakkaussuhde ja molemminpuolinen kunnioitus, vaikka sehän pitäisi olla Bluesilla, joka operoi samalla alueella. Tämän olen huomannut tuhansissa keskusteluissa IFK -ja Jokerikannattajien kanssa. Vaikka täällä Jatkoajassa näppäimistön takaa vittuillaan niin todellisessa keskustelussa tuon kunnioituksen huomaa.

Toivotan Bluesille ja Aholalle tsemppiä. Nyt on Aholalla ja kumppaneilla todella iso urakka saada ESPOOLAISET mukaan Blueshenkeen ja seuran taakse.

 

[lartama24]

Toki Bluesin ympäristössä on potentiaalia isompaan seuraan, koska ympärillä on paljon vaurasta elinkeinoelämää

Tämä on mielestäni Kerhon tilanteessa äärimmäsen merkittävä piirre. Reilun kilometrin säteellä Bluesin kotihallista on suomen kymmenestä suurimmasta yrityksestä viiden yrityksen pääkonttorit - ei se nyt suoraan mitään tarkoita, mutta vaikuttaa varmasti sponssimarkkoihin.

Kerho joutuu kiertelemään Virtasen Sorvaamoja läpi. Hämeenlinnassa ei valitettavasti kovin merkittävien firmojen pääkonttoreita ole jolloin paikallisnäkyvyyskään ei ole kovin ylhäällä firmojen agendalla. Kaikki kiitos Patrialle ja (Rauta)ruukille paikallistehtaiden kautta tapahtuneesta sponsoroinnista. Henk koht harmittaa myös se että Aina mainostaa myös muualla eikä vain Kerhon väreissä. Mutta se on sitä kansallisen tason liiketoimintaa.

Tuotteen pitää olla niin kiinnostava että sieltä 100 suurimman yrityksen joukosta havahdutaan sponssaamaan, ja tuote ei kiinnosta jos ei palstatilaa tule mm. menestyksen kautta.

 

[BitterX]

Tämä on mielestäni Kerhon tilanteessa äärimmäsen merkittävä piirre. Reilun kilometrin säteellä Bluesin kotihallista on suomen kymmenestä suurimmasta yrityksestä viiden yrityksen pääkonttorit - ei se nyt suoraan mitään tarkoita, mutta vaikuttaa varmasti sponssimarkkoihin.

Kerho joutuu kiertelemään Virtasen Sorvaamoja läpi. Hämeenlinnassa ei valitettavasti kovin merkittävien firmojen pääkonttoreita ole jolloin paikallisnäkyvyyskään ei ole kovin ylhäällä firmojen agendalla. Kaikki kiitos Patrialle ja (Rauta)ruukille paikallistehtaiden kautta tapahtuneesta sponsoroinnista. Henk koht harmittaa myös se että Aina mainostaa myös muualla eikä vain Kerhon väreissä. Mutta se on sitä kansallisen tason liiketoimintaa.

Tuotteen pitää olla niin kiinnostava että sieltä 100 suurimman yrityksen joukosta havahdutaan sponssaamaan, ja tuote ei kiinnosta jos ei palstatilaa tule mm. menestyksen kautta.

Sinä ja Pavlovin Koira olette kyllä täysin oikeassa tuossa.

Asia ei kuitenkaan ole aivan näin yksioikoinen: Bluesilla on myös kaksi "alan" vahvinta toimijaa kilpailemassa samalla kaupunkiseudulla.

Toisaalta myös Hämeenlinna kuuluu Helsingin kasvukäytävistä merkittävimpään, on yhä tiiviimmin osa metropolialuetta ja sijaitsee väestöllisesti Suomen keskipisteessä. Strategiaa mietittäessä on siis aika turha hirttäytyä Hämeenlinna kaupunkiseudun jatkuvasti yhä nimellisemmäksi käyviin rajoihin.

Tuo kehitys johtaa myös siihen, että asukkaiden lisäksi Hämeenlinnaan sijoittuu myös jatkuvasti enemmän yrityksiä, joiden toiminta-alue ei ole pelkästään Häme tai edes Etelä-Suomi, vaan pelikenttä ylittää valtakunnan rajat. Eihän Hämeenlinnasta juuri sen kauempaa aja Helsinki-Vantaalle tai Vuosaaren satamaan, kuin Kivenlahdestakaan - näin kärjistetysti sanottuna.

Ottaen huomioon nämä suotuisat olosuhteet, HPK:n menestysperinteet ja aseman kaupungissa sekä myötätuulessa olevan junioritoiminnan, on HPK:lla kaikki mahdollisuudet olla keskisuuri suomalainen seura - jolla on mahdollisuudet taistella menestyksestä säännönmukaisestii.

Uskon myös, että on CHL:n paluu kartalle on vain ajan kysymys. Se luo myös kasvumahdollisuuksia, kun sinne todennäköisesti Suomesta vuosittain 3-4 parasta joukkuetta pääsee. Koko kansainvälisen jääkiekon rakenteita perusteellisesti muuttavaan Eurooppa-liigaan en sen sijaan usko.

Lähitulevaisuutta (10-15 vuotta) ajatellen, Bluesin, HPK:n ja Pelicansin toimintakenttä on hyvinkin samanlainen ja sen toimintakentän rakenne muuttuu metropolialueen kehityksen myötä.

Näen nämä kolme seuraa toistensa pääkilpailijoina. Kaikilla näillä on omanlaiset vahvuutensa ja heikkoutensa. Ben_D toi hyvin ilmi asian, jonka minäkin olen huomannut: HPK:n perinteisiin perustuvat vahvuudet.

EDIT: Mielestäni on hieno kuulla, miten Bluesin uusi johto haluaa kehittää seuran toimintaa ja se sanotaan rohkeasti ääneen. Toivotan myös tsemppiä - kilpailu tekee hyvää ja lisää innovatiivisuutta.

EDIT2: viilausta

 

[Pavlovin Koira]

Toisaalta myös Hämeenlinna kuuluu Helsingin kasvukäytävistä merkittävimpään, on yhä tiiviimmin osa metropolialuetta ja sijaitsee väestöllisesti Suomen keskipisteessä. Strategiaa mietittäessä on siis aika turha hirttäytyä Hämeenlinna kaupunkiseudun jatkuvasti yhä nimellisemmäksi käyviin rajoihin.

Tietoliikenneyhteydet kehittyvät jatkuvasti ja matka-ajat nopeutuvat. Kohta pk-seutu ja Tampere ovat lähestulkoon kasvaneet kiinni toisiinsa ja Hämeenlinnan asema siinä välissä on erittäin edullinen. Toki se voi myös jäädä pahasti jalkoihin jos siellä saadaan asiat sössittyä.

 

[Sistis]

Silloin meille tuli Kuznetsovit, Jelinekit, Toupalit, Kapustat, Svitekit jne, suhteessa muihin liigaseuroihin onnistuttiin hyvin, vaikka olihan toki muillakin silmiä hiveleviä taitoniekkoja ulkkareina.

Nyt tulee jokseenkin off-topic, mutta minkä ihmeen takia tuo Svitekin nimi nousee usein esiin loistavia ulkomaalaisvahvistuksia muisteltaessa? Miehen tehot HPK:ssa olivat Eurohockeyn mukaan 9+11=20, ja pelejä mies pelasi 42.

Vladimir Svitek - player profile and career stats

Ehkä me 20 vuoden päästä muistelemme Leavittiakin mahtihankintana...

Vai oliko Svitekissä jotain sellaista, mikä ei näy tilastoissa?

 

[Ben_D]

Nyt tulee jokseenkin off-topic, mutta minkä ihmeen takia tuo Svitekin nimi nousee usein esiin loistavia ulkomaalaisvahvistuksia muisteltaessa?

Siks kun sillä oli legendaarinen näkkileipälapa.

 

[palle fontän]

Siks kun sillä oli legendaarinen näkkileipälapa.

Kiekkoa matalampi ainakin. Itse asiassa Svitek oli aivan tulessa pleijareissa, vaikka sitä tilastoista ei näekään. Huima tasonnosto joka tapauksessa.

 

[Sistis]

Kiekkoa matalampi ainakin. Itse asiassa Svitek oli aivan tulessa pleijareissa, vaikka sitä tilastoista ei näekään. Huima tasonnosto joka tapauksessa.

Vai kultaako tässä aika muistot? Ihan mielenkiinnosta kyselen tätä, kun oma muistini ei riitä. Tehot 1+3 kahdeksassa pelissä eivät mitään kaksisia ole, mutta jos esim. tuo maali tuli tärkeään paikkaan, niin sitten asian ymmärtää...

 

[Ben_D]

Kiekkoa matalampi ainakin. Itse asiassa Svitek oli aivan tulessa pleijareissa, vaikka sitä tilastoista ei näekään. Huima tasonnosto joka tapauksessa.

Kyllä...sellanen suippo, jota en ole ennen enkä jälkeen nähnyt. Täydellinen vastakohta Timo Kulosen pizzalapiolle.

 

[Musta_Kyy]

Ehkä me 20 vuoden päästä muistelemme Leavittiakin mahtihankintana...

Vai oliko Svitekissä jotain sellaista, mikä ei näy tilastoissa?

No, rehellisyyden nimessä en minäkään miehestä muista kuin sen, että nosti tasoaan pleijareissa ja että oli voittanut MM-kisojen pistepörssin hankintakeväänä, minusta se on jo aika kova meriitti. Kummilan pojat kyllä laitto menemään siihen kauteen muutenkin, Kuznetsov oli edelliskauden kakkonen ja Kivelä nelonen pistepörssissä, siihenhän tarvittiin Summanen joka oli ykkönen ja Ville Siren luutimaan puolustuspäähän NHL:stä. Pääkaupunkimedia nassutti ekasta pleijarista, että henki voitti materian, kun HIFK vei yllättäen HPK:ta ekassa puolivälierässä, onneksi sarja kuitattiin kahdessa seuraavassa.

PS: Siis Svitek nyt ei varmaankaan ollut mikään hinta-laatusuhteessa huippuhankinta. Pardavy-Moravec -tyyppinen hankinta siis.

 

[Sistis]

PS: Siis Svitek nyt ei varmaankaan ollut mikään hinta-laatusuhteessa huippuhankinta. Pardavy-Moravec -tyyppinen hankinta siis.

Kyllä minä Pardavya pidän ihan kohtuullisena hankintana kaikesta huolimatta. Alkukauden pelasi huonosti, mutta nosti sitten tasoaan reippaasti, hyytyen taas totaalisesti playoffseissa.

 

[Musta_Kyy]

Kyllä minä Pardavya pidän ihan kohtuullisena hankintana kaikesta huolimatta. Alkukauden pelasi huonosti, mutta nosti sitten tasoaan reippaasti, hyytyen taas totaalisesti playoffseissa.

Hyvissä joukkueissa (=varmasti play-offeihin) tälläisiä pelaajia pidän aina suhteellisen huonoina hankintoina.

EDIT: Eli ensin kehuin Svitekin ja nyt sitten haukuin. Mutta olihan nuo molemmat lähtökohtaisesti kovia hakuja ja eivät nyt siis pettäneetkään. Eli kai tuo kohtuullinen on oikea sana.